Introducción.

Las relaciones sociales eran reguladas por tradiciones y costumbres, pero, amedida
que ha pasado el tiempo, este conjunto de interacciones humanas hatomado mayor
complejidad, y se hizo necesaria la aplicación de una normaestricta. La ley aplicada por
autoridad pública que en el Derecho InternacionalPúblico no es excepción. Actualmente, las
fuentes primarias son propias delDerecho Internacional, por medio del cual se regulan las
relaciones entre losEstados. Para comprender la creación de ordenamientos jurídicos
queactualmente rigen a la sociedad.Las fuentes del Derecho Internacional.Las fuentes del Derecho
Internacional, únicamente se alude a fuentes formales; esdecir, los procedimientos de producción
de un ordenamiento legal, y no a lascausas o motivos que dan lugar a la innovación de una
norma; es decir, lasfuentes materiales.Las teorías actuales observan que las fuentes del Derecho
Internacional han sidorequeridas en el artículo 38, inciso 1º, párrafos a, b, c y d de los Estatutos de
laCorte Permanente de Derecho Internacional (CPDI) de 1920, y de sudescendiente, la
Corte Internacional de Justicia (CIJ), de 1945. De esta forma, elartículo referido establece lo
siguiente: 1. La Corte, cuya función es decidir conforme al derecho internacional
lascontroversias que le sean sometidas, deberá aplicar: a) Las convenciones internacionales, sean
generales o particulares que creanreglas expresamente reconocidas por los Estados
demandantes. b) La costumbre internacional como prueba de una práctica
generalmenteaceptada como derecho. c) Los principios generales del derecho reconocidos por las
naciones civilizadas. d) Las decisiones judiciales y las doctrinas de los escritores de mayor
competenciade las distintas nacionalidades, como medio auxiliar para la determinación de
lasreglas del derecho. Los tratados internacionales.Son uno de los temas que más han
evolucionado en los últimos años. Herdegen(2006: 68) lo expone como un Derecho formado por la
práctica internacional. Deacuerdo con la Convención de Viena sobre Derecho de los Tratados de
1969 ycon la Convención sobre Tratados Celebrados entre Organismos Internacionales yEstados
de 1986, el tratado pasó a reglamentarse de manera innovadora con la3

La Convención de Viena sanciona la nulidad a todo aquel tratado que se oponga auna norma de
derecho imperativo, como se muestra en su artículo 53, quemenciona: Es nulo todo
tratado que, en el momento de su celebración, esté en oposición conuna norma imperativa de
derecho internacional general. Para los efectos de lapresente Convención, una norma imperativa
de derecho internacional general esuna norma aceptada y reconocida por la comunidad
internacional de Estado en suconjunto como norma que no admite acuerdo en contrario y que
sólo puede sermodificada por una norma ulterior de derecho internacional general que tenga
elmismo carácter.Procedimiento de conclusión de los tratados internacionales.La conclusión de un
tratado internacional es necesario seguir una serie de pasosordenados por la Convención de
Viena, tal es caso del proceso legislativo, dondelas leyes siguen una serie de pasos para su
conformación. En los tratadosinternacionales sucede lo siguiente:Negociación: esta fase
no se encuentra normada en la Convención. Su finalidad esasegurar una postura oficial
de los Estados sobre el objeto y fin del tratado, así comodeterminar el marco general del
clausulado. Adopción del texto: en esencia, conforma el “borrador” del tratado, al cual se llega
una vezfinalizada la negociación. Los tratados bilaterales se admiten por unanimidad;
losmultilaterales, según lo establezcan los Estados parte, o, a falta de acuerdo, por las dosterceras
partes de los presentes y votantes. Autenticación del texto: se acuerda el escrito definitivo del
tratado; en éste se certifica suautenticidad y originalidad. Esto se logra a través del procedimiento
prescrito en el propiotratado o convenido por las partes y por firma ad referendum (que quiere
decir “sujeta arefrendo”) del representante del Estado. Manifestación del consentimiento: acto
por medio del cual los Estados se obligan a cumplirel tratado. Para el caso de México, la
ratificación del Senado de la República es suficientey necesaria. Otras formas de manifestación del
consentimiento son: la firma, la aceptación,la aprobación, la adhesión y el canje de instrumentos.
La nulidad de los tratados internacionales. Por regla general, cuando un tratado internacional se
elabora cumpliendo todossus requisitos: capacidad jurídica, la expresión de su consentimiento
libre de todovicio, con objeto lícito y realizable, tiene duración y una vida plena. En cambio,cuando
la norma de inicio es inapropiada, puede ser susceptible de nulidad. La Convención que se ha
venido analizando desde el inicio de la sesión parte delsupuesto de la validez de los tratados para
proceder de ahí a su nulidad. En el comportamiento de determinada forma, ante determinadas
conductas, las cualesse prolongan con el tiempo, donde un grupo evidente de naciones las acepta
sincontracción alguna, por lo que en algunas situaciones se tornan obligatorias losordenamientos
referentes a la responsabilidad de los Estados, los límites defronteras y los ríos, son
competencias internacionales. Otras figuras, como lasinmunidades y privilegios diplomáticos,
han tenido que ser regulados en lostratados, con el fin de alcanzar sus objetivos. Debido a
esta progresiva regulación,la costumbre internacional se ha ido extinguiendo a medida que las
conductasciudadanas se han regido por ordenamientos normativos. Asimismo, es
deseñalarse que en tanto no existe un legislador ordinario entre los Estados, suelaboración es más
complicada y, por lo tanto, necesita una especialización mayoren todos los sentidos.Para que una
práctica se transforme en regla de la costumbre internacional, se pide que reúna ciertos
requisitos: Que aun cuando no sea ley general, se generalice lo suficiente, a condición de que
otras naciones, en número importante, no la desaprueben. Sea una conducta consuetudinaria
repetida constantemente, cuya evaluación depende de las condiciones. Se practique con la
certeza de practicar una acción que responda a una obligación jurídica (opinio juris sive
neccessitatis) y no que se confeccione un acto de atención y cortesía. La costumbre internacional
se extingue por la razón indiscutible de que no esrequerida ni consultada, o por surgir una nueva
costumbre. La costumbre internacional constituye, bajo las mismas circunstancias,
fuentedirecta del Derecho Internacional, pues ésta encuentra su origen de
lasinstituciones locales competentes para operar las relaciones internacionales. Un claro ejemplo
de la costumbre como fuente del Derecho Internacional es elDerecho Diplomático. En esta figura,
la mayoría de sus ordenamientos nacieronprimero como conductas reiteradas y constantes,
consideradas como obligatoriaspor la comunidad internacional, verbigracia: el protocolo
diplomático. Con el pasode los años, dichos estatutos se plasmaron en documentos oficiales, como
es elcaso de la Convención de Viena sobre relaciones diplomáticas y consulares.