Proyecto de Irrigación Yarabamba Estudio Hidrológico

^HUi
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE AMPLIACIÓN
DE LA FRONTERA AGRÍCOLA -^
DIRECCIÓN DE ESTUDIOS li
^.
CONVENIO INAF-ASOCIACIÓN
DE IRRIGACIÓN YARA BAMBA
PROYECTO DE IRRIGACIÓN YARABAMBA
ESTUDIO HIDROLÓGICO
'F0 6
K / C p p A O 'ION DE ESTUDIOS BÁSICOS
1983 ^^-^^—
AGOSTO 1983
.Á-^^^'^'K
MINISTERIO DE AGRiqUÜURA
!N.ST(TUTO NACIONAL 0£ AMPLIACIÓN DE LA
FROfJTCRA A3RIC0LA
DIRECCIÓN DE ESTUDIOS
Dirección de Estudios Bóbicos
CONVENIO I N A F - A S O C I A C I Ó N DE IRRIGACIÓN
YARA BAMBA
PROYECTO DE IRRIGACIÓN YARABAMBA

ESTUD!0 HIDROLÓGICO
Responsable: Ing. Sebastián Santayana Vela
Lima, Agoslo de 1983

I'
Í N D I C E
(
INTRODUCCIÓN
UBICACIÓN Y CARACTERÍSTICAS DE LA CUENCA
INFOR\AACION BÁSICA
3.1 Cartograf ra
3.2 Hidrometeorología
3.3 Ecología
ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN HIDROMETEOROLOGICA
4.1 Análisis de Consistencia
4.1.1 Análisis Gráfico

4.1 .2 Análisis de doble masa
4.1.3 Análisis estadístico
4.2 Completación / extensión de la información
ANÁLISIS METEOROLÓGICO
5.1 Precipitación
5.2 Temperatura
5.3 Humedad relativa
5.4 E>ifaporac¡ón
5.5 Horas de Soi
5.6 Nubosidad
5.7 Vientos
DISPONIBILIDAD DE AGUA
DEMANDAS DE AGUA
SIMULACIÓN DE OPERACIONES
9.0 ANÁLISIS DE MÁXIMAS AVENIDAS Y CAUDALES MÍNIMOS 20
9.1 Análisis de Frecuencia de la Precipitación maxima en 24 horas 20
9.2 Caudales máximos 21
9.3 Caudales mínimos 22
10.0 CALIDAD DE AGUA '' 23
11.0 TRANSPORTE DE SEDIMENTOS 25
T2.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 26
12.1 Conclusiones 26
12.2 Recomendaciones 26
13.0 BIBLIOGRAFÍA 28
RELACIÓN DE CUADROS
1 Parámeíros geomorfológicos - Mi^rocuenctís del rFo Yarabamba y del

río Pichu-Pichu
2 Relación de estaciones hidrometeorológicas utilizadas
3 Estación Vitor - Precipitación total mensual
4 Estación Socaba/a - Precipitación total mensual
5 Estación La Pampiila - Precipitación total mensual
ó Estación Characato - Precipitación total mensual
7 Estación Arequipa - Precipitación total mensual
8 Estación Chíguata - Precipitación total mensual
9 Estación Pampa de Arrieros - Precipitación total mensual
10 Estación El Frayle - Precipitación total mensual
11 Estación Las Salinas - Precipitación total mensual
12 Estación Imata - Precipitación total mensual
13 Información pluviométrica de las estaciones instaladas por el Proyecto

Yarabamba
14 Análisis de doble masa de datos de precipitación total anual
15 Análisis de doble masa de datos de precipitación total anual
16 Separación de periodos dudosos y confiables, longitud muestral ( N ) , pro'-

medio (X) y desviación estándar (S)
ló-A Análisis Estadístico de los Saltos en la media y en la desviación estándar.

Pruebas T y F.
17 Ecuaciones utilizadas en la completación y extensión de datos de precipi-

tación total mensual
18 Precipitación total mensual Promedio
19 Relación Precipitación Total Anual Media - A l t i t u d ^.--'trr"^^
^4.
20 Precipitación Promedio anual / volumen de la lámina de agua caida so-
bre la microcuenca del río Yarabamba.
21 Estación La Pampilla - Temperatura media mensual
22 Estación Characato - Temperatura media mensual
23 Estación El Frayle - Temperatura media mensual
24 Estación La Pampilla - Humedad relativa media mensual
25 Estación Characato - Humedad relativa media mensual
26 Estación La Pampilla - Evaporación total mensual
27 Estación El Frayle - Evaporación total mensual
28 Principales elennentos meteorológicos - Estación La Pampilla
29 Principales elementos meteorológicos - Estación Characato
30 Principales elementos meteorológicos - Estación El Frayle
31 Principales elementos meteorológicos - Estación Imata
32 Relacióh Temperatura Media Anual - A l t i t u d
33 Relación Evaporación Total media mensual - A l t i t u d
34 Aforos rio Polobaya
35 Aforos rio Poroto y Pichu-Pichu
3ó Estación H Socabaya - Descargas medias mensuales
37 Análisis de doble masa - descargas medias anuales - Estación Socabaya
38 Registro de descargas medias mensuales generado para el río Yarabamba
39 Registro de descargas medias mensuales generado para el rfo Polobaya
40 Registro de descargas medias mensuales generado para el río Poroto
41 Generación de caudales mensuales - Microcuenca ño Pichu-Pichu
42 Descargas medias mensuales generadas
43 Cédula de cultivos propuesta para el área cultivada de Polobaya
44 Cédula de cultivos propuesta para el área cultivada de Quequeña-Yara-

bomba
45 Cédula de cultivos propuesi-a para el área a desarrollar por el Proyecto
Yarabamba
46 Valor mensual de coeficientes de cultivo (Kc)
47 Demanda de Agua estimadas para las zonas cultivadas actualmente y pa^

ra ¡a zona del Proyecto de Irrigación Yarabamba
48 Simulación de Operaciones sin embalse - Area actualmente cultivada
49 Precipitación máxima en 24 horas
50 Análisis de Frecuencias de Precipitaciones máximas en 24 horas
51 Caudales máximos para diferentes tiempos de retorno
52 Resultados de los análisis ffsico - químicos de aguas
i».
RELACIÓN DE FIGURAS
1 Ubicación del Proyecto Yorabamba
2 Plano de la microcuenca del río Yarabambo
3 Curva hipsométrica y polígono de frecuencias de altitudes - microcuen-

ca del rfo Yarabambo
4 Plano de ubicación de Estaciones Hidrometeorológicas
5 Plano Ecológico
6 Histograma de Precipitación mensual - Estación Arequipa (Corpac)
7 Histograma de precipitación mensual - Estación Socabayo
8 Histograma de precipitación mensual - Estación Pampo de Arrieros
9 Histograma de precipitación mensual - Estación Imata
10 Histograma de precipitación mensual - Estación La Pampilla
11 Histograma de precipitación mensual - Estación Characato
12 Histograma de precipitación mensual - Estación Chiguota
13 Histograma de precipitación mensual - Estación El Frayie
14 Histograma de precipitación mensual - Estación Las Salinos
15 Diagrama de doble maso
16 Diagrama de doble maso
17 Precipitación media mensual
18 Relación precipitación anual medio - Altitud
19 • rincipales elementos meteorológicos - Estación CP La Pampilla
20 Prindipales elementos meteorológicos - Estación MAP Characato
21 Principales elementos meteorológicos - Estación C O El Froyle
22 Principales elementos meteorológicos - Estación C O Imata
23 Relación Temperatura - Altitud i*-*^^'^^--»,^
24 Relación Evaporación Total medio mensual - Altitud Ki,^;'?''''^'''^î;:^ i

i1
25 .Histograma de descargas medias mensuales - Est-ación Socaba/a
26 Diagrama de doble masa - Estación Socabaya
27 Curva de Frecuencias de PrecipifSciones máximas
28 Curvas de descargas máximas Vs. Tiempo de Retorno

- 1 -
•-r
fe
o INTRODUCCIÓN
El Proyecto de Irrigación Yarabqjnba se encuentra ubicada en la sub-

cuenca Socaba/o, cuenca del rfo C h i l i . Polfticamente se circunscribe en
el departamento de Arequipa, provincia de Arequipa,distritos de Yarabom
ba, Quequeña y Polobaya.
Geográficamente se localiza entre las coordenadas 71** 10' ó 7 1 * 30'de

longitud Oeste y 16' 10* aló** 38» de la titud Sur a uno altitud c o m -
prendida entre las cotas 2,600 m.s.n.m. (área irrigable) y 3,400 m.s.n.
m. (zona del embalse).
Las tierras irrigables cubren una extensión aproximada de 1,500 Has., las
que se encuentra ubicadas sobre las márgenes derecha e izquierda del
río Yarabambcv próximas a las áreas actualmente irrigadas de Quequeña y
Yarabamba.
La zona del proyecto es accesible desde la ciudad de Arequipa por las co^
rreteras afirmadas: Arequipa-Yarabamba-Chapi (área irrigable) y Arequi-
pa-Omate (zona del embalse).
Los recursos hídricos paro el desarrollo del Proyecto serían los provenien^
tes del río Polobaya y tentativamente se considera el trasvase del río
Poroto, en la localidad de Agua Buena, y del rTo Pichu-Pichu, en la con^
fluencia con el rfo Tocamayo.
El Proyecto considera la captación de las aguas del rfo Yarabamba, me-

diante dos bocatomas que derivarán las aguas a ambas márgenes del río.
Para ello se considera un represamiento aguas arriba de los puntos de cá£
tación. Como alternativas se estudiaron tres posibles lugares de embalse:
San José de Uzuña, Polobaya Chico y Cocona, de las cuales San José de
Uzuña presenta las mejores condiciones topográficas.
El presente estudio tiene por finalidad estimar la disponibilidad del recur

so hídrico superficial pora lo ampliación de lo frontera agrícola (pom-
pas de Yarabamba), efectuando una simulación de la operación del Pro-
yecto sin embalse y con embalse, considerando los derechos de terceros
en las áreas actualmente cultivadas de Polobaya , Quequeña y Yarobam
ba.
UBICACIÓN Y C A R A C T E R Í S T I C A S DE LA CUENCA
La microcuenca del rfo Yarabamba se ubica geográficamente entre las

latitudes 16"'28» y 16**38» Sur"*/ longitudes 7]*' 14' y 71 *» 34» Oeste.
Políticamente se localiza en el departamento de Arequipa , provincia de
Arequipa, distritos de Polobaya, Quequeña y Yarabamba.
Hidrográficamente, se ubica en el extremo sur de la subcuenca del ño

Socabaya, la cual pertenece a la cuenca del río Chili - Quilco. Sus l í -
mites son: por el N - N O , microcuenda del río Mollebaya; por el Sur-SE
cuenca del río Tambo; por el NE - E, cadena del nevado Pichu-Pichu y
por el SO - O , batolito costanero.
En la Figura N * 1, se muestra la ubicación del Proyecto y en el Plano
N** 2, la cuenca hidrográfica.
El río Yarabamba tiene sus orígenes en el flanco occidental de los Andes

y se forma por la confluencia de los río Poroto y Polobaya. Al unirse
con el río Mollebaya, da origen al río Sobandía, el cual confluye con
el río Andamayo para formar el río Socabaya. Este último entrega sus
aguas al río C h i l i .
El río Polobaya, ai igual que el río Poroto, nace en las vertientes o c c i -

dentales del nevado Pichu-Pichu y tiene como afluentes al río Bagresnj_
lio y San José de Uzuña.
El río Polobaya tiene un curso poco profundo con pendiente fuerte a me

día en su zona alta, acrecentándose en un tramo de transición para ha-
cerse media a partir del valle Yarabamba.
Vecina a la microcuenca de Yarabamba y a la subcuenca salinas, se ubi

ca la microcuenca Pichu-Pichu, perteneciente a la cuenca del río Tam-
bo'.
El área total drenada por el río Yarabamba, desde su confluencia con el

río Mollebaya (zona del Tejar) hasta su divisoria en el nevado Pichu-
Pichu es de 360 I<m2.
El perímetro de la cuenca es de 115 km. y la longitud mayor del río

es de 43.4 kms., la forma de la cuenca está definida por los paráme-
tros : coeficiente de compacidad (Kc)Í9ual a 1.697 y factor de forma(Ff)
- 3 -
Igual a 0 . 1 9 1 . Estos parámetros indican que la cuenca es irregular (de

forme) y estrecha.
La altitud mmima de la cuenca del rfo Yarabamba es de 2,300 m . s . n . m .

y la máxima de 5,500 m . s . n . m . La distribución altimétrica de las áreas
de la cuenco se encuentra definida en la curvo hipsométrica y polígono
de frecuencias de altitudes (Figuro N " 3 ) . Este gráfico indica una fuej;^
te pendiente medio, definiendo un estado "muy joven" de evolución de
lo cuenca. La altura mediana de la cuenca es 3,100 m . s . n . m .
El sistema de drenaje de los causes que confluyen en el rfo Yarabamba

es dendriforme y con un grado de ramificación de grado cuarto. La den-
sidad de drenaje promedio paro lo cuenca es de 1.15 km/km2
En el Cuadro N " 1 , se muestra los parámetros geomorfológicos délo cuejí

co y de los diferentes subcuencas que la conforman .
- 4 -
INFORMACIÓN BÁSICA
3.1 Cqrtografra ^
La información cartográfica de la cuenca del río Yarabamba y

cuencas vecinas, utilizada es la siguiente:
a) Hojas de la Carta Nacional, elaboradas por el Instituto Geográ-

fico'Militar ( I G M ) , a la escala 1/100,000: Arequipa (33S), Cha-
racato (33-t), La Joya (34-S) y Puquina ( 3 4 - t ) .
b) Planos a la escala 1/25,000, elaborados por la Oficina General

de Catastro Rural: Chili ( 3 3 - S - l l - N E ) , Arequipa (33 S-II-SE), v d
can Misti (33 t - l l l - N O ) , Chiguata ( 3 3 t - l l l - N E ) , Charocato (331
l l l - S O ) , Mosopuquio (33t-lll-SE), Turca ( 3 3 t - l l - N O ) , Quiscani
( 3 3 t - l l - N E ) , Cañuma ( 3 3 t - l l - S O ) , Logen (33t-ll-SE), Quequeña
( 3 4 t - I V - N O ) , Polobaya Grande ( 3 4 t - I V - N E ) y Puquina ( 3 4 t - l -
NO).
3.2 Hidrometeorologfa
La información hidrometeorológica utilizada ha sido obtenida

del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI)
En el Cuadro N** 2 se presenta las características de las estaciones
hidrometeorológicas utilizadas. Su ubicación se muestra en el Pía
no N« 4 .
Y-
3.3 Ecología
De acuerdo a la clasificación propuesta por el Dr. L.R. Holdrid

ge, en la zona del Proyecto Yarabamba, se encuentran las siguien
tes formaciones ecológicas : (Plano N** 5 ) .
a) Matorral Desértico - Montano Bajo Subtropical (md-MBS)

Esta zona de vida se extiende entre los 2,400 á 3,000 m . s . n . m .
sus características climáticas son: precipitación media anual de
70 mm. y temperatura media anual de 1 3 ° C . Su relieve es
quebrado a abrupto, escaso de paisajes, ondulado a suave. La
vegetación es escasa y de tipo xerolítica: hierbas temporales
- 5 -
cact-Qceas, sauce, alisos, chilca / pajaro bobo.
El uso actual de las tierras se realiza mediante agricultura laajo

riego de subsistencia, no es posible la fijación de cultivos de se
cano.. Los cultivos que prosperan son: papa, maíz, alfalfa y otros
Matorral Desértico - Montano Subtropical (md-MS). ''
Se encuentra ubicada entre I o s 3 / ) 0 0 / 3,500 ms.n.m. La tempe_

rotura m^dia anual es de 1 3 ° C . y la precipitación media anual
varía entre 170 / 260 mm. la topografía es abrupta, con laderas
de marcada inclinación. La vegetación existente está conforma^
da por arbustos ("Tola " y "Vareta"), su barbustos, cactáceas y
gramíneas (pastos naturales).
El uso actual de la tierra se realiza mediante una agricultura de

subsistencia, donde se cultiva papa, habas, e t c . No existe vege_
tac ion forestal.
Matorral Desértico - Sub alpino Subtropical (md-SaS)
Esta formación ecológica se encuentra ubicada entre los 3,500

y 4,400 m . s . n . m . La temperatura media anual varía entre 3 y 6°
C y la precipitación, entre 240 y 285 mm. Su relieve topogró
fico es quebrado, típico del borde occidental andino. La vegeta
ción dominante está constituida por arbustos ("tola"), algunas gra^
míneos y cactáceas <>
El uso actual de las tierras se da en forma de pastoreo temporal

en las áreas que mantienen gramíneas perennes.
La mayoría de tierras tienen muy escaso valor, tanto para la actj_
vidad pecuaria como para la forestal.
- ó -
4.0 ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN HIDROMETEOROLOGICA
4.1 Análisis de Consistenclq,
Se realizó el análisis de consistencia de la información pluvio-

métrica e hidrométrica de las estaciones consideradas con la f i -
nalidad de identificar o detectar la presencia de errores sistemó
ticos que la pudiera estar afectando, a fin de obtener series con
fiables, es decir, homogéneas y consistentes.
Para ello se efectuó el análisis gráfico, análisis de doble masa

y análisis estadístico.
4.1.1 Análisis Gráfico
Consiste en el análisis visual de la distribución temporal de la

información, para lo cual se gráfico la información (precipitación,
descarga) versus tiempo (mes, año) en coordenadas cartesianas,
obteniéndose los gráficos denominados histogramas.
En dichos gráficos se analizó la consistencia de la información

en forma visual, tratando de identificar el período o períodos con
información dudosa , a través de la detección de saltos y tenden_
cias.
4.1.2 Análisis de doble masa
Este análisis fia sido utilizado para tener una cierta confiabili-
dad en la información, así como también para analizar la consis_
tencia en lo relacionado a errores que puedan haberse producido
durante la obtención de los datos.
El análisis se realizó a través de los diagramas de doble masa

elaborados ploteando la información acumulada de cada esta-
ción versus el promedio acumulado de todas las estaciones cojí
sideradas. De este gráfico se seleccionó la estación más con-
fiable, es decir, aquella que presenta menores quiebras para
ser usada como estación base para confeccionar nuevos diagra-
mas de doble masa.
- 7 -
4 . 1 . 3 Análisis Estadístico
Después de haber obtenido de los histogromas / de los diagramas

de doble masa los períodos de información dudosa y de informa-
ción confiable, se realizó el análisis estadístico consistente en
procesos de inferencia estadística para la media y desviación es
tóndar de los diferentes períodos de información, mediante la reci_
iización de las pruebas T y F respectivamente.
Con dichas pruebas se establece si existe "diferencia estadística"

a un determinado nivel de significación (95%) entre las medias y
desviaciones estándar entre dos períodos de información conside^
rodos.
En los casos que se encontró "diferencia estadística" entre los

parámetros estadísticos, se procedió a corregir la información del
período dudoso en base al período confiable.
4.2 Completación y Extensión de la Información
La completación y extensión de la información , se efectuó para

tener en lo posible series completas, más confiables y de un pe-
ríodo uniforme .
La completación de los datos faltantes se realizó utilizando la

técnica de regresión lineal simple entre estaciones de caracterú
ticas similares.
La extensión de información se efectuó mediante un proceso de

transferencia de información desde una estación de "largo" regis_
tro histórico a otra de "corto" registro. La técnica empleada
fue la de regresión lineal simple considerando además una vari£
bife aleatoria con el objeto de mejorar la variabilidad de lo se-
rie hidrológica.
'">'(;, i ^ , < t ^ ;
- 8 -
ANÁLISIS METEOROLÓGICO
Los parómefros mefeorológicos que se analizarán son: precipil-acíón, tem

peratura, humedad relativa, evaporación, horas de sol, nubosidad y d i -
rección y velocidad del viento.
5.1 Precipitación
Para el análisis de la precipitación se utilizó los registros de

las estaciones: Vitor, Socabaya, la Pampilla, Characato, A r e -
quipa, Chiguata, Pampa de Arrieros, El Frayle, Las Salinas e
Imata.
La información original de precipitación total mensual de las

10 estaciones fue sometida a un análisis de consistencia de da
tos (análisis gráfico, de doble masa y análisis estadístico).
Como resultado se encontró consistencia en la informacióade

todas las estaciones a excepción de Las Salinas en la cual fue
corregida la información del año ]972, Luego se efectuó la
completación y extensión de la información para poder tener
un registro común de 20 años, comprendidos entre 1963 y 1982,
teniendo como estaciones base las de Imata, Characato, la Pam
pilla y Arequipa. Para tal efecto se emplearon correlaciones
lineales simples mes a mes.
En los Cuadros N " 3 al 12 se presentan los registros deprecifai

tación total mensual extendidos correspondiente al perfodo
1963 - 1982 de las 10 estaciones utilizadas en el análisis de
precipitación. En el Cuadro N ° 13 se presenta la información
pluviométrica registrada en las estaciones instaladas en la z o -
na del Proyecto.
En las Figuras N * 6 al 14 se presentan los histogramas de precj_
pitación mensual de las estaciones consideradas.
El análisis de doble masa realizado se presenta en los Cuadros
N« 14 y 15 y en las Figuras N*» 15 y 16. En el Cuadro
N " 16 se presenta la separación de períodos de registro dudoso,
el análisis estadístico realizado y la ecuación de corrección de
- 9 -
!
la información (año 1972) de la estación Las Salinas.
Para la completación y extensión de la información se emplea -

ron las ecuaciones que'^se muestran en el Cuadro N ° 1 7 .
Como puede observarse en los registros de precipitación total

mensual, histogramas dé precipitación y en los gráficos de pre-
cipitación media mensual (Figuras N " 17 y 19 al 22)/existe -
una variación en el tiempo muy marcado, concentrándose el ma
yor porcentaje de lluvia caida en los meses de diciembre a mar
zo (época de lluvias) y siendo prácticamente nula en los meses
de abril a noviembre (época seca), a excepción de las estacio-
nes situadas por sobre los 3,700 m . s . n . m .
El régimen plurianual de las precipitaciones también es irregu-

lar, presentándose períodos húmedos (años 1967 - 1968; 1972 -
1^73) y perfodos secos, claramente diferenciados (años 1965 -
1966; 1969 - 1971 y 1982), los cuales se encuentran vinculados
con los movimientos de la zona de alta presión del Pacífico Sur.
La variación espacial de la precipitación ha sido efectuada me_

diante el método ponderado precipitación - altitud. No se pu^
do aplicar el método de las curvas isohietas, debido a que las
estaciones consideradas en el análisis se encuentran ubicadas
al norte de la microcuenca del río Yarabamba, no existiendo
estaciones con registros confiables den tro de la misma ni al
Sur de e l l a . ^
En los Cuadros N ° 18 y 19 se presentan los valores de la precj_

pitación total mensual y anual promedio para el período 1983-
1982 y la relación con la altitud. En la Figura N * 18 se pre-
senta la relación precipitación anual media y altitud.
Se encontró que la precipitación se relaciona en forma lineal

simple y potencial con la a l t i t u d , siendo dichas relaciones,
altamente significativas (coeficiente de regresión igual ó 0.915
y 0.913 , respectivamente).
Con ambas relaciones se ha estimado los valores de precipito^

- l o -
ción media para los rangos de altitud presentados en el Cuadro

N" 20. Gamo resultado de la aplicación del método pondera-
do de precipitación -«altitud se ha determinado una precipita
ción promedio de 170.4 mm. / un volumen de precipitación
anual de 61.301 M M C . para toda la microcuenca y de 233.8
mm. de precipitación promedio y 2Ó.189 M M C . de volumen de
precipitación anual para la microcuenca controlada.
5.2 Temperatura
Se han considerado las estaciones de la Pampilla, Characato, y

El Frqyle, cuyos registros de temperatura media mensual se pre_
sentón en los Cuadros N ° 21 al 2 3 .
En la Estación La Pampilla la temperatura media anual es 1 3 . 4 °

C , siendo la máxima extrema anual promedio de 24.5''C y la mí
nima extrema anual promedio de 2 . 3 ° C . La variación mensual
de las temperaturas máximas, medias y mínimas se muestra en el
Cuadro N " 2 8 .
Para la Estación Charocato los valores promedios anuales de tem

peratura son: IS.S^C , la media;23.6'*C, la máxima y 5 . 1 , la
mínima. La variación mensual se muestra en el Cuadro N ° 29
En el Cuadro N " 30, se presenta la variación mensual de lo tem

peratura máxima, media y mínima para la Estación E| Frayle.
;,«*Cü7^5*^ Los promedios anuales son: 1 5 . 3 ° C , la máxima; 4,3**C, la me—
ôri^^4
.-•"^
^^ %¿. \ , dio y -8.0°C, la mínima.
\ En e l Cuadro N * 3 1 , se presenta la variación mensual de tem-

j ¡ peratura máxima, media y mínima para la Estación C O Imata,
, é^jf- cuyos promedios anuales son: 1 5 . 2 ° C , la máxima; 2.8*'C, la
media y - 1 0 . 3 * C la mínima.
Como puede apreciarse en los Cuadros N** 28 al 31 y en las Fi_

guras N " 19 al 22, los valores promedios máximos de tempera-
tura se presentan en enero y febrero, y los promedios mínimos,
en junio y ¡ulio.
^
- n -
Para analizar la relación existente entre la temperatura media

anual y la altitud, se ha considerado, además las estaciones C O
La Joya y Vitor (Cuadro N " 32), encontrándose una relación lj_
neal simple altamente significativa (r = - 0 . 9 8 3 ) cuya ecuación
se presenta en la Figura N ° 23 . La relación lineal encontrada
indica que la temperatura media anual disminuya 1°C cada 200
m. de altitud»
De acuerdo a la relación temperatura media anual altitud, para

la zona de Yarabamba y Quequeña (2,500 m . s . n . m . ) le corres^
ponde una temperatura media mensual igual a la registrada en
lo Estación La Pampiila menos 1 .O^C y para la zona de Polo_
baya (3.100 m.s.n.m.) le corresponde una temperatura media
mensual igual al promedio entre las registradas en las estaciones
La Pampiila y El Frayle.
5.3 Humedad Relativa
Las estaciones representativas para la zona del Proyecto son,la

Pampiila y Characato, cuyos registros históricos de humedad ie_
lativa media mensual se presentan en los Cuadros N** 24 y 2 5 .
En los Cuadros N^s 28, 29 y 31 y en las Figuras N ° 19, 20 y

22 se muestra la variación mensual de los promedios de humedad
Relativa media máxima y mmima de las estaciones La Pampiila^
Characato e Imata.
V En la estación la Pampiila, la humedad relativa media anual es

\ 5 3 % ; la máxima , 95% y la mínima, 1 6 % . En la estación Cha-
i
/ racato, la humedad relativa media anual es 4 1 . 4 % ; la máxima,
8 0 % y la mínima, 1 2 . 7 % , En la estación Imata la humedad re
lativa media anual es 57%; la máxima, 8 7 . 5 % y la mínima , 2 0 % ,
En las tres estaciones consideradas los mayores valores mensua-

les de humedad relativa se dan entre los meses de enero a marzo
y los menores valores en los meses de junio a agosto.
- 12 -
Evaporación
Se ha considerado como estaciones representativas para la zona

del Proyecto a la Pampilla y el Frayle, cuyos registros históri-
cos sé muestran en los Cuadros N ° 26 y 2 7 .
En los Cuadros N * 28, al 31 y en las figuras N** 19 al 22, se

muestran los valores promedios de la evaporación total mensual
para las estaciones la Pampilla, Characato, El Frayle e Imata.
Los valores de evaporación total anual media para las estaciones

consideradas son: La Pampilla, 2015 mm; Characato 3672 mm;El
Frayle 1770 e Imata 1398 mm.
Con la Finalidad de establecer la relación entre la evaporación

total media mensual con la altitud, se han considerado ademas,
las estaciones de pampa de Majes, Vitor, Omate, Chivay y Pane
(Cuadro N** 33 y Figura N " 2 4 ) . Puede observarse que existe
una relación lineal negativa entre la evaporación y la altitud,
es decir, que la evaporación disminuye con la altitud.
Para la zona del Proyecto la evaporación representativa es la re

gistrada en las estaciones la Pampilla y El Frayle. En el caso
especiTico de la zona del embalse (San José de Uzuña) la evapora
ción estaró dada por el promedio entre los v a l l e s registrados
en la Pampilla y El Frayle.
Horas de Sol
En los Cuadros N » 28 al 31 y en las Figuras N " 19 al 22 se

muestra la variación mensual de las horas de sol totales para las
estaciones: La Pampilla, Characato, El Frqyle e Imata.
El total anual de horas de sol mas alto corresponde a la estación

Characato (3316 horas) y el más bajo, a la estación El Frayle
(2607 horas) . Los valores para La Pampilla e Imata son 3160
horas y 2716 horas, respectivamente.
- 13
Nubosidad
La nubosidad medio (expresado en octavos) para las estaciones

La Pompillo, Characato e Imota se muestra en los Cuadros N "
28, 29 y 31 y en los Figuras N°s 19, 20 y 2 2 ,
La mayor nubosidad promedio anual corresponde a Imata (4 o c -

tavos) . Ei valor para las estaciones. La Pampilla y Characato
es de 3 octavos.
Los mayores valores de nubosidad sé presentan en los meses de

diciembre a marzo, coicidiendo con la época de lluvias.
Vientos
La dirección y lavelocidad máxima de los vientos para las esta

ciones de La Pampilla, Characato, El Froyle e Imata se presen-
tan en los Cuadros N** 28 al 31 .
Los vientos son secos y dé dirección Este a Oeste en La Pamp_i_

l i a . Sureste a Noreste en Characato y de Noreste a Sureste
en el Frayle e Imata.
Las velocidades máximas promedio (en kir/hr) son de 17 en Cha_

rocoto y El Frayle, 11 en Imata y 9 en Lo Pampilioa
/
- 14 -
DISPONIBILIDAD DE A G U A
Las fuentes de agua de la zona del Proyecto están constituidas por los ríos
Poroto y Polobaya, los cuales s^n alimentados, en la mayor parte del año,
exclusivamente por el afloramiento de aguas subterráneas de los manantía
les existentes en la z o n a . En la época de lluvias (enero a marzo), r e c i -
ben, además, las aportaciones meteóricas, produciéndose avenidas bruscas
y de corta d u r a c i ó n .
En los puntos de interés de los rTos Poroto y Polobaya no existen estacio-

nes hidrométricas que permitan contar con registros históricos suficientes
paro determinar las disponibilidades de agua de ambos ríos. Solamente
se cuenta con aforos aislados realizados por estudios anteriores, y medicío
nes hechas durante el desarrollo del presente estudio en las estaciones in£
taladas para tal efecto en Agua Buena (rfo Poroto), San José de Uzuña
(río Polobaya) y Talamolle (río Pichu-Pichu. En los Cuadros N® 34 y
35 se presentan los aforos mencionados.
Para la estimación de las disponibilidades de agua de los río Poroto y Po-

lobaya, se ha utilizado el registro de descargas medias mensuales de la Es^
tación Hidrométrica de Socabaya (Cuadro N " 3 6 ) . Dicha información fue
sometida al análisis de consistencia para establecer su c o n f i a b i l i d a d . Pa-
ra e l l o se dnalizó el histograma de descargas medias mensuales (Figuro
N ° 25) y se realizó el análisis de doble masa en base a la precipitación
total anual de la Estación Las Salinos (Cuadro N " 37 y Figura N " 2ó).
Como resultado del análisis se observó un salto en los años 1975-1976, pe_
rfodo cuyo información fue corregida, al establecerse mediante el análisis
estadístico inconsistencia tonto en lo medio como en lo desviación están-
dar.
Lo ecuación de corrección del período dudoso es lo siguiente:
X ' t = 0.125 X t + 58.755
donde:
X ' t = descargas medias mensuales corregidas
(l/s)
Xt z descargos medias mensuales originales o ser corr£

gidas (l/s).
- 15 -
Dado que la Estación Soccbaya mide los aportes de los ríos Socaboya,
Andamayo, Mollebaya y Yarabamba, se generó, a partir del registro histó
rico de la misma, un registro de «lescargas medias mensuales para el río
Yarabamba en base a una relación de oreas de la microcuenca del río Y a -
rabamba (360 km2) con respecto a la subcuenca del río Socabaya (1056
km2).
La ecuación utilizada para la generación de descargas medias mensuales

del rfo Yarabamba es la siguiente:
Qy = 0.34 Qs
donde:
Qy = descargas medias mensuales generadas p a -
ra el río Yarabamba ( l/s)
Qs = descargas medias mensuales registradas en
Id Estación Socabaya (l/s)
El registro de descargas medias mensuales generado para el rfo Yarabam_

ba, se presenta en el Cuadro N " 3 8 .
A partir del registro de descargas medias mensuales del rfo Yarabamba, se

generaron los registros correspondientes para los río Poroto y Polobaya en
relación a tas oreas de las cuencas y o la precipitación cafda en cada una
de ellas de acuerdo a su a l t i t u d . También se tuvo en cuenta el f l u j o base
dado por los aportes de agua subterránea.
Las ecuaciones empleadas son las siguientes:
Qp - 474.45 + 0.32 Qy
Qp- = 73.15 + 0.239 Qy
donde:
Qp - descargas medias mensuales generadas p a -

ra el río Polobaya (l/s)
Qp' = descargas medias mensuales generadas p a -

ra el río Poroto (l/s)
- 16 -
Los resultados de la generación de descargas medias mensuales para los

rfos Polobaya y Poroto se presentan en los Cuadros N * 39 y 40, respecti-
vamente .
En base a los datos de aforos realizados en la zona se pudo descartar los

modelos de generación de descargas mensuales para el año promedio pre
sentados en el Informe Preliminar.
Para el caso del río Pichu-Pichu, donde nose cuenta con registro de afo
ros se estimaron las descargas mensuales del año promedio en base al mo-
delo de Balance Hidrológico, desarrollado por la Misión Técnica Alemana
en el PN-PMI (1980). Como datos básicos del modelo se utilizó la preci-
pitación total mensual registrada en la Estación El Froyle, por encontrarse
a una altitud equivalente a la altura media de la microcuenca del rfo Pichu
Pichu.
Los resultados se presentan en el Cuadro N " 4 1 . Las diferencias observa-

das entre los caudales generados y aforados se debe a que los primeros son
del año promedio y los segundos corresponden a un año seco.
En el Cuadro N * 42, se presenta un resumen de las descargas medias men-

suales generadas páralos ríos Polobaya, Poroto y Pichu-Pichu.
- \7 -
DEMANDAS DE A G U A
Las demandas de agua para la zona del Pro/eci-o están consfítuídas por
los requerimientos de las áreas de cultivo actuales de Polobaya, Q u e -
queña y Yarabamba y por el área a desarrollar por el Proyecto de Irri-
gación Yarabamba.
Las demandas de agua para las zonas mencionadas han sido estimadas
mediante el método de HARGREAVES, cuya fórmula es la siguiente:
ETP s 0.0075 RSM * TMF
donde:
RSM = 0.075 RMM* S°-^
S « 10 ( 1 0 0 - H M ) ° - 5
ETP m Evopotranspiración Potencial (mm/mes)
RSM - Radiación Solar incidente (mm. de evaporación)
RMM - Radiación extraterrestre mensual (mm/mes de e -

vaporación).
S s Porcentaje de posible brillo solar
HM = Humedad relativa media (%)
TMF = Temperatura medía (°F)
Para la estimación de las demandas de agua se tomó en consideración

el mejoramiento del riego de los áreas actualmente cultivadas, para lo
cual se han propuesto las cédulas de cultivo que se muestran en los
Cuadros N ° 43 al 45 .
í.
Para el cálculo de la Evapotransipiración Potencial (TP), empleando la

Fórmula de hargreaves, se utilizó los datos de temperatura de los esta-
ciones La Pampilla y El Frayle y los datos de humedad relativa de las
estaciones La Pampilla y Characato.
) (í
- 18 -
El cálculo de la Evapotranspiración Real (ETA), se realizó tomando en

cuenta los coeficientes de cultivo (Kc), presentados en el Cuadro N°
4ó, a partir de los cuales se determinaron los coeficientes de cultivo
ponderados, de acuerdo al área 4^ cada cultivo.
Las demandas netas de agua se han determinado en función de la evapo^

transpiración real y la precipitación efectiva^ ( Estaciones Chiguata y
Socabaya). Las demandas brutas, se calcularon considerando una e f i -
ciencia de riego de 4 5 % . Los resultados obtenidos se presentan en el
Cuadro N " 47, siendo las demandas brutas anuales de 8.064 M M C , pa
ra la zona de Polobaya; de 12.522 M M C , para la zona de Quequeña-
Yarabamba y de 13.643 M M para la zona del Proyecto.
I
- 19 -
SIMULACIÓN DE OPERACIONES -
En el Cuadro N? 48 se presenta la simulación de operaciímes para el

área actualmeni-e culMvada de^Poloba/a, Quequeña y Yarabamba, sin
considerar embalse.
Para la simulación se considera que las demandas de la zona de Polo

baya, son cubiertas por los aportes del río Polobaya y las demandas
de la zona de Quequeña-Yarabamba, son abastecidas por los aportes
del río Poroto, los aportes del río Polobaya no utilizados en Polobaya
y la recuperación por Filtraciones del agua de riego de la misma —
(considerada en 30%).
Como resultado se obtienen déficits de agua entre [tu meses de setiem

bre y Febrero, y excedentes durante los meses de marzo-agosto. —
Puede observarse que los excedentes se presentan en la época de es-
tiaje lo cual significa que podrfa incrementarse el área de riego e n -
dichos meses y tendría que reducirse en los meses que presentan défi
cits.
Puede chser/ane la no existencia de excedentes en ta época lluvio-

sa, con lo cual se descarta la posibilidad del embalse.
Por otro lado, considerando las descargas generales para el rfo Pichu-
Pichu y las demandas de tercerc» (estimadas en 100 l/s), los exceden
tes a transvasarse al rFo Polobaya durante los meses de enero a abril
serían de alrededor de 2.37 MMC, lo cual no ¡ustificaria tampoco -
la construcción del embalse, ni de la derivación.
- 20 -
9.0 ANÁLISIS DE MÁXIMAS AVENIDAS Y CAUDALES MÍNIMOS
9.1 Análisis de Fecuencias de la Precipitación máxima en 24 horas.
Para el análisis de fecuencias de la precipitación máxima en 24 ho

ras se han considerado los registros históricos de las estaciones Chi-
guata. Las Salinas, El Fra/tê y Sumbay, a partir de los cuales se
obtuvieron las precipitaciones máximas regionales.
Las precipitaciones máximas regionales Fueron ajustadas a la distri-

bución Log-Person - Tipo III, (recomendada por el Water Resources
Council) cuya Fórmula es:
Log P = X + KS
donde :
Lc^ P =3 Logaritmo de la precipitación, máxima en 24
horas a un determinado período de retorno.
X = Media de los logaritmos de precipitación máxi

ma en 24 horas.
K = Constante en Función del período de retorno y

del sesgo, obtenido de tablas.
S =1 Desviación standar de los logaritmc» de preci-

pitación máxima en 24 horas.
En los Cuadros N.s. 49 y 50, se presentan las precipitaciones máxi

mas en 24 horas y^ el análisis de Fecuencia respectivo. Como resul-
tado se obtuvo la ecuación :
-og P = 1.4784 + K (0.1428)
a partir de la cual se determinaron las precipitaciones máximas en

24 horas para diFerentes períodos de retorno.
- 21 -
En la Figura biS 27, se muestra la curva de frecuencias de las pre-
cipitaciones máximas.
9,2 Caudales Máximos
Para determinar los caudales máximos de los ríos aprovechables para
el Proyecto, considerando que las máximas avenidas se originan ex-
clusivamente por acción de las lluvias, se ha empleado la fórmula
de ^/\AC - MATH, la cual se adopta a las cuencas en estudio.
La fórmula usada es :
Q = CE • P • A''-^^* | 0 - « . , O - 3
donde :
Q = Caudal máximo de diseño (m3/s), para diferentes
perFodos de retorno.
CE == Coeficiente de escorrentFo, estimado en 0 , 4 2 pa-
ra las cuencas en estudio.
P = Precipitación máxima en 24 horas (mm) para dife-
rentes períodos de retorno.
A = Area de la Cuenca de recepción (Has)
I = Pendiente del curso principal (m/km)
En el Cuadro N? 51 se presentan los resultados obtenidos para los -
rfos Polobaya, Poroto y Pichu-Pichu.
En la Figura N? 2 8 , se muestra las curvas de descargas máximas Vs.
tiempo de retorno establecidas paro las tres microcuencas en estudio.
/..
- 22
9.3 Caudales MFotmos.
Debido a las condiciones especificas de los cuencas en estudio, por

el aporte de las aguas subterráneas en la época de estiaje y años -
de sequFa, la variación en los caudales mrnimos no es muy significa
tiva, por lo Cual no ha sido mecesario realizar un análisis de Frecu
encias de caudales mrnimos. Como referencia de les mismos pueden
tomarse aforos realizados en la época de estiaje y años secos.
; i
- 23 -
CALIDAD DEL A G U A
La calidad del agua de las fuentes de agua para el Proyecto de Irri-
gación Yarabamba, ha sido determinada mediante el análisis Físico-
qufmico de muestras de agua, recolectadas en la fase de campo.
Los análisis fueron realizados en Laboratorio de Aguas y Suelos de -
la Dirección General de Aguas, Suelos e Irrigaciones.
También se han considerado los análisis frsico-qufmicos de muestras -
de agua de les principales manantiales que alimentan los rFos Uzuña,
Totorane y Poroto, en la época de estiaje, realizadas durante el estu
dio : "Investigaciones Hidrogeológicas y consideraciones Geotécnicas
en la margen Sur-Oriental de Arequipa - Cuenca del rFo. Yarabamba,
realizada en 1978 por J . Anibal La jo S«
Los resultados obtenidos se muestran en el Cuadro N f 52.
Los valores de conductividad eléctrica (CE) de las aguas de los manan
tiales son bajos y varFan entre 0,08 y 0 . 5 9 mmhos/cm a 25*'C, tratan
dose prácticamente de agua destilada. Las aguas tomadas de los cur-
sos de agua superficial varFan entre 0 . 2 2 y 1,59 mmhos/cm a 25''C.
Los valores más alte» de CE encontrados en el rFo Yarabamba (CE =>
1,59 mmhos/cm a 25**C ) y en la Quebrada Honda (CE = 1.06 mmhos/
cm a 2 5 ° C ) se deben a que se trata de aguas provenientes de las -
filtraciones de agua de riego de la zona de Yarabamba, en el primer
caso y de agua subterránea, en el segundo caso.
H '
Los valores de P varían entre 6 . 2 y 8 . 4 , tratándose de aguas neu
tras a ligeramente alcalinas.
Las concentraciones iónicas (expresadas en meq/l) son bastante bajas,
predominando entre los cationes el Nd"^ y Mg y entre los aniones
el H CO3 y S04=
- 24 -
De acuerdo a las normas establecidas por ei Laboratorio de Salinidad

de Rivers¡de-California-U«S.A., el agua del rFo Yarabamba y afluen
tes (en época de estiaje), se clasifica como C, S-, y C2 S, caracten
zándose por su salinidad baja a media y peligro de sodio bajo^ a -
excepción de los aguas de filtración de Yarabamba y de las aguas -
subterráneas de la Quebrada Honda, que se clasifican como O S,
(altamente salinos y bajas en sodio)
-•25 -
n.O TRANSPORTE DE SEDIMENTOS
El volumen tcAa\ anual promedio de fransport-e de sediment:^, ha sido

esfimado en función a uno curva que ha sido ajusfada a 5 sub-cuen-
cas del no ManVaro y que tiene la siguiente forma :
-0.26
Q = 780.7 A
s
Donde
Q = Transporte total anual de sedimentos en m3/Km2,
A = Superficie de la Cuenca en Km2.
Los valores estimados son los siguientes :
microcuenea del rfo Poroto : 9,070 m3/año

microcuenca del río Pdcbaya : 20,540 mS/año
microcuenea del río Pichu-Pichu : 18,203 m3/año
Teniendo en cuenta que el posible embalse se instalarfa sobre el rm -

Pddsaya y que se derivarfan las aguas de los rfos Poroto y Pichu-Pichu,
debe considerarse un volumen muerto del embalse (para un perfodo de -
vida útil de 50 años) de 1.03 MMC.
1
- 26 -
12.0 CONCLUSIONES Y RECOMEN DACIONES
12.1 Conclusiones
a.) Como resulfodo de la simulación de operaciones de lo microcuen
ca del no Yarabamba, se obHene que las disponibilidades de —
agua, provenientes de afloramientos de agua subterránea, princi-
palmente, en la época de estiaje y de los aporres de las preci-
pitaciones cafdas en la época de lluvias, no son suficientes pa-
ra abastecer las demandas actuales de las áreas bajo riego de -
Poloba/a, Quequeña y Yarabamba, que tienen prioridad del uso
del agua sobre las áreas nuevas a incorporar a la agricultura.
b.) Les déficits de agua encontradcx para algunos meses, serán su-
peradt» mediante la reducción de las áreas de cultivo, en d i -
chos meses. Y en cambio podrían ¡ncrementaiê, en los meses
que se observa excedentes.
c.) Los excedentes de agua encontrados son mínimos, por lo cual -
no es recomendable la regulación mediante la construcción de
un embalse, por no existir la disponibilidad hidrológica mínima
que justifique la construcción del mismo.
d.) El transvase de aguas del río Pichu-Pichu, tampoco se justifi-
ca por el reducido volumen de excedentes de agua que podrían
derivarse en ios meses de enero a abril.
12.2 Recomendaciones
a.) Llevar a cabo el mejoramiento de riego de las áreas actualmen
te cultivadas que permitan mejorar la eficiencia de riego de la
zona.
- 27 -
b.) Realizar un est'udio hidrcêolcîco de (a m¡crcx:uenca, orienta
a definir io posibilidad del uso de aguas subterráneas, cxtrafda
mediante pozc»,
c.) Dentro del estudio hidrogeológicq, se recomienda estudiar la po
sibilidad de recarga a r t i f i c i a l de! acuffero, de tal manera de -
aprovechar las aguas provenientes de las repentinas y cortas a -
venidas, que se producen en la época de lluvias.

- 28 -
13.0 B I B L I O G R A F Í A
1 . LAJO S. Aníbal 1979 " Investigaciones Hidrcêológícas y

a»
Consideraciones Geofécnicas en la
Margen Sur-Oriental de Arequipa-
Cuenca del río Yarobamba",
Tesis Univ. Nac« San Agustfn.
2 , ONERN - 1972 "Inventario, Evoluación y Uso Ra-

cional de los Recursc», Cuencas -
de los rfos Quilca-Tambo",
3. 1972 "Estudio Hidrogeol6gíco de la z o -

na Oriental de Arequipa - Abaste
cimiento de Agua para Mejoramien
to de Rsogc",
Dirección General de Aguas e Irri-
gaciones.
4. 1973 "Estudio Hfdrogeolîco de la Pam

pa de Uzuña".
Minero-Perú.
5. 1973 'Estudio Geofísico por agua Subte-

rránea en la Pampa de Uzuña".
Minero - Perú»
6. 1974 "Estudio de Abastecimiento de A -

gua a Cerro Verde y Santa Rosa.
Planteamiento Uzuña y Salinas" .
División de Ingsnierfa y Proyecte» de
Minero - Perú,
- 29 -
"[979 " DiagnósHco de la Sub-cuenca Soca

baya".
Programa Nacional de Pequeñas y Me
dianas Irrigaciones.
******************
<*
PARÁMETROS GEOMORFOLOGICOS
Cuadro N° 1
Cuenca RTo Cuenca Total Cuenca Rfo

Parámetros
Polobaya RPo Yarabamba Pichu-Pichu
Area (km^) 83 360 70.5

Perrmetro (km) 38 115 41.5
Longitud 19.5 43.4 14.5
CoefV de Compacidad 1.40 1.70 1.38
Factor de Forma 0.15 0.19 0.34
Grado de Ramificación 4* 40 4*
Densidad de Drenaje (krt/km^) 0.71 1.15 0.53
Altitud' Media (m.s.n.m.) 3,730 3,100 4,200
Pendiente Media (%) 2.49 2.58 6.84
RELACIÓN DE ESTACIONES HIDROMETEOROLOGICAS UTILIZADAS
CUADRO N * 2
UBICACIÓN COORDENADASAItítud Periodo de |

Estación Tipo Subcuenca
Dpto. f'rovincia ^Jistrito Lat.S Long. O . ' m.s.n .pi Registro j
Viíor CO Vítor Arequipa Arequipa Vitor 16°25' 71 °50' 1589 1934 - 1969
Socabaya PLU Socabaya Arequipa Arequipa Socabaya 16'*29' 71°31' 2340 1964 - 1982
La Pampilla CP Chili Arequipo Arequipa Arequipa 16°25' 71"31' 2350 - 1931 -1982
Characato MAP Andamayo Arequipa Arequipa Characato 16°28« 7,029. 2452 1961 - 1982
Arequipa (Corpac) S Chili Arequipa Arequipa Cayma 16°2T 71°34' 2518 1943-1982
Chíguata PLU Andamayo Arequipa Arequipa Chíguata 16°24' 7T'25' 2850 1965-1982
Pampa de Arrieros PLU Yuro Arequipa Arequipa Yuro 16° 04' 71"35' 3741 1964-1982
El Frayle CO Blanco Arequipa Arequipa S,J.Taruca -16"'09' 71 " I T 4015^ 1964-1982
ni
Las Salinas PLU Salinos Arequipa Arequipa S.J. Taruc< ,16°18' 71 °08' 4326 " 1964-1982
ni ~
Imato CO Sumbay Arequipa Cay liorna Sn. Antonio 15°50' 71 °05' 4436 1936-1982
Totorane PLU Totorane Arequipa Arequipa Polobaya 16'^4' 71°16' 3450 1980-1982
San José (") PLU Polobaya Arequipa Arequipa Polobaya 16°34' 71°19' 3250 1982 -
Agua Buena (*) PLU Poroto Arequipa Arequipa Polobaya ló°33' 710,9, 3350 1982- 1
Socabaya H Socabaya Arequipa Arequipa Socabaya 16°28' 7,032. 2500 1969-1982
San José (*) H Polobaya Arequipa Arequipa Polobaya 16°35' 71°19 3230
¡Agua Buena (*) H Poroto Arequipa Arequipa Polobaya 16°33' 7T'19' 3300 1982
(*) Instalada por el Proyecto Yarabamba

PLU : Pluvíométrica CO: Climatología Ordinaria CPtClimatoloi^Ta PrÍTcípa! S. Sinóptico
H : Hidrométrica ÂAP: Meteorológica Principal
CUADRO N ° 3 ESTACIÓN VÍTOR - PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)
AMO EíÊ i FE.fc i MAC ' A ^ R i HA-y ' Tu^si \ S u L ^ A & O \ " S t T ' OCT I MOV | i ^ i C 1TOTAL J
1
3.7 i - V.7 > 3.1 i c . o | o.o; 0.0; c.oj c . o ! ^.c ' o.c ¡ O.oj c.r 1 i^^l 1
O.C: . 0 . 0 i . ^ ? 6 j . . . 2 , r 1 _.í).0j- PiO ! ._,.9'0^ .0.0 Í.„©iP ;__PvO_: ._.0;.O ! .0^0
í^Ci_ ¿5^c:_ f .0 i o . c ' ic.o 1 Cí^q i O-p! O.o 1 . . ^ - ^ . L . i?.vC> i _ Ó.o J _ C,0
o.c i '2.M i o.c i o.c i 6*0 1 0.C i 0.0 1 0.C i o.c 1 3.C ! r.o i o.c
I Í^67 «'2.0 ! '^f?.3^ g.Q 1 0.0 1 O.O! 6.0 i 0.0 í. o.o | o.o | o.o] o . c ; O.O
1 19 68 V?.7 • ^ZM'^ XJ¡ J,Z- ..O.AL P*o.| Cí'ioj., ^c'ô] 0.0 1 0.C 1 9 : P ] ,o-o
0^0; 0.0- 0.0 ¡ e.^^ i O.O! 0.0; 0.0 i c.c í ^.0 í O.O i 0.0 í 0.0 p.o
19 7o* _ 7,J \ /^2 L._ .^-3. • CiS _ 0,0 1 0,0: .jOx 1 o.q ! _. Q.0 1.9 . p.o • 0.0
6,2 j . JC.DÍ <-fc i 0.0 i 0.0 j 0.0 i o.c i 0.0^ o.Sj c.o 1 0.0 i 0.5
I97a»¿ - o,4( _7.2j . ^ . 3 j p.q i • 0.0 : 0,0i 0.0 ¡ o.p i 0.3 | 0.0 i 0.0 j 0^0
B73 ^ . ¿ j - ^ i 0.0 i í."? ; 0.0 ^ 0.0 1 0 . 0 ; €*.o| .<^.«0 i _ 0^0 i 0 J ' o . O ' 0.0 26.r
M'li .PJ<^.' \^L' ...Â*^ .. .0..^ .' o.oj 0.0 ! 0^ ! C.0 \ 0.0 1 0.0 ;é.3 ^«'¿
1 a7Sí4 »2.qi 9.0 i S^-*^ ^ p-.^ ' 0.0 ; c.o: Q.Q í O.O i <^'t/Í C. O ! 0.0 ! O., j
B76 « 3c2- 3c.î 0,7 ; 0.0 ; 0.C \ 0.0 ¡ 0.0 • 0.0 I S".B 1 c.o i 0.0 : 0.0
197T >i . ^yp ' '^•>" • . r - ^ : _ .^^"^ J p.o • c . o j 0^0 1 0.0 ; 0.0 ; 0.7 ! 0.0 0.2 ' 2 0 . 5
V978* S:^ ; 0.0 i ....2.j ; _C.O ; _p.O i 9:Cs_; j D ^ ' 0.0 i 0^^; _^J.i 0.0 ;_ CJ^C
B7<3 *«- 0.0 1 ^^Jül f . O • 0.0 j 0 . 0 ! é5.C i 0.0 i 0.0 i O.G 1 C.j ! c e ! 0^0
/O.O: Í9.7; o.c i 0.7 i .0.0; <:'*oÍ 0.0 i o.c i p.^ i o.c | o.c ; „o.c . 3'o.ií
C.O] lh.Z\ l.l V.7 ^ -o.c] O.O: 0.0 I CO ¡ 0 . 3 ' 0.0 1 0.0 • 0-3 23.3
1. iw¿^ 0.0 i £>.0- 0.0; '2ü 3 > O.Q s O.C¡ 0.0 : CÔ i t» .C ; O . O ; O . o '• C . t / 2d?
1 _ KEOiA éí^*^ i i'^.pi ^kx, 0.1 1 0.3 1 5^9 i .c-<^ i ..9:-^! _ 9-&.L 0,3 1 c^9_i p, ! _ •2-i/,0 1
X>, ST ^^'^' .'.^-î .2'_3>^ -|.3 Í . . ^ A 3 ^ .j-.i. ....' L.. r... ;.. .L.6.Í •,.9'& :. ..J:...J. ..Pr î
K A ^ . .¿/?.7 • / ^ 9 . 3 - E.o\^^.-j 'i'íx 1 -"" ; . - ; , J . . - 1.>.^.,,..^'0.- ' . J -P-^J
HiM. . cvo , 0.0; __c.e ; 9,-ii.! ..0.0 ; _/- J - I . . . n , . 1 9^.^'^ .9-.'9^.L-':i.- 1- ^ * 9 . o.g 1
1 . N. -• •2^ .1
"^ î¿«i.-i.\-ro civ.Ta.,ucLL cLo .
CUADRO N° 4 -ESTACIÓN SOCABA YA --PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)
j AÑO E/ü£ '; F E B MAI^ A B R . ' M A Y • T U M ; 3 U L .. AGO SET ; D£-r MOV ^\C TOTAL 1
._Q«0*í p.p«! 0 . 0 * ' __.O.píe t 0X^1 o-V 0.0 .115.í
1964 ?.0J 8.BÍ .P_.p ; • 0 . 0 ! 0 . 0 . 0 . 2 i 0 . 0 .0.0 j Í46. Jp.2 .__B2,é
1965 sv.o, %3\. 0 . 0 ' 0|_o i -. A ^ p ! <p_. 0 1_.P*ii L _ o._o _1A i r . ! _oô ¡ 0 . 0 0.0 98.8
1964 o.o ' 0.0 0 . 0 ' __Pô, i s^&i 0 . 0 1 0.0 i _._P-_P1 0 . 0 v.fel 2 3 __P-LP Í2.-?
1 1967 2-? í ^Z-M ^3 [ 0 . 3 ! .-O^P L __0.o 1 0.0 1 . o.c\ PiC ' 0 . 0 1 €5vO 0.0 /n.^
W6e 39.9 , Í 9 . 3 Sf._91 0.0! o-^p! 0 . 0 __0.c ! Qô 1 -_^»P. i __OíQi ¿'P 0.0 _ M9.f
1%9 6.9 8.2 20.4 i 3.iî 0.01 0 . 0 ; 0.0 1 ¿.0 ! o.-o i Q.o| .._^/¿ 9,0 va..^"" i
1970 íe.i ' ífO.V . .?-5.L 0.0 ! 0.0 i 0.0 i 0.0 1 _.P..^. í. 0^0 1 0 . 0 ! __Q-c>_, i . o 69.V
1 i97i ie.'2 1 / 6 . 0 ' 0 . 0 ; 9 . 0 ; ._<?.. o_ ( c . o • 0 . 0 ; 0 . 0 1 0 . 0 ! 0.0 i 0 . 0 39.0 ?6-2
L -1972 Sé., r ; 59 .f, 7c.| J 0 . 0 - 0 . 0 • 0 . 0 ._ P'P j 0.0 í • 0 . 0 ; •2.0 i 0 . 0 2.0 2^ZC . 3
1 1975 ^.0 ÍCl.O éZCj o.c ^ 0 . 0 ; r . 0 ! 0.0 ' 0 . 0 ; 3 . 0 I 0 . 0 ! 0 . 0 (0.0 'Z^é.O
m¿/ 68x1 ^M' Í3.<?, _o_-o • 0 . 0 ! 0 . 0 ' 0 . 0 i . ! ' - - : 0 0 j c.o I _ c , o _ . ^ t / ti{9.z
1975: 1 51>.2 6s".fo' ?>9 0.0^ 0.0'1 o.c • O.O' 0.0 1 0 . 0 : 0.0 1 c.c p.z Í26.9
1976 y?.9 32.> -2.0 0.0 • 0.0 : c.o 0.0; 0.0 ! 5 . 0 : 0.0 . 0 . 0 0.0 S?.é
1^77 0.0 • 3i.í 3&.B o.c í 0.0 ; 0 . 0 : 6 . 0 ¡ 0 . 0 ; 0.0 ; 0 . 0 ,
- - -
0.0
V
_o.o 69. r
1978 0.9: 0.0 • 0 . 3 __.?'0 i 0.0 ; o o i 0 . 0 1 0 . 0 ; 0.0 i 0.0 i 3 . 2 0.0 „_ v.y. .
I
1<579 (.0! 0.0 ^9.^^ 0.0! 0 . 0 ! 0 . 0 ! 0,0 1 0.0 . 0.0 i 0.0 ; 10.f c.o 3S-.fe
1^80 0.0* 6.? 8.-2 o.c; O . C 0 . 0 , D.C ' 0.0 \ 0.0 • 0 . 0 i 0 . 0 L£. Í6.J-
A98i 3,? i S.O- O.foi 7S\ •0.0; 0.0 j O . O ; O.c : 0 . 0 0.0 : 0.2 0.0 "20.0
1 19^-2 0.0; 3.2; 3.2 1 0 . 0 ! 0.0 1 0 . 0 ; o . c 1 0 . 0 ] O.iD L 0 . 2 o.c /6.3

WEDtA 2é.3 3C».9 L2 ' 0.3 j e.o 1 0.0! 0.9 ' 0.6 i 0.3 1 _^»A A'P S-=t.9
0. s x 28.e. a^.O 2r.'2 2.2' i.3 :
1
^ : 3.9; j ^ ^ ; _ M i \0.T 6 . ^ ! ^...éÉÍ-^
_ i — 1 ^hS \ _r>c i ¥ . 6 : JVfe. 6 _J'?.o
MAX... Bfc.i' iouo 7 3 . 3 . 7-f-! S-B . 23,6.0 CO
1 MiM» 0.0 e.o ' 0.0 = 0.0 f 0 . 0 i - ! _- J 0 . 0 ; 0 . 0 ; 0 . 0 ! 0 ^ ^ . . p'p i ... 4.H

ja 'ZO <2X) 2JCÍ 12c , -VZ-O ' i'ÍO •2C : •2^ •2ê ; •2-C'- i • 2 0 •2-0 i 'io 1
* ©¿itCC c.c_.-opi*á+ívU>.
CUADRO N° 5 - ESTACIÓN LA PAMPILLA - PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)
.
1 Awt' EKÍE ' P E . ^ i MAR Aft*?. ÍÂW :ÍÜM I 3 U \ - ' Aí&O SET OST M0\/ bic 1 TOTAL
Í«i63 _„V.^..í/J V_?,é L?_^^ PAÍ^ _ 9^^S> _ < ^ ^ ' P ' 0.0 i O.O „9.^ o.¿ P . ? . c ._^ nq 0
—
mn _ l<^s-| 2 . 0 1 7.S- _ _ ^ - 3 , ._ 0_vO •_<îG_! c.o'. 0.0 evo .^^^^ _M_ M.H VS.t/
iUB (o.S ' é.r A'"^. p.o CKO O.O ' Qt^ • Gi^ ^•.^ C.O 0,0^ O.O 2é.t/
i I9é6 o.c ' • 4 - 0 í 0 . 0 O.-D. 6.8 P-ô_jO.O i o.c _C:L»-'' 3.2 0.2 o.t^ 1 (j.2
1 B67 l^t.IÍ _ > y ; j i , f ^_V, 6./ 0.0 _ 0.0 1 0.0 |. o.c 0.0 O.O _-_PA 0x2 „ íT/.é
} 1968 3t<.HÍ _?*(•_! _ *^'^" O.O . „q.c c o l A-9- _ ^ i P ___P.c_ "' 0 . 0 _ J«?„ O.O _ ._6? J „.
1 i%9 S:M' 2.g,'
—
6.2 - JZ D_.o - - c.o
- - ;i 0,0 I
1
t'.O 0.0 C'.-_C-_.^^?. i
îP-
2.% ¡ _J7.?
26.6
A910 ?.r' <r.o í .3q O.ü ^Ô.c "o.o' Coi o.c __o._o 2.0 qô
IBTl --^^7, 7>^ -^ÍJÍ: o.tf 0.0 _c.c; o.c 1 £).C o^r _<^í? -_p^vq Ih.h 3 r.o
L í^72. 5Í:.7Í &XC. . 3 i : f c j o.e 0 . 0 __c>-P 1 0 . 0 i C»C O.O î 0.0 C'.O J.??.9
1 ms •zy.î ér.?,^ <9.7: 7 0 .'t^f p . o i _^_.0 i €d '/.r..?tp. c,q_ -..^..c iff^?

i^?^ ei,i 'î'-O <^2 o.c a. o OA O.O 1 ' 2 ^ 2 0.0 C«c - fl'C^ . ^ c í ií'^t'î
B75 1.7.. £ ¿ . 4 - .•^éJ 1.'T> £.0 cw o.c! f.o 0 .o c c c.c 3,( 17^2
B76 ^'¿8 ; ?fr.? ' ^/./ = G.C o,c c>c i _ J \ ' i l - P^.c ,>J. _q._c o.c C.c 99 J
i9TT IC.3 ' - - í /Ü'.ÍJ _f.o_ 0.0 £.0 ! 0 . 0 » o.c c.c 0,0 0^0 0 . 0 - J !/_M_.
B78 C_.D ' C.C ' ^••í 0.0 c.c o/c _ o . C j r . o _- ^'^5^, CO £.0 _?.'? (^-<
i379 03. . _/-J^', m ' "0C .. 0o e.o O.D ' _P.A! AS> o.c o.c ' V^6 ¿".c ^3.B
1980 e : e ' ' \o.q ; 8.^ i - c^-c 1' o.c i 'o.c '^'¿, <P.C .3.?: h.h -2¿.¿
i98l 2CJ e.¿ iCi í s^^f r.o 0X> i c . c i c.c c.c 0.7JÍ 1.5 * _'/s?.* 5-Í/.3.
BfeZ f3.C}«. Íi/X'áíf3.9: 2.í^ C.c c.o ! c e 1 c.c r . o _ J ^ 9 " ¿ o ^ c . c i^/.r
MEDÍA 20.b • 26.2 J í ' j , ' ..k? . _<^*1 c._o c.o ! C'vJ c.í^ _ci. *T A P .JO'^
D . ^ST: 20.£,- Afc-'¿: IBî"! 2J 1fci c.o', c.c j _ o . r 2 . i ' c.^^_ 2 . b . 5. oj ..Jí^-'í 1
1
r-\Ax. é7.3. £7.0 •?év( ' ^^1 ílh . C . 1 * O J '• _'2-. ¿ ^).9 ' á . 7 S.'? tft.^ 1 Í79.9 1 CO
fAÍM- o.c» o.o c.c 0.0 O.O C t ' O.O c.c ' c.o ce c.t> U.2 1
¿^ •z^'
i »^ 20 ZC . •ZC' ¿c •2J: ¿c • ^4: 2-C ' 2.C 2C •2^
^ h'éXc^ C c N V v ^ \ e V;'Xo5,
CUADRO N° 6 - ESTACIÓN CHARACATO - PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)
1 Aíáo EKIE ¡ FE.e> ' mAR. 1 ASÍ?. HA-^ 3ûr>i JUU A&O SET oer NiOV me TOTAL
I 1963 _J?>-ii Jí^'-.Q_! : 7 9 J ! r^ C.C c.c- ©•^ c c _7.c/_ 2.9 l.O Kf . 'ZÍ-U.-2
¡ I96i| 2?.^ í'2.7! 2?.?¡ 3.^ O.O _0.o- (D.o L^ 0^0 _Q.p S.^-_P a2-q 1 i¿9. ?
í 1965 Í^M] 22 b' r.JT! 0.0 D.c 0.0 _-p-.^^ c.c 6./ CO O.O -Í^.JC 46.8
[_ 19 é6 _ M i Ll'
._^.'t-" i O.C 2.C c.c o;c ce O.C J 9.> ?__C ^-•£ .-^'f-.^
[. Í96T 4?.b j b-r.í i 99.6 1 rz/.S C C O.C c^c ce CO 0.0 CO CV .-Bî/-^
I 1^68 (38,7 ' 691?; ^2-^ : 0.^ _Ct> (O.o ó.o 0, o _.¿-_PJ .o._o _?-p o./ 259.<í
1969 6-2 ' 8-2' Lk'B; _._M_ Co 0.0 £).0 Co O.C Ce 3,S tKf ScT.?
1970 té.%1 ^7.9 1 .'O.o! 0.0 c.c _C'^_. ._tL._c (•A _ (f>29 0.0 C^C _3.? 72.V
1 19 7< 2o.ó 1 •iy^2' /3.o: . ?._2 -5"-5' o.o _ ?.-9. ^J<^2 CO ¿.c ^J^í^' 5?.é / 3 r . c>
[ \^1Z '239.9 ; l & 9 . b | <9P-.^! .. £iO ív.O 1 0 , 0 ©._c C'.C 0.3-' 3.2 O.JD . í'vC srB9.2
-
m3 | 0 ? . g i ICB3¡ &0.4r, 2 b 0.0' Co •CO C.Í s-.v 1 ¿).0 O.C O.C •Bcc. 0
3/9.9 -
m^ m.i; to'¿;7i .^^.tíl O.C í?--^ • C 0 . Ci-C- ''^W^. c.c CO _ q.0 i r.í/
iSii.é- C'. 0 O.C '
ms TSlc: 66.f^ 2W c<y ' h9 O.C O.C ' Co 6.Í '3/?^r
mé •227. H'; 67,q^ 6é.q C«^' 0.0' 0.0 c.c C.O é,7 D.o ce* o.o ¿éS.fc
mi _ ? ' í : N'ÍSl 26.e^ __Q-0 _-Q.c ! c.c C.O c.c -2.^2 ' P_-Q 2.6 3,/ fBé.B
1978 12 . M ! 8.o[ C.O i ce O.C e.c v;j i
-1
1979 3¿.b! <^ c col C.c Ct ce OvC O.C VB^f
498o 2 , 2 S î.C I&.3 0.0 O.C O.C C.O ^.o' OvO ; cW 0.0 i 7.9 7ér. 4"" 1
l^Si ^.9; y3s\ ÍW6.9 16.^ í'.t ' O.C ce c.c ' 0.0 ¡ o.o 2X' i^.C ^ r i . €í
I i9Ba ív.?! 33>,l : ¿.91 0.2 c.c ( ce CG C.O i 0.0 í /.s ¥.9 ^' 0.2 62. C
neîh S9.0: 69.6^ ^"(.^ • 3^0 cj i c.f ce ' ^ ^ ' • -'•-^ í 0.^ 3,.3 i fc.o J9/'/
P. ST. 7Í/.7' 5 t J ! ^C.6' 5.q o.r cu 7.r' •2.b, 2„^ J,l \ i;? i_ . / i / 2 . 1
KAX. 2 i í i . ' í ' v t q . ^ ; íi^S.q. 2-K'Í •2.C i ^ ^ »- 33. > i ZH: , _ . 9 . / 3^.0 ' 3?. 6 ! ^B9.2
CO
1 MlN. C.c' •3.3 i Cí.p --C-C c.c i C o i c^^. ^ ^ i SLL9. JJj?. en

-
1 Ni :io ' 21^:; ; ¿^ ! '2-C- ¿^ ' •2-0 •2C ¿c 1 •?o i -^c '^ i QC i 'SC j
CUADRO H"? - ESTACIÓN AREQUIPA (CORPAC) - PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)
Awo £ í a E ; ÍÊS . f-lAíL A€)«. PÂi ; 3uM iUL 1 Aeo 1 s t r o c r ^fOs/ t i \ e TOTAL
1963 >íi.^; . _ ' ^ . f '?.^ /.o 0.0 <Q.Q 0.0 .._^.o c-.O _. p.o ¿)J) 0.0 /e^.e
196^ -- # AO (-]_ 2.0 _o.o _Q^P 0.0 ._ _?• p 0 ^ 0 _ - J'p. - .3.'L Í 9 . 2 . ..^'i'J.^
1965 IS.9 ! ^•í 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.0 •0.6 CO P'P .33.^
1966 _ o..c: ^..v- _í^./ . o._c _ J.3. 0.0 0 . 0 1 A-S^L .. o._c 3.^ o.p I p.o /S.2
1967 _V2.0 ^fe.9 . __yj-^ 0.0 _ C.0 o.c 0 . 0 0.0 0.0 0.0 0.0 é7j-.?
196a 3/.6j . k-i -_o.o q.0 o.c. _P-0 0 . 0 0.0 _ a p . _ C 0 _ _p.G_ . 7?.jr
1969 6-6 i r.cl &.9 S.b "OvO 0.0 0.0 o.c 0.0 0.0 0 . 0 t 7:0 2.9.7
1970 í / . o ' •¿5. 3 \ / 2 . 5 " ' 0. C o.c _ 0-c^ •0.0 O.Ü 0.0 C'Q. 0.0 0.0 Vé.6
1971 9.0 , 3 . 2 : _ ^ j L ^ ; ___0..2 0.0 - _P-^Í^_ 0.0 . . ^ ^ ._P.o^ .AP o.c t6.V 5/.i/'
1972L s-&.b! 9 3 J ! 78.^1 O.C -._?-P 0^0 ^9-P _0:O 0.0 •2.3 P'S> _.:^^í 23s^.7
1973 9 . b ! 6o.t<¡ «2.2.2 1 LC c.o CO .0.0 CO L2 (D.O
0.0 ,0.0 9</.8
m^ _ 3 ^ ' ^ . ; • 2 i \ ? : /7,3 1 C . c o.c o.c Ce bé.9 o.c o.c _ p . o j 6.0 IhéS
1975 é.í( ¡ 73.9 1 93-.é ; í.i/' c? 0.0 c.o „P..Q e.e C.C C-DI Í/,¿/ ffe/.9
J976 S-.9I 7^.2! 1 8 . 3 = 0>O 0.0 _ 0._c i __C.c ff/.3
0.0 0.0 ..Oí_Q _A?.-^.. 0 . 0
1977 OX o.c „p.o 3.2
1978 ©.0 ! 0 ._o i 0.0 0.0 0.0 0.0 Cü 9.7 o.c 20.3
1*579 f.î D.O 36.^* O.D o.c 0.0 o.c 0.0 c e i D,C C!.0 o.c 3?. 9
19 BO 0.0^ /o.¿»^ 6 . 9 ! o.c! o.c o.c o.c
. Q'C c.o \ C O ..Q'.o] „ J'i.o _. ? S. i"
1981 6M tZo 2.9 C.C \ o.c o.cj OvQ ox 0.0 ¡ C-C 0 . 3 Vc9 3/.r
\9S2 6S' IhA ' 2 „ q i 2.C1 o.e' o»o í o.c 0.01 o.c ! 0.61 2 . 9 ^.Lf 3-é.V^'
MEDIA .»3_._î 3.^.6 1 ^ u 3 i .„^,I 0.^ o.c . p._c • . . B | .U.Ji. - _C.3 .„Jî_ .I"! _ ^ « í ^ ^ ' -
0 . ST. 2"^.6Í ^7.1 ! '2fc.s-; /*M _ C J Í - 1 — '6.'6 2).r: .. c , ^ ^.e- 5 . fe _ _To ..3
nAK. 9e.6 ^•2^c.b; 9S-.fc; s-.t .3-^1 1 ^^.9 ! i z . s ; 3 . 1 / ?>:-? Í9.Z .'^.k-3
• MIM. „p'<^ 0.0' ce. tí.oi C.C ! '
. - ..o.p OwC -t-i. ^ C e p.o .'3.2
4^ ••2.C ; ¿x: .' z-c : 2-C \ •2^ ! ¿c i ¿^ '2^ ; ¿UC í ZC 1 ^c ^ r 2x:
CUADRO N° 8 - ESTACIÓN C'HIGUATA - PRECIPITACiON TOTAL MENSUAL (mm)
T
AÑio £ N E ! f E ^ ; MAíZ. I A.e»ÍZ. i HAV 'j ^ U M í 3 \ í i . ' AóÔ í SE-T J O^í" i M 0 \ / &\c TOTAt
.,.7¿,ijM 0.0 Ai O.C KÍ O.C >t
.373*!. IfeO, O
i
_2C.fcl Í.3 ! e.c ! c o l ,.Oi.C ¿J.p
íV.5: C'>C
._..9 .•-!=.]_ J^vO; ..:Oj.C 0_JD 0.0

(D.ol PiO\ __p.P
jO.2 I (fe. i" 1 ..0,0.1 _c\o \ _..OiQ...| fi?.0 |0.fo 62,3;
'ill I •2.q.( ? o .oJ
.2/-^' _ o.o| .._^.P¡ S{'0 \ ^0 .€ I
..JCLPJ-. _P.o_i. 1 .- O.C i _P.?..o.
^.oj 0.0 I o>o 0.0 ao9.¿í-
í).0 i _0.cj_ c
7</.é; ,O.P i 0.0 i o.o i o.o i 0,0 i t 7 s 6
67.2| o,c i ._o,c I.. ..Ac i O.C i C.c
-.12 ^î. __ C , p : . _C.cJ O.C I <o.c i _(vo r é,0 '2S'2:2
p.c i C.G ^ 0.0 ^ .Mj V9. ?
, 3.S: O J> . o.oj o.o • 0_.qj o.o i
O.C I 0.0 i :O:O:J o¿] oVq'í (¿Va 73.0
V2.^ 2íí,'2 i 0.0 • o. o : ^•í? I. 0.0 I 0,0 ! 0.0 i
I8.4>i ÍV.7 • 0. c i o.o • o.o í OvO I -0«_C /Z-'f t.8 0.0
3^^r 6.0 •:2c fo I Í60.9
..C3Í.
2í).2 /?rC I . 3é 2,-3 &0
C.O 3.2 : f-V C.O' 0.C i ©.0 i

•2JC .5^" ••2.0 •2.C i '2C 1 •2x: i •:2c ; •2 c
fh a^^ü!. Cc.vv^^c,'l<^.•i£»ckoS
CUADRO N° 9 - ESTACIÓN PAMPA DE ARRIEROS - PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)
)ír Cií^"Vc:^ Cc-^'^xiVeîpAci ,

CUADRO N ' 1 0 - PRF-CIPITACION El FRAYLE - PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)
¡ A?iO E w e 1 f=Ee» 1 MAt^ i ABR. ' MA>^ j 3 U M : 3 U L | Ae<7 * S £ T o e r ! MOV ! D i o TüTAll [

¡ 1^63 _&\W.'<: „£P-b*! ^P'iH !22^^l .,D.Cí^ O»0?íi O.C^ :.0.0?t| JO^^
vrjM; "i^.!/?; í6.b; ' 2 ; ^ ^ ' . . A i 1 . . P ^ | ._9^ j . _P'^ i ...P^Q.
_J9é5 Ô.MJ r c c i 30.9 i í ^ & | o.oj o.oi o.o 1 O:0j.. 3.9 •Octb! Í.C j 3 2 . í
•^.fc' 6ívC-j 3t¿.0! o.c 1 -¿^t.i/'! o.c! 0 . 0 ! O.oi o.c .Ad\ (¿P I 23.0
3a.f| tOfe.fcl e.7.6J -2.^.1] 2.3 i .<r)*Oi 2„&r o.c i 1^.3 0.0 j 2;c| 3r.e> 323.e
1 i96& - 11^.^1 „ T».PL ^?>'?r ^ : l ! , J ° t ' . . M - l . A 3 L - . ^ I P ! --?í^ I/t/,orí/^.C/ 1 721?
59.0I Íí2.^! é2,9! tC.2 ! C.O i O.C! C)'C>Í C.2Í { . 3 j . 2 i '2.2.y| sr2.2 ^ 2 . ( . 7
1970 ío^.^l S"^îí! Tg.Cít; 5 3 * ! t>.7 i c o i -o.c 1 0.01 c.e^ Z27€^.2
i97/ .'ñ\i[ ^y'^\, ..Í(!?T9.'-. i?:'!:. .í>^pJ ..._P-o ; ...f±^j .P-P¡ .__P^P.
1972 i2A j 0.0 L.íô.iT
1975 , W Í ; 7 ; T?.Í/¡ ^7't\ -zcB i D.o! o . c i p.r! . M.Q i -Zí/.O ^ ? | B<s 1 /*v^ 3JÍ;.¿/
197^ . ípt.¿ ;_ 7ü.fc| ^^2c.( í . 2 r . b | .p.O! 2 . 7 ; jD.O ; S;^.ipÍ __p^ ' ^ ^ ¡ p r o ^ jj2|,9 5¥9.o
1975- Sg>J ; Í2r.61 97.S'; C.C: O.Oít: O.C^: p.p?í! O.0-^| o.C ¿3 i o.c 1 fr&.9
1976 ¡ilJ : 89.2; .i'9.2 \ 6./ .. Z.^J .p.Hj...3.4 i ,2»5F Í...2.Í.M 0.0 1 D.0 j 23,/ 326.í/
1977 éí.7 ^^'Z\ íC'i'^l / ^ i " = o.c i r.c i r.ü : o.r i ^•'^'i / V ^ i SAO 1 V£,i/
1978 ' 3/3.2
1979 2t5.z i _ i7.(s\ ^f^J_-. .po ;.. PLG L..f^^..-.. i^'f^J...P-P*;_..P>'P.; y.2l 3^.31 3/.0
1980 tV.q : 23\3 i S"c.o: i . c i M • o . b : / . c ! í^.c. 1 s..^ ! JV.9 i . o.c f 7fi.r9 Í72.C
1981 cjo.i/1 íí/?.'¿: 2fc.é: 5'^^2 ; c . c | c e j o.-c ; ( ? . / i...p,2 i
1962 S7.2! b2.li Sc.2Í «a.c • O.0 : 0.0 i C.C 1 O . o i ^é.o I / r 4 Í 3¿/.éi Í9.9
1. He.DíA JÂ^ "^Vr^ P ' ' ^ \ (^/.p* i ^^0^ o . ^ ¡ 0.5; • ' 3c9 i . 5 \ ^ í j ^ i í J J P * ^ ! 36,9 3C3.7
. D. ST. ^h^' .^-}(.Â\ l^-I^L.. S'.9 i J - 0 i . [ , J : i .»2,3>¡ _ B.o; í2..,4J 2-1/^1 2 sr:c: Wr
/5>.2; N?,l\ Ü7^[ ¿^,-¿'\ )¿e.Li \' ^S \ A t ^ J f ^ r V [..^^•ol.'Pí-sJ. 7M \ ]piÂ:
P.fe ; / / - r ' ./fe'íí: . .P>o ' - . e.c i P x J . ^ . o i 0;;ô ;....p.c 1. p.c.|._c. o.!,../,-V^
1 M •^0 ; «2o '2<, ; -2LC ; 2<;' • 2^ i 20 i 2o i Oc , 'Z^j | ' 2 C Í 'Zc j 2^ 1
-It tisUíS. co^wvtiitHí-tA.oí
CUADRO N<= 11 - ESTACIÓN LAS SALINAS - fRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm)
1 AÑO E-Nt F£© í MAR I A©«. í MA>^ 1 ÛM ! ^ U L i ASÔ | S£T | ©ST ! ^JOv/ me TOTAÚ-
j l«^6B éé3*f líssj*. _SS,OHJ 2exxí ..c,c><i_ O.C>éÍ O..O^lJ.'P_ '* . _Q,i.9íj j().*oH ,. _<r>.(0 St. 6
. 7/,/ ; 3c.yi "^^JI .26.31 ..9.x |-.i5;P 1 , 0 . 0 I,. 9 , /
^2.3! &.&• 6.i| sô i 0>s-| D.o i Q.O i S^3 ^^_'7 ! ."2^.0 1 _ 0.0 . 2r.o
^.?s i '7z</; /9.2I O.i" i 3í.o . r.o I C o l O.c , o:/
i^é7 ^L3l}:^^tH] l^.:.yj. ^{^.\...0,0 J„_o.c i 0.0 !. c,c.. %7 ]• c.c 1 r e Í 8 . C 369. r
'^^•ÍT; .37.31 ^Kt/j 0.0 ; 0,0 i 2».ó : 1.1 . 0 . 0 _.o.o'._.9,9 ¡yi:vO^
1969 . SX:9J .'cíJ '• J>3A'•.J^-.^ L - A 9 ! .^-^ ^ P:!? *._ .^'C» 0.é> i 0.0 1 _i3._q
•79.71 H > * S^.e ! / / . c i r,c 1 0,c i 0.0 i .CO '"<^-oii. M:|_".AO.
197/ i to7.yi ^í/.M ¿9:7! 3íô r o.c i O.C i c e ! C,c '3ÍLH I
L_ 1972
1 ms íí£ V : 73,-2; 60.6 : •2^.2 i 2.-2, i (r:'.o \ 0.C [,_3..^ . "^'ÍÁ ^,0 1 I3.£
2,e i C.C ! c.o 2Lh?.C
197S-
1976 «2:^.8 i o.c \ o.o •2fci~|
1977 7:2 : -3:6 1 ^tx ]oo.9
i978 ^4r.q , t^,S Vé.6^ So.( i o.c I 0.C i í/,2 i '0
.1979 ^':^H .i...'.^^'^.^ ^Í^'^J .^-.^.J ...^.r.^M í-ôj C^'.í> i . . ?-'!^ . o.c i 6.¿ i í/o.i/ 62.C
1980 /•z-f í 26.r^ Si.M • . ^ . e í <.r 1 c^.ci 0.0 ' C.C .3.S
i%8i ^^.2: (r?»C) : -aiT.f ; ¿ é . r ; c.c | c.c 0.0 -6.( o.c i p.o i -67.9 '
1982 É¿.L/bc9.fc 5 / . 7 i 2C.( i. 0 . 0 ' o.c ': c.c 1 c.c '2?2.r 1
... MEDÍA 6V,SL ^0.3; Je._o! _L?3l . 2 . i " i L t 1 0.1 i...>.¿ i..-,6^2.. : :|/.í/.Í . t9.j \ 33J? 262.0
_.To.9
MAX.. {'^S: 121-0^ Bi^.iî 66^S^! 3 i . c : ié^.9 I s;.^ ' S"i-.7 i 2.q.&' 6^.^ i £.7.9 I ioc.^
. ...V.e.' .:.&.ví'. ?.(_: ...JO-.O.Í C^^C;! 0 ^ ' i _ _ í ^ 0 ! _ C^. o j CÔ ^ O^C | C^C • , B . g ^•>C:,9
! N OO ' =X<:- • -iC i ' 2 ^ . ¿-C- 1 'Z-C 1 -2^ • ••2-c j 2 ^ • "2.^ í "2-c 1 '2,0
••2.0
•Jí í>a-\ci, Co~s^..\aUWi05. K ;^ ri&\cA CLt-i^-e£,s.íícA ver SoHcl
CUADRO N" 12 - ESTACIÓN IMATA - PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)
AMO E f ^ e i T ^ E S ! KiAR ! A«tft. tAAj i T U M I :3\JL I A & O l S E T 0 € r ! MOV IC^C ' TOTAL
l^9J.. o.c _o.7 /r9.1 I
40,0 t 0.0-! 0.0 i 6.& Q.2.
ÍM i T2S.3
1966 ¿/é77
1967 7y.?
I96& ¿A J2S\ ill?- 17-6
89.3! 7o.o! __0.2 2 ^ qV7.o
mo '22.6 0.0 ~M I
i97| I 2>5".t> IWJ I
1«^7Z ra! 'r<3. o
i973 }{A O.C j •;M.3 Í 73 ? 3
5S7ÍÍ 203;?; ée's\ 0.0 I S'/ i
1975- lfc(.B' 92. S-; 2 i . fe; i í - 7 ! '6. o'i c.c I O, O 0.7 ^ é ; Í57.3" 6r2.B
JS76 /37.E. es» i /7.7 0.0 I 7P*<!
i977 .'7.5.71 .í:3 I
i97S
96.9 ^
C.vC i
c-.c
_¿e7Í C>cO I
c.c! • l.b
_o.o_ i
0.0 I
.>.^ I 77„B 76.iri
5"b9,o
1980 t/?.l ; 62 J i o.3\ . e x ! ^.^ \

1981 2fcC.9¡ 7r. 3 ; o.o j O. o ! <EXO I '2.Â 2„fo : 9Í;S-|
C O I o.c (D.G i í 8b.el
/2„2 1
HEDÍA I2Í-M- 7.7 i /.7 i 2 . 2 I •22.21
3x:?! 3r.q I 7¿. 3 i
_77,8 61.2 i U.fc I 3.C' i3.8 . 2c.7 ' 3^.3»! I
! --
MAX. 2fet).9! 7é. 2 ¡ Sé. 6 77'7.' í/i". o| /S9.I i flS-.9
MÍM. •26.6' ce I 0.0 ; _C._o ' 2 i/, .-I
i 3:^3.3
•2,c i *2-C ¡ •2<i i '¿o •2^ •2^2 ! •2V i /9 Í9
INFORMACIÓN PLUVIOMETRICA DE LAS ESTACIONES INSTALADAS POR EL PROYECTO YARABAM3A
Cuadro N° 13
ESTACIÓN PLU AGUA BUENA
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV ' Die \ TOTAL
1982 0.0 0.0 0.5 1.6 0.0

1983 0.0 14.4 67.9 12.0 0.0
ESTACIÓN PLU SAN JOSE
1 1982 0.1 0.0 uo ip.2

1983 0.0 0.0 41.0 3.0
ESTACIÓN PLU TOTORANI
1979 0.0 1.1 21.5

1980 80.9 47.7 83.6 4.5 1.6 0.0 0.0 0,0 0.0 9.6 0.0 14.5 .242.4
1 1981 79.6 233.6 92.7 1.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.7 418.0
1 1982 15.6 14.3 5.9 2.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.8 2.2 31.4
1983 0.0 0.0 0.0
AKALISiS DE DOBLE MASA DE DATOS DE PRECIPITACIÓN TOTAL
ANUAL (mm.)
Cuodro N° 14
SOCABAYA AREQUIPA LA PAMPILLA CHI GUATA CHARACATO PROMEDIO

AÑO
PP. PP. PP. PP. PP. PP. PP. PP. PP. PP. PP. PP.
Anual Acum. Anual Acum. Anual Acum. Anual Acum. Anual Acum. Anual Acum.
1965 98.8 98.8 33.4 33.4 26.4 26.4 68.5 68.5 48.8 48.8 55.2 55.2
I960 12.7 111.5 13.2 14.6 11.2 37.6 59.9 128.4 18.9 67.7 23.2 78.4
1967 153.7 265.2 175.7 222.3 154.6 192.2 252.5 380.9 324.2 391.9 212.2 290.6
1968 117.1 382.3 72.5 294.8 82.1 274.3 196.5 5/7.4 259.9 651.8 145.6 436.2
1969 48.5 430.8 29.7 324.5 26.6 300.9 62.3 639.7 55.7 707.5 U.5 480.7
1970 69.4 500.2 46.6 371.1 37.2 338.1 76.4 716.1 72.4 779.9 60.4 541.1
1971 76.2 576.4 31.4 402.5 35.0 373.1 121.4 873.5 135.0 914.^ 79.8 620.9
1972 220.3 796.7 234.7 637.2 179.9 553.0 469.3 1306.8 539.2 1454.1 328.6 949.5
1973 236.0 1032.7 94.8 732.0 111,7 664.7 209.4 Í516.2 300.0 1754.1 190.3 1139.8
1974 149.2 1181.9 186.9 918.9 113.0 7/7.7 292.4 1808.6 319.9 2074.0 212.2 1352.0
1975 126.9 1308,8 181.9 1100.8 171.2 948.9 283.5 2092.1 317.1 2391.1 216.2 1568.2
1976 87.6 1396.4 111.3 1212.1 99.1 1084.0 363.3 2455,4 363.8 2754.9 205.0 1773.2
1977 69.5 1465.9 99.3 1311.4 46.4 1094.4 255.2 2707.6 186.3 2941.2 131.3 1904.5
1978 4.4 1470.3 20.3 1331.7 12.1 1106.5 49.7 2757.3 47.1 2988.3 26.7 1931.2
1979 35.6 1505.9 37.9 1369.6 23.8 1130.3 89.4 2846.7 48.8 3037.1 47.1 1978.3
1980 16.5 1522.4 23.5 1393.1 26.8 1157.1 73.0 2919.7 76.5 3113.6 43.3 2021.6
1981 20.0 1542.4 31.5 1424.6 54.3 1211.4 175.5 3095.2 253.6 3367.2 107.0 2128.6
1982 16.3 1558.7 36.4 1461.0 41.5 1252.9 59.4 3154.6 62.0 3429.2 43.2 2171.8
ANÁLISIS DE DOBLE MASA DE DATOS DE PRECIPITACIÓN TOTAL ANUAL (mm)
CUADRO N°15
AÑO FRAY LE SALINAS PAMPA cJe ARRIEROS i IMATA PROMEDIO SALINAS CORREGÍ
PP.Anual PP.Acum. PP.Anual PP.Acum. PP.Acum. PP.Acum. PP.Anual ' PP.Anual 'P.Anual PP.Acum. PP.AnyqJifP.Acurn
1965 150,9 150.0 116.1 116.1 99.9 99.9 323.1 323.1 163,8 163.8 116.1 116.1
19ÓÓ 189.1 340.0 188.9 305.0 104.2 203.3 496.2 819.3 244.7 408.5 188.9 305.0
1967 323.2 663.2 369.5 674.5 299.6 502.9 582.0 1401.3 393.6 802.1 369.5 674.5
1968 366.1 1029.3 275.3 949.8 255.2 758.1 643.6 2044.9 385.1 1187.2 275.3 949.8
1969 321.7 1351.0 277.9 1227.7 139.4 897.5 , 447.0 2491.9 296.5 1483.7 277.9 1227.7
1970 278.2 1629.2 235.9 1463,6 139.7 1037.2 455.1 2947.0 273.6 1757,3 235.9 1463.6
1971 269.5 1898.7 376.4 1840.0 163.0 1200.2 516.2 34é3.2 331.3 2088.6 376.4 1840.0
1972 441.1 2339.8 C ) 648.4 2488.4 40U4 1601.6 713.0 4176.2 551.0 2639.6 * 342.2 2182.2
1973 355,4 2695.2 315.3 2803.7 226.8 1828.4 737,3 4913.5 416.3 3055.9 315.3 2497.5
1974 349.0 3044.2 287.0 3090.7 305.2 2133.6 815.9 5729.4 439.2 3495.1^ 287.0 2784.5
1975 426.4 3470.6- 248.5 3339.2 327.5 2461.1 652.3 6381,7 416.3 3911.4 248.5 3033.0
1976 326.4 3797.0 285.1 3624,3 280.1 2741.2 609.5 6991.2 375.3 4286.7 285.1 3318.1
1977 388.5 4185.0 251.3 3875.6 160.5 2901.7 506.7 7497.9 326.8 4613.5 251.3 3569.4
1978 313.2 4498.7 267.6 4143.2 94.8 2996.5 589.0 8086.9 316.2 4929.7 267.6 3837.0
1979 197,4 4696.1 240.0 4383.2 119.4 3115.9 434.3 8521.2 247.8 s\n.5 240.0 4077.0
1980 172.0 4867.9 203.1 4586.3 112.7 3228.6 385.5 8906.7 218.3 5395.8 203.1 4280.1
1981 397.1 5265.0 430.9 5017.2 246.0 3474.6 715.8 9622.5 447.5 5843.3 430.9 4711,0
1982 308.6 5573.6 272.5 5289.7 147.1 3621.7 • 272,5 4983.5
* Corregido por soltos

CUADRO N° 16. SEPARACIÓN DE PERIODOS DUDOSOS Y CONFIABLES, LONGÍTUD MÜE5TRAL (N), PROMEDIO ^X)
Y DESVIACIÓN ESTÁNDAR (S)
PERIODO DUDOSO PERIODO CONFIABLE

ESTACIÓN
Años N 1 * X1 S1 Años N 2 * X2 S2
Socabaya - 1965 - 1982

La Pampiüa - 1965 - 1982
Arequipa - 1965 - 1982
Characafo - 1965 - 1982
t
Pampa Arrieros - 1965 - 1982

Cbiguata 1973 5 41.88 35.60 1974 - 1976 13 71.42 57.45
El Frayle - 1965 - 1982
Las Salinas 1972 8 81.86 67.75 1968 - 1970 20 39.43 32.66
1975 8 31.06 29.03 1973 - 1974 18 33.46 31.97
Imata 1973-1974 20 77.62 95.99 1968 - 1972 49 56.57 59.28
1979-1980 18 48.07 41.06 1975 - 1978 34 70.31 62.29
N o consideran datos de p-ecipitación mensual menores que 1.0 mm.

ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE LOS SALTOS EN LA MEDIA Y DESVIACIÓN
ESTÁNDAR. PRUEBAS T y F.
CUADRO N° 16 - A
Salto en la Meciia Salto en la Desviación Estándar

Estación Corree.
Te Tt (95%) Signif. Fe Fe (95%) Signif.
Chiguata 1.062 2.12 No 2.604 5.91 No No

Las Salinas 2.259 2.056 Si 4.303 2.55 Si Si
0.181 2.054 No 1.213 3.48 No Né
Imato 1.108 2.000 No 2.62 1.79 Si No
1.060 2.100 No 2.30 2.14 Si No
Ecuación de corrección Est. Las Salinas (año 1972)

X ' t =-8.25 + 0.582 Xt.
- 47 -
CUADRO N " 17. ECUACIONES UTILIZADAS EN COMPLETACION Y EXTEN-

SION DE DATOS DE PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL .
ESTACIONES MES ECUACIONES COEF.REG.

r
Y ^ Vrtor Ene. Yt = 2.355+0.109 Xt +9.023 Et 0.380
X = Arequipa Feb. Yt = 4.613 +0.081 Xt + 13.687 Et 0.319
Mar. Y = 1.213+0.044 X + 2.103 Et 0.701
Set. Y = 0 . 0 1 2 + 0 . 4 5 6 X, + 0.567 Et 0.898
Die. Y =0.091 +0.027 X + 0 . 3 6 8 Et 0.417
Y = vrtor Abr. Y = 0.038+0.419 X + 0 . 5 9 1 Et 0.700

X = La Pampílla Oct. Y =0.011 +0.936 X + 0 . 1 1 2 Et 0.992
Y = Socaba/a Ene. Y =6.702+0.953 X 0.668

X = La Pampílla Feb. Y ^ 8 . 0 7 1 +0.871 X 0.846
Mar. Y = 10.881 +0.632 X 0.464
Y = La Pampílla Ene. Y =9.744+0.637X 0.752

X = Arequipa Feb. Y = 3.372 + 0.660 X 0.865
Oct. Y =0.714+0.651 X 0.751
Nov. Y = 1.311 + 0 . 7 7 7 X 0.839
Die. Y = 0 . 4 7 4 +0.758 X 0.875
Y = Ch i guata Ene. Y = 9.730 + 0.657 X + 24.983 Et 0.932
X = Characoto Feb. Y = 2 . 8 0 0 + 0 . 7 7 6 X +15.550 Et 0.972

Mar. Y = 19.395 + 0.696 X + 5Ó.346 Et 0.632
Abr. Y = 0.410 + 0 . 7 5 6 X + 7.244 Et 0.673
Dic.i Y = 0.500 + 1.250 X + 8.152 Et 0.899
r/¡:
- 48 -
CUADRO N* 17
COEF. REG.
ESTACIONES MES ECUACIONES
r
Y = Pampa de Ene. Y = 33.360 + 1.023 X

Arrieros Feb. Y = 27.018 + 1.046 X
X = Arequipa Mar. Y = 24.019 + 0.940 X
Oct. Y = 2.086 + 4.996 X
Y = El Frayle Erver. Y = 7.485 + 0.520 X 0.836

X = Imata - Feb. Y = 20.490 + 0.420 X 0.659
Mar. Y = 16.386 + 0.725 X 0.606
Abr. Y = 0.083 + 0.556 X 0.780
Y = Las Salinas Ene. Y = 25.620 + 0.276 X 0.614

X = Imata Feb. Y = 14.160 + 0.35 X 0.651
Mar. Y = 45.920 + 0.730 X 0.430
Abr. Y = 2.850 + 0.604 X 0.666
st
PRECIPITACION».TOTAL MENSUAL PROMEDIO ( m m ) (Período 1963-f982)
CUADRO N" 18
-» 1
Mes Vítor Socobaya ja Pampillo Charocoto arequipa Chiguata P. Arrieros El Froyle Salinos imato
Enero 6.9 26.3 20.6 59.0 19,0 51.8 52.9 79.9 64.5 140.0
Febrero 12.0 30.9 26,2 69.6 34.6 58.5 64.8 74.5 60.3 125.0
Marzo 2.6 21,1 16,1 44.8 21,3 52.4 44.0 61.5 58.0 108.5
Abril 0.7 1.2 1.0 3.0 0.7 3,5 8.1 14,0 19.3 25.3
Moyo 0.3 0,3 0.3 0.1 0.2 0.9 1.0 2.0 2.5 7J
Junio 0.0 0.0 0.0 0.1 0,0 0.0 0.0 0.3 1.6 1.7
Julio 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.2 0,5 0.7 2.2
Agosto 0.0 0.9 0,1 1.8 1.8 2.2 3.4 3.9 5.2 6.3
Setiembre 0.8 0.6 0.8 1.4 1.4 1.6 4.5 5.9 6.2 13.4
Octubre 0.3 0.3 0.5 0.9 0.3 0.1 3.7 7.4 11.4 22.2
Noviembre 0.0 3.3 1.6 3.3 1.1 2.6 5,5 16.a 19.1 35.9
Diciembre 0.1 3.0 3.0 6.0 3.5 8.0 17.6 36.9 33.0 76.3
TOTAL 24.0 87.9 70.5 191.1 84.5 180,9 203,3 303.7 282.0 565.9
so
- 50
RELACIÓN PRECIPITACIÓN TOTAL ANUAL MEDIA (mm)-

-ALTITUD (m.s.n.m.)
CUADRO N ° 19
Altitud (X) Precipitación (Y)

E s t a c i 'o n tm.s.n.mo) (mm )
Vifor - CO ; 1589 24.0
Socabaya - PLU 2340 87.9
La Pampilla - CP 2350 70.5
Characato - MAP 2452 191.1
Arequipa - S 2518 84.5
Ch i guata - PLU 2850 180.9
Pampa de Arri eros - PLU 3741 203.3
El Frayle - CO 4015 303,7
Las Salinas - PLU 4326 282.0
Imata - CO 4436 565.9
Ecuación Lineal Simple :
Y = -126.032 + 0.098 X . r = 0.915
Ecuación Potencial:
Y - 1.134x10-06 X 2.335 r= 0.913
- 51 -
PRECIPITACIÓN PROMEDIO ANUAL Y VOLUMEN

DE LA LAMINA DE AGUA CAÍDA SOBRE LA
MICROCUENCA DEt RIO YARABAMBA
CUADRO N° 20
Altitud Area Precipitación Volumen

(m.s.n.m.) (Km2. ) Media
(mm) (MMC)
2300 - 2,400 9.80 92.75 0.909
2,400 - 2,800 . 116.45 115.00 13.392
2,800 - 3,200 82.28 157.50 12.959
3,200 - 3,600 109.37 200.00 21 .874

3,600 - 4,000 23.39 257.50 6.023
4,000 - 4,400 11.15 302.50 3,373
4,400 - 4,800 5.95 362.50 2,157
4,800 - 5,200 1.15 425.00 0,489
5,200 - 5,500 0.25 500.00 0.125
TOTAL 359,79 61 .301
Precipitación media de la microcuenca
Pm = 61 '301,000 m3 - 170.4 mm.

359,79 km2
Precipitación media de la microcuenca controlada
Pmc -- 21'889,000 m3 _
-
nr,.
234.3
i ^
miT
110.5 km2
'•^'í-'^ íeiiV''^' ''

ESTACIÓN LA PAMPILLA -TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (»C )
CUADRO N " 21
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY . JUN JUL AGO 3,ET OCT NOV Die
1964 14.1 \4.5 14.2 12.7 11.4 9.1 9.4 10.7 11.1 11.8 12.Í 12.5
1965 13.1 14.1 13.3 11.9 10.6 9.5 10.2 9.8 11.3 11.9 12.2 13.3
14.4 14.6 14.4 12.7 11.6 10.1 10.0 _* _* 13.1 12.8
1966 12.6
1967 13.9 13.9 _* 13.4 12.5 10.0 11.1 12.0 13.2 12.9 12.6 14.2
1968 14.3 13.8 _* 12.7 12.0 10.8 11.5 11.9 12.8 13.5 13.9 14,0
1969 14.4 15.1 15.0 13.7 12.4 11.4 11.4 11.2 12.7 12.8 13.5 14.0
1970 15.0 14.7 14.5 13.6 11.8 11.3 10.5 11.3 12.5 12.5 • 12,5 14.0
1971 13.8 13.7 14.0 12.9 13.0 11.7 11.2 13.0 14.3 15.2 * 15.5 15.6
1972 14.7 14.8 14.8 14.6 11.8 11.4 12.6 11.7 13.5 13.7 13.7 14.3
1973 16.1 15.2 15.3 14.2 12.2 10.8 10.8 11.4 12.7 13.0 13.6 12.8
1974 13.7 13.8 13.2 _* 11.7 11.1 11.7 12.1 12.7 12.8 13.7 13.6
1975 14.8 13.7 14.1 13.5 12.5 11.7 10.4 11.7 12.6 13.1 12.4 13.1
1976 14.1 14.6 14.9 13.2 12.6 11.2 _* 12.4 13.5 _* 13.8 14.8
1977 _* 14.7 _* 13.8 12.7 11.7 _* _* _* _* _* _*
1978 16.2 17.0 15.7 15.5 14.4 14.0 13.3 14.6 15.2 16.2 16.6 16.6
1979 16.6 16.8 15.6 16.0 14.5 13.9 14.5 15.3 16.2 17.3 17.1 17.2
1980 17.4 16.3 17.1 16.7 15.9 14.7 14.4 14.8 16.7 16.8 17.1 17.0
_* _* jk -*
1981 14.3 16.4 16.4 14.8 13.8 12.8 13.5 16.2
Maql'm 14.8 14.8 I4.B J3.8 12.9 10.6 11.6 12.3 13.4 13.5 13.7 14.0
17 18 15 16 18 18 16 16 16 15 16 16
) No regisfrado
If Hi • • a wm ^^ fil •• •• Mi Hi Mi • • •• I
ESTACIÓN CHARACATO - TEMPERATURA MEDIA MENSUAL ( ° C)
Cuadro N*22
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV Die
1961 _ * _ * 16.2 16.2 16.4 . 14.8 14.7 15.7 16.1 17.1 16.3 16.3
1962 15.9 16.2 16.1 16.2 15.1 13.8 14.6 15.2 17.2 16.9 17.4 17.1
1963 15.0 13.8 15.6 15.2 14.8 14.3 14.2 14.9 15.8 17.2 16.7 17.4
1964 17.2 16.8 16.1 15.4 15.4 13.6 13.4 14.5 15.8 16.2 16.8 15.1
1965 16.1 16.4 16.6 14.9 14.9 15.0 15.2 14.7 15.9 17.3 17.5 17.5
1966 19.0 17.6 17.1 16.2 15.1 14.3 14.1 14.9 16.3 16.4 16.7 16.0
1967 16.4 14.3 14.4 15.6 15.4 13.5 14.2 15.0 16.0 16.5 16.3 17.6
1968 • 15.6 15.2 15.1 15.2 15.0 13.7 15.0 15.5 16.6 17.2 17.1 17.1
1969 17.2 17.5 17.3 16.7 16.9 15.6 15.6 15.5 17.0 17.1 17.4 17.7
1970 16.9 16.7 16.7 16.8 15.4 15.5 14.3 15.6 16.4 16.7 16.5 17.3
1971 16.0 15.2 16.3 15.3 15.6 14.0 14.7 14.8 15.6 16.4 16.6 16.5
1972 14.9 14.7 14.5 15.5 15.7 15.0 15.9 15.2 17.0 17.5 ^ 17.9 18.2
1973 17.8 16.7 16.6 16.6 15.4 14.1 14.1 14.8 16.0 16.6 17.4 16.0
1974 15.2 14.5 14.8 15.9 15.0 14.2 14.5 14.7 15.6 16.2 17.3 16.5
1975 16.4 14.8 15.5 15.9 15.0 14.9 13.7 14.8 15.8 16,7 16.5 15.3
1976 14.8 14.2 15.6 15.9 15.6 14.7 15.4 14.0 14.6 13.6 14.3 15.4
1977 14.9 15.7 15.3 13.6 12.8 13.8 13.8 13.0 14.6 15.0 15.1 15.6
1978 15.9 16.4 15.4 15.0 13.9 14.0 13.3 14.4 14.5 14.7 15.8 15.1
1979 14.7 15.3 15.4 15.6 14.1 13.8 14.2 14.2 14.2 15.5 15.0 15.8
1980 15.9 14.8 16.3 15.2 14.8 14.7 14.5 14.5 15.1 15.7 15.0 15.2
1981 15.3 16.1 15.4 15.5 14.2 13.6 13.2 13.5 14.4 14.3 14.2 15.4
1982 14.8 15.0 14.8 14.6 13.5 14.2 14.1 15.1 15.3 15.0 15.8 16.2
Media 16.0 15.6 15.8 15.6 15.0 14.3 14.4 14.8 15.7 15.7 16.3 16.4
N 21 21 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22
(*) No registrado.
ESTACIÓN "EL FRAYLE" - TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (°C)
CUADRO N* 23
AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY.• JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. Die.
1964 6.7 7.2 7.1 5J 2.4 _ * -0.8 1.0 1.9 2.6 3.8 4.2
1965 5.0 5.6 5.8 5.0 2.6 0.8 0.1 0.8 1.5 2.3 3.4 5.4
1966 6.3 6.8 6.3 5.4 4.4 2.6 1.5 2.8 4.3 7.5 7.1 7.8
1967 7.8 7.7 7.4 6.9 4.3 0.8 -0.1 1.3 3.8 3.2 3.0 9.4
1968 5.8 5.8 5.3 4.0 2.8 1.0 0.6 1.1 2.6 4.4 5.0 5.9
1969 6.4 6.6 _ * 6.6 3.8 1.4 1.9 1.3 4.2 4.5 5.4 4.4
1970 6.7 _ * _ * - * 3.9 2.8 1.3 2.3 4.3 - * 5.7
4^
1971 5.4 5.1 6.0 7.0 2.8 1.0 1.1 1.9 1.8 4.0 4.2 5.1
1972 4.9 5.2 5.5 5.2 3.7 2.3 2.8 2.4 5.0 5.5 6.8 8.7
1973 6.8 7.0 7.6 6.9 5.3 3.5 2.5 2.6 4.8 5.4 6.0 5.5
1974 5.4 5.8 5.4 6.2 4.5 2.7 3.8 2.4 4.9 4.6 5.5 5.9
1975 6.0 6.0 6.7 7.0 _ * _ * _ * _ * _ * 4.5 4.1 4.7
1976 4.7 5.1 5.8 4.7 2.9 2.4 - * _ * _ * _ * _ * _ *
PROMEDIO 6.0 6.2 6.3 5.9 3.6 1.9 1.3 1.8 3.6 4.4 4.9 6.1
N 13 12 11 11 12 11 11 11 11 12 n 12
(*) N o registrado. Ol
. ESTACIÓN "LA PAMPiLLA" - HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL
CUADRO N° 24
1964 64 65 69 65 50 48 47 50 31 34 35 39
1965 40 49 64 64 55 48 48 49 54 34 54 38
1966 58 63 65 56 48 39 29 * * 53 59 62
1967 68 80 * 68 62 47 43 32 37 36 35 51
1968 71 68 * 61 53 45 41 47 53 52 58
39.
1969 63 71 68 56 51 48 40 47 54 53 56 57
1970 65 70 72 64 59 54 45 42 52 50 55 5S
1971 65 65 64 61 44 52 * 33 34 35 43
?^
1972 71 69 78 55 46 37 46 46 60 58 61 63
1973 73 73 73 66 56 52 47 .51 60 58 62 69
1974 82 81 73 * 59 58 40 38 42 45 46 56
1975 67 77 71 63 47 43 32 30 41 38 45 56
1976 71 75 64 58 53 40 * 36 53 * 57 59
1977 * 69 * 52 41 39 * * * * * *
Medía 64 70 68 60 50 45 41 40 45 46 49 54
N 13 14 11 13 14 14 11 12 12 13 13 13
(*) No registrado
ESTACIÓN CHARACATO - HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL (% )
Cvadro N* 25
1961 _ * _ * 64 48 46 42 41 41 50 45 49 56
1962 61 62 56 53 44 35 39 36 46 40 40 52
1963 67 76 67 60 48 37 51 47 39 37 44 45
1964 49 54 . 60 56 ••'3^5 32 32 32 29 31 38 49
1965 52 57 50 52 40 34 17 29 34 29 29 39
1966 36 48 53 ^ 42 36 26 23 31 26 33 37 47
1967 55 80 76 64 45 32 31 28 29 24 32 34
1968 64 63 66 43 34 33 25 23 24 17 36 40
1969 45 53 62 52 34 30 25 17 29 33 39 39
1970 57 58 56 44 41 30 26 14 31 34 37 39
1971 59 61 58 52 31 33 24 28 30 24 t 31 44
1972 71 70 78 48 26 24 31 30 36 37 * 33 43
1973 62 72 71 51 42 33 30 30 33 32 34 44
1974 62 73 61 52 34 32 31 33 33 31 32 41
1975 59 69 70 49 33 31 25 22 28 25 30 49
1976 66 78 69 45 29 27 17 24 28 26 25 47
1977 57 71 69 45 17 19 lA 21 24 26 50 47
1978 63 62 59 54 37 28 15 31 25 17 41 46
1979 53 62 70 44 32 26 11 23 26 32 32 56
1980 59 64 61 47 31 24 28 21 24 30 31 38
1981 57 67 66 47 24 15 15 18 18 20 32 47
1982 51 65 57 40 21 18 14 16 25 17 34 70
MecJio 57A 65.0 63.6 49.5 35.0 29.1 28.0 28.0 30.3 30.5 35.7 44.6
N 21 21 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22
tn
(*) N o registrado.
ESTACIÓN "LA PAMPILLA" - EVAPORACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)
CUADRO N° 26
1964 158 123 105 114 163 161 175 193 323 297 243 180
1965 196 169 209 182 228 267 287 308 279 294 296 231
1966 243 128 174 151 167 173 236 -* _* 247 238 226
1967 169 66 _* 113 161 195 210 252 258 267 247- 267
_* 200 216 205 243 242 257 256 232 232
1968 146 151
1969 187 110 110 184 211 191 219 217 214 199 192 2Ó3
1970 149 121 154 171 168 175 202 222 214 206 251 192
1971 168 135 154 166 218 188 221 149 143 151 126 112
1972 83 84 80 106 150 140 150 149 137 138 *136 110
1973 81 55 62 92 121 119 135 135 129 129 no 95
1974 166 56 76 _* 127 125 138 150 139 175 147 123
1975 87 58 62 102 136 146 158 180 255 175 141 90
71 48 73 110 143 152 -.* _* _* _* _* _*
1976
Media 137 99 112 141 178 174 198 199 212 202 • 197 168
N 13 13 11 12 13 13 12 11 11 12 12 12
(*) No Registrado
ESTACIÓN "EL FRAYLE" - EVAPORACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)
CUADRO N° 27
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV Die 1
1964 152 49 n 109 100 109 123 127 157 194 175 162
1965 150 81 119 118 129 111 121 138 160 20¿ 203 125
1966 183 109 145 126 129 131 110 147 152 116 101 154
1967 158 107 118 122 129 119 114 144 147 165 203 177
1968 121 151 102 115 120 112 127 122 151 191 150 192
1969 131 177 130 119 155 132 141 168 171 200 175 168
1970 114 136 137 142 133 122 118 162 184 199 175 167
1971 162 115 129 146 140 107 132 157 183 205 229 187
1972 188 125 100 143 166 123 133 163 149 186 174
l^S^
1973 _* _* _* _* _* _* _* _* . -* _* _* -*
1974 _* _* _* _* _* _* _* _* _* __* _* -*
1975 _* _* _* _* _* _* _* _* _* _* _* -*
1976 138 120 135 156 139 112 142 159 172 225 219 T79
1977 195 no 119 159 137 119 133 159 182 209 165 202
1978 132 164 166 136 167 125 131 161 163 207 173 191
Promedio 152.0 120.3 123.1 132.6 137.0 118.5 127.0 150.6 164.3 191.6 179.3 173.2
N 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
(*) No Registrado
PRINCIPALES ELEMENTOS METEOROLÓGICOS - ESTACIÓN LA PAMPILLA (Penodo 64-81)
CUADRO N» 28
TEMPERATURA («C) HUMEDAD RELATIVA EVAPORAC . Horas de Nubo- Dirección y Ve-

Mes Total Media sol Total sidad locidad Máxima
MAX MED MIN MAX MED MIN (mm) (Hr) Octavos) Viento(km/hr )
ENE 23.9 14.8 5.2 98 64 23 137 207 5 W-9

FEB 24.3 14.8 6.6 98 70 28 99 163 6 W - 11
MAR 24.8 14.8 5.0 98 68 27 112 204 4 W-9
ABR 24.7 13.8 3.3 98 60 17 141 266 3 W-n
MAY 25.1 12.9 0.9 96 50 14 178 296 2 W-9
JUN 23.3 10.6 -0.7 94 45 11 174 281 1 i W - 7
JUL 23.6 11.6 -0.8 83 41 8 198 287 2 W-9
AGO 23.7 12.3 -0.4 86 40 11 199 307 1 W-9
SET 24.1 - 13.4 0.7 91 45 12 212 287 2 W-9
OCT 26.7 13.5 1.2 97 46 11 202 295 2 W-9
NOV 25.9 13.7 1.7 97 49 12 197 299 3 W - 11
Die 23.9 14.0 4.4 98 54 19 168 268 4 W - 10
Total - - - - - - 2015 3160 - -

Media 24.5 13.4 2.3 95 53 16 168 262 3 W-9
PRINCIPALES ELEMENTOS METEOROLÓGICOS - ESTACIÓN CHARACATO (Período 61-82)
CUADRO N« 29
TEMPERATURA ( « C ) HUMEDAD RELAT VA(%) E vaporación Horas de Nubosidad Dirección y

fotal Media ..yelocldad,, .
Mes MED MAX MIN MED MAX MIN îdl?^r)[ (Ciclaros) Viento (km/hr)
(mm)
ENE 16.0 24.8 6.4 57.4 98 18 276.0 222 6 NW - 17
FEB 15.6 23.7 7.8 65.0 97 23 209.0 177 6 NW-17
MAR 15.8 23.3 6.6 63.6 95 24 237.5 224 5 N -17
ABR 15.6 23.2 5.3 49.5 93 16 257.6 276 3 NW - 1 3
MAY 15.0 24.2 4.8 35.0 78 10 301.9 294 2 N W - 17
JUN 14.3 23.1 2.9 29.1 58 8 290.1 290 2 NW-17
JUL 14.4 23 J 3.2 28.0 73 6 324.2 306 2 i NW - 20
AGO 14.8 23.1 4.1 28.0 67 6 344.0 313 2 NW-18
SET 15.7 23.7 3.9 30.3 70 8 351.3 306 2 NW - 22
OCT 15.7 24.1 4.7 30.5 67 6 383.0 324 3 NW-18
NOV 16.3 23.4 4.7 35.7 77 11 386.6 312 3 W -17
Die 16.4 23.7 6.2 44.6 86 16 334.0 272 5 W -17
1
Total 3672 3316
Promedio 15.5 23.6 5.1 41.4 80 12.7 306 276 3 NW-17
- 61 -
B PRINCIPALES ELEMENTOS METEOROLÓGICOS
ESTACIÓN EL FRAYLE (Penodo 1964 - 1978)
I
m Cuadro N " 30
Temperatura C C) Evaporación Horas de sol Dirección y Ve

Mes Total Media Total Media locidad. Viento
Max. Med. Min. (mm) (Hr) (Km./hr.)
ENE. 16.5 6.0 - 7.0 152.0 186 SW - 19

FEB. 14.9 6.2 - 2.1 120.3 111 SW - 18
MAR. 15.5 6.3 - 2.9 123.1 134 SW - 15
ABR. 16.0 5.9 - 5.4 132.6 216 SW - 15
MAY. 15.3 3.6 - 8.8 137.0 260 SW - 15
JUN. 14.1 1.9 - 11.8 118.5 281 SW - 16
JUL. 13.9 1.3 - 12.9 127.0 235 SW - 16
AGO. 14.8 1.8 - 11.6 150.6 271 SW - 16
SET. 15.6 3.6 - 10.2 164.3 243 SW - 18
OCT. 16.0 4.4 - 11.0 191.6 257 SW - 18
NOV. 15.7 4.9 - 8.7 179.3 210 SW - 21
Die. 14.8 6.1 - 4.0 173.2 203 SW - 17
TdTAL 1770 2607

MEDIA 15.3 4.3 - 8.0 148 217 SW - 17
PRINCIPALES ELEMENTOS METEOROLÓGICOS - ESTACIÓN IMATA (Período 1935-1976)
CUADRO N" 31
TEMPERATURA ( * C ) HUMEDAD RELATIVA Evaporación ¡Horas de Nubosidad Direc.y V e i l

Total Media
MES MAX MED MIN MAX : MED TSATlvr (Octavos) Viento km/hVl
(mm)
ENE I 15.2 4.7 -4.7 98 72.8 25 102.6 170 5 sw-n

FEB 13.9 5.0 -2.6 97 73.7 35 92.1 135 6 SW-11
MAR 14.7 4.9 -6.9 96 69.4 21 103.6 179 6 SW-13
ABR 15.7 3.8 -9.0 90 60. a 22 109.3 220 4 SW-9
MAY 16.0 1.9 -13.1 88 53.8 17 119.6 262 3 SW-11
JUN 13.8 0.0 -14.8 87 50.2 ' 15 97.1 28,1 2 SW-15
JUL 14.6 -0.2 -15.9 80 46.7 13 115.2 287 1 i S -11
AGO 14.4 0.2 -14.8 80 44.9 15 121.8 280 2 S -11
SET 15.6 2.1 -12.2 86 49.8 19 122.2 237 3 SW-ll
OCT 16.4 2.9 -13.2 70 47.9 15 144.1 252 3 SW-11
NOV 16.5 3.6 -10.4 85 51.7 20 141.5 232 4 SW-11
Die 15.7 4.4 -7.4 93 61.8 24 129.3 181 6 SW-11
Total - - - - - - 1398.0 2716 - 1

Promedio 15.2 2.8 -10.3 87.5 57.0 20.0 m.tr^ 226 4 SW-11
r 63
RELACIÓN TEMPERATURA MEDIA ANUAL

(*<:) - ALTITUD (m.s.n.m.)
CUADRO N** 32
ESTACIÓN Altitud (X) Temperatura (Y)

(m»s.n.m«)
La Jo/a 1270 18.1

Ví>or 1589 17.8
La Pampilla 2350 13.4
Characato 2452 15.5
El Frayle 4015 4.3
Imata 4436 2.8
Ecuación Lineal S^ple :

Y = 25.933 - 0.005 X r = - 0.983
RELACIÓN EVAPORACIÓN TOTAL MEDIA MENSUAL - ALTITUD
CUADRO N*» 33
Altitud Evaporación
ESTACIÓN
(m.s.n.m.) (mm ./mes)
Pampa de Majes 1438 255

vr>or 1589 220
Órnate 2185 183
La Pampilla 2350 168
Characato 2452 306
Chivay 3651 123
El Fra/le 4015 148
Imta 4436 117
Pane 4524 109
AFOROS RIO POLOBAYA (l/s)
CUADRO N " 34
Año ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV Die
1968(*) 479 484

1973(*) 424
1977(*) 545
1978(*) 325 332
1979(*( 582 613 561 470 387
1980(*) 463
1982(**) 564 583 551 635
1983(**) 455 1
Medía 582 534 561 424 398 514 483 518 504
O Aforos realizados en la Estación Quequesani (1,500 m. aguas arriba

de Toma del canal Poloba/a) efectuados en estudios anteriores.
(**) Aforos realizados por ASIYA en la Estación San José de Uzuña, durante
la ejecución del presente Estudio IHidrolîco.
ST
AFOROS RIPS POROTO Y PICHU-PICHU (l/s)
CUADRO N» 35
_ Año ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV Die
RIO POROTO - ESTACIÓN AGUA BUENA
1978(*) 64.5 79
1982 ' 80 86 90 67
1983 76
Media 76 72 86 90 73
RIO PICHU-PICHg - ESTACIÓN TALAMOLLE
1982 56 45 #t7 53
1983 38
Media 38 56 45 47 53
\ 1
(*) Aforos realizados a 15 m. aguas arriba de la

confluencia con el rfo Poloba/a (efectuados
por A . L a p S.)
A.
' O f
ESTACIÓN H SOCABAYA - DESCARGAS MEDIAS MENSUALES (l/s)
CUADRO N» 36
•AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV Die Tota
1969 142 101 168 135 143 148 176 136 120 77 57 6? 123
1970 141 185 176 214 176 171 190 166 103 149 120 80 156
1971 68 319 111 86 88 106 115 134 131 107 112 120 125
1972 2789 2754 6012 240 148 58 187 133 102 92 89 128 1061
1973 315 972 1359 237 175 164 214 217 176 127 107 100 347
1974 440 1218 731 170 127 155 157 194 184 no 107 126 310
1975 530 763* 860* 402 696 802 206 203 190 175 120 121 423
1976 440* 556* 460* 504 323 267 287 190 186 176 156 148 308
1977 333 183 573 273 152 155 153 138 151 143 154 164 214
1978 168 151 99 121 133 133 172 168 175 108 lod 115 137
1979 94 154 820 31 103 107 127 115 123 109 ^ 101 105 166
1980 231 389 1344 110 109 119 109 140 163 81 81 102 248
1981 116 978 794 194 171 312 91 137 159 93 138 90 273
1982 125 119 104 906 119 95 126 173 157 101 99 108 188
Media 424 631 972 259 190 199 165 160 151 119 110 113 291
- 67
ANÁLISIS DE DOBLE MASA - DESCARGAS MEDIAS

ANUALES ESTACIÓN SOCABA YA
CUADRO N" 37
Descargas Est.Socabaya Precipitación (Esl-.Sali. ôcabaya (corregido I

Año Media Anua Acumulado Total Anua Acumulado Anual Acumulado I
lA 1
1969 123 123 278 278 123 123
1970 156 "279 236 514 156 279
1971 125 404 376 890 125 404
1972 1061 1465 648 1538 1061 1465
1973 347 1812 315 1853 347 1812
1974 310 2122 287 2140 310 2122
1975 1291 3413 249 2389 423* 2545
1976 1039 4452 285 2674 308* 2853
1977 214 4666 251 2925 214 3067
1978 137 4803 267 3192 137 3204
1979 166 4969 240 3432 166 3370
1980 248 5217 203 3635 24ñ 3618
1981 273 5490 431 4066 273 3891
1982 186 5676 273 4339 186 4071
• ''' ¡
' /
REGISTRO DE DESCARGAS MEDIAS MENSUALES GENERADO PARA EL RIO YARABAMBA (l/s)
Qy = 0.34 Os
Cuadro N* 38
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV Die PROME-
DIO
1969 48 34 56 46 47 50 60 46 41 26 19 23 42
1970 48 63 60 73 60 58 65 56 35 51 41 27 53
1971 23 108 38 29 36 39 46 45 45 38 38 41 43
1972 948 936 2044 82 50 20 64 45 35^ 31 30 44 361
1973 107 330 462 81 60 56 73 74 60 43 36 34 118
1974 150 414 249 58 43 53 53 66 63 37 36 43 105
1975 180 259 292 137 237 273 70 69 65 60 41 41 144
1976 150 189 156 171 110 91 98 65 63 59 53 50 104
1977 113 bl 195 93 52 53 . 52 47 51 49 52 56 73
1978 57 51 34 41 45 45 58 57 60 37 34 39 47
1979 32 52 279 n 35 36 43 39 42 37 34 36 56
1980 79 132 457 37 37 40 37 4^: 55 28 28 34 84
1981 39 333 270 66 58 106 31 47 54 32 47 31 93
1982 43 41 35 308 41 32 43 59 53 34 34 37 63
MEDIA 144 215 330 88 65 68 56 54 51 41 37 38 99

REGISTRO DE DESCARGAS MEDIAS MENSUALES GENERADO PARA EL RIO POLOBAYA
Qp = 474.45 + 0.32 Qy
Cuadro N° 39
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV Die PROM
1969 490 485 492 489 489 490 494 489 488 483 481 482 488
1970 490 495 494 498 494 493 495 492 485 490 488 483 491
1971 483 509 487 484 486 487 489 489 489 486 487 488 488
1972 779 774 1129 501 490 481 495 489 485 484 484 489 590
1973 509 580 622 501 494 495 498 498 494 488 486 484 512
1974 522 607 554 493 484 491 491 496 495 486 486 489 508
1975 532 557 568 518 550 562 497 497 496 494 488 488 520
1976 322 535 524 529 510 504 506 496 495 494 491 490 587
1977 511 495 537 504 491 491 491 489 490 490 491 492 498
1978 492 490 485 488 489 489 493 493 494 486 484 487 489
1979 485 491 564 478 486 486 489 488 486 486 484 486 492
1980 450 517 621 486 486 487 486 490 492 483 483 484 501
1981 486 581 561 496 494 508 484 489 492 484 489 484 504
1982 488 488 486 573 488 484 488 494 492 484 484 486 495
MEDIA 521 543 580 503 495 496 493 492 491 487 486 487 506
ON
REGISTRO DE DESCARGAS MEDIAS MENSUALES GENERADO PARA EL RIO POROTO
Qp'= 73.15 + 0.239 Qy
Cuadro N " 40
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV Die PROM
1969 85 81 88 85 85 85 88 ' 85 83 79 77 79 83
1970 85 88 88 91 88 88 89 88 81 85 83 79 86
1971 79 99 82 81 81 81 85 85 85 81 81 83 83
1972 300 297 562 93 85 79 88 85 81 81 80 83 159
1973 99 152 184 93 88 88 91 91 88 83 81 81 101
1974 109 172 133 -« .. 88 81 86 86 89 88 81 81 83 „98
1975 116 135 143 106 130 138 91 90 89 88 93 81 108
1976 109 118 110 114 99 95 97 89 88 88 88 85 98
1977 100 88 120 95 85 86 86 85 86 86 88 88 91
1978 88 85 81 83 85 85 87 88 88 82 _ 81 82 84
1979 81 85 140 76 81 81 85 82 85 82 81 81 87
1980 92 105 182 82 82 82 82 85 87 79 80 81 93
1981 82 153 138 89 88 98 81 85 86 81 85 80 95
1982 83 83 81 147 81 81 85 88 86 81 81 82 88
MEDIA 108 125 152 94 87 89 87 86 85 83 82 82 97
VI
o
I
GENERACIÓN DE CAUDALES MENSUALES MICROCUENCA RIO PICHU-PICHU
Cuadro N" 41
PP PE Gasto (miV'mes) Abastecimiento Caudales Generados Caudales Afora-

Meses dos
Total C III
bi G a; A| mnri/mes m3/s m3/s.
ENE 79.9 24.5 - 0.35 - 7.8 16.7 0.454

FEB 74.5 21.3 - 0.27 - 6.0 15.3 0.416 -
MAR 61.5 14.8 - 0.12 - 2.7 12.1 0.329
ABR 14.0 2.9 0.692 5.8 . 8.7 0.237 0.038
MAY 2.0 0.2 0.554 AJ 4.9 o.i:*3
JUN 0.3 0.0 0.443 3.7 3.7 0.101
JUL 0.5 0.0 0.354 . 3.0 3.0 0.082
AGO 3.9 0.7 . 0.266 2.2 2.9 0.079 0.056
SET 5.9 1.2 0.200 1.7 2.9 0.079
OCT 7.4 1.4 0.150 1.3 2.7 0.073 0.045
NOV 16,8 3.2 - 0.05 - 1.1 2.1 0.057 0.047
Die 36.9 7.2 - 0. 21 - 4.7 2.5 0.068 0.053
TOTAL 78.0 2.659 22.4 1.00 22.4 0.176
VI
DESCARGAS' MEDIAS MENSUALES GENERADAS (l/s)
CUADRO N° 42
CUENCA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV Die Prom
Poiobaya 521 543 580 503 495 496 493 492 491 mi 486 487. 506
Poroto 108 125 152 94 87 89 87 86 85 83 82 82 97
Pichu-Pichu 454 416 329 237 133 101 82 79 79 73 él 68 176

», * L ^ '1
CÉDULA DE CULTIVOS PROPUESTA PARA EL AREA \?''' /
CULTIVADA DE POLOBAYA (Area 520 Has)
CUADRO N° 43
M e s e s Area
Cultivo Ene Feb Mar Abr May Jun \ Jul Ago Set Oct Nov Die 1 (Has) %
Alfalfo 156 30
Papa 130 25
Trigo 52 10
Maíz grano 52 10
Cebada Forraje 104 20
Haba 52 10
Cebolla seca - 78 15
Cebolla verde 26 5
A¡o 26 5
1 Area (Has) 442 468 468 520 416 390 390 364 364 312 416 338
% 85 90 90 100 80 75 75 \ 70 70 60 80 65
1
CÉDULA DE CULTIVOS PROPUESTA PARA EL AREA
CULTIVADA DE QUEQUEÑA - YARABAMBA (Area; 680 Has)

CUADRO N° 44
M e s e s Area
Cultivo Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct 1 Nov Die (Has) %
Alfalfa 272 40
Popa 170 25
Cebada grano 68 10
Maíz grano \ - 102 15
Trigo 34 5
Zapallo \ 34 5
Cebolla verde 68 10
Ajo 34 5
Cebolla seca 34 5
Area (Has) 578 646 646 612 510 510 510 442 476 476 578 578
% . 85 95 95 90 75 75 75 65 70 70 85 85
• \
CÉDULA DE CULTIVOS PROPUESTA PARA EL AREA A |'' I
DESARROLLAR - PROYECTO DE IRRIGACIÓN YARABAMBA . y,
( Area: 800 Has.)
CUADRO N° 45
Cultivo M e s e s Area
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Die (Has) (%1
Alfalfa 240 30
Papa 200 25
Cebada Forraje 120 15
Maíz 80 10
Trigo 40 5
Zapallo ' 80 10
Cebolla Seca • 80 10
Cebolla verde 80 10
Ajo 40 5
Area (Has) 800 800 800 720 480 360 400 400 480 480 720 720
% 100 100 100 90 60 45 50 50 60 60 90 90
- 76 -
VALOR MENSUAL DE COEFICIENTES DE CULTIVO (Kc)
Cuadro N " 46
Cultivos 1 2 3 4 5 6 7
Alfalfa (*) 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00

Papa 0.20 0.45 0.70 0.90 0.90 0.30
Cebolla 0.30 0.40 0.60 0.85 0.85 0.40
Cebada 0.20 0.50 0.75 0.90 0.90 0.30
Cebada Forrajera 0.50 0.75 0.90 0.90 0.60
MaTz 0.25 0.50 0.75 0.90 0.90 0.40
Haba 0.25 0.50 0.78 0.85 0.85 0.40
Trigo 0.20 0.50 0.75 0.90 0.90 0.30
Zapallo 0.30 0.50 0.70 0.85 0.85 0.85 0.40
A¡o 0.20 0.40 0.60 0.85 0.85 0.40
(*) El Kc. para la alfalfa es 1.00 los 12 meses del año. /îvSBtCi//j^X
^
- n -
DEMANDAS DE AGUA ESTIMADAS PARA LAS ZONAS CULTIVADAS ACTUALMENTE
Y PARA LA Z O N A A DESARROLLAR POR EL PROYECTO
Cuadro N " 47
Pol o baya Ya ra bam ba-Queq ue ña Proyecto Yarabamba

MES
MMC m3/s MMC m3/s MMC m3/s
Enero 0.818 , 0.305 1.404 0.524 1.667 0.622

Febrero 0.746 0.308 1.255 0.519 1.496 0.618
Marzo 0.792 0.296 1.353 0.505 1.656 0.618
Abril 0.730 0.282 0.895 0.345 1.133 0.437
Mayo 0.556 0.208 0.748 0.279 0.791 0.295
Junio 0.459 0.177 0.701 0.271 0.502 0.194
Julio 0.525 0.196 0.813 0.303 0.591 0.220
Agosto 0.638 0.238 0.944 0.353 0.711 0.265
Setiembre 0.725 0.280 1.087 0.419 0.949 0.363
Octubre 0.785 0.243 0.994 0.371 1.127 0.421
Noviembre 0.614 0.237 1.024 0.395 1.338 0.516
Diciembre 0.676 0.253 1.304 0.487 1.491 0.557
TOTAL 8.064 - 12.522 - 13.643 -
t^\'?i^fí.'^¿5x
SIMULACIÓN DE OPERACIONES SIN EMBALSE - AREA ACTUALMENTE CULTIVADA (MMC)
CUADRO N,° 48
MESES DISPONIEIILIDAD DEMANDAS DISP - DEM, DISPON DISP - DEM TRASVASE

POLOBAYA POROTO POLOBAYA Q-Y POLOBAYA Q-Y Q-,Y Pichu-Pichu
0) (2) (3) (4) (5) =0) - (3) (6) (7) = (6) - (4) ^)
JULIO 1.320 0.233 0,525 0.813 0,795 1.186 0,372
AGOSTO 1.318 0.230 0,638 0.944 0,680 1.101 0.157
SETIEMBRE 1,273 0.220 0.725 1,087 0,548 0.986 - 0.102
OCTUBRE 1.304 0.222 0.785 0.994 0,519 0,977 - 0.018
NOVIEMBRE 1.260 0.213 0.614 1.024 0,646 1.043 0.019
DICIEMBRE 1.304 0.220 0,676 1.304 0,628 1,051 - 0,253
ENERO 1.395 0,289 0,818 1.404 0,5/7 1.111 - 0,293 0.868
FEBRERO 1.314 0,302 0.746 1.255 0,568 1.094 - 0,161 0.692
MARZO 1,553 0,407 0.792 1.353 0,761 1.406 0.053 1 0.533
ABRIL 1.304 0.244 0.730 0.895 0,574 1.037 0,142 0.277
MAYO 1.326 0,233 0,556 0.748 0.770 1.170 0.422
JUNIO 1.286 0.231 0.459 0,701 0.827 1.196 0.495
TOTAL 15,957 3,044 8.064 12.522 2.370
(6) = (2) + 0 . 3 (3) +(5)

Q - Y = Quequeño - Yorabombo.
' i. <«{
» , c-f
PRECIPITACIÓN MAXIMA EN 24 HORAS
CUADRO N? 49
AÑO CHIGUATA SALINAS FRAYLE SUMBAy MÁXIMAS LOG. DE PP.

REGIONALES
1963 _ - - — - -
1964 - 21.5 24.0 - 24.0 1.3802
1965 - 18.0 16.7 - 18.0 1.2553
1966 - 19.9 30.3 12.5 30.3 1.4814
1967 17.1 19.2 17.3 22.3 22.3 1.3483
1968 16.3 17.6 21.6 30.7 30.7 1.4871
1969 9.0 20.0 19.1 67.5 67.5 1.8293
1970 8.2 n.o - 18.6 18.6 1.2695
1971 16.0 23.1 24.1 39.5 39.5 1.5966
1972 39.0 13.6 19.7 36.7 39.0 . 1.5911
1973 19.5 13.2 21.7 22.5 22.5 1.3522
1974 30.9 12.4 25.4 44.0 44.0 1.6435
1975 23.3 10.4 21.8 27.2 27.2 1.4346
1976 42.9 15.0 15.8 23.8 42.9 1.6325
1977 34.6 16.9 20.7 18.3 34.6 1.5391
1978 12.8 12.3 31.5 36.8 36.8 1.5658
197? 24.8 13.9 16.5 22.0 24.8 1.3945
1980 12.4 24.3 21.7 16.8 24.3 1.3856
1981 28.9 19.9 30.4 24.5 28.9 1.4609
1982 9.2 17.1 27.7 18.9 27.7 1.4425
Media X = 1.4784142
D. ST. S = 0,142844
SESGO G = 0.0113
- 80
ANÁLISIS DE FRECUENCIAS DE PRECIPITACIONES

MÁXIMAS EN 24 HORAS
CUADRO N? 50
LOG P * X + K (S)
LOG P » 1.4784 + K (0.1428)
1 FRECUENCIA K LOG P P (mm)

1.1 - 1.2803 1.2956 19.75
5 0.8410 1.5985 39.67
10 1.2827 1.6616 45.87
25 1.7545 1.7289 53.57
50 2.0598 1.7726 59.22
100 2.3347 1,8118 64.83
500 2.8920 1.8914 77.87
1000 3.1065 1.9220 83.56
AS",'"- -~^ ^-
«•«
" ^
7> \
itr
- 81 -
CAUDALES MÁXIMOS PARA DIFERENTES TIEMPOS DE RETORNO
CUADRO N i 51
TIEMPO DE RETOR P CE CAUDAL ( m' 'A) 1

NO ( t ^ ) POLOBAYA POROTO PICHU-PICHU
1.1 19.75 0.42 6.00 4.14 8.35

5 39.67 0.42 12. efe 8.32 16.77
10 45.87 0.42 13.93 9,62 19.39
25 53.57 0.42 16.27 11.23 22.64
50 59.22 0.42 17.99 12.41 25.03
100 64.83 0.42 19.69 13.59 27.40
500 77.87 0.42 23.65 16.32 32.91
1000 83.56 0.42 25.38 17.51 35.32
O CE * P * A ° - ^ * 1 °-^2
Q Caudal ( m V ^
CE Coeficiente de Escorrenfía
A Area Cuenca de recepci^
Pendiente ( m/km )
POLOBAYA A " 83 Km = 8,300 Has.

I « 24.87 m/km.
POROTO A = 27.5 Km2 « 2,750 Has.
J = 47,28 mAm.
PICHU-PICHU A a 70.5 Km2. = 7.050 Has.
I = 68.42 m/Km.
'{ ^• V
V
^-A 'ííeiel*''''
RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FISICO-QUIMICOS DE AGUAS
CUADRO N? 52
NOMBRE DE LA - FECHA T CE DURF7A CATIONES (meq/1) ANIONES (meq/l) BORO RAS CLASIF.
P"
FUENTE (mmhos) TOTAL Ca++ Mg-H- Na++ K + Cl- So4 = HCO3" C03 = (ppm) PARA
RIEGO
Rro Uzuña 31.05.83 - 0.52 8.3 151 1.63 1.38 2.75 0.25 1.76 0.94 2.09 0.41 1.55 2.28 C2 Si
Rro Poroto 31.05.03 - 0.42 8.0 139 1.14 1.63 1.60 0.17 1.15 1.67 1.31 0.0 0.30 1.37
^2^1
RFo Yarabamba 31.05.83 - 1.59 8.4 567 5.46 5.87 7.20 0.50 6.25 7.41 3.73 0.73 3.9 3.0 S^l
Oda. Honda 31.05.83 - 1.06 7.8 359 4.56 2.61 4.70 0.26 3.26 4.10 3.93 0.0 0.2 2.49 Sî
Rro Bagresnillo 31.05.83 - 0.68 8.3 - -
Río Píchu-Pichu 31.05.83 - 0.22 7.8 - -
Man. Bajo Hospicio (*) - 1978 12.5 0.40 6.2 - 0.60 0.80 2.6 1.2 0.4 2.4 - 3.1
0^0 Sî
Man, Tof-orane (*) - 1978 13.0 0.59 - - 1.00 2.20 2.7 2.4 1.4 2.1 0.0 - 2.14
S^l
Man. Illihuaya(*) - 1978 9.4 0.27 7.2 - 0.60 1.00 1.1 1.0 0.1 1.6 0.0 — 1.23
-
^2^1
Man. Chujomoile (*) - 1978 9.8 0.08 6.8 0.20 0.40 0.2 0.3 0.0 0.5 0.0 - 0.37 C^S,
Man. Agua Buena (*)- 1978 10.1 0.15 6.9 - 0.40 0.60 0.5 0.0 0.0 1.0 0.0 - 0.71 C^S^
Man. Quinsapujio (*)-1978 12.0 0.54 7.3 - 0.60 1.80 3.0 1.2 2.6 1.6 0.0 - 2.73 c^s,
-
(*) Muestras de agua de manantiales tomadas en 1978 por A, La¡o S.

T = Temperatura dé! agua en " C
CE = Conductividad Eléctrica del agua en mmhos/cm a 25*'C
RAS = Relación de absorción de Sodio.
00
MM.
A
C O L O M 81 A
I ZONA DEL PROYECTO
PrGURA N*l UBICACIÓN DEL PROYECTO YARABAMBA

M t^C R O C U h C A - ^ ? A |?/A B A M B A
M N STER O DE >KR CULTURA

A D ÍMP ACÓN 0£ A R MTERA Al
CUENCA DEL RIO TAMBO ÍJ RE CQN DE E TUO o s
UBICACIÓN MICROCUENCA
ESTUDIO HIDROLÓGICO
CUENCA YARABAMBA YARABAMBA Y PICHUPICHU
CONVENIO iWAF ASIYA
FIGURA Wt 3
CURVA HIPSOMETRICA Y POLÍGONO DE

FRECUENDAS DE LA CUENCA DEL
RIO YARABAMBA
F R E C U E N C I A (V.)
10 2p ?e_ 40 SO
8S00
8300'
SIOO
3100 •
40 50
n
AREA (V.I
•<A
Í
s°ocf
^ j
EST
DF ARR V^
1 V
A
-^ )
tf
^* /
4
L
•fCAXi
EST CL EL FHflY E
0'^^..
_/ •'"'' '' - ^ U A D A B L A N C A
V ./ -."
voion HI S t
/
/ 4 EST LAS SALINAS
1
/
-^ « r,Y ¡^-. "^
.,„»., - ^ ^
AoytiA sñim/is
^
*f
J
s"*'
•iviToR ^ ^ „ k n « Cy
K
,^^v ^„,.. ^_^_^- picdu Piftii, 1
/ i., /•'? t. IIÍACATO -^ _ -^

Í • MQl.l.EeAYA
C ^^ - H ^CÂncojinf "^ ^..-^•'^ ' " - ^
e*30
L-
/ ¡ [
"\
^ poLoeA»;*
\ ^T SAH J Í S S E Í S H ^ Z O N A -
^ i
S MBOLOGIA DE ESTACIONES f-^ ^^^~ 1 Fif B DS FiU
ÍVNISTERIO DE / ; G R I C JLT JR;-

]
L eSTAOON
ESTACIÓN
CLIMATOLOaiCA
PUJVIOMETRICA tk
#
TAMBO
ESTACIÓN HDROWETRICa 0
UBICACDN DE ESTAacWES
ESTUDIO HDROLOeiCO
ESTACIÓN PLUVIOMETRlCAlASPfAl HIDRCMETEOROIDGCAS
CJE JCA X\Rmi\,M!\
ESTACIÓN HIDROMETRICA ( A S Y A J /
uON t r j 0 NAF \ s i r A
L ^^ . • "jl
tFECA
T s......... ^*ü^LT^-í^__
kt^ „,^ fgZTi^ - J H

\ ^ 1 "• h-T^ _J
r-
1 JS
X^ '-Is SALiNi
1 n a n_
J n. T a " E T
-Y n ü n a I
n a ^' ir n
- \ ir II n ir n
E 3 n \_ 1 I _ I /
J '
ti i ± i •^^ O C u
ENCA DEL RIO
X t_ í i t
/
<• I t , , í í .0^ », -^
o
_ yíL ± i. t i_ i t t t
/•k </
\ i t 4 1 1
/ /
POLOBAYAV-P
vi ,/
• " " O C U E N C A
O YARABAMBA
md MBS
\ L ± t JL 1. i r í /
V
\ '/
•U E
C fl MINISTERIC DE übRIoULTURfl
DE L T A M BO
L£ rEHOA
R I O
dp MBS deserto pe a do Montano Bajo Subtropcal
Ezn ESTUDIO HIDROLOG CO
Í.Ttíl [lid MBo müto Oi desert co Montano Sajo Sub op CO
CUENCA YAR4BAMBA
|o ^ md MS mato o desí t co Montono Subtropcal
CONVENIO 1NAF ASiYA
md SoS moo ol desert co Sufaolp no Subtropcol
[KH
th AS tundra tiumeda A p no Sublrop ca
ffiín
1 : NS N<iB\ SUbtrop co
HISTOGRAMA DE PRECIPITACIÓN MENSUAL ITOURA N^6~1
ESTACIÓN AREQUIPA (COftPAC)
TIEMPO (mes^s)
GRÁFICO W7
HiSTOGRAMA PE PRECIPITACIO MENSUAL (mnO

•^Á.
ESTACIÓN SOCABAYA
•j\
1962 82 1383
•vi{r*i-íe"^ f.«.,
FIGURA N" 8
*"?*•'.". .X
\\ HISTOGRAMA DE PRECIPITACIÓN MESUAL
ESTACIÓN PAMPA DE ARRIEROS
250
200
?
E
150-
V)
z
til
o
o
?
a. 100
o
o:
1962 63 64 65 66 67 63 69 70 71 72 73 75 76 77 78 7B 60 82 1983
TIEMPO (mases)
HISTOGRAMA DE PRECIPITACIÓN MENSUAL FIGURA NS 9
ESTACIÓN IMATA
50-.
O H
rfEMPO imsiiii}
FIGURA Nt 10
'^W í'í'/f/,.
HISTOGRAMA DE PRECIPITACIÓN MENSUAL (mm.)

fl ESTACIÓN LA PAMPILLA
y . ítK»*'
250-
200-
(O
z
150-
i 100-
o
o.
50-
\ A ¿ i -îL__A-U.-Afi-~<A-_4. -Ai
7B 77 79 81 Bs oes
Tss.'yiP© {ffliBsss}
••*Vi'! r.;
HISTOGRAMA DE PRECIPITACIÓN MENSUAL FIGURA NSit
ESTACIÓN CHARACATO
\i
^K^-
100-
0 Lu-
ises 63 64 65
I,
Â,/v> A
"^ ' • !•
66 67 88
A
69 70 71 72
JTÍ
A..J_Ui
74 7*3
J^ [LILA
/ai- 7 78
-^ • ^
TIEMPO ( Masas)
HISTOGRAMA DE PRECIPITACIÓN MENSUAL na N? 12
ESTACIÓN CHIGUATA
71 72 73 82 1983
TIEMPO (meses)
RGURA Nei3
HISTOGRAMA DE PRECIPiTACION MENSUAL
ESTACIÓN EL FRAYLE
72 73 74 m 81
TIEMPO ( « « • » )
FIGURA N S 14
HISTOGRAMA OE PRECIPITACIÓN {MENSUAL
ESTACIÓN LAS SALINAS
300
FIGURA N<? 15
M/f r,.
DIAGRAMAS DE DOBLE MASA
40 • y y
-I
35-•
IcJ
05
O
X
E
E
S
O
<
<
3 INFOraÂClOíá HISTÓRICA
INFOSMACiON CORREGIDA
-) ! \-
5 iO 15 20 25 30 35 60
PRECIPITACIÓN A.-iUAL ACUMULADA (m.m. X 1 0 ^ ESTACIÓN X PRECiPlTACl'ON ANUAL ACUMULADA { m . m . X I O / ESTACIÓN X
FIGURA NSie
•ift
DIAGRAMA DE DOBLE MASA
íB" 20 30 40
PRECIPiTACION ANUAL ACUMULADA (mm. x 10 ) - ESTACIÓN EL FRAYLE

FIGURA N S 17
•/
PRECIPITACIÓN MEDIA MENSUAL (mm)
ESTACIÓN CO VÍTOR ESTACIÓN PLU SOCABAYA
30- 30-
A
20- 20-
/ \.
10
-A lO \
o-"—I—I—i-=-l—I—I 1—I—t-H—I—h 0- —1—1 1 \ 1 1—y —t—i—i'^'i'^r

E F M A M J J A S O N D £ F M A J J A S O N D
ESTACIÓN PLU PAMPA DE ARRIEROS ESTACIÓN PLU CH16UATA
TBr
50
.A 50-
\
25
1 \ /
25-
O• I I I [^-^ • ^ • • " T "1—1—1— \-. _ .

1—I- H—I—r -1—!—h
E F J J A 8 0,N D E F M A M J J A S O N D
ESTACIÓN S AREQUIPA ESTACIÓN PLU LAS SALINAS
100- 100-
78
SS>- '\
25- A. \
/
\ \
r I 1 1- •t i""T-T"T'^ I I — I — I — p - r'"< i
E F M A M J J A S O N Ó F U A M J J A S O N O
y<^^^:^J^'^"
(h FIGURA NS 18
RELACIÓN PRECIPITACIÓN ANUAL MEDIA-ALTITUD
600
® Imata
5(»-
400-
o
UJ
•&
O
K
O.
_J
< 300 Et Fravle(
z
< iS) Las Salinas
Y8l.l34sl0 X
z TiO.913
o
o
<
a.
o 200 ® Pompa Arrieros
UJ Cha rocoto Sf
o:
o. Chlguato
Y>-l26.032+0.09eX
r» 0.915
100
® Arequipa
Pompillo
2000 3000 4000
ALTITUD (m.s.n.m.)
FiGURA N S 19
PRINCIPALES ELEMENTOS METEOROLÓGICOS-

ESTACIÓN CP LA PAMPILLA
PRECIPITACIÓN MEDIA MENSUAL (mm.) TEMPERATURA (^) ^•í-í^

150
25 MAXIMA
125
20-1
100
15 MECHA
75-
\..
10
50
5 MINIMA
25
' \
O
\
—•—i—t—1—I—I—I—I—1—I I I —) 1 1—I 1 »——1 1 1 1 I 1
¿ « " M A M O J A S O N O E F M A M J J A S O N Ó
HUMEDAD RELATIVA {%) EVAPORACIÓN (mm.)
MAXIMA 250
\--
80
200- -y"^.
• • \ .
/
í
\ MEDIA \
v
40 150
20} MINIMA
•• , . - •'• 100-
O —I—» I 1 i 1—t——I 1 I 1 I I I — I — I — I — I t I — I — I — t — <
E F M A M J J A S O N O E F M A M J J A S O N O
HORAS DE SOL (Hr.) NUBOSIDAD (octavos)

8
300
6
/ ^ • - ^ \ /
5
250
4
3
\ /
200
2 \ . . _ /
I
\ . / \ /
150
—1—I—I—I I—i-—I—I—I • I—t-—I O -t H 1 1 1 i—•
E F K A M J J A S O N O E F M A M J J A S O N Ó
FIGURA Nfi 20]
PRINCIPALES ELEMENTOS METEOROLÓGICOS
ESTACIÓN MAP. CHARACATO
PRECIPITACIÓN MEDIA MENSUAL (mm.) TEMPERATURA («O
30
125 25 .,
• ~ - . * — ^ ^ . ,
. , - • MAXIMA
100 20
, . MEDIA
75 15'
50 A 10
IHÍNIMA
25 , -'
o'—•—•—h- O I I 1 1 1—• 1 t I
HUMEDAD RELATIVA (%) EVAPORACIÓN (mm.)

400
/ \
100 *---^ 350 \
\ /
\ y MAXIMA
80 \ / 300 • ^ /
-. \ r \ •
* —/» /
-"*
60 250
y \ "
. /
MEDIA \ /
40 \ V 200
"^^ _, ^.^'
20 .•"" —V 150
X N.
^^ MINIMA
»»,_^
O —1 1 ^**-^,».^ 1 1 O I — I — I — I I I — i — I — I — l i l i
HORAS DE SOL (Hr.) NUBOSIDAD (Octavos)

8
/v A 7-1
r'
300
6
\
5
4-
250
3
\ /
2-
200
I
- » - —* ( < ,» — 4 , —i ) 1 —I 1•••< O —I 1 i 1 1 » i 1 I I I I
FIGURA N2 2I
PRINCIPALES ELEMENTOS METEOROLÓGICOS
ESTACIÓN Co. EL FRAYLE
PREaPITACION MEDIA MENSUAL (mm.) TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (%)
14
150 12
10
\Q0
6
\ /
50-^ 4 \ . /
2
\ /
/
/
I I 1 -S> 1I "l l l•| l' l M
^ ^l -f ^^ll II 1> I • O 'I 4 -•• ^ * . ' * * — •< r' ' » I t •
E T M A M J J A S O N O E F M A M J J A S O N Ó
HORAS DE SOL (Hr.) EVAPORACIÓN TOTAL MENSUAL (mm.)
300 250
/
250 200
. / '
\ .
/
200 /
150
\ ./•A /
150 100
V
—t S 1 » I 1 i 1 I 1 I I I I I—I I — I I I I I I <
E F M A M J J A S O M O E F M A M J J A S O N Ó
FIGURA N«22
PRINCIPALES ELEMENTOS METEOROLÓGICO

ESTACIÓN CO. I MATA
PRECIPITACIÓN ímm.) TEMPERATURA ("C)
150
\
125-
\ 20-
lOOH — MAXIMA
10
75 .MEDIA
o
_,.--"V
50- •MINIMA
%.\
-lo^ \
25-1 /
/
\ / -20
O-l- -1—I—i—I—i—1—I—I—I—I—í—r -1—i—I 1—i—I—I 1—I—I 1—r~
B F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D
EVAPORACIÓN ímm.)
HUMEDAD RELATIVA (%) 150'
100-
80-
100
60-
40-
50-
20-
O"* 1—I 1 1 1 1 1 1 1 1 1 r I I 1—r—I 1 1—1 1 1 1—r—

E F M A M J J A S O N Ó E F M A M J J A S O N D
NUBOSIDAD (octavos)
HORAS DE SOL (Hr)
e
300-
^ 7'
6-
230-
5-
/ ^
200- 4-
/ . \
3-
1 SO- 2-
^ I-
O- •—,—s—I—I—I—I—i 1—!—I—i r
É F MÁ"S"i ¿ Á é b Ub E F M A M J J A S O N Ó
FIGURA N? 23
RELACIÓN TEMPERATURA-ALTITUD
20 •
Lo J e y o ^ . ^ v i t «
15" y Charaeato
La PcunpUlQ
Y= 2 5 . 9 3 3 - 0 . 0 0 5 X
10" .S r =-0.983
5"
El Frayle >,
Imata
-t-
2 3
ALTITUD (m.s.n.m. XIO'J
FIGURA N? 2 4
RELACIÓN EVAPORACIÓN TOTAL MEDIA MENSUAL-ALTITUD
Characato
300"
200"
Froyle
Chivoy K
100-
ALTITUD (m. s.n.m. X lO^)

HISTOGRAMA OE DESCARGAS MEDIAS MENSUALES
0<M
ESTACIÓN SOCABAYA
ISOO N(0
1400
1300-
I20C-
IIOC-
^ 1000-
m
J 9O0-
^ 800-
-J
«9 TOO-
tal
S 6(X)-
5 500 i; I "
ta(
S
® 4CC-
e
a
ZOCA'
IOC- WvV
•' 1970 ' )97í ' 1972 ' I 9 7 Í ' r974 ' 1375 ' 1976 ' 1977 ' T978 ' ¡97
BT9 (980 ©@l '1982
FIG. 26 DIAGRAMA DE ÜOBlg MASA- ESTAaON SCXÂBAYA
30t
Infwinaeioh hietórica
—— Informaeidn corregido
—I— — I —
to 20 30 40 50
50 60
DESCARGAS MEDIAS ANUALES ACUMULADAS ( L / S a l O ^ ) EST. SOCABAYA
CURVA DE FRECUENCIAS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS RG. N2 27
PERIODO OE RETORNO (oños)

I.OOI 1.01 1.1 I.S 9 10 2S 50 100 200 300 4 0 0 SOO 1000
100
-
90
BO
*^
-
70
t ^
¿ 60 y ^
E
i ^ - ^
O 90
^ ^ ^
¡2
a «
ü . ^
UJ
? 40
O. •^
^
30
^
20
^
-
10
í \ 1— i 1 1 — '—1 1
1.0 S 10 20 30 40 so 60 70 90 90 9S se 99 99.S 99 6 S9.9

PROBABILIDAD ¡OOmv'ÍN*!)
I
CURVSI\S DE DESCARGAS MÁXIMAS VS. TIEMPO DE RETORNO IñG. Ng 281
PERIODO DE RETORNO (AÑOS)
i.oa L<x 9 10 25 90 100 ZOO 900 1000
'
45 ^
40- —1 1
^
/
•am
* *^
SO
cv^.-^
^
9& ft^*>
E >-^ ^
^ ^ ^ ^îS^^^-^^^
20-
RJO2^^¿¿>^
^ ^
p
IS
mo.^!^^'-^
10
s
^
'"
^
-
d r:
\-~
0 •
INVENTARIO DE BIENES CULTURBLES
nî^ 03077
*"• 20Da

Proyecto de Irrigación Yarabamba Estudio Hidrológico

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Proyecto de Irrigación Yarabamba Estudio Hidrológico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

^HUi

PROYECTO DE IRRIGACIÓN YARABAMBA

PROYECTO DE IRRIGACIÓN YARABAMBA

Responsable: Ing. Sebastián Santayana Vela

Lima, Agoslo de 1983

UBICACIÓN Y CARACTERÍSTICAS DE LA CUENCA

ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN HIDROMETEOROLOGICA

4.1 Análisis de Consistencia

4.1.1 Análisis Gráfico

4.2 Completación / extensión de la información

5.3 Humedad relativa

5.5 Horas de Soi

9.1 Análisis de Frecuencia de la Precipitación maxima en 24 horas 20

9.2 Caudales máximos 21

9.3 Caudales mínimos 22

10.0 CALIDAD DE AGUA '' 23

11.0 TRANSPORTE DE SEDIMENTOS 25

T2.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 26

1 Parámeíros geomorfológicos - Mi^rocuenctís del rFo Yarabamba y del

2 Relación de estaciones hidrometeorológicas utilizadas

3 Estación Vitor - Precipitación total mensual

4 Estación Socaba/a - Precipitación total mensual

5 Estación La Pampiila - Precipitación total mensual

ó Estación Characato - Precipitación total mensual

7 Estación Arequipa - Precipitación total mensual

8 Estación Chíguata - Precipitación total mensual

9 Estación Pampa de Arrieros - Precipitación total mensual

10 Estación El Frayle - Precipitación total mensual

11 Estación Las Salinas - Precipitación total mensual

12 Estación Imata - Precipitación total mensual

13 Información pluviométrica de las estaciones instaladas por el Proyecto

14 Análisis de doble masa de datos de precipitación total anual

15 Análisis de doble masa de datos de precipitación total anual

16 Separación de periodos dudosos y confiables, longitud muestral ( N ) , pro'-

ló-A Análisis Estadístico de los Saltos en la media y en la desviación estándar.

17 Ecuaciones utilizadas en la completación y extensión de datos de precipi-

18 Precipitación total mensual Promedio

19 Relación Precipitación Total Anual Media - A l t i t u d ^.--'trr"^^

21 Estación La Pampilla - Temperatura media mensual

22 Estación Characato - Temperatura media mensual

23 Estación El Frayle - Temperatura media mensual

24 Estación La Pampilla - Humedad relativa media mensual

25 Estación Characato - Humedad relativa media mensual

26 Estación La Pampilla - Evaporación total mensual

27 Estación El Frayle - Evaporación total mensual

28 Principales elennentos meteorológicos - Estación La Pampilla

29 Principales elementos meteorológicos - Estación Characato

30 Principales elementos meteorológicos - Estación El Frayle

31 Principales elementos meteorológicos - Estación Imata

32 Relacióh Temperatura Media Anual - A l t i t u d

33 Relación Evaporación Total media mensual - A l t i t u d

34 Aforos rio Polobaya

35 Aforos rio Poroto y Pichu-Pichu

3ó Estación H Socabaya - Descargas medias mensuales

37 Análisis de doble masa - descargas medias anuales - Estación Socabaya

38 Registro de descargas medias mensuales generado para el río Yarabamba

39 Registro de descargas medias mensuales generado para el rfo Polobaya

40 Registro de descargas medias mensuales generado para el río Poroto

41 Generación de caudales mensuales - Microcuenca ño Pichu-Pichu

42 Descargas medias mensuales generadas

43 Cédula de cultivos propuesta para el área cultivada de Polobaya

44 Cédula de cultivos propuesta para el área cultivada de Quequeña-Yara-

46 Valor mensual de coeficientes de cultivo (Kc)

23 Relación Temperatura - Altitud i-^^'^^--»,^