DINÁMICA SOCIOCULTURAL COLOMBIANA

8609

PREGUNTAS SEMANA 5

PRESENTA:
PAOLA ANDREA PERLAZA
ANDRES FELIPE RUIZ
ADRIANA MARÍA JIMÉNEZ
NATHALIA MILENA SERRANO
MARÍA JASE LÓPEZ

DOCENTE: DRA. CANDELARIA PATRICIA DE LA ROSA RESTREPO

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA

IBAGUÉ
2021
 ¿Cuál es la diferencia entre modernización e industrialización?

Podemos decir que la modernización e industrialización son dos complementos para un

desarrollo natural de cualquier estado en el ámbito, social, económico, cultural e identidad
de una nación, siendo así, que por ser un complemento sustentan una gran diferencia basada
en que la industrialización es un modelo de desarrollo capitalista de mercado-internista,
esto quiere decir, que la nación utiliza el producto bruto(textiles, metales) en grandes
proporciones para mejorar la economía trayendo grandes beneficios a la población.
Modernización es modelo de transición progresivo en la conformación de una sociedad
homogénea en derechos en las diferentes culturas dentro de una nación.

La industrialización inicia en Colombia bajo los efectos de las

crisis mundiales de la Primera Guerra Mundial y la Gran
Depresión de 1929, pues éstas suponían condiciones
comerciales y económicas, incluyendo políticas estatales para
frenar la ola de la crisis mundial, que favorecieron el
surgimiento del proceso. Un proceso por el cual la industria
se convierte en el orden socioeconómico principal y el que
domina la mayor parte de los ámbitos de la economía de un
país. Conjunto de operaciones para la producción de bienes o
servicios a partir de materias primas; en términos sencillos, implica la transformación de las
materias primas en bienes o servicios. Y la modernización es la idea de que la
modernización por si Misma conduciría a las transformaciones sociales y políticas propias
de una Sociedad moderna. La modernización se expresa en procesos tales como la
urbanización (vive más gente en las ciudades que en el campo); secularización
(racionalización de la política y pérdida de sus fundamentos metafísicos y tradicionales);
democratización (incorporación de nuevos sectores sociales a la participación política) e
intensificación de las comunicaciones.

¿Efectos del conflicto sociopolíticos en la modernización del país?

Encontramos que, durante el periodo de modernización, se conforman las organizaciones
guerrilleras, en sus inicios como grupos de resistencia, pero que irán transitando hacia
organizaciones políticas armadas en respuesta al carácter excluyente y desafiante del
sistema político y gracias a una base social formada por esos importantes núcleos de
población marginada. De lo dicho hasta el momento se aprecian las serias restricciones de
capital para continuar su valorización con base en el proceso sustitutivo y la génesis del
conflicto social en Colombia, del mismo modo el relativismo cultural, argumentando que
ninguna cultura ni grupo étnico es superior, y que la representación del grupo étnico se
exaltan las banderas y símbolos como resultado de la identidad de una nación.

¿Cuál ha sido la participación de las elites dominantes en los procesos de desarrollo?

Las elites dominantes en Colombia participaron para que el país se desarrollara de

manera económica y política, pero también creando un modelo integrador para los
intereses de las elites, pero profundamente desintegrador de los intereses sociales, que
ha significado
La subordinación del Estado, minimizando su función de interpretar, Gestionar y
regular los intereses colectivos. De esta forma se comprenden las Dificultades para
configurar un espacio público en el que se puedan expresar, Confrontar y resolver los
conflictos sociales. Ocasionando que El Estado colombiano se volviera un Estado
privatizado atrapado entre el liberalismo económico y el conservadurismo Político. En
consecuencia, el modelo de industrialización colombiano Siempre estuvo ligado a esa
misma elite, de forma tal que el Estado No tuvo un peso importante. Recordemos que,
Las elites dominantes por más de un siglo participo en la construcción de naciones
mestizas excluyendo a los grupos indígenas siendo un obstáculo al desarrollo étnico que
sostienen América lanita, ya que pretendían el aniquilamiento de la cultura indígena,
con el pretexto que los indígenas no eran desarrollados. La crisis económicas, sociales y
políticas que se presentaron en el desarrollo de la modernización estuvieron fundamentadas
por la participación de las elites dominantes donde prevalecía el interés particular sobre el
general.
 ¿Cuáles son los alcances y límites de la modernización económica?

La modernización fundada en un modelo de desarrollo liberal, donde se caracterizó por el

dominio de intereses privados sobre los públicos, esto hizo del mercado-internista el centro
de organización económica y social privatizando el estado, obteniendo como resultado una
modernización excluyente en lo económico y la preservación del orden político tradicional.

Además, la modernización económica en Colombia alcanzo para que se hiciera un punto de

reflexión de una sociedad básicamente agraria y rural, con un evidente retraso agrícola e
industrial respecto a otros países de América
Latina, se abriera paso a un acelerado proceso de
modernización económica, hasta mediados de los
años setenta, a ritmos muy superiores a los
observados en países similares: en donde tenían
una mayor pérdida de la actividad agropecuaria en
el PlB, y en Colombia se estaría dando un
desarrollo industrial a ritmos mayores y un
acelerado proceso de urbanización. La creciente
tendencia a la concentración hizo que la gran
propiedad, la agricultura comercial y las firmas
oligopólicas fueran las principales beneficiarias de
la modernización. En consecuencia, el enorme
costo de este proceso ha sido el limitante a que se creara inserción precaria de importantes
sectores de la población, y aun en algunos casos la exclusión, con graves consecuencias
para la continuidad misma de la dinámica Económica al significar importantes restricciones
por el lado de la demanda de trabajo y de bienes y servicios, así como también en el orden
sociopolítico. Se constata que estas profundas transformaciones estuvieron atravesadas por
intensos conflictos sociales, por cuanto el carácter concentrador del proceso margino
importantes sectores de la población de los beneficios del crecimiento.
¿Qué ocultaron los relatos de la modernidad sobre la comprensión de elementos como
la multiculturalidad y lo pluriétnico?

La reinvención de la identidad y el surgimiento de nuevos movimientos étnicos, lo que

comienza a ser conocido como las “nuevas etnicidades” han sido determinantes ya que la
“fuerza de la identidad”, hoy asistimos en Colombia a una transformación política de
mucha importancia en América Latina. El modelo dominante de Estado, culturalmente
unitario, se desvanece en diferentes formas. Ante nuestros ojos ha surgido, con la
Constitución de 1991, un “nuevo” tipo de Estado-nación que se autodefine como
pluriétnico y multicultural. Como resultado de las luchas étnicas, entre otros factores, como
las transiciones democráticas, la crisis de legitimidad, la crisis fiscal, las políticas de ajuste
estructural y una opinión internacional cada vez más favorable al reconocimiento de la
diferencia.
Fue el desplazamiento interno de las culturas indígenas, el egoísmo sociocultural
sectorizado y un estado político restrictivo con base a la exclusión y desigualdad del orden
económico.