Movimientos Amortiguados

Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias

Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro
Movimientos Armónicos Simples1

Santiago Gómez Rincón. [2192067]. Ing. Civil.
Juan Diego pimiento . [2182187]. Ing. Eléctrica.
Milton Vargas Amado. [2192096]. Ing. de petróleos

“La vida es y seguirá siendo una ecuación sin solución, pero contiene algunos factores conocidos.”
Nikola Tesla.
RESUMEN
Los fenómenos oscilatorios se ven representados en varios sistemas, en donde, las oscilaciones o
vibraciones están sujetas a ciertos factores físicos que influyen en su desarrollo. Así pues, dado el caso y
empleando el movimiento armónico simple se abordó el estudio de dos sistemas sencillos y comunes:
sistema masa-resorte y el péndulo simple. Para el primer caso se tuvieron en cuenta tres fuerzas diferentes
de resorte, en donde para cada situación se estableció una relación entre periodo de oscilación y masa
seleccionada; y para la cuestión del péndulo simple se determinó el coeficiente de amortiguamiento y la
incidencia que este ocasiona en la amplitud del sistema. Cabe mencionar que para fines de la práctica se
hizo uso de simuladores PHET.
1
Reporte de investigación, presentado al profesor Carlos Mauricio Nieto Guerrero en la asignatura de Laboratorio
de FÍSICA III. Fecha: 23 de agosto de 2021.
1
Construimos Futuro
INTRODUCCIÓN
En este proyecto se abordará el estudio del sistema masa-resorte y el péndulo simple, para ambos casos
se tiene como punto de partida el comprender el movimiento armónico simple (MAS) que estos dos
desarrollan, y en base a ello, establecer ciertas relaciones entre datos que permitirá responder algunas
incógnitas. Para la situación del sistema masa-resorte se hará una correlación entre el periodo de
oscilación y la masa asignada (para tres fuerzas distintas de resorte) con el fin de entender el ¿Cómo estos
factores físicos inciden en el desarrollo de sus oscilaciones?; así mismo, en el péndulo simple se asumirá
una constante de amortiguamiento y se evaluará ¿Cómo esta influye en el movimiento realizado por el
sistema y el cómo poder calcularla?
A raíz de ello y para fines de la práctica, se presenta el movimiento armónico simple (MAS), que se describe
como ¨un movimiento periódico, oscilatorio, sin rozamiento, producido por una fuerza recuperadora que
varía en forma directamente proporcional al desplazamiento de la partícula en vibración¨ [1], y que a priori
es uno de los más fundamentales y en donde se desarrolla ¨un modelo descriptivo de muchas oscilaciones
que se observan en la naturaleza¨ [2].
Para comprender este tipo de movimiento en condiciones ideales el modelo más práctico y común es el
sistema masa-resorte (ver Figura 1).
Figura 1, consta de un resorte fijado a una superficie y que a la vez está unido a una masa, en donde no hay
rozamiento. Obtenido de https://phet.colorado.edu/sims/html/masses-and-springs-basics/latest/masses-and-
springs-basics_es.html
Recordando lo expuesto por el movimiento armónico simple y aplicando la ley de Hooke tenemos que, ⃗𝑭
= −𝒌𝒚⃗ en donde: 𝑭 ⃗ es la fuerza recuperadora ejercida por el resorte, k es la constante restauradora del
⃗ es el desplazamiento de la masa.
resorte, 𝒚
Así pues, haciendo uso de la segunda ley de Newton tenemos que: ∑ 𝑭 = 𝒎𝒂, reemplazamos en la
⃗ = −𝒌𝒚
ecuación anterior y tenemos, 𝒎𝒂 ⃗ . Derivando la aceleración (a) y teniendo presente la ecuación de
𝐤
la frecuencia (w) dada por 𝐰 𝟐 = 𝐦 , tenemos que:
2
Construimos Futuro
𝒅𝟐 𝒚
= −𝒘𝟐 𝒚
𝒅𝒕𝟐
Teniendo la ecuación diferencial de segundo orden, se propone una solución que la satisfaga, dando como
resultado
𝑦(𝑡) = 𝐴𝑐𝑜𝑠 (𝜔𝑡 + 𝜑)
En donde A es la amplitud del movimiento de oscilación, 𝜑 es el desfase y w es la frecuencia suministrada

en (rad/s).
De la misma manera se tendrá en cuenta la ecuación que describe el periodo de oscilación la cual nos dice
𝒎
que, T = 2𝜋√ 𝒌 donde: T es el periodo, m es la masa, k la contante del resorte.
Dejando el sistema masa-resorte ahora tenemos el péndulo simple (ver Figura 2), que puede describir un
movimiento armónico simple siempre y cuando se encuentre en condiciones ideales. Ahora bien, en este
péndulo ¨la partícula se mueve sobre un arco de circunferencia bajo la acción de dos fuerzas: su propio
peso (mg) y la tensión del hilo (T), siendo la fuerza motriz la componente tangencial del peso¨ [3].
Figura 2. Péndulo simple que consta de una masa unida a una cuerda de masa despreciable y longitud L, en donde se muestran
las fuerzas y los componentes que están involucrados en su movimiento. La componente tangencial es vista como la fuerza
recuperadora. Obtenida de https://ondasytermodinamica.wordpress.com/acerca-de/
Teniendo en cuenta la segunda ley de Newton tenemos que, 𝒎𝒂 = −𝒎𝒈 𝐬𝐢𝐧 𝜽.

En base a esa ecuación se escribe la aceleración (a) como la segunda derivada de la posición angular (𝜃) y
𝒈
teniendo en cuenta la frecuencia angular 𝒘𝟐 = , da como resultado la ecuación diferencial de segundo
𝑳
3
Construimos Futuro
𝒅𝟐 𝜽
orden: = −𝒘𝟐 𝜽. Luego de ello se busca una función que la satisfaga dada en 𝜃(𝑡) , en donde se
𝒅𝒕𝟐
obtiene:
𝜃(𝑡) = 𝜽𝑜 𝑐𝑜𝑠 (𝜔𝑡 + 𝜑)
Asumiendo que 𝜑 es el desfase y 𝜽𝑜 es la amplitud del movimiento que realiza el péndulo.
𝟐𝝅 𝑳
Así mismo, el periodo del sistema se refleja en la ecuación: T= = 2 𝝅 √ , en donde se establece el
𝒘 𝒈
tiempo que se tarda en hacer una oscilación completa.
Ahora bien, si el péndulo simple pierde amplitud en sus oscilaciones al transcurrir el tiempo, se debe a que
el sistema está siendo expuesto a una fricción, en este caso tomamos la función que satisfacía la ecuación
diferencial del péndulo simple y le anexamos un término exponencial con un coeficiente de
amortiguamiento, el cual representaremos con la letra ¨ 𝛾¨. Al hacer ese procedimiento tenemos la función
cuando el sistema se amortigua:
𝜃(𝑡) = 𝜽𝑜 𝑒 −γt 𝑐𝑜𝑠 (𝜔𝑡 + 𝜑)
Siguiendo con la estructura del proyecto, podemos identificar 3 secciones:
En la sección 1 está la introducción y como se ha mostrado es una aproximación general del proyecto en
donde se menciona los diferentes principios y conceptos que se tendrán en cuenta en el transcurso de la
práctica.
En la sección 2 se ubica el desarrollo o análisis de datos, y como su nombre lo indica en ella se sitúan todas
las tablas y graficas utilizadas para comprender el sistema masa-resorte y el péndulo simple, en base a los
datos obtenidos a partir de los simuladores: PhET “Masas y Resortes: Intro” y “Lab de Péndulo”. Además,
en esta sección se establecerán ciertas comparaciones y relaciones entre datos desde situaciones
diferentes.
Las conclusiones están en la sección 3, en esta parte se apreciará los resultados finales a los que se llegó
después de realizar el análisis de datos y las distintas apreciaciones relevantes que se obtuvieron de ese
proceso.
Por ultimo y para finalizar la construcción del informe del proyecto se mencionan las referencias
bibliográficas utilizadas en el mismo.
4
Construimos Futuro
DESARROLLO Y ANALISIS
Sección #2
Para esta primera parte del laboratorio se usó el laboratorio virtual de PHET-COLOCARDO específicamente
el que nos proporciona la simulación del sistema masa resorte , este simulador nos permite modificar la
fuerza del resorte en forma del grosor de este , es decir que entre mas grueso sea el resorte mas fuerza
posee este , también se puede modificar la masa que se usa para provocar la oscilación del resorte , la
masa puede tomar valores entre los 50 -100 g.
Para el desarrollo de esta sección se tomaron 3 diferentes grosores del resorte R1 < R2 < R3 , para cada
grosor del resorte se tomaron 10 valores de masa y para cada valor de masa se tomo el tiempo de
oscilación que esta generaba en el resorte dependiendo del grosor escogido , estos datos se registraron y
graficaron en las Tabla.1 – Figura.1, Tabla.2 – Figura.2, Tabla.3 – Figura.3.
R3
Masa[kg] Tiempo [s] m[Kg] R-3
50 0,53 1.2
60 0,57
80 0,64 1
100 0,71
0.8
120 0,78
140 0,83 0.6
160 0,86
180 0,95 0.4
200 0,99
Tabla.1 – Datos R3. 0.2
T[s]
0
0 50 100 150 200 250
Figura.3– R3 – M vs T.
5
Construimos Futuro
R2
Masa[kg] Tiempo [s] R-2
m[Kg]
50 0,58 1.2
60 0,63
80 0,73 1
100 0,79
120 0,84 0.8
140 0,91
0.6
160 0,96
180 1,04
0.4
200 1,11
Tabla.2 – Datos R2. 0.2
T[s]
0
0 50 100 150 200 250
m[Kg] R-1
R1 1.4
Masa[kg] Tiempo [s]
50 0,64 1.2
60 0,69 1
80 0,78
0.8
100 0,89
120 0,95 0.6
140 1 0.4
160 1,08
0.2
180 1,13 T[s]
200 1,17 0
0 50 100 150 200 250
Tabla.3 – Datos R1.
6
Construimos Futuro
Las graficas de los resortes , R1-R2 y R3 se comportan de manera muy similar lo que nos permite inferir
que lo único que varia para cada resorte es el tiempo de oscilación , y el tiempo de oscilación se hace
menor cuando la fuerza del resorte es mayor , es decir que a mayor fuerza del resorte más le será fácil
mover la masa atada a el generando un tiempo de oscilación menor .
Sección #2.2
En esta segunda parte de la primera sección se elevo al cuadrado todos los valores de T para cada grosor
del resorte, posteriormente se graficó la relación entre el tiempo y la masa después de la variación
mencionada , con estos nuevos datos se realiza un proceso de regresión lineal en una calculadora online
[4]para cada uno de los resortes
. R-3(T^2)
m[Kg]
R3 1.2
Masa[kg] T^2[s]
50 0,2809 1
60 0,3249
80 0,4096 0.8
100 0,5041
0.6
120 0,6084
140 0,6889 0.4
160 0,7396
180 0,9025 0.2
200 0,9801 T^2[s^2]
Tabla.4 . Datos R3 – T^2 0
0 50 100 150 200 250
Figura.6– R3 – M vs T^2
𝑅𝑒𝑔𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎𝑙 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑇𝑎𝑏𝑙𝑎 4

𝑦 = 0.0049𝑥 + 0.0054
𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎𝑙
0.9988
𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑡𝑒𝑟𝑚𝑖𝑛𝑎𝑐𝑖ó𝑛
0.9976
7
Construimos Futuro
R2
Masa[kg] T [^2] m[Kg]
R-2(T^2)
50 0,3364 1.4
60 0,3969
1.2
80 0,5329
100 0,6241 1
120 0,7056
0.8
140 0,8281
160 0,9216 0.6
180 1,0816
200 1,2321 0.4
Tabla.5. Datos R2-T^2 0.2

T^2[s^2]
0
0 50 100 150 200 250
Figura.7– R2– M vs T^2
𝑅𝑒𝑔𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎𝑙 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑇𝑎𝑏𝑙𝑎 5

𝑦 = 0.0060𝑥 + 0.0070
0.9985
0.9971
8
Construimos Futuro
R1
Masa[kg] T ^2 [s] m[Kg] R-1(T^2)
50 0,4096 1.6
60 0,4761 1.4
80 0,6084
1.2
100 0,7921
120 0,9025 1
140 1 0.8
160 1,1664
0.6
180 1,2769
200 1,3689 0.4
0.2
Tabla.6. Datos R1-T^2 T^2[s^2]
0
0 50 100 150 200 250
Figura.8– R1– M vs T^2
𝑅𝑒𝑔𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎𝑙 datos Tabla 6

𝑦 = 0.0071𝑥 + 0.0141
0.9982
0.9963
En este tipo de gráficos en donde el eje Y(Tiempo) se elevó al cuadrado se realizaron con el fin de encontrar
la ecuación de una recta que mejor se ajustara para cada uno de los 3 casos , de esta manera usar la teoría
y la ecuación experimental hallada por regresión lineal para despejar la constante de cada resorte .
∗ 𝑪𝒐𝒏𝒔𝒕𝒂𝒏𝒕𝒆 𝒅𝒆 𝒖𝒏 𝒓𝒆𝒔𝒐𝒓𝒕𝒆 ≡
𝒆𝒔 𝒍𝒂 𝒄𝒂𝒏𝒕𝒊𝒅𝒂𝒅 𝒅𝒆 𝒇𝒖𝒆𝒓𝒛𝒂 𝒓𝒆𝒒𝒖𝒆𝒓𝒊𝒅𝒂 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒎𝒐𝒗𝒆𝒓 𝒆𝒍 𝒓𝒆𝒔𝒐𝒓𝒕𝒆 𝒅𝒆 𝒖𝒏𝒂 𝒄𝒂𝒏𝒕𝒊𝒅𝒂𝒅 𝒇𝒊𝒋𝒂 𝒅𝒆 𝒅𝒊𝒔𝒕𝒂𝒏𝒄𝒊𝒂.
9
Construimos Futuro
Graficas con ajuste.
Figura.9 – Ajuste datos Tabla.4
Figura.10– Ajuste datos Tabla.5
10
Construimos Futuro
Figura.11-Ajuste datos Tabla.6
Sección # 2.3
Calculo de la fuerza de cada uno de los resortes , para esto se igualo la pendiente obtenida de la teoría y
la pendiente de las ecuaciones experimentales obtenidas por medio del proceso de regresión lineal
mencionado en la sección anterior.
𝑇𝑒𝑜𝑟𝑖𝑎
𝑇 ≡ 𝑃𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜 , 𝑚 ≡ 𝑀𝑎𝑠𝑎 , 𝐾 ≡ 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑟𝑒𝑠𝑜𝑟𝑡𝑒
𝑚
𝑇 = 2𝜋√ (1)
𝑘
4𝜋 2
𝑇2 = 𝑚 (2)
𝐾
𝐸𝑛 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒
4𝜋 2
𝑇=𝑦, = 𝑎 , 𝑚 = 𝑥, 𝑏 = 0 𝑑𝑒 𝑦 = 𝑎𝑥 + 𝑏
𝐾
11
Construimos Futuro
𝐴 ≡ 𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙
𝑖𝑔𝑢𝑎𝑙𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑙𝑎 𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑙𝑎 𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑟𝑒𝑠𝑜𝑟𝑡𝑒
𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑅1, 𝐴 = 0,0071
4𝜋 2 4𝜋 2 𝑁
𝐴= ,𝐾 = = 5560,341
𝐾 0,0071 𝑚
𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑅2, 𝐴 = 0,0060
𝑁
𝐾 = 6579,73
𝑚
𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑅3, 𝐴 = 0,0049
𝑁
𝐾 = 8056,8199
𝑚
Sección # 3
θmax tiempo (s)

70° 0
45° 1,78
33° 3,5
25° 5,2
20° 6,94
15° 8,63
12° 10,3
Tabla.7
Se obtuvo de darle a nuestro péndulo una masa de 0,70kg, una longitud de 0,70m y un ángulo inicial de
70°.
12
Construimos Futuro
θmax
80
70
60
50
40
30
20
10
T[s]
0
0 2 4 6 8 10 12
Figura.12
Análisis: por el peso y tiempo transcurrió observamos que el ángulo θ va disminuyendo con el paso del
tiempo, a lo cual podemos concluir que después de cierto tiempo el ángulo va a ser 0.
ln(Θm/Θ0) Tiempo [s]
0 0
0,44 1,78
0,75 3,5
1,03 5,2
1,25 6,94
1,54 8,63
1,76 10,3
Tabla.7.1
se obtiene al dividir nuestro Θ máximo en nuestro Θ inicial y a ese resultado sacarle el logaritmo natural.
Considerando que todos los otros valores de mantienen, como masa, longitud y tiempo.
13
Construimos Futuro
ln(Θm/Θ0)
0
0 2 4 6 8 10 12
-0.2
-0.4
-0.6
-0.8
-1
-1.2
-1.4
-1.6
-1.8
T[s]
-2
Figura.13
Análisis: observamos que al aplicar ln(Θm/Θ0) nuestra grafica se vuelve descendente y tiende a parecerse
a una recta.
y=ax+b tiempo (s)

70 0
59,978 1,78
50,295 3,5
40,724 5,2
30,927 6,94
21,413 8,63
12,011 10,3
Tabla.7.3
encontramos la ecuación pendiente intercepción (explicada en función (1)), y modificamos los Θ en base
al tiempo.
14
Construimos Futuro
𝐹𝑢𝑛𝑐𝑖ó𝑛 (1):
𝑦2 − 𝑦1
𝑌 = 𝑎𝑥 + 𝑏 𝑎=
𝑥2 − 𝑥1
70 = (−5,63)0 + 𝑏
12 − 70
𝐵 = 70 𝑎=
10,3 − 0
𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠: 𝑎 = −5,63
𝑌 = (−5,63) 𝑋 + 70
𝑉𝑎𝑟𝑖𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑙𝑎 𝑋 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒𝑟𝑖𝑎 𝑛𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑜 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑛𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑟 𝑛𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑌.
y=ax+b
80
70
60
50
40
30
20
10
T[s]
0
0 2 4 6 8 10 12
Figura.14
Análisis: al aplicar la función pendiente intercepción nos damos cuenta de que nuestra grafica se vuelve
una recta la cual va descendiendo y se parce a la gráfica 7.2 pero con valores positivos.
15
Construimos Futuro
θmax tiempo (s)
60° 0
42° 1,8
31° 3,54
25° 5,22
21° 6,94
17° 8,63
15° 10,31
Tabla .8
se obtuvo de darle a nuestro péndulo una masa de 1kg, una longitud de 0,70m y un ángulo inicial de 60°.
θmax
70
60
50
40
30
20
10
T[s]
0
0 2 4 6 8 10 12
Figura.15
16
Construimos Futuro
Ln(Θm/Θ0) tiempo (s)
0 0
0,35 1,8
0,66 3,54
0,87 5,22
1,05 6,94
1,26 8,63
1,39 10,31
Tabla.8.2.
Se obtiene al dividir nuestro Θ máximo en nuestro Θ inicial y a ese resultado sacarle el logaritmo natural.
ln(Θm/Θ0)
0
0 2 4 6 8 10 12
-0.2
-0.4
-0.6
-0.8
-1
-1.2
-1.4
T[s]
-1.6
Figura.16
Análisis: observamos que al aplicar ln(Θm/Θ0) nuestra grafica se vuelve ascendente y tiende a parecerse a
una recta.
17
Construimos Futuro
y=ax+b tiempo (s)

60 0
52,152 1,8
44,565 3,54
37,24 5,22
29,741 6,94
22,373 8,63
15,098 10,31
Tabla.8.3
Encontramos la ecuación pendiente intercepción (explicada en función (2)), y modificamos los Θ en base
al tiempo.
Función (1):
𝑦2 − 𝑦1
𝑌 = 𝑎𝑥 + 𝑏 𝑎=
𝑥2 − 𝑥1
60 = (−4,36)0 + 𝑏
15 − 60
𝐵 = 60 𝑎=
10,31 − 0
𝑌 = (−4,36) 𝑋 + 60
𝑉𝑎𝑟𝑖𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑙𝑎 𝑋 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒𝑟í𝑎 𝑛𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑜 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑛𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑟 𝑛𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑌.
18
Construimos Futuro
y=ax+b
70
60
50
40
30
20
10
T[s]
0
0 2 4 6 8 10 12
Figura.17
θmax tiempo
(s)
50° 0
39° 1,75
31° 3,49
26° 5,18
22° 6,89
19° 8,56
16° 10,31
Tabla .9
Se obtuvo de darle al péndulo una masa de 1,5kg, una longitud de 0,70m y un ángulo inicial de 50°.
19
Construimos Futuro
θmax
60
50
40
30
20
10
T[s]
0
0 2 4 6 8 10 12
Figura.18
tiempo (s) ln(Θm/Θ0)
0 0
1,75 0,25
3,49 0,48
5,18 0,65
6,89 0,82
8,56 0,97
10,31 1,13
Tabla .9.2
Se obtiene al dividir nuestro Θ máximo en nuestro Θ inicial y a ese resultado sacarle el logaritmo natural.
20
Construimos Futuro
ln(Θm/Θ0)
0
0 2 4 6 8 10 12
-0.2
-0.4
-0.6
-0.8
-1
T[s]
-1.2
Figura.19
y=ax+b tiempo (s)

50 0
44,242 1,75
38,517 3,49
32,957 5,18
27,331 6,89
21,837 8,56
16,08 10,31
Tabla 9.3
encontramos la ecuación pendiente intercepción (explicada en función (3)), y modificamos los Θ en base
al tiempo.
21
Construimos Futuro
Función (3):
16 − 50
𝑌 = 𝑎𝑥 + 𝑏 𝑎=
10,31 − 0
50 = (−3,29)0 + 𝑏
16 − 50
𝐵 = 50 𝑎=
10,31 − 0
𝑌 = (−3,29) 𝑋 + 50
y=ax+b
60
50
40
30
20
10
T[s]
0
0 2 4 6 8 10 12
Figura.19
22
Construimos Futuro
Valores teóricos:
𝛩(𝑡) = 𝛩0𝑒 − 𝑙. 𝑡𝑐𝑜𝑠(𝑤𝑡 + 𝑟)
𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠:
𝐶𝑜𝑠(𝑤𝑡 + 𝑟) = 1; 𝑦𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒 𝑒𝑠𝑡á 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑒𝑙 𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑜 𝛩
𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠:
𝛩𝑚 = 𝛩0𝑒 − 𝑙. 𝑡
𝛩𝑚
= 𝑒^ − 𝑙𝑡
𝛩0
𝛩𝑚
𝐿𝑛( ) = −𝑙. 𝑡
𝛩0
𝐴 = −𝑙; 𝑏 = 0
CONCLUSIONES
1. El informe anteriormente desarrollado expone en la sección#2 comportamiento del sistema masa-
resorte con una fuerza de restitución que actúa sobre él (dirección contraria al desplazamiento) y le
permite oscilar sobre una posición de equilibrio como referencia. El movimiento se encuentra
inversamente relacionado con la fuerza de restitución del resorte y la masa, es decir, entre mayor sea la
fuerza del resorte la elongación del sistema va a ser menor y viceversa.
2. El valor de corte en Y en las ecuaciones experimentales de la sección#2 son muy cercanos a cero por lo
que nos deja ver que se tomaron los datos de forma correcta y que el proceso de regresión lineal fue
exitoso.
3. Al realizar el experimento se observa que al paso del tiempo el péndulo va reduciendo su ángulo a mayor
tiempo transcurrido, y el peso que se le coloca al péndulo casi no influye en los ángulos máximos que nos
da a razón del tiempo.
4.Al aplicar las fórmulas teóricas e igualarlas a las experimental, nos dan valores casi iguales solo que estas
nos dan de forma positiva
Θm Θm
5.Al usar ln( Θ0 ) nos damos cuenta que nuestros valores en ln( Θ0 ) nos tiende a dar una recta casi igual a
la de y=ax+b, solo que nos la da con valores negativos y no positivos.
23
Construimos Futuro
REFERENCIAS
[1] SILVA, C. y FARINA, J. (2017). Oscilaciones Mecánicas, 5° Año: Introducción. Recuperado de
https://rephip.unr.edu.ar/bitstream/handle/2133/7027/7501-17%20FISICA%20Oscilaciones%20Mec%C3%A1nicas.pdf?sequence=2&isAllowed=y
[2] SILVA, C. y FARINA, J. (2017). Oscilaciones Mecánicas, 5° Año: Introducción. Recuperado de

https://rephip.unr.edu.ar/bitstream/handle/2133/7027/7501-17%20FISICA%20Oscilaciones%20Mec%C3%A1nicas.pdf?sequence=2&isAllowed=y
[3] WIKIPEDIA. (11 de julio del 2021). Péndulo simple. Obtenido de

https://es.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9ndulo_simple
[4] Aproximación de funciones con análisis de regresión.
https://es.planetcalc.com/5992/
24

Movimientos Amortiguados

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Movimientos Amortiguados

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Formación para la Investigación

Escuela de Física, Facultad de Ciencias

Movimientos Armónicos Simples1

Milton Vargas Amado. [2192096]. Ing. de petróleos

𝑦(𝑡) = 𝐴𝑐𝑜𝑠 (𝜔𝑡 + 𝜑)

En donde A es la amplitud del movimiento de oscilación, 𝜑 es el desfase y w es la frecuencia suministrada

Teniendo en cuenta la segunda ley de Newton tenemos que, 𝒎𝒂 = −𝒎𝒈 𝐬𝐢𝐧 𝜽.

𝜃(𝑡) = 𝜽𝑜 𝑐𝑜𝑠 (𝜔𝑡 + 𝜑)

Asumiendo que 𝜑 es el desfase y 𝜽𝑜 es la amplitud del movimiento que realiza el péndulo.

𝜃(𝑡) = 𝜽𝑜 𝑒 −γt 𝑐𝑜𝑠 (𝜔𝑡 + 𝜑)

Siguiendo con la estructura del proyecto, podemos identificar 3 secciones:

𝑅𝑒𝑔𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎𝑙 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑇𝑎𝑏𝑙𝑎 4

Tabla.5. Datos R2-T^2 0.2

Figura.7– R2– M vs T^2

𝑅𝑒𝑔𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎𝑙 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑇𝑎𝑏𝑙𝑎 5

Figura.8– R1– M vs T^2

𝑅𝑒𝑔𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎𝑙 datos Tabla 6

Graficas con ajuste.

Figura.9 – Ajuste datos Tabla.4

Figura.10– Ajuste datos Tabla.5

Figura.11-Ajuste datos Tabla.6

𝑇 ≡ 𝑃𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜 , 𝑚 ≡ 𝑀𝑎𝑠𝑎 , 𝐾 ≡ 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑟𝑒𝑠𝑜𝑟𝑡𝑒

𝑖𝑔𝑢𝑎𝑙𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑙𝑎 𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑙𝑎 𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑟𝑒𝑠𝑜𝑟𝑡𝑒

𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑅1, 𝐴 = 0,0071

θmax tiempo (s)

ln(Θm/Θ0) Tiempo [s]

y=ax+b tiempo (s)

𝑉𝑎𝑟𝑖𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑙𝑎 𝑋 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒𝑟𝑖𝑎 𝑛𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑜 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑛𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑟 𝑛𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑌.

θmax tiempo (s)

Ln(Θm/Θ0) tiempo (s)

y=ax+b tiempo (s)

𝑉𝑎𝑟𝑖𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑙𝑎 𝑋 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒𝑟í𝑎 𝑛𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑜 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑛𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑟 𝑛𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑌.

tiempo (s) ln(Θm/Θ0)

y=ax+b tiempo (s)

𝛩(𝑡) = 𝛩0𝑒 − 𝑙. 𝑡𝑐𝑜𝑠(𝑤𝑡 + 𝑟)

𝐶𝑜𝑠(𝑤𝑡 + 𝑟) = 1; 𝑦𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒 𝑒𝑠𝑡á 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑒𝑙 𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑜 𝛩

[2] SILVA, C. y FARINA, J. (2017). Oscilaciones Mecánicas, 5° Año: Introducción. Recuperado de

[3] WIKIPEDIA. (11 de julio del 2021). Péndulo simple. Obtenido de

[4] Aproximación de funciones con análisis de regresión.

También podría gustarte