Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Dialnet InternetDeLasCosasAplicadoALaAgricultura 7210369
Dialnet InternetDeLasCosasAplicadoALaAgricultura 7210369
3253
Resumen
Este artículo presenta una revisión actualizada de las diferentes aplicaciones de tecnologías enmarcadas en el internet de las
cosas (IoT) en agricultura, mediante la recopilación de diversos documentos en las áreas de interés, y por medio de criterios
de selección puntualizados, respondiendo preguntas específicas de investigación. La información recolectada se dividió en
dos factores relevantes: en primer lugar, se identificaron las tecnologías de IoT aplicadas en agricultura divididas en capa
de percepción y capa de red; por otra parte, se hizo énfasis en la búsqueda de desarrollos aplicados en América Latina, con
especial cuidado en Colombia, para establecer la influencia de este tipo de tecnologías en la región. Finalmente, este trabajo
pretende dar un panorama para futuras investigaciones, estableciendo los dispositivos y las tecnologías de IoT más recurren-
tes aplicadas en agricultura.
Palabras clave: Aplicaciones agrícolas; Monitoreo de cultivos; Invernaderos; Herramientas de hardware; Internet de las
cosas (IoT); Sistemas de sensores; Redes de sensores; Herramientas de software; TIC; Comunicación inalámbrica.
* MSc en Automatización Industrial, docente Universidad de San Buenaventura y Fundación de Educación Superior San José, Bogotá-Colombia. Contacto: jtovar@usbbog.edu.co
** Ingeniero de Sistemas, docente Fundación de Educación Superior San José, Bogotá-Colombia. Contacto: seintec@usanjose.edu.co
*** MSc en Ciencias de la Información y las Comunicaciones, docente Universidad de San Buenaventura, Bogotá-Colombia. Contacto: abadillo@usbbog.edu.co
**** Especialista en Seguridad de Redes, docente Fundación de Educación Superior San José, Bogotá-Colombia. Contacto: grodriguez@usanjose.edu.co
Abstract
This article presents an updated review of the different applications of technologies framed in the Internet of Things (Iot) in
agriculture, by compiling various documents in the areas of interest, and by means of targeted selection criteria, by answer-
ing specific research questions. The information collected was divided into two relevant factors: first, the Iot technologies
applied in agriculture were identified divided into a layer of perception and a layer of network; on the other hand, emphasis
was placed on the search for applied developments in Latin America, with special care in Colombia, to establish the influ-
ence of this type of technologies on the region.
Finally, this work aims to give a panorama for future research, establishing the most recurrent Iot devices and technologies
applied in agriculture.
Keywords: Agriculture applications; Crop monitoring; Greenhouses; Hardware tools; Internet of Things (IoT); Sensor
systems; Sensor networking; Software tools; TIC; Wireless communication.
DOI: https://doi.org/10.21501/21454086.3253
destaca la importancia de la aplicación de nuevos ins- Con énfasis en las áreas de interés, se consultaron
trumentos, planteando un panorama futuro desde una los siguientes tesauros:
postura crítica de la adaptación de los nuevos insumos
tecnológicos aplicados al sector agricultor. - IEEE.
- UNESCO.
2. METODOLOGÍA - AGROVOC.
Como parte del proceso de recolección de información, Se identificaron las palabras clave de mayor uso en
se estableció que la revisión bibliográfica se hiciera en las temáticas referentes mencionadas, de forma que
tres fases: (i) la investigación documental, (ii) la lectu- se relacionó la recurrencia de cada una de ellas en
ra y registro, (iii) producción del texto final [12]. cada tesauro.
La primera fase correspondió al levantamiento de En el caso de IEEE se identificaron nueve familias
información en diferentes bases de datos y motores de de áreas generales: communications technology, con-
búsqueda; de manera pertinente se realizó la recopila- trol systems, engineering-general, geoscience and re-
ción adecuada de datos e información [13], asociando mote sensing, industry applications, instrumentation
documentos, unidades documentales, fuentes docu- and measurement, sensors, signal processing y social
mentales y fichas de investigación [13] que permitieron implications of technology. En cada familia se logra-
indagar sobre el estado actual de las tecnologías en ron identificar tres niveles jerárquicos, de los cuales
agricultura, con el fin de realizar la estadística necesa- se tomaron como relevantes los dos últimos niveles al
ria para el estudio y análisis. ser más específicos. Para el tesauro de la UNESCO y
AGROVOC, la división general de palabras clave se hizo
En la segunda fase se identificaron las temáticas y mediante un concepto que abarca temáticas divididas
subtemáticas de los documentos elegidos, seguido de en términos específicos como nivel jerárquico supe-
una elaboración de tablas y gráficos que permitieron rior, y un subnivel de conceptos relacionados como
deducir fundamentos de análisis de las tecnologías en última jerarquía de las palabras. Para el buscador de
agricultura, así como resaltar cuáles son los avances la UNESCO se seleccionaron los siguientes conceptos:
más recientes en el campo de actuación. agricultura, ingeniería de la industria y de los transpor-
tes, tecnología de la información (programas) y tecno-
En la fase final se realizó la escritura de los diferen- logía de la información (equipos). Para el tesauro de
tes apartados que componen el presente artículo de AGROVOC se escogieron los siguientes conceptos:
revisión. tecnología, measure, propiedades, sistemas y activida-
des económicas.
DOI: https://doi.org/10.21501/21454086.3253
fueron: agricultura, agrícola, cultivo, sistema, riego, quedas que arrojaron las combinaciones propuestas
producción, comunicación, TIC, tecnología, siembra, proporcionaron un total de 265 artículos elegidos bajo
humedad, temperatura y suelo. los siguientes criterios:
La división de los documentos mostrada en la Fig. 2. Tabla 1. Referencias de documentos en cada subtemática elegida
por área de dominio se estableció teniendo en cuenta Subtemática Documentos encontrados
las siguientes definiciones para cada área de estudio: Agricultura [16], [17], [11], [18], [19], [20], [21], [22], [10], [14],
[23], [24], [25], [15], [26], [27], [6], [28], [29], [30],
[2], [4], [31].
- IoT: consiste en la integración de sensores y dis- Internet [11], [32], [19], [33], [20], [34], [7], [35], [36], [14],
positivos de sistemas de uso cotidiano, donde [23], [9], [25], [37], [27], [5], [28], [38], [3], [39],
intervienen diversos objetos, y que se conectan [40], [30], [2], [41], [4].
a través de la Internet, ya sea por redes fijas o Monitoreo [20], [42], [23], [9], [24], [43], [25], [26], [37], [6],
inalámbricas [14]. [28], [44], [3], [2], [4].
TIC [16], [11], [18], [32], [33], [21], [45], [7], [35], [36],
[43], [15], [26], [5], [44], [38], [3], [46], [29], [39],
- Agricultura de precisión (monitoreo): enmarca [30], [41], [47], [48].
todos los desarrollos y soluciones que permi- Cultivo [20], [22], [42], [23], [15].
ten el mejoramiento de los cultivos, aplicando Sistema [19], [23], [25], [6], [5], [28], [44], [2].
técnicas para beneficiar su rendimiento, la op- Aplicación [33], [5], [8].
timización del uso de recursos, minimización Automatización [22], [26], [30].
del impacto ambiental, y la toma de decisiones Otros [11], [45], [22], [10], [9], [24], [37], [27], [5], [28],
adecuadas a través del uso de TIC, con el motivo [8], [40], [47].
de articular procesos agrícolas más eficientes,
confiables, modernos y seguros [15].
3. RESULTADOS DE BÚSQUEDA
La segunda fase de la revisión bibliográfica permitió in- Fig. 1. Documentos por año de publicación e idioma de publicación
dagar y establecer el estado actual de las tecnologías
aplicadas en agricultura, de modo que se hace especial
énfasis en la región de América Latina.
DOI: https://doi.org/10.21501/21454086.3253
plementación de los desarrollos IoT mediante sistemas tifica un total de 5 variables de medición, por lo que su
expertos o que implican algoritmos inteligentes para la uso en aplicaciones agrícolas es en menor porcentaje
toma de decisiones en los cultivos [4]. [3], [5], [7], [14], [20], [23], [27], [28], [34].
Capa de percepción
DOI: https://doi.org/10.21501/21454086.3253
de expansión de funciones y como dispositivo de co- requieren aplicaciones más complejas con interfaces
municación entre el usuario, el cultivo y las herramien- de usuario más agradables en términos de software
tas de monitoreo y control? [5], [25], [29], [47].
- ¿Cómo se realiza el manejo de información obte- chos sensores, protocolos de comunicación y datos en
nida de los sensores? grandes cantidades. Así mismo, existen en el mercado
programas de uso comercial que proveen las funciona-
- ¿Las iniciativas responden a una programación lidades de un sistema SIG, con el cual se evidencia que
orientada al servicio, al cliente, o a la platafor- las herramientas en términos de programas (software)
ma?
tienen un amplio rango de opciones que permiten obte-
- ¿Cuáles son las plataformas de software que ner gran cantidad de mediciones en tiempo real y que
más reinciden y tienen mayor impacto en el sec- logran ser almacenadas en lo que se conoce como la
tor agricultor para predecir decisiones? nube [2], [8], [11], [27].
DOI: https://doi.org/10.21501/21454086.3253
de baja potencia, que ha sido implementada según la Estos protocolos y la tecnología bajo la que operan
documentación para el control y monitoreo de riego a han permitido un gran avance en lo que respecta al se-
cultivos. guimiento e implementación en el sector agrícola, lo
que permite obtener información valiosa y pertinente
Por otro lado, cada una de las tecnologías analiza- para las oportunas acciones sobre cultivos agrícolas.
das en la documentación tiene una forma de operar.
La manera correcta de realizar una transferencia de
información es a través de protocolos, quienes permi-
ten establecer las comunicaciones entre los dispositi-
vos utilizados en las tecnologías ya mencionadas. En
la Fig. 11 se presentan los protocolos utilizados que
mencionan los documentos de revisión.
DOI: https://doi.org/10.21501/21454086.3253
En las siguientes subsecciones se presenta el es- nológica de Panamá. Como característica principal se
tado del arte de aplicaciones actuales en la región que encontró que hace uso de la plataforma Arduino, que
satisfacen necesidades fundamentales, y que respon- posee conexión en red —de manera local— por medio
den al tema central de aplicación de las tecnologías del protocolo ethernet, el cual utilizó sensores que
IoT. envían información a un servidor central. Además, se
encontró que existía una conexión directa de los ac-
tuadores del cultivo al sistema de control, el cual se
Caso latinoamericano comunicaba directamente con Arduino. El esquema del
modelo de automatización estaba dividido en cuatro
Para el análisis de aplicaciones en Latinoamérica, se módulos, de tal manera que cada uno realizaba funcio-
realizó la clasificación de propuestas de manera di- nes específicas. Toda la información recibida se envia-
ferenciada entre Colombia y los demás países de la ba a una base de datos local y era visualizada mediante
región. Por ello, a continuación se presentará el caso un aplicativo web y móvil. Como producto final se obtu-
latinoamericano, que enmarca los países de este terri- vo ABACPA, una plataforma de bajo costo comparada
torio, pero excluye a Colombia. con otras plataformas comerciales [45].
El primer trabajo que se detectó corresponde a un En tercer lugar, desde la Universidad Nacional del
modelado de una red inalámbrica de sensores y ac- Altiplano, en la ciudad de Puno, Perú, se desarrolló un
tuadores para aplicaciones de agricultura de precisión trabajo doctoral titulado “Diseño e implementación de
[19]. El desarrollo se basó en la utilización de tarjetas un sistema para el monitoreo de cultivos nativos utili-
de Arduino para el servidor central y los nodos de trans- zando internet del todo y redes FOG” [7]. En este tra-
ferencia de datos. Se hizo uso de una red WSAN por bajo doctoral, el autor presentó el desarrollo de un sis-
su modularidad y versatilidad. La información recopi- tema para monitoreo de variables en cultivos nativos
lada se realizó mediante un servicio en la nube y las del Perú. Para ello, utilizó la plataforma de desarrollo
estadísticas se implementaron mediante el lenguaje Electron de la empresa Particle, la cual es un dispo-
del programa R. El módulo seleccionado para la trans- sitivo electrónico que permite comunicar sensores. La
misión en red fue el modelo Xbee y el software para información se recolectó a partir de dicha plataforma
visualización se realizó mediante programación orien- y los datos fueron procesados para, posteriormente,
tada a servicios a través de una aplicación web. Entre enviar los datos obtenidos a la nube. Esto finalmente
sus características se destaca que cada nodo puede permitió tener la información en un servidor web para
conectar hasta un número máximo de 24 sensores la posterior visualización de los datos en gráficas, cuya
para recibir información, además de recibir señal de observación es posible mediante una aplicación web o
GPS para ubicación específica del terreno. Finalmente, una aplicación móvil [7].
se concluyó que el sistema propuesto facilita la rea-
lización estadística y la recopilación de información Por último, se obtuvo un trabajo sobre una meto-
que proviene del cultivo [19]. Este trabajo se realizó en dología para el almacenamiento y visualización de
México y fue financiado por la Benemérita Universidad datos masivos en invernadero basado en Iota [36]. Se
Autónoma de Puebla. propuso una arquitectura compuesta por tres partes
fundamentales: la captura, el almacenamiento y la vi-
El segundo elemento identificado corresponde a un sualización. Dentro de la captura se encontró toda la
proyecto situado en Panamá titulado “Automatización fundamentación de hardware, que incluye las tarjetas
de bajo costo utilizada en la producción agrícola en de desarrollo y los sensores. En el almacenamiento
invernaderos y huertos caseros” [45]. La plataforma es donde se acumula la información en servidores o
de bajo costo se presentó como un prototipo que se bases de datos. Por último, la parte de visualización
implementó en las instalaciones de la Universidad Tec- es referida a la sección donde se obtienen de manera
gráfica los resultados luego de la respectiva captura Otra aplicación hallada fue una arquitectura pro-
de datos. El trabajo concluyó con pruebas durante tres puesta para agricultura de precisión, que incluye tec-
días, en los cuales se lograron obtener mediciones de nologías IoT. Este estudio estableció que la propuesta
temperatura, humedad del ambiente y humedad del debe ser entendida desde 3 vistas: vista de negocio,
suelo, visualizados en un dashboard de un aplicativo vista funcional y vista de implementación [14]. La vista
web [36]. de negocio explica las capas de la tecnología IoT, dis-
tinguiéndose así la capa de captura, la capa de almace-
namiento, la capa de procesamiento y la capa de con-
Caso colombiano sulta. La vista funcional organiza las capas de manera
que se puedan interconectar. Finalmente, la vista de
En el sector colombiano se encontraron 5 casos par- implementación menciona los dispositivos hardware y
ticulares de aplicaciones de IoT desarrolladas en di- software utilizados [14]. Esta arquitectura fundamentó
ferentes esquemas de agricultura, de forma que se su implementación en tecnologías de uso libre, con lo
destaca la implementación de diseños basados en IoT, cual se estableció el empleo de la tarjeta Arduino, el
sin desconocer que la agricultura de precisión también servidor web con un api de desarrollo llamada Spark, la
hace parte activa de los desarrollos. cual hace uso de minería de datos y big data. La con-
sulta de datos se hace a través de una aplicación web
En el departamento del Magdalena, un grupo de estu- donde se visualizan gráficas de las variables monito-
diantes de la Universidad Cooperativa de Colombia han readas. El resultado final solo mostró la funcionalidad
desarrollado un análisis de aplicabilidad de IoT para el de la estructura de procesamiento de la información,
control remoto de un sistema de riego [48]. El esquema verificando la transferencia de datos en los servido-
propuesto determinó la viabilidad de la arquitectura de res. Así mismo, detalló la validez de la arquitectura
3 capas, se enfatiza en el uso de PLC, router para trans- propuesta para el envío de información, sin embargo,
misión en red, sensores de suelo y aplicación móvil en no señaló la implementación física de la arquitectura
Android. Finalmente, el estudio condujo a concluir que propuesta [14].
el desarrollo es imprescindible para la región, pero no
se realizó implementación física del proyecto [48]. Otro ejemplo de desarrollo se detectó en la Univer-
sidad Distrital Francisco José de Caldas. El trabajo
Por otra parte, en la Universidad de Córdoba se de- realizado mostró un prototipo de monitoreo de cultivos
sarrolló un sistema IoT para el monitoreo de cultivos agrícolas mediante el uso de una red LoRa [23]. Allí se
protegidos, más conocidos como invernaderos. El es- estableció que es posible la implementación de nodos
tudio condujo a la detección de una metodología para sensores para transmitir datos en radios superiores a
realizar una arquitectura capaz de obtener parámetros 8Km de distancia. Tal afirmación surge del estudio pre-
de desarrollo y crecimiento del cultivo [20]. El moni- vio de la tecnología LoRa, que identificó su aplicabili-
toreo, consecuentemente, permite trasferir los datos dad en tareas en zonas rurales, donde es muy probable
obtenidos de dispositivos sensores por medio de un no tener acceso a redes de gran alcance para transfe-
servidor web y visualizarlos finalmente por medio de rir datos [23]. Dada la posibilidad de uso en grandes
un aplicativo web. Los resultados son mostrados me- extensiones y la visible problemática de conexión en
diante gráficas y generan alertas en tiempo real para red en el campo, el prototipo fue diseñado para adqui-
detectar fallas en el cultivo. El desarrollo únicamente rir datos de sensores y enviarlos a un servidor central
determinó la implementación de la capa de procesa- mediante la comunicación en nodos de transmisión de
miento de información, pero dejó abierta la posibilidad datos. Finalmente, la información fue obtenida en una
de conexión de actuadores para su empalme con el sis- aplicación web, la cual se muestra mediante algunas
tema de control [20]. gráficas. La implementación utilizó tarjeta Arduino,
módulo LoRa, conexión de diferentes sensores y la ali-
DOI: https://doi.org/10.21501/21454086.3253
para la captura de datos y se implementan de manera Por tanto, la aplicación de este tipo de tarjetas,
usual con sensores que, de igual forma, son de fácil sensores, protocolos y dispositivos son insumo fun-
manejo e implementación. Se logró identificar que la damental para que la investigación en agricultura, que
capa de percepción en muchas aplicaciones monitorea incluye monitoreo de variables, control de sistemas de
variables de fácil captura, como lo son la temperatura riego, automatización de procesos de cultivo, mapeo
y la humedad. Estas variables físicas permiten obtener de datos de cosechas, ubicaciones en sitio específico
información relevante para el análisis de los suelos y gestión en general de la agricultura, sea un modelo
agrícolas y son monitoreadas en tiempo real en la ma- creciente, un ejemplo de desarrollo y progreso y, sobre
yoría de los casos. todo, un avance en la apropiación del conocimiento en
doble vía, tanto por parte de la población rural, como
En el caso de la capa de red, es evidente que las tec- por la comunidad académica.
nologías que suelen implementarse para los proyectos
de IoT en el campo son la geolocalización GPS y los
módulos de tecnología LoRa. El primero por la impor-
CONFLICTO DE INTERESES
tancia que suministra en los proyectos de análisis de
suelos y producción, dado que la ubicación específica Los autores declaran la inexistencia de conflicto de
de patrones permite obtener mapeos de rendimiento e interés con institución o asociación comercial de cual-
incluso predecir comportamientos de los suelos agrí- quier índole.
colas para mejorar la producción. En el caso de los mó-
dulos LoRa, su fácil implementación y su costo asocia-
do los han catalogado como una de las tecnologías de
transmisión de datos que se puede utilizar en regiones REFERENCIAS
donde se tienen radios de largo alcance y donde no se
tiene acceso a una red de datos como WiFi o ethernet. [1] Organización de las Naciones Unidas para la Ali-
Así mismo, el protocolo de red de mayor uso es Zigbee, mentación y la Agricultura (FAO), “El estado mun-
y el que con mayor recurrencia es utilizado en la imple- dial de la agricultura y la alimentación”. 2017. Dis-
mentación de proyectos de IoT en el sector rural. ponible en: http://www.fao.org/3/a-I7658s.pdf
Por otra parte, es preciso establecer si los dispo- [2] J. M. Talavera et al., “Review of IoT applications in
sitivos de aplicación de las diferentes tecnologías de agro-industrial and environmental fields”, Comput-
instrumentación, medición y de transmisión de infor- ers and Electronics in Agriculture, vol. 142, pp. 283-
mación responden a las obligaciones que surgen en el 297, 2017. doi: 10.1016/j.compag.2017.09.015
campo, de tal forma que cuando sea necesario aplicar
una tecnología IoT, no se deba recurrir a instrumentos [3] A. Medela, B. Cendón, L. González, R. Crespo, and
de difícil acceso, de mayor costo asociado o que re- I. Nevares, “IoT multiplatform networking to mon-
quieran de otros dispositivos para lograr su funciona- itor and control wineries and vineyards”, in Future
miento en conjunto. Por este motivo, es indispensable Network & Mobile Summit, Lisboa, 2013, pp. 1-10.
definir el nivel de robustez de los dispositivos en tér-
minos físicos, de tal manera que respondan adecua- [4] F. Bing, “The research of IOT of agriculture based
damente a los cambios ambientales propios del sector on three layers architecture”, in Proceedings of
rural. Además, la elección de herramientas de uso libre 2016 2nd International Conference on Cloud Com-
como alternativa para la implementación de nuevos puting and Internet of Things, CCIOT 2016, 2017.
modelos tecnológicos en el campo es una de las mejo-
res posibilidades que han surgido en torno a la aplica-
ción del internet de las cosas IoT.
DOI: https://doi.org/10.21501/21454086.3253
[5] C. Cambra, S. Sendra, J. Lloret, and L. Garcia, “An [13] J. S. Martínez López, “Guía de apuntes básicos
IoT service-oriented system for agriculture monitor- para el docente de la materia Técnicas de Inves-
ing”, in IEEE International Conference on Commu- tigación”, Universidad Mesoamericana, Oaxaca,
nications, 2017. doi: 10.1109/ICC.2017.7996640 2002.
[6] A. Suprem, N. Mahalik, and K. Kim, “A review on [14] E. A. Quieroga Montoya, S. F. Jaramillo Colorado,
application of technology systems, standards and W. Y. Campo Muñoz, y G. E. Chanchí Golondrino,
interfaces for agriculture and food sector”, Com- “Propuesta de una Arquitectura para Agricultura de
puter Standards and Interfaces. 2013, pp. 255-364. Precisión Soportada en IoT”, RISTI-Revista Ibérica
doi: 10.1016/j.csi.2012.09.002 de Sistemas e Tecnologias de Informação, no. 24,
2017. doi: 10.17013/risti.24.39–56
[7] G. Palacios Frisancho, “Diseño e implementación
de un sistema para el monitoreo de cultivos nati- [15] Ó. Orozco Sarasti, y G. Llano Ramírez, “Sistemas
vos utilizando Internet del Todo y redes Fog”, tesis, de información enfocados en tecnologías de agri-
Universidad Nacional del Altiplano, 2017. cultura de precisión y aplicables a la caña de azú-
car, una revisión”, Revista Ingenierías Universidad
[8] M. Aazam, and E.-N. Huh, “Fog computing: The de Medellín, vol. 15, no. 28, pp. 103–124, 2016. doi:
cloud-iot/ioe middleware paradigm”, IEEE Poten- 10.22395/rium.v15n28a6
tials, vol. 35, no. 3, pp. 40–44, 2016. doi: 10.1109/
MPOT.2015.2456213 [16] S. M. F. Silveira Massruhá, y M. A. de Andrade Lei-
te, “Agricultura digital”, Revista Eletrônica Compe-
[9] M. Quiñones-Cuenca, V. González-Jaramillo, R. tências Digitais para Agricultura Familiar, vol. 2, no.
Torres, and M. Jumbo, “Monitoring System of Envi- 1, pp. 72–88, 2016. Disponible en: http://codaf.
ronmental Variables Using a Wireless Sensor Net- tupa.unesp.br:8082/index.php/recodaf/article/
work and Platforms of Internet of Things”, Enfoque view/18/42
UTE, 2017, 329-343. doi: 10.29019/enfoqueute.
v8n1.139 [17] C. Riera, “Cambio tecnológico en Córdoba: la ca-
tegoría ‘regante’ y la emergencia de una nueva
[10] F. A. O. CEPAL, Perspectivas de la agricultura y del identidad agraria”, Revista del Museo de Antro-
desarrollo rural en las Américas: una mirada hacia pología, vol. 9, no. 2, pp. 113–126, 2016. doi:
América Latina y el Caribe 2017-2018. Santiago 10.31048/1852.4826.v9.n2.13286
de Chile: CEPAL, FAO, IICA, Santiago Chile, Chile,
2017. [18] L. K. Carpio Santos, “El uso de la tecnología
en la agricultura”, ProSciences, vol. 2, no. 14,
[11] A. M. Campoverde Marca, H. Rojas, D. Leonardo, pp. 25–32, 2018. doi: 10.29018/issn.2588-
y B. E. Mazón Olivo, “Cloud Computing para el in- 1000vol2iss14.2018pp25-32
ternet de las cosas. Caso de estudio orientado a
la agricultura de precisión”, en l Congreso Interna- [19] J. E. García López, J. Chavez Chavez, y K. Jurado
cional de Ciencia y Tecnología UTMACH, Machala, Sánchez, “Modelado de una red de sensores y ac-
2015, pp. 47-53. tuadores inalámbrica para aplicaciones en agricul-
tura de precisión”, en 2017 IEEE Mexican Humani-
[12] L. B. Peña, “Proyecto de Indagación”, Pontificia tarian Technology Conference (MHTC), 2017, pp.
Universidad Javeriana Bogota, Fac. Psicol. [ en lí- 109–116. doi: 10.1109/MHTC.2017.7926210
nea], 2010.
[20] J. E. Gómez, S. Castaño, T. Mercado, A. Fernandez, [27] K. A. Patil, and N. R. Kale, “A model for smart ag-
y J. Garcia, “Sistema de Internet de las cosas (IoT) riculture using IoT”, in Proceedings–International
para el monitoreo de cultivos protegidos”, Ingenie- Conference on Global Trends in Signal Processing,
ría e Innovación, vol. 5, no. 1, 2018. Disponible en: Information Computing and Communication, IC-
https://revistas.unicordoba.edu.co/index.php/rii/ GTSPICC 2016, 2017.
article/view/1101
[28] T. Popović, N. Latinović, A. Pešić, Ž. Zečević, B.
[21] S. Santini, G. Ghezan, y M. Bontempo, “Uso de las Krstajić, and S. Djukanović, “Architecting an IoT-en-
TIC por parte de Agricultores Familiares en el Su- abled platform for precision agriculture and eco-
deste de la provincia de Buenos Aires”, 2017. logical monitoring: A case study”, Computers and
Electronics in Agriculture, vol. 140, pp. 255-265,
[22] A. González, G. Amarillo, M. Amarillo, y F. Sarmien- 2017. doi: 10.1016/j.compag.2017.06.008
to, “Drones Aplicados a la Agricultura de Preci-
sión”, Publicaciones e Investigación, vol. 10, pp. 23- [29] K. O. Flores, I. M. Butaslac, J. E. M. Gonzales, S.
37, 2016. Disponible en: http://hemeroteca.unad. M. G. Dumlao, and R. S. J. Reyes, “Precision ag-
edu.co/index.php/publicaciones-e-investigacion/ riculture monitoring system using wireless sen-
article/view/1585/1930 sor network and Raspberry Pi local server”, in
IEEE Region 10 Annual International Conference,
[23] J. C. Triana Useche, y R. S. Rodríguez Leguizamo, Proceedings/TENCON, 2017. doi: 10.1109/TEN-
“Prototipo de Solución Iot con Tecnología Lora en CON.2016.7848600
Monitoreo de Cultivos Agrícolas”, tesis, Universi-
dad Distrital Francisco José de Caldas, 2018. [30] Z. Nakutis et al., “Remote Agriculture Automation
Using Wireless Link and IoT Gateway Infrastruc-
[24] A. J. Anaya-Isaza, D. H. Peluffo-Ordoñez, J. I. Rios, ture”, in Proceedings–International Workshop on
J. A. Castro-Silva, D. A. Carvajal Ruiz, y L. H. Es- Database and Expert Systems Applications, DEXA,
pinosa Llanos, “Sistema de Riego Basado En La 2016. doi: 10.1109/DEXA.2015.37
Internet De Las Cosas (IoT)”, en Conferencias In-
ternacionales FICA, 2016. [31] G. Mercado et al., “Aplicaciones de Internet
de las Cosas SIPIA6-Red de Sensores Inalám-
[25] D. J. Mena Amado, “Sistema Iot para el Monitoreo bricos con IPv6”, en XV Workshop de Investi-
y Control de Fuentes de Luz Artificial Aplicado a la gadores en Ciencias de la Computación, 2013.
Agricultura de Precisión.”, tesis Universidad Distri- Disponible en: https://pdfs.semanticscholar.org/
tal Francisco José de Caldas, 2017. e040/208f5205ff6adc66dd6010114b5c7542f81b.
pdf
[26] V. A. Berrío Meneses, J. Mosquera Téllez, D. F.
Álzate Velásquez, “Uso de drones para el análi- [32] F. X. Armas Quintá, R. C. Lois González, y X. C.
sis de imágenes multiespectrales en agricultura Macía Arce, “Los Servicios Avanzados de Internet:
de precisión”, @limentch, Ciencia y Tecnología Nuevas oportunidades para el desarrollo de los
Alimentaria, vol. 13, no. 1, pp. 28-40, 2017. doi: territorios rurales”, Anales de geografía de la Uni-
10.24054/16927125.v1.n1.2015.1647 versidad Complutense, vol. 38, no. 2, pp. 271–287,
2018. doi: 10.5209/AGUC.62480
DOI: https://doi.org/10.21501/21454086.3253
[33] J. S. Rueda, y J. M. Talavera Portocarrero, “Simili- [39] L. Riliskis, J. Hong, and P. Levis, “Ravel: Program-
tudes y diferencias entre Redes de Sensores Inalám- ming IoT Applications As Distributed Models,
bricas e Internet de las Cosas: Hacia una postura Views, and Controllers”, in International Workshop
clarificadora”, Rev. Colomb. Comput., vol. 18, no. 2, on Internet of Things towards Applications, 2015,
pp. 58–74, 2017. doi: 10.29375/25392115.3218 pp. 1-6. doi: 10.1145/2820975.2820977
[34] C. Contreras, J. A. Molina, P. Osma, y D. Zambra- [40] V. Vijay Hari Ram, H. Vishal, S. Dhanalakshmi, y
no, “Construcción de un sistema de adquisición y P. Meenakshi Vidya, “Regulation of water in agri-
transmisión remota de la calidad del agua basado culture field using Internet Of Things”, in Techno-
en el Internet de las cosa (IoT) para la acuicultura”, logical Innovations in ICT for Agriculture and Ru-
en Innovation in Education and Inclusion: Proceed- ral Development, TIAR, Chennai, India, 2015. doi:
ings of the 16th LACCEI International Multi-Confer- 10.1109/TIAR.2015.7358541
ence for Engineering, Education and Technology,
2018. [41] A. Rahman, and M. Suryanegara, “The develop-
ment of IoT LoRa: A performance evaluation on
[35] E. Fernando Rojas, L. Poveda, N. Grimblatt, “Estado LoS and Non-LoS environment at 915 MHz ISM
de la banda ancha en América Latina y el Caribe frequency”, in Proceedings–International Con-
2016” Naciones Unidas, CEPAL, 2016. ference on Signals and Systems, ICSigSys, Sanur
Indonesia, 2017, pp. 163-167. doi: 10.1109/IC-
[36] S. M. Arciniegas Aguirre, D. R. Mafla Rivadenei- SIGSYS.2017.7967033
ra, L. R. Guerra Torrealba, L. D. Narváez Erazo, F.
I. Rivas-Echeverría, y D. M. Rivero Albarran, “Met- [42] D. F. González Botero, “Planteamiento de un
odología para el almacenamiento y visualización modelo de predicción de heladas en cultivos
de datos masivos en invernadero basado en el de Rosa en la Sabana de Bogotá”, Universidad
Internet de las Cosas”, RISTI – Revista Ibérica de Militar Nueva Granada, 2018. Disponible en:
Sistemas e Tecnologias de Informação, no. E15, https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/
pp. 1–12, 2018. Disponible en: https://search.pro- handle/10654/17682/GonzalezBoteroDavidFe-
quest.com/openview/87fbbc93f144b58865c4bf- lipe2018.pdf;jsessionid=E80C4CB51B1ABED-
d01ecfd1d0/1?pq-origsite=gscholar&cbl=1006393 6C8E9AF028E89031F?sequence=1
[37] A. Cravero, D. Lagos, and R. Espinosa, “Big Data/ [43] A. Cama-Pinto, F. Montoya Gil, J. Gómez-López,
IoT Use in Wine Production: A Systematic Map- A. García Cruz, y F. Manzano Agugliaro, “Sistema
ping Study”, IEEE Latin America Transactions, vol. inalámbrico de monitorización para cultivos en
16, no. 5, pp. 1476–1484, 2018. doi: 10.1109/ invernadero”, DYNA, vol. 81, no. 184, pp. 164-170,
TLA.2018.8408444 2014. doi: 10.15446/dyna.v81n184.37034
[38] A. Tzounis, N. Katsoulas, T. Bartzanas, and C. [44] T. Cao-Hoang, and C. N. Duy, “Environment mon-
Kittas, “Internet of Things in agriculture, recent itoring system for agricultural application based
advances and future challenges”, Biosystems En- on wireless sensor network”, in 7th International
gineering, vol. 164, pp. 31-48, 2017. doi: 10.1016/j. Conference on Information Science and Technol-
biosystemseng.2017.09.007 ogy, ICIST 2017–Proceedings, 2017. doi: 10.1109/
ICIST.2017.7926499
[45] A. Acosta, y A. Aguilar, “Automatización de bajo [47] K. Foughali, K. Fathallah, and A. Frihida, “Using
costo utilizada en la producción agrícola en in- Cloud IOT for disease prevention in precision agri-
vernaderos y huertos caseros”, en 13th LACCEI culture”, Procedia Computer Science, vol. 130, pp.
Annual International Conference: “Engineering Ed- 575-582, 2018. doi: 10.1016/j.procs.2018.04.106
ucation Facing the Grand Challenges, What Are We
Doing? Santo Domingo, Dominican Republic, 2015, [48] J. S. Alfaro Rocha, A. S. Corbacho Torregroza, y
pp. 1-9. J. E. Prada Hernández “Análisis del internet de las
cosas (IOT) y su aplicabilidad en el control remoto
[46] I. Bennis, H. Fouchal, O. Zytoune, y D. Aboutajdine, del sistema de riego de la finca La Josefa ubicada
“Monitoring drip irrigation system using wireless en Macondo zona bananera del departamento del
sensor networks”, Federated Conference on Com- Magdalena.”, Universidad Cooperativa de Colom-
puter Science and Information Systems (FedCSIS), bia, Facultad de Ingenierías, 2018.
2015, pp. 1297-1302. doi: 10.15439/2015F299