VII.

CONCLUSIONES

7.1 El diagnostico físico, ambiental y socioeconómico permitió determinar las

fortalezas, oportunidades, debilidades, amenazas y potencialidades del

ámbito del distrito de Taricá.

7.2 De la integración de las unidades ecológicas y las unidades

socioeconómicas se obtuvieron veinticinco unidades ecológicas y

económicas del distrito de Taricá, que presentan algún grado de

homogeneidad en las variables analizadas.

7.3 De la superposición de los mapas temáticos: Valor Productivo, Valor

Bioecológico, Conflictos de Uso, Vocación Urbano Industrial, Valor

Histórico Cultural y Nivel de Vulnerabilidad, se delimitaron e

identificaron seis Zonas Ecológicas Económicas: Zona Ecológica

Económica I, Zona Ecológica Económica II,Zona Ecológica Económica

III,Zona Ecológica Económica IV,Zona Ecológica Económica V y Zona

Ecológica Económica VI.

66
VIII. RECOMENDACIONES

8.1 En los informes del mapa de la ZEE, que contienen la clasificación y

descripción de estas zonas EcológicasEconómicas; asimismo, en función

de los componentes físicos biológicos y socioeconómicos de cada unidad,

se debe realizar la caracterización y determinar el potencial de uso,

requerimientos de manejo o sugerencias de conservación de los

ecosistemas involucrados, según sea el caso.

8.2 Con los resultados preliminares (mapas y memoria), el equipo

multidisciplinario, deberá viajar a la zona de estudio para la verificación

de los resultados y observación adicionales que permita ajustar dichos

resultados.

8.3 Una vez aprobada la ZEE ésta debe convertirse en un instrumento técnico

normativo y orientador para el uso sostenible de los recursos naturales y la

ocupación ordenada del territorio. Su uso por las organizaciones públicas

y privadas debe ser de carácter obligatorio, como herramienta de

información, en todos los procesos de planificación y gestión territorial.

67
IX. BIBLIOGRAFIA

 CONAM (2004),“Plan Operativo Bianual”, Consejo Nacional del

Ambiente, Lima – Perú.

 CONAM (2006), “Metodología para la Zonificación Ecológica Económica

ZEE”, Consejo Nacional del Ambiente, Lima – Perú.

 CONAM (2007),” Lineamientos de Política para el Ordenamiento

Territorial”, Consejo Nacional del Ambiente, Lima – Perú.

 CONAM (2007),”Zonificación Ecológica Económica y Gobiernos Locales:

Guía Metodológica, Lima – Perú.

 Kuroiwa, Julio (2002), “Reducción de Desastres”, Primera edición, Lima-

Perú.

 Gobierno Regional de Piura (2006): “La Zonificación Ecológica

Económica (ZEE) de la Región Piura”.

 Velásquez Rincón, Pascual Daniel (2004): Propuesta de Zonificación

Ecológica Económica de lamicro cuenca del río Pochccomayu y parte baja

de la microcuenca del río Atunmayu. UNMSM., Lima-Perú.

68