Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DIGITAL
U1, para e ( t ) ≥ 0
u (t ) =
U
2, para e ( t ) < 0
u (t ) = U 0 sign(e(t ))
MSc. Ing. Fabián Jiménez López
Semestre 2017 Control
Escuela de Ingeniería Electrónica – UPTC Tunja
ACCIONES DE CONTROL
Ejemplo Acción de Control On – Off
Para ejemplificar las acciones de control, se
propone usar el modelo de control de velocidad
de un motor de corriente directa cuya función de
transferencia corresponde a:
ω ( s) 8000
=
V ( s) s 2 + 510 s + 5000
En donde
ω (s) es la velocidad de salida en rad/sec.
V(s) es el voltaje de alimentación en voltios.
MSc. Ing. Fabián Jiménez López
Semestre 2017 Control
Escuela de Ingeniería Electrónica – UPTC Tunja
ACCIONES DE CONTROL
Ejemplo Acción de Control On – Off
Aplicando un control On-Off para mantener la
velocidad del motor en: rad
10
seg
u (t ) = 20 sign(e(t ))
u (t ) = K p e(t )
U (s) = K p E (s)
U (s)
= Kp
E (s)
8000
G LC ( s ) = K p
s 2 + 510 s + 5000 + K p 8000
MSc. Ing. Fabián Jiménez López
Semestre 2017 Control
Escuela de Ingeniería Electrónica – UPTC Tunja
ACCIONES DE CONTROL
Ejemplo Acción de Control Proporcional
Desde el punto de vista del Ess, la planta con
controlador en lazo abierto es de Tipo 0, por lo
tanto, presentará un error finito. Esto indica que
con el control proporcional siempre habrá un
offset.
p.e. El error queda definido como:
10
eee =
1 + K p 1.598
Escogiendo un valor arbitrario de Kp=10.
eee = 0.588
MSc. Ing. Fabián Jiménez López
Semestre 2017 Control
Escuela de Ingeniería Electrónica – UPTC Tunja
ACCIONES DE CONTROL
Ejemplo Acción de Control Proporcional
Kp= 1, 2, 4, 8, 16, 32
U (s) 1
= K p (1 + )
E (s) Ti s
U (s) Ki K p s + Ki
= Kp + =
E (s) s s
U (s)
= K p + Kd s
E (s)
Kp= 16
Td = 0, 0.1, 0.2, 0.4, 0.8, 1.6
U (s) 1
= K p (1 + + Td s )
E (s) Ti s
P, Gc(s) = 16
PD, Gc(s) = 16 (1+0.4s)
PI, Gc(s) = 16 (1+0.4/s)
PID, Gc(s) = 16 (1+0.4s+0.4/s)
E(s) + U(s)
Ki +
s
+
Kd s
MSc. Ing. Fabián Jiménez López
Semestre 2017 Control
Escuela de Ingeniería Electrónica – UPTC Tunja
ESTRUCTURA PID
PID Paralelo Ideal
Td s
B(s)
Sensor
T´d s 1/T´i s
R(s)+ E(s) U(s) Y(s)
K´p Sistema
-
B(s)
Sensor
K p = K'p
T 'i +T ' d K'p =
K'p
2
(1 + 1 − 4Td / Ti )
Ti
Ti = T 'i +T ' d T 'i =
Ti
2
(
1 + 1 − 4Td / Ti )
T 'i ⋅T ' d 2Td
Td = T 'd =
T 'i +T ' d 1 + 1 − 4Td / Ti
• Coincidentes para Td /Ti→0
• La versión serie sólo existe para Ti ≥ 4Td , la
versión paralelo es más general y permite ceros
complejos. MSc. Ing. Fabián Jiménez López
Semestre 2017 Control
Escuela de Ingeniería Electrónica – UPTC Tunja
ESTRUCTURA PID
PID Realizables o Implementables
• Controladores PID ideales:
U ( s) = K p ⋅
1
Ti
+ s + Td s 2
⋅ E (s) U (s) = K p
(⋅ s + )⋅ (T s + 1) ⋅ E (s)
1
Ti d
s s
P roceso
t
L T
Y ( s ) Ke − Ls
=
R( s ) τs + 1
MSc. Ing. Fabián Jiménez López
Semestre 2017 Control
Escuela de Ingeniería Electrónica – UPTC Tunja
SINTONIZACIÓN DE PIDs
Sintonización Ziegler Nichols
Curva Reacción – Lazo Abierto – FOPDT
Controlador KP Ti Td
T
P KL
∞ 0
0.9T
PI 3.33L 0
KL
1.2T
PD KL
∞ 0.5L
1.2T
PID 2L 0.5L
KL
MSc. Ing. Fabián Jiménez López
Semestre 2017 Control
Escuela de Ingeniería Electrónica – UPTC Tunja
SINTONIZACIÓN DE PIDs
Sintonización Ziegler Nichols
Oscilación – Lazo Cerrado
Segundo método. Se utiliza para sistemas que pueden
tener oscilaciones sostenidas. Se utiliza solo la ganancia
Kcr, haciendo que el sistema tenga oscilaciones
sostenidas. El valor de ganancia con que se logre esto se
llama ganancia crítica que corresponde a un periodo
crítico Pcr
+ Kp P roceso
−
Pcr