ALEGATO FISCAL:

aquella fatídica noche del pasado 15 de mayo del presente año, a horas 9 de la noche
aproximadamente, la victima pretendía abordar en compañía de su esposa Raquel Pinto Pérez,
el vehículo de transporte público de placa de rodaje AZI-736, conducido por el acusado Gastón
Medina Sotomayor. Es en esa circunstancia que al abordar con otros transeúntes el referido
vehículo en la intersección de las avenidas San Martin con Municipalidad, el cobrador del
vehículo Vladimir Espino Baldiño, cerró abruptamente la puerta de abordaje de pasajeros del
microbús, al notar la presencia de un patrullero policial a escasos metros del lugar, hecho que
ocasionó que la víctima resbalara e impactara contra el pavimento. Y que a pesar de los
desesperados intentos de su cónyuge por evitar que el carro emprenda la marcha, el cobrador
dio la indicación al chofer de acelerar, siendo arrollado por la llanta posterior derecha de dicho
vehículo produciendo su lamentable fallecimiento.

ALEGATO MARIO:

En la presente audiencia Señor Juez, mi patrocinado demostrara su inocencia en el proceso que se

le sigue por el delito de Homicidio Culposo, estipulado en el artículo 111° del Código Penal, Ya que
el día de los hechos ocurridos mi patrocinado se encontraba laborando, junto a su compañero
Gastón Medina Sotomayor el cual hace de chofer y mi patrocinado de cobrador en una minivan
que le pertenece a ambos, haciendo ruta de transporte dentro de la ciudad de Ica, por lo que al
transcurrir las 10 de la noche y en aglomeración por llegar a la hora del toque de queda, suben
varios pasajeros a su unidad, sin percatarse de una ultima pasajera que no llega a concretar
abordar el carro por una mala maniobra poco previsoria que realizo para llegar subir al carro,
viendo que este ya había avanzado, siendo así, que tropieza y cae contra el pavimento de una
manera abrupta, percatándose ahí, es decir, luego de lo narrado la presencia de la señora,
solicitando al conductor Gastón Medina que pare la unidad y bajando ambos a socorrerla,
prestando auxilio en todo momento, demostraremos entonces señor juez, medios de pruebas
suficientes, que demostraran la inocencia de mi patrocinado, tal es así , como testigos, Videos de
seguridad de los hechos ocurridos en el lugar, peritaje del vehículo, parte policial. Solicitamos asi
señor Juez, la absolución de los cargos que se le imputan en el presente proceso a mi patrocinado,
Vladimir Espino Baldiño, ya que existiendo medios de prueba fehacientes, eximen de culpa al
mismo. Muchas gracias Señor Juez.

El Artículo 111 del CPP establece que “el que, por culpa, ocasiona la muerte
de una persona, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de
dos años o con prestación de servicios comunitarios”.

Asimismo, detalla las sanciones penales acorde a determinadas

circunstancias:

 La pena privativa de la libertad será no menor de un año ni mayor

de cuatro años si el delito resulta de la inobservancia de reglas de
 profesión, de ocupación o industria; y no menor de un año ni mayor
de seis años cuando sean varias las víctimas del mismo hecho.

 La pena privativa de la libertad será no menor de cuatro años ni

mayor de ocho años si la muerte se comete utilizando vehículo
motorizado o arma de fuego, estando el agente bajo el efecto de
drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o
sintéticas, o con presencia de alcohol en la sangre. Este último en
proporción mayor de 0.5 gramos-litro en el caso de transporte
particular, y mayor de 0.25 gramos-litro en el caso de transporte
público de pasajeros, mercancías o carga en general.

 La pena privativa de la libertad será no menor de cuatro años ni

mayor de ocho años cuando el delito resulte de la inobservancia de
reglas técnicas de tránsito.

Distinguido señor magistrado, Señor representante del ministerio Público, colegas de la defensa y
demás sujetos procesales que nos acompañan el día de hoy, tengan ustedes muy buenos días.

En representación del acusado Gastón Darío Sotomayor, la letrada Leslye Naomi Olaechea Rojas
identificada con DNI 73601437, con domicilio procesal en la Calle Huánuco N°241 Interior A, con
casila electrónica 345678, con correo electrónico l.olaechea.cai@gmail.com y con número de
celular 926 189 285. Eso sería todo.

ALEGATOS DE DEFENSA LESLYE

Señor magistrado, vengo a cumplir con mi deber de establecer mi alegato de apertura, sé que el
manjar de los magistrados es el tiempo, por ello procuraré ser lo más lacónica posible y con su
venia señor magistrado doy inicio con la siguiente frase: “La búsqueda de la verdad es la
ocupación más noble del hombre y su difusión es un deber”.

 Gastón Darío Medina Sotomayor, quien es el hombre que aparece a la derecha de la

pantalla, se verá terriblemente perjudicado de ser encontrado culpable por un delito que
no cometió.
El 15 de mayo del presente año, al promediar las 8:40 de la noche, mi patrocinado junto a
su compañero de ruta el Sr. Vladimir Espino se encontraban a bordo de su vehículo de
transporte público, vehículo que ha sido y es herramienta de trabajo del Señor Gastón
Medina, medio gracias al cual viene siendo el sostén y soporte de su familia.
Aquella noche, mi patrocinado se encontraba culminando con su última ruta del día,
teniendo su última parada en la intersección de las avenidas San Martin con
Municipalidad, al estacionar el vehículo, desciende del mismo el señor Vladimir Espino
para evitar la aglomeración de los pasajeros al bajar del vehículo y cobrar el pasaje de la
ruta en mención. Encontrándose en dicha esquila la Sra. Raquel Pinto Pérez con su
esposo, quienes venían teniendo una furiosa discusión, hecho que fue presenciado por los
testigos que declararán oportunamente en el desarrollo del presente juicio.
Terminando de bajar el último pasajero del vehículo, el Señor Vladimir sube al mismo y le
da la señal a mi patrocinado para que lo ponga en marcha cuando de pronto siente Que
algo es lanzado contra la parte trasera de su vehículo, bajándose inmediatamente y
dándose con la sorpresa de ver a un hombre a mitad de pista, el Señor Gastón de manera
inmediata descendió de su vehículo para poder brindarle auxilio al señor Carlos Sanchez,
mientras esperaba a la ambulancia (la misma que fue llamada por el señor Gastón Medina,
demostrando así una actitud de solidaridad, empatía y colaboración en todo momento),
los pasajeros que acababan de descender del vehículo indicaban que el señor Carlos
Sanchez, se resbaló al querer esquivar los golpes y arañones que le propinaba su esposa
con quien venía teniendo una acalorada discusión minutos antes, impactando de tal
manera contra el pavimento. Hecho que ha quedado registrado en las cámaras que se
encuentran en la Av. En mención.
En el desarrollo del juicio oral, la defensa demostrará que mi cliente no es responsable del
delito materia de investigación.
Esta defensa probará que la conducta de mi representado fue en todo momento sin
premeditación, alevosía y ventaja y en cooperación con las investigaciones
correspondientes se tendrá la verdad de los hechos y así dejar que la justicia se haga cargo
de absolverlo de un delito que nuevamente recalco, no cometió.
Se probará con elementos de convicción, más allá de toda duda, que el Señor Gastón
Medina solo estaba volviendo a casa, luego de una larga jornada de labores, a las 8:40pm.
Respetando así el horario de toque de queda de esta ciudad.

Por tanto, señor magistrado en honor a la verdad, mi patrocinado es inocente del cargo
que se le imputa. Y en honor a la justicia esperamos que su honorable despacho tome en
cuenta lo mencionado líneas arriba. Muchísimas Gracias.

Señor juez. Este es un caso de homicidio, ciertamente, pero en su modalidad culposa, no

dolosa y menos aún calificada. ¿Qué estamos oyendo en el alegato del fiscal? Pues que la
muerte fue generada de manera estratégica, preparada y cruelmente intencionada; esto
es. Fiscalía está sugiriendo que este es un asesinato y no un homicidio culposo El
planeamiento, la forma deliberada y el acto cruel es móviles y figuras de un homicidio
calificado, y no de un homicidio culposo. Esto naturalmente no lo puedo permitir porque
estaría aceptando que lo que ustedes oirán en este juicio es un caso de asesinato, y no es
así. Si desean, señores, recesen la audiencia y cotejen mis palabras con la acusación, el
auto de enjuiciamiento y el auto de citación a juicio. A través suyo, le pido al Ministerio
Público que
Reoriente su alegato conforme al tipo penal del caso que investigó y que posteriormente
acusó. Los está sorprendiendo, señores Jueces.