Universidad

Tecnológica
de Honduras
Asignatura:
Redacción General

Tema:
Actividad Evaluativa 6

Catedrático:
Licda. : Eva María Castillo Castillo

Sección:
Virtual

Presentado Por:
Luis Alonso Barahona Hércules
201830040083

Agosto 2021
 INDICE
PRESENTACIÓN...................................................................................................................1
INTRODUCCIÓN..................................................................................................................2
CAPÍTULO I...........................................................................................................................3
EL ABORTO.......................................................................................................................3
Definición:.......................................................................................................................3
Clasificación: Teniendo en cuenta las causas que originan el aborto, se clasifican en :. 4
LAS CONSECUENCIAS DEL ABORTO NO SEGURO..............................................5
Médicos respondiendo a una cuestión médica.................................................................6
Complicaciones del aborto no seguro..............................................................................7
MSF y el aborto no seguro...............................................................................................7
CAPÍTULO II.........................................................................................................................8
DERECHO AL ABORTO..................................................................................................8
LAS MUJERES RESISTEN Y LUCHAN POR SU DERECHO AL ABORTO.....8
Las Leyes Contra El Aborto Son Un Atentado A Nuestro Derecho A Vivir Con
Dignidad Y Tomar Decisiones Sobre Nuestros Cuerpos..........................................10
CONCLUSIONES................................................................................................................14
Bibliografía...........................................................................................................................16
ANEXOS..............................................................................................................................17
 PRESENTACIÓN

El aborto voluntariamente inducido se mantiene a lo largo de la historia como práctica

prevalente sumida en la oscuridad y en la clandestinidad porque toda fecundación
extramatrimonial ha sido socialmente rechazada. Desde mediados del siglo 20, se produce
una actitud de tolerancia que lleva a la despenalización y legalización del aborto, según dos
modelos jurídicos: el modelo de indicaciones, conocido como aborto terapéutico, adoptado
en naciones conservadoras, y el modelo de plazos que permite a la mujer requerir el aborto
dentro del primer trimestre de embarazo.

La liberalización del aborto obedece a la invariable política social que busca eliminar la
clandestinidad y sus nocivos efectos, para educar, disuadir y, eventualmente, considerar el
aborto como un servicio médico seguro y accesible dentro de los marcos legalmente
establecidos, todas normativas orientadas a disminuir la incidencia del aborto procurado.

El Proyecto de Ley de despenalización del aborto presentado al Parlamento chileno

obedece al modelo de indicaciones, que son presentadas en forma muy restrictiva y por
ende no cumplen con los tres objetivos que deben orientarla: 1) Enmarcar legalmente la
práctica del aborto; 2) Contribuir a la paz social; 3) Resolver el problema de salud pública
del aborto clandestino.

Es de urgencia abrir el debate a incluir alternativas más resolutivas, en consonancia con la

tendencia general a preferir el modelo de plazos que incluye el respeto a la decisión de la
mujer.

1
 INTRODUCCIÓN

El tema del aborto procurado nunca ha dejado de ser motivo de polémica, discusión y
debate, sea por iniciativas de liberalización, de prohibición o de revisión de la legalidad
vigente. Un ejemplo muy reciente es la intención del gobierno español por volver más
restrictiva la ley de 2010, iniciativa que fue archivada por no ser políticamente oportuna. En
Chile se inicia el debate legislativo de un proyecto de aborto terapéutico, sin haber pulsado
seriamente las posturas ciudadanas y en ausencia de una deliberación académica
substantiva que depure lo que hasta ahora son visiones más intuitivas que reflexivas.
Numerosas publicaciones mediáticas, encuentros discursivos, discusiones interminables a
todo nivel, han producido menos claridad que coagulación de posturas antagónicas
indispuestas a compromisos y acuerdos.

La oposición entre pro y anti aborto es del todo artificial. Existe unanimidad en que el
aborto procurado es una práctica indeseable y que produce desazón e intranquilidad social
generalizada. Allí donde el aborto es despenalizado, se trata de una tolerancia limitada cuyo
objetivo es fomentar políticas que eliminen la clandestinidad para desincentivar las
interrupciones del embarazo merced a educación, disuasión, irrestricta accesibilidad a
métodos anticonceptivos y permitir, si fuese inevitable, que la intervención abortiva sea
realizada dentro del margen otorgado por la ley, en forma segura y libre de complicaciones.
No sólo es impropia la distinción pro/anti, pues además lleva a la errónea imputación de
que alguien pudiese fomentar el “aborto a secas” como “el tema de fondo” del debate . 

El antagonismo de los estandartes pro life versus pro choice es engañoso. Rechazar el

aborto bajo la consigna pro life no significa tener el monopolio de defensa de la vida, por
cuanto todo ser vivo, ya lo dijo Spinoza, lleva en sí el conatus o tendencia inherente de
persistir. Y abogar por la autonomía de elección no implica poner la libertad por encima de
toda restricción; sino reconocer, esta vez con Kant, que la voluntad autónoma es el atributo
antropológico de lo humano: todos somos pro vida y pro autonomía y no es por ahí que
cruza la polémica del aborto.

2
 CAPÍTULO I

EL ABORTO
Definición:

Un aborto es la terminación de un embarazo. Es la muerte y expulsión del feto antes de los

cinco meses de embarazo. Después de esta fecha, y hasta las 28 semanas de embarazo se
llama parto inmaduro y parto prematuro si tiene más de 28 semanas. Se dice que hay aborto
completo cuando se expulsa con el feto la placenta y las membranas. Hay retención
placentaría cuando se expulsa solamente el feto y se dice que hay restos uterinos cuando
sólo se expulsa una parte del producto de la concepción.  A veces es difícil distinguir
realmente lo que se ha expulsado, dadas las alteraciones que sufre no sólo el feto, sino la
placenta y las membranas.

Ilustración 1 Imagen de una mujer embarazada

3
Clasificación:
Teniendo en cuenta las causas que originan el aborto, se clasifican en :

 Aborto espontáneo o natural

 Aborto provocado
 Aborto terapéutico

Aborto espontáneo o natural:

El aborto espontáneo se debe tanto a defectos paternos como maternos. Respecto a los
primeros, es digno de señalar que del 40% al 50% de los abortos espontáneos de origen
materno son atribuidos a la sífilis, muchas veces desconocida, ignorada, o negada a
sabiendas. El restante 50% se debe a alcoholismo habitual y crónico, agotamiento físico o
intelectual, vejez entre otras.

La causa de orden materno son variadas.  Las malformaciones de cada uno de los órganos
del aparato genital femenino; los pólipos, fibromas, cánceres, las endometritis, entre otras.
También algunas enfermedades como diabetes, hipertensión, o enfermedades producidas
por infecciones bacterianas o virales son causantes de aborto espontaneó.

Como causas conjuntas, paternas y maternas, y que actúan a la vez, podemos citar los
matrimonios muy jóvenes, los tardíos, la vejes prematura o la decrepitud de uno de los
cónyuges, la miseria, el hambre, la privaciones, el terror, la desesperación, el alcoholismo
común, la sífilis o la tuberculosis, también padecidas conjuntamente. Todas estas causas
pueden actuar en el momento propulsor de la fecundación.

Otras causas de aborto espontaneó son las malformaciones del embrión.

Aborto provocado o aborto criminal

Algunos pueblos no consideran acto criminal el aborto provocado, ya que entre ellos es
conceptuado como un acto natural. Este criterio se ha mantenido en ciertas civilizaciones y
hoy es practicado impunemente en ciertas sociedades.

En Europa Occidental el aborto es más o menos duramente reprimido, según la política de

natalidad llevada por los países en cuestión.  Sin embargo, y pese a la persecución penal de
4
que es objeto, sus prácticas se desarrollan clandestinamente, y muy a menudo, sin las
necesarias garantías de higiene y asepsia, lo cual provoca graves lesiones o la muerte a la
embarazada.

Dentro de este grupo se incluye el aborto producido por imprudencia. Su distintiva es su

carácter negativo de omisión voluntaria o imprudencia unido a la aceptación de los
resultados abortivos.

Aborto terapéutico

Es el que tiene por objeto evacuar científicamente, por medio de maniobras regladas, la
cavidad uterina, vaciándola de todo sus contenido.  Este aborto lo verifica un médico
especializado y se toman las medidas precisas para salvaguardar la vida de la paciente,
seriamente amenazada. Se realiza cuando la vida del feto se considera pérdida (producto
muerto) o representa un gravísimo peligro para la madre. [ CITATION Sal21 \l 18442 ]

LAS CONSECUENCIAS DEL ABORTO NO SEGURO

Médicos Sin Fronteras (MSF) se esfuerza por reducir la mortalidad y el sufrimiento en las
poblaciones afectadas por conflictos y crisis. La organización médico-humanitaria está
decidida a luchar contra las principales causas de mortalidad materna, incluyendo el aborto
no seguro.

El aborto no seguro es una de las cinco principales causas de mortalidad materna –junto

con las hemorragias, las infecciones, la presión arterial alta (preeclampsia y eclampsia) y el
parto obstruido–, y además es la única de las cinco que es casi totalmente prevenible. Estas
cinco causas son responsables del 75% de las muertes maternas en todo el mundo; el aborto
no seguro, por su parte, es responsable de al menos 1 de cada 12 muertes maternas.

Según un estudio liderado por la Organización Mundial de la Salud publicado en 'The

Lancet', de los 55,7 millones de abortos que se solicitaron aproximadamente cada año entre
2010 y 2014, alrededor de 25 millones fueron abortos no seguros. El aborto no seguro tiene
consecuencias médicas que en muchos casos son irreversibles y que pueden causar la

5
muerte de la mujer embarazada. MSF es testigo una y otra vez de cómo, cuando no hay
servicios accesibles de aborto seguro, muchas mujeres recurren a métodos no seguros a
pesar de los considerables riesgos que entrañan.

Se calcula que, cada año, al menos 22.000 mujeres adultas y jóvenes mueren a causa de
abortos no seguros, el 97% de ellas en África, Latinoamérica y el sur y oeste de Asia*;
además, siete millones de mujeres tienen que ser hospitalizadas cada año por
complicaciones tras someterse a este tipo de prácticas a manos de personal sin la
cualificación necesaria y en entornos sin los mínimos estándares médicos. Algunas de estas
mujeres sufrirán algún tipo de discapacidad permanente y otras nunca podrán tener más
hijos. En todo caso, estas cifras son solo estimaciones ya que muchas mujeres y jóvenes no
pueden buscar atención médica aunque sufran complicaciones y nadie sabe cuántas mueren.

Médicos respondiendo a una cuestión médica

Prevenir la mortalidad y el sufrimiento causados por un aborto no seguro requiere tres

acciones principales: proporcionar anticonceptivos para evitar embarazos no deseados,
ofrecer servicios de interrupción sin riesgos (incluyendo proporcionar asesoramiento a la
mujer) y tratar las complicaciones resultantes del aborto.

Médicos Sin Fronteras incluye los servicios de atención para la interrupción voluntaria del
embarazo dentro de sus programas de atención materna, después de estudiar las
disposiciones legales y la percepción de la comunidad y del personal sanitario.

MSF no tiene una posición política ni ética sobre el aborto; como organización médico-
humanitaria, considera las consecuencias de los abortos no seguros como una cuestión
médica a la que hay que responder. Los riesgos de un aborto no seguro son bien conocidos
y pueden prevenirse prestando una atención adecuada a estas mujeres.

Las muertes a causa de abortos no seguros se reducen enormemente cuando la mujer puede
acceder a servicios médicos. Por ejemplo, tras la legalización del aborto en Sudáfrica en
1996, diversos estudios confirmaron que, para el año 2000, la mortalidad materna por

6
abortos no seguros se había reducido en un 91%; además, el número de mujeres con
infecciones causadas por estos procedimientos se había reducido a la mitad.

Complicaciones del aborto no seguro

MSF no alienta el aborto en absoluto. La interrupción del embarazo es, exclusivamente,

elección de la mujer. El único objetivo de MSF es evitar las consecuencias del aborto no
seguro.

Cuando una mujer está decidida a interrumpir su embarazo, buscará la forma de someterse
a un aborto independientemente de si el procedimiento es seguro y legal o no. Y si no le es
posible acceder a un aborto en condiciones médicas seguras, arriesgará la vida para
interrumpir el embarazo. Cuando ocurren complicaciones derivadas de un aborto no seguro,
la mujer suele renunciar a buscar ayuda médica profesional por temor a las consecuencias
sociales que esto le pueda acarrear.

Las principales complicaciones de un aborto no seguro son hemorragia grave, infección,

peritonitis y lesiones en vagina y útero; también pueden darse consecuencias a largo plazo
que afecten a embarazos futuros, entre ellas la infertilidad.

MSF y el aborto no seguro

No todos los proyectos de salud sexual y reproductiva de MSF cuentan con un componente
de atención a las consecuencias de abortos no seguros. Sin embargo, dado el impacto que
los abortos no seguros tienen en la mortalidad, MSF quiere implementar todas las medidas
posibles para responder a esta cuestión.

En 2019, en sus proyectos en todo el mundo, MSF atendió 329.900 partos, de los cuales
27.300 fueron con cesárea. También atendimos a 28.800 víctimas de violencia sexual y a
25.800 mujeres y niñas por complicaciones sufridas tras someterse a abortos en condiciones
no seguras; a cerca de 21.500 mujeres y niñas que lo solicitaron MSF les proporcionó un
servicio seguro de interrupción del embarazo. En algunos de los hospitales donde trabaja
MSF, hasta el 30% de las complicaciones obstétricas atendidas se deben a abortos no
seguros.[ CITATION Ins18 \l 18442 ]

7
 CAPÍTULO II

DERECHO AL ABORTO
El derecho al aborto es el derecho que la ley reconoce a las mujeres y personas gestantes en
varios países del mundo, en ciertas circunstancias, para decidir libremente la interrupción
del embarazo y de realizarlo por sí o por otras personas en condiciones seguras. Es un
derecho cuyo reconocimiento ha caracterizado tradicionalmente al movimiento feminista.
Forma parte de los derechos reproductivos y, como todo derecho, está sujeto a una
regulación razonable y no es ilimitado. Dieciséis países del mundo (Angola, Congo,
Egipto, El Salvador, Filipinas, Haití, Honduras, Irak, Jamaica, Laos, Madagascar,
Mauritania, Nicaragua, República Dominicana, Senegal y Sierra Leona) prohíben el aborto
en sus códigos penales sin excepciones; los demás lo reconocen sujeto a ciertas
condiciones, como el riesgo de vida o salud de la persona gestante, cantidad de semanas de
gestación, haber sido causado por una violación, la situación socioeconómica, o la
presencia de una deficiencia grave en el feto.[ CITATION Fun21 \l 18442 ]

LAS MUJERES RESISTEN Y LUCHAN POR SU DERECHO AL ABORTO

Con motivo del Día Global de Acción por el Acceso al Aborto Legal y Seguro, la FIDH y
la Corporación Humanas publican un artículo sobre la lucha de las mujeres por su derecho
legítimo al aborto frente a las constantes amenazas de los movimientos conservadores y a
las leyes retrógradas.

En el mundo aún 26 Estados prohíben totalmente el aborto y consideran el hecho de abortar

un delito sujeto a penas de cárcel. Y en más de uno de cada diez países en el mundo no se
admite ninguna excepción legal, ni siquiera cuando se trata de salvar la vida de la mujer.

En general, a nivel global, 124 países conservan leyes retrógradas, que van desde la
introducción de restricciones que obstaculizan la autonomía y la libertad de elección de las
mujeres hasta su total prohibición.

No resulta sorprendente que los países con legislaciones más atrasadas sean también
aquellos en los que las mujeres sufren todo tipo de privación de sus derechos, de

8
discriminación y de violencia. Los 10 países del mundo en los que es más difícil ser una
mujer, poseen sin excepción legislaciones draconianas en materia de aborto.

Se trata, además, de los países donde el aborto legal y seguro es menos accesible y la
situación general de los derechos y libertades fundamentales es catastrófica, la corrupción
endémica y el Estado de Derecho está de capa caída: la República Democrática del Congo,
Egipto, El Salvador, Honduras, por ejemplo. Hay otros tantos Estados con gobiernos
autoritarios que prohíben o limitan gravemente el recurso al aborto, particularmente bajo la
presión de un fundamentalismo religioso cada vez más problemático en el mundo.

Además, nuevamente se vuelve a atacar y amenazar el derecho al aborto en muchos países.

De hecho, los discursos antiaborto de determinados dirigentes han dado argumentos a
movimientos conservadores y han acompañado las regresiones que se han producido en
Rusia, Polonia y Estados Unidos, entre otros. Persisten o han vuelto, sorprendentemente,
determinadas medidas contra la libre elección. Así, Donald Trump restauró la “Global Gag
Rule” en 2017, el decreto que prohíbe la financiación de organizaciones internacionales que
ofrezcan servicios de aborto legal y seguro. También en Estados Unidos, el estado de Iowa
intenta en estos momentos la aprobación de una ley, la denominada “Heartbeat law”, que
haría prácticamente imposibles los abortos.

Sin embargo, se avanza y a nivel legal, la tendencia mundial de estos últimos años es
positiva. Entre 2000 y 2018, 29 países modificaron su legislación sobre el aborto y todos
ellos, salvo uno, adoptaron leyes nacionales más progresistas. Algunos suprimieron todas
las restricciones y legalizaron el aborto a petición. Otros ampliaron la base jurídica que
permite la intervención incluyendo nuevos criterios (riesgo para la salud de las mujeres,
razones socioeconómicas). Únicamente Nicaragua ha dado un paso atrás en 2006 al
prohibir el aborto terapéutico.

Asimismo, ante las nuevas tendencias reaccionarias se alzan y continuarán alzándose miles
de mujeres determinadas a lograr el reconocimiento y protección de su derecho
fundamental al aborto. De hecho en América del Sur, la movilización de mujeres ha
permitido que en Argentina este año el Congreso de la Nación estuviera a punto de
sancionar el aborto legal dentro de las primeras 14 semanas de embarazo. Aunque el
9
Senado rechazó finalmente la reforma (63% de los votos en contra fueron emitidos por
hombres), se ha logrado instalar a nivel social la necesidad de la legalización total del
aborto. El movimiento fue también un trampolín para que en otros países se generen
importantes debates sociales y legislativos sobre la despenalización del aborto, como en
Perú y Bolivia. En Chile, las mujeres lograron que se aprobara en 2017 una ley de aborto
por causales después de 20 años de prohibición total. Del mismo modo, en años previos se
había logrado legalizar el aborto en Uruguay, en 2012, y en Ciudad de México DF en 2007.

Resulta claro que las propias mujeres no pararán de luchar y denunciar las consecuencias
graves que las leyes restrictivas tienen para ellas (y para toda la sociedad), y que
profundizan las desigualdades sociales y de género. En la medida que las mujeres se
movilicen masivamente y demanden reformas legislativas orientadas a la protección de los
derechos de la mitad de la población, los tomadores de decisión se verán interpelados a
responder a estas demandas ciudadanas. Pero ello requiere igualmente un mayor
involucramiento de la ciudadanía en su conjunto en esta lucha, incluyendo a mujeres y
hombres, y el fortalecimiento de las instituciones democráticas y del Estado de Derecho.
[ CITATION FED18 \l 18442 ]

Las Leyes Contra El Aborto Son Un Atentado A Nuestro Derecho A Vivir Con
Dignidad Y Tomar Decisiones Sobre Nuestros Cuerpos

Cuando los gobiernos prohíben los abortos, no ayudan mucho a reducir realmente el
número de embarazos interrumpidos. De hecho, a pesar de las leyes restrictivas, continúan
practicándose más o menos la misma cantidad de abortos, según la Organización Mundial
de la Salud. Pero cuando se niegan o limitan los servicios de aborto seguro, se recurre en su
lugar al uso de perchas, medicinas elaboradas con hierbas tóxicas y personas sin la
formación necesaria para practicar abortos, mientras que al personal médico capaz de
prestar los debidos cuidados se lo criminaliza.

La prohibición total o la legislación restrictiva sobre del aborto de países como El Salvador
y Polonia y, más recientemente, de varios estados de Estados Unidos (entre ellos Luisiana,

10
Ohio, Kentucky, Misisipi, Georgia, Alabama y Misuri) tienen por objeto controlar a las
mujeres y las niñas y obligarlas a ajustarse a los papeles estereotipados que se les asignan
en razón de su género. Son una afrenta a sus derechos humanos y a su dignidad y
constituyen discriminación por motivos de género. Para las personas transgénero y queer
que necesitan someterse a un aborto, estas restrictivas leyes son el último de una larga
sucesión de ataques a sus derechos y libertades.

Las organizaciones defensoras de los derechos humanos han documentado el sufrimiento y

la desesperación que causan las leyes restrictivas sobre el aborto en todo el mundo. Uno de
los casos más terribles es el de la  “Sra. Y”, mujer a la que se concedió asilo en Irlanda tras
haber sido golpeada y violada por paramilitares en su país. La Sra. Y intentó suicidarse en
varias ocasiones cuando le dijeron que no podía poner fin a su embarazo, resultado de la
violación. Al final la obligaron a dar a luz por cesárea. En cada etapa del proceso, la
preocupación de las autoridades irlandesas por la protección del feto estuvo por encima de
toda consideración de la salud física y mental de ella.

El año pasado, Irlanda ingresó en la lista de casi 50 países que han ampliado el acceso al
aborto legal a lo largo de los últimos decenios. Fue una decisión histórica, que llegó
demasiado tarde para la Sra. Y, pero que impedirá que otras mujeres sufran el mismo
trauma.

11
Ilustración 2 Manifestación contra el aborto celebrada en México

También hemos visto los horribles efectos de la aplicación de legislación penal sobre el
aborto para sancionar a mujeres por complicaciones relacionadas con el embarazo. En El
Salvador es habitual acusar de homicidio a las mujeres que sufren un aborto espontáneo o
una emergencia obstétrica por ser sospechosas de haber abortado intencionadamente.

Evelyn Hernández, salvadoreña de 21 años, sufrió en casa una emergencia obstétrica que le
produjo un aborto. Fue detenida, juzgada y condenada a 30 años de prisión por homicidio
agravado. Un tribunal de segunda instancia anuló la sentencia y ordenó celebrar un nuevo
juicio, en el que Evelyn fue declarada inocente. Sin embargo, el 6 de septiembre de 2019, la
Fiscalía salvadoreña anunció que iba interponer un recurso contra la decisión, lo que puso
de manifiesto la determinación obsesiva de las autoridades de imputar a la mujer en
aplicación de la draconiana legislación del país.

Debemos continuar oponiéndonos a los intentos de los gobiernos de controlar los cuerpos
de las mujeres y las niñas. Según el último informe del Instituto Guttmacher, en 2017, el
42% por ciento de las mujeres en edad reproductiva vivían en los 125 donde el aborto
estaba sumamente restringido (prohibido totalmente o permitido sólo para salvar la vida o
proteger la salud de la mujer). Los extremos a los que llegan las jurisdicciones del mundo
para restringir el acceso al aborto privan a las mujeres y las niñas, así como a otras personas
que pueden quedarse embarazadas, de sus derechos humanos y su autonomía física.

Una persona que no tenga el control de su cuerpo no puede ser libre. El debate sobre el
aborto debe ir más allá de la cuestión de si la vida de la persona corre peligro a causa del
embarazo. El aspecto esencial es la libertad reproductiva y el derecho de la persona a tomar
decisiones sobre su cuerpo. Este derecho es fundamental para que todas las personas que
pueden quedarse embarazadas ejerzan plenamente sus derechos humanos y vivan con
dignidad. Los gobiernos deben, no sólo despenalizar el aborto y garantizar el acceso al
aborto seguro en la práctica, sino también crear unas condiciones sociales en las que las
personas puedan tomar decisiones sobre el embarazo sin sufrir opresión, discriminación,
estigma, coacción, violencia, falta de oportunidades ni sanciones.

12
 Teodora Vásquez fue condenada a 30 años de prisión por sufrir un aborto
Ilustración 3
natural. Fue caso de Amnistía Internacional y finalmente puesta en libertad

Cada vez son más los países conscientes de ese hecho, a pesar de la alarmante reducción de
los derechos reproductivos que se está produciendo en algunos, como Estados Unidos o
Polonia, a instancias de grupos antiabortistas y con el apoyo de políticos populistas. En los
últimos 25 años, alrededor de 50 países han reformado su legislación para ampliar el acceso
al aborto. Aunque los contextos nacionales varían, todas las campañas con las que se ha
conseguido reformar las leyes sobre el aborto han tenido algo en común: mujeres que han
hecho oír su voz. De Irlanda a Corea del Sur, las activistas han ayudado a disipar el estigma
y el secreto existentes en torno al aborto contando sus casos. En Argentina y Polonia, más
de un millón de mujeres se han manifestado para exigir que se escuchen sus voces.

Las personas que necesitan abortar o que lo han hecho merecen nuestro apoyo y
solidaridad. Sea dedicando tiempo y recursos a las redes nacionales de aborto, saliendo a la
calle para protestar o explicando a quienes nos rodean que el aborto seguro es
necesario, todas y todos tenemos una función que desempeñar en la reivindicación de
nuestros derechos.

Al mismo tiempo, los gobiernos deben ampliar el acceso de todas las personas al aborto y
los métodos anticonceptivos seguros, legales y asequibles. No sólo es humano hacerlo, sino
también una obligación del Estado, según el derecho internacional. Impedirá incontables
muertes, traumas insuperables y lesiones capaces de cambiar la vida. [ CITATION Esp28 \l
18442 ]
13
 CONCLUSIONES

La despenalización o legalización del aborto procurado puede seguir dos modelos: el de

indicaciones y el de plazos. El aborto sujeto a indicaciones, que impropiamente se
denomina aborto terapéutico, se fundamenta en diagnósticos médicos que hacen inviable o
altamente riesgosa la mantención del embarazo. En este esquema, la violación es la única
causal de aborto que puede ser aducida por la mujer, indicación que en el fondo también
tiene base médica: lo patológico es la fertilización forzada y, eventualmente, la probable
malformación del embrión (en caso de incesto consanguíneo). Se privilegia en legislaciones
europeas y norteamericanas el modelo de aborto voluntario dentro de plazos limitantes,
habitualmente de 12 a 16 semanas, como la única forma de dejar la decisión a juicio de la
mujer para interrumpir un embarazo no deseado, aun cuando persisten opacidades morales
conservadoras que dan pábulo a movimientos insistentes en restringir esta indicación como
indebidamente permisible.

Debatir sobre aborto procurado tiene tres objetivos determinados, que se enfrentan a la
legislación restrictiva del país

I. Enmarcar legalmente el tema del aborto inducido.

II. Desarrollar una normativa legal que contribuya a la paz social.

III. Resolver el problema de salud pública en relación a riesgos de procedimientos

clandestinos.

De inicio, la crítica más general al proyecto de ley es que se presenta como única
alternativa a modificar la situación actual de prohibición absoluta y penalización del aborto
provocado. Más específicamente preocupante, es que las indicaciones que autorizarían
provocar el aborto tienen una formulación marcadamente restrictiva:

“Peligro de la vida de la mujer embarazada”. Tomada literalmente, esta indicación se daría

en muy contadas ocasiones. La medicina logra evitar el peligro de muerte sea adelantando
el parto (eclampsia) o controlando la patología de la gestante sin afectar la continuidad del
embarazo. Las situaciones extremas de peligro vital para la mujer son excepcionales y ya
14
están cubiertas por indicación médica independiente del estatus legal vigente. Presentarlas
en el proyecto de ley como la primera indicación de despenalización, no hace sino estrechar
las causales verdaderamente terapéuticas que ponen en riesgo la salud, pero no
necesariamente la vida, de la mujer embarazada. En otras legislaciones de aborto por
indicación se habla de peligro no sólo vital, también de enfermedad severa,
descompensación de patología existente (retinopatía diabética progresiva durante el
embarazo), daños psíquicos importantes, dificultades económicas, sociales o familiares.

“Embrión o feto que padezca una alteración estructural congénita o genética incompatible
con la vida extrauterina”. Dado el desarrollo de la medicina y de la cirugía fetal, existen
muy escasas situaciones en que se puede pronosticar con certeza que el feto no vivirá, más
no sea brevemente, fuera del útero y sin que se haya producido el aborto espontáneo. Las
causas más frecuente de malformaciones congénitas fetales en Chile son agenesia del
cuerpo calloso, síndrome de Potter, anencefalia (y acrania), encefalocele, trisomía 18, todas
condiciones en que el feto puede nacer vivo pero muere en plazo de horas o días [14].
Como se formula la primera indicación en el proyecto de ley, ninguna de estas patologías
sería, en rigor, incompatible con una vida extrauterina, aún cuando sea breve y tormentosa.

“Embarazo producto de una violación”. La tercera indicación, todavía muy disputada, es el

embarazo por violación. Éste es tanto más nefasto y teratogénico si es por incesto, un
aspecto trascendente a contemplar por quienes se oponen a esta indicación.

En la formulación de esta indicación aparece la justificación del aborto por decisión de la

mujer “si es que ella no quiere mantenerlo debido a su origen”. Es llamativo que aquí
aparezca por única vez la posibilidad de decisión voluntaria de la mujer. Sólo la violación,
y en ninguna otra circunstancia, se permite un asomo de autonomía para la mujer.

Quienes estiman que este proyecto de ley, con todas sus considerables limitaciones, es
aceptable porque los tiempos no están para más liberalidad, deben recordar el largo tiempo
transcurrido desde la prohibición del aborto en 1988 hasta la presente iniciativa. La
inflexibilidad de modificar legislaciones existentes debiera promover que una ley de aborto,
como una de eutanasia, se dicte con carácter “crepuscular”.

15
 Bibliografía
España, 2. A., Todd-Gher, J., & Mishra-Newber, U. (2019 de Septiembre de 28). 2021 Amnistía
Internacional España. Obtenido de Las leyes contra el aborto son un atentado a nuestro
derecho a vivir con dignidad y tomar decisiones sobre nuestros cuerpos:
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/blog/historia/articulo/las-leyes-contra-el-
aborto-son-un-atentado-a-nuestro-derecho-a-vivir-con-dignidad-y-tomar-decisiones/

HUMANOS, F. I. (28 de septiembre de 2018). FEDERACIÓN INTERNACIONAL POR LOS DERECHOS

HUMANOS. Obtenido de Las mujeres resisten y luchan por su derecho al aborto:
https://www.fidh.org/es/temas/derechos-de-las-mujeres/derechos-sexuales-y-
reproductivos/las-mujeres-resisten-y-luchan-por-su-derecho-al-aborto

Inc, F. W. (14 de julio de 2021). Wikipedia. Obtenido de

https://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_al_aborto

Institute, G. (marzo de 2018). Medicos Sin Frontera. Obtenido de 'Las consencuencias del aborto
clandestino': https://www.msf.es/las-consecuencias-del-aborto-no-seguro#:~:text=Las
%20principales%20complicaciones%20de%20un,futuros%2C%20entre%20ellas%20la
%20infertilidad.

Salud, M. d. (02 de agosto de 2021). Obtenido de El aborto. Publicación del Ministerio de Salud.
Departamento Educación para la Salud: https://www.binasss.sa.cr/poblacion/aborto.htm

16
ANEXOS

17
18
19