CONCLUSIONES:

Se han confirmado dos de las hipótesis realizadas, y la otra se ha visto

confirmada parcialmente. No obstante resulta sorprendente el hecho de que no se
confirmara la hipótesis de interferencia para el experimento clásico de Stroop. Se han
expuesto algunas circunstancias por las que se ha podido dar este hecho sin embargo
sería preciso repetir el experimento aumentando el control experimental y corrigiendo
los defectos aleatorios que han podido sesgar los resultados.
Por otro lado vemos nuevamente que la teoría de la velocidad relativa de
procesamiento es válida y predice con acierto los resultados del tercer contraste. Hay
que observar sin embargo que los resultados aquí obtenidos en el tercer contraste
contradicen los obtenidos por Klein (véase introducción) con lo que se genera una
duda que será preciso aclarar en futuras investigaciones. Quizá sea debido al uso de
alguna diferencia en el procedimiento.
Señalaremos también la necesidad de repetir el experimento debido a que en
los contrastes estadísticos hemos obtenido valores de probabilidad muy próximos al
nivel de significación fijado con lo que resulta dudosa la aceptación o el rechazo de las
hipótesis.
Nos parecía interesante estudiar este efecto debido al gran número de
aplicaciones que tiene en la actualidad en los diferentes campos de la psicología, bien
sea la psicología clínica, la cognitiva...A su vez consideramos que la teoría de la
velocidad relativa de procesamiento aún no se ha estudiado lo suficiente en otros
ámbitos que no sea los experimentos de SOA.

BIBLIOGRAFÍA:
Bills A.G. (1931) Blocking : A new principle of mental fatigue. American Journal of Psychology, 43 230-
245.
Brown, W.(1915) Practise in associating color names with colors. Psychological Rewiev, 22, 45-55.
Cattell J.M. (1886) The times it takes to see and name objects. Mind,11, 63-65
Compton, R.P. & Flowers, J.H. (1977) Pictorical interferences with geometric shapes and acromatic
shades. Perception and PsychoPhysics, 22, 303-309.
Dalrymple- Alford, E.C. (1968) Interlingual interference in a color naming task. Psychonmic Science, 10,
215-216.
Daniel, J. (1968) Certain correlates in the stroop interference test . Studia Psichologica, 12,2282-287.
Dornic, S. (1977) Mental load effort and individual differences, REp.Dept. Psychol. U. Stockholm, 509.
Dyer, F. N. (1971) Color naming interference in monolinguals and bilinguals, Journal on Verbal
Learning and Learning Behaviour, 10, 297-302.
Gails, G.S. (1922). Individual differences as affected by practise. Archiv fuer Psychologie, 8, 1-74
Garret, H.E. y Lemmon, V.W. (1924) an analisys of several wellknown tasks. Journal of Applied
Psychology , 76, 413-418.ç
Hintzman, D. L. (1972) “Stroop” effect. Input or output phenomenon ?Journal of experimental
Psychology, 95,458-459.
Hollingworth, H.L.(1915) Articulation and association. Journal of Educational Psychology, 6, 99-105.
Jensen, A. R. (1965) Scoring the srtoop test. Acta psychologica, 25 , 33-93.
Klein , G. S. (1964) Semantic power measured through the interference of words with color naming.
American Journal of Psychology, 77, 576-588.
Lund, F.H. (1927) The role of practise in speed of association. Journal of Experimental Psychology, 10,
424-434.
Pallak, M.S. (1975) The effect of arousal on stroop colour word task, Bull Psychom. Soc. &: 248-250
Peretti, P.Q. (1971) Effects of non competitive, competitive instructions and sex on perfomance in a color
word interference task. Journal of Psichology, 79, 67-70.
Posner,M.I. & Snyder, C.R. (1975) Attention and cognitive control, The Loyola Symposium, 55-85.
Santos, J.F. & Montgomery, J.R. (1962). Stability of perfomance on the color-word test. Perceptual and
Motor Skills,15,397-398.
Smekal,v. & Dvoracek, V.(1977) Relationship of perceptual interference and personality variables in 7th-
grade students. Psychologia a Patologia Dietata, 12,47-54
Stroop J.R. (1935) Studies in interfernce in serial verbal reactions. Psychological monographs, 50, 38-48.
Telford, C.W. (1930) Differences in responses to colors and to their names: Some racial comparasions.
Journal of Genetic Psychology, 37,151-159.