VALIDEZ DE CONSTRUCTO:

Para algunos autores la validez de constructo es la validez por excelencia. Esto

sería así ya que el resto de tipos de validez quedarían englobadas por la validez de
constructo. La validez de contenido, la validez criterial no serían sino estrategias
particulares para comprobar la validez de constructo. Este es el punto de vista que
seguiremos aquí aunque señalaremos tres aspectos diferenciados: Validez sustantiva y
validez de contenido, estructura interna del test y validez referida a criterios externos.
Millon ha entendido validez sustantiva como el grado en que los items del test
derivan de una teoría. Como señala Martínez Arias (1996), resulta indispensable una
teoría que operativice el rasgo o constructo que queremos medir. Desgraciadamente son
muchos los tests sin sustento teórico alguno. Esto puede deberse no sólo a una mala
praxis, sino también, a que en el momento de construcción de un test no exista un
desarrollo teórico apropiado del rasgo a medir. Resulta pues, admirable los esfuerzos de
Millon por intentar maximizar la validez sustantiva del MCMI- II.