ESCUELA POLITECNICA NACIONAL

FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA

DINÁMICA DE FLUIDOS COMPUTACIONALES
Nombre: Juan F. Jácome

CASO DE ESTUDIO: 2D AXIMMETRIC TUBE-STEADY CONDITION-THERMIC & TURBULENCE MODEL

Tubo de 5mm de radio y longitud de 400mm

El material es de acero galvanizado.

Se escoge una rugosidad para tubería nueva de 0.07mm (0.00007m)

1º ANÁLISIS DE INDEPENDENCIA DE MALLA

Item Número de Elementos Velocidad m/s [Area Weighted

Average]
Malla 1 23171 1.65
Malla 2 30381 1.79
Malla 3 81566 1.73

Se toma como referencia la velocidad evaluada en la función de área promedio ponderada, se termina que
la variación es baja entre la malla 2 y 3, por lo tanto, se determina que el sistema tiene independencia de
malla. Considerar que los modelos utilizados en el fenómeno son la Energía y para la turbulencia método
K-ÉPSILON estándar. Además, se evaluó un punto en (0.2;0.0025) y se obtiene velocidades entre 2.3 a
2.32 añadiendo puntos favorables a la premisa.
Malla 1 23171 con elementos

Malla 2 con 30381 elementos

Malla 3 con 81566 elementos

2º ANÁLISIS DE CONVERGENCIA

De la malla 3 con modelo activo de la energía y k-epsilon estándar.

i. Residuales bajos

Los residuales se mantienen en índices bajos sin alteraciones en su tendencia.

ii. Numero de iteraciones y solución invariante.

La solución no varía con el número de iteraciones y se mantiene estable en

iii. Conservación de masa y energía
 Drop Pressure: 5563.57-2063.66=3499.91 Pa
Delta Temperatura: 293.3977-293=0.3977K

3º Completar la siguiente tabla:

Modelo Drop Pressure Error ΔP 𝒚+ Observaciones
[Pa] [%]
k-ω (SST) 2785.31 18.08 5-10 Y+<5
k-ε (estándar) 3499.91 9.55 6-9 30<y+<200
k-ε (RNG) 3400.26 2.85 6-9 30<y+<200
Paramétrico 3194.93 - -

Para el cálculo paramétrico de la caída de presión se requiere el factor de fricción:

Ecuación de Colebrook - White

Método Iterativo

Rugosidad absoluta Ɛ 7,00E-05

Diámetro de la tubería D 0,01 m
Número de Reynolds Re 10000,00000 Turbulento
Factor de fricción supuesto fsup 0,03993668

Factor de fricción calculado fcalc 0,039937

Condición: Fin

𝟏 𝒇𝒔𝒖𝒑 − 𝒇𝒄𝒂𝒍𝒄
𝒇= 𝟐 𝑨𝒃𝒔 ( ) < 𝟏𝒙𝟏𝟎 −𝟔
𝜺 𝟐. 𝟓𝟏 𝒇𝒔𝒖𝒑
𝟒 [𝒍𝒐𝒈 (𝟑. 𝟕𝑫 + )]
𝑹𝒆√𝒇

Luego, se utiliza la ecuación de Darcy-Weisbach para hallar la caída de presión:

𝐿 𝜌𝑣 2 0.4 1000 ∗ 22
𝛥𝑃 = 𝑓 = 0.0399 = 𝟑𝟏𝟗𝟒. 𝟗𝟑
𝐷 2 0.01 2
Residuales bajos del modelo k-ω (SST)

Valores de y+ del modelo k-ω (SST)

Valores de y+ del modelo k-ε (estándar)

Residuales del Modelo k-ε (RNG)

 Valores del y+ del Modelo k-ε (RNG)
4º Contorno de la tubería asimétrica utilizando la función mirror para la visualización completa del
sistema. Se presenta el contorno de temperatura total en la siguiente figura:

5º CONCLUSIÓN
En conclusión, se observa que el modelo k-ω (SST) tiene un error en la caída de presión de 18.08%
que indica que la malla debe ser más refinada para sacar mayor provecho de este medio, se puede
considerar este método como idóneo ya que utiliza k-ω cerca de la pared y k-ε en las líneas de
corriente. Se aprecia que los modelos k-ε estándar y RNG presentan menos error que el modelo
SST esto se da debido a que las paredes de la malla tienen una proporción haciendo que sean más
finas en los extremos, además que opera bien con flujos turbulentos y de alta inercia como es el
presente caso dada la velocidad de corriente del fluido.