1

EXPEDIENTE Nº: 2672-2018-84-1706-JP-CI-01

SECRETARIO: MARIA TERESA FARRO UCEDA.
CUADERNO: CAUTELAR.
MATERIA : EJECUCIÓN DE ACTA DE CONCILIACIÓN .
SUMILLA : SUBSANO OMISIÓN.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO CIVIL DE SANTA VICTORIA.

CARLITA LIZZETH VALDIVIA SANCHEZ, con DNI N° 42662454, para

efectos procesales con casilla electrónica N° 46918 Y casilla postal N°
en el proceso sobre ejecución de acta de conciliación con el debido
respeto me presento y digo:

Que, en atención a que he sido notificado con resolución N°01 del cuaderno cautelar, en el cual
se resuelve declarar inadmisible la medida cautelar, en consecuencia se concede plazo no
mayor de 05 días para que subsane las omisiones advertidas.

1.- Referente a la PRIMERA omisión advertida, cumplo con presentar arancel judicial por
concepto de medida cautelar por el concepto de S/ 420.00. Cuatrocientos veinte soles.

2.- Referente a la SEGUNDA omisión advertida, cumplo con señalar casilla electrónica N°
49918, Y CASILLA JUDICIAL POSTAL N°

3.- referente a la TERCERA Y CUARTA omisión advertida, cumplo con aclarar el petitorio de la
medida cautelar y dispongo el monto que corresponde a co-ejecutado embargar. El cual debe
precisar:

PETITORIO.-

QUE EN ATENCION AL ARTICULO 657 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, EN

CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 648, INCISO 6, DEL CODIGO PROCESAL CIVIL,
ULTIMO PARRAFO, SOLICITO SE OTORGUE MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO EN
FORMA DE RETENCIÓN SOBRE EL HABER MENSUAL DEL TRABAJADOR MUNICIPAL
AREVALO CARRILLO LUIS ALBERTO, DEBIENDO DISPONERSE EMBARGO SOBRE EL
MONTO DISPONIBLE EMBARGABLE DE SU REMUNERACION, ESTO ES HASTA QUE SE
CUBRA EL MONTO INDEMNIZATORIO DE SEIS MIL (S/6,000.00) SOLES, EN CALIDAD DE
COEJECUTADO, MONTO QUE FUE FIJADO MEDIANTE SENTENCIA JUDICIAL FIRME, EN
EL PROCESO JUDICIAL PRINCIPAL. EN FAVOR DE MI REPRESENTADA CARLITA LIZZETH
VALDIVIA SANCHEZ, DEBIENDOSE CURSAR A LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JOSE
LEONARDO ORTIZ, PARA QUE DISPONGA SU RETENCION, Y EL MONTO EMBARGABLE
MENSUAL SE PONGA A DISPOSICION DEL JUZGADO. TENIENDO EN CUENTA QUE NO
 2

ESTA EN DISCUSION EL MONTO EMBARGABLE, SINO QUE LO QUE SE PRETENDE ES EL

CUMPLIMIENTO O EJECUCION DE UN MANDATO JUDICIAL (SENTENCIA) FIRME, ESTO
ES EL COBRO DE UNA OBLIGACION DE DINERO Y SU CORRESPONDIENTE INTERES.

Que habiendo cumplido con subsanar las omisiones advertidas, SOLICITO TÉNGASE POR
LEVANTADAS LAS OMISIONES, DEBIENDO SU DESPACHO DAR TRÁMITE A LA MEDIDA
CAUTELAR DEBIENDOSE DECLARAR FUNDADA.

POR LO EXPUESTO

Solicito proveer el escrito conforme a Ley.

Chiclayo 07 de octubre del 2019