CALIDAD DE SENTENCIAS DE PRIMERA Y SEGUNDA

INSTANCIA SOBRE VIOLACION SEXUAL EN MENOR DE EDAD,

EN EL EXPEDIENTE N° 01025-2012-19-0201-JR-PE-01, DEL
DISTRITO JUDICIAL DE ANCASH – HUARAZ. 2018.
QUALITY OF JUDGMENTS OF FIRST AND SECOND INSTANCE ABOUT SEXUAL
VIOLATION IN LESS OF AGE, IN THE FILE N ° 01025-2012-19-0201-JR-PE-01, OF
THE JUDICIAL DISTRICT OF ANCASH - HUARAZ. 2018

Juan Carlos Tolentino Macedo 1

RESUMEN
La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y
segunda instancia sobre Violación de la indemnidad sexual de menor de edad según los
parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N°01025-
2012-19-0201-JR-PE-01, del Distrito judicial de Ancash – Huaraz. 2018?; El objetivo general
fue determinar la calidad de sentencias en estudio. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel
exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La recolección
de datos se realizó, de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia,
utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo,
validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte
expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fueron
de rango: Muy alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: Alta, muy alta
y alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron
de rango Muy alta y Muy alta, respectivamente.

Palabras clave: calidad, motivación, parámetros, violación sexual, sentencia.

_____________________________________________________________________________

1 Bachiller en Derecho; de la Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote.

Juan Carlos Tolentino Macedo
______________________________________________________________

ABSTRACT

The problem of the investigation was: What is the quality of the first and second instance
sentences on Violation of the minor's sexual indemnity according to the pertinent normative,
doctrinal and jurisprudential parameters, in the file N ° 01025-2012-19- 0201-JR-PE-01, of the
judicial district of Ancash - Huaraz. 2018?; The general objective was to determine the quality
of judgments under study. It is of type, qualitative quantitative, descriptive exploratory level,
and non-experimental, retrospective and transversal design. Data collection was done from a
file selected by convenience sampling, using observation techniques, and content analysis, and
a checklist, validated by expert judgment. The results revealed that the quality of the
expository, considerative and resolutive part, pertaining to: the judgment of first instance were
of rank: Very high, very high and very high; and of the sentence of second instance: High, very
high and high. It was concluded that the quality of first and second instance sentences was very
High and Very high, respectively.

Keywords: quality, motivation, parameters, rape, sentence.

INTRODUCCIÓN
La administración de justicia es un fenómeno, presente en todos los Estados del mundo, que
requiere ser estudiado para su comprensión y conocimiento, también es una actividad
inherente a los magistrados del Poder Judicial lo cual se evidencia en las decisiones judiciales, y
posiblemente es, una de las labores menos comprendidas socialmente, dado que, las decisiones que
contengan las sentencias implicará el agrado o desagrado a quienes incluirá dichas resoluciones, en
tal sentido a efectos de destacar se procede a referir algunos de estos puntos.

En el ámbito internacional:
En Costa Rica el Poder Judicial sigue siendo cerrado y opaco, mencionando que una parte de la
corrupción existente en el sistema judicial es producto de la falta de una ética pública que evite que
los agentes del Estado incurran en actos de deshonestidad; en cambio, otros tienen su origen en la
mala política legislativa; es decir, que son las propias leyes las que generan o inducen a la
corrupción. También se dice, que uno de los problemas de corrupción en los Poderes Judiciales, no
deben ser vistos como problemas puntuales, circunscritos a malos funcionarios, sino como lo que
realmente son: problemas generalizados, enraizados en su propia lógica; al punto que los propios
jueces no consideran como corrupción conductas que desde afuera se juzgan conductas
inapropiadas (Palacios, 2015).

En lo que comprende a la realidad de en Colombia, se conoce funcionarios que huyen del país para
evitar la acción de la justicia e innumerables casos de real o presunta persecución judicial, por
razones políticas revelan síntomas alarmantes de crisis gravísima, que permiten afirmar que no hay
Derecho. Precisa que hay pérdida del respeto y la confianza de parte de la sociedad porque genera
contradicciones, errores y veleidades; motivo por el cual fue criticado por todos los sectores y, de
ser la institución que juzga, condena o absuelve, ha pasado a ser acusado en el banquillo de los
acusados (Hernández , 2014).
_______________________Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre violación
sexual en menor de edad

En Chile, se conoció que existe una crisis de confianza por parte de la ciudadanía hacia la
administración de justicia, y que esto fue ocasionado por los escándalos de corrupción política y
empresarial surgidos en los últimos meses, como también se destaca, que las personas sufren abusos
por parte de las grandes empresas y los actos de corrupción por parte de los funcionarios públicos,
prueba de ello es que el Estado siempre sale a favor del interés de las grandes empresas y en la
corrupción de funcionarios siempre estos huyen lográndose librar de los cargos que se le imputan,
como consecuencia de ello no existe la correcta aplicación de justicia en graves delitos, y el poder
judicial se muestra igualmente incapaz y falto de voluntad para proteger a los ciudadanos (Ávila,
2013).

Por su parte, en Panamá, se conoció lo siguiente: que el sistema de administración de justicia

padece de ineficiencia, lentitud y una burocratización excesiva, que afecta al derecho de todos los
ciudadanos; asimismo, en la última década, la administración de justicia se vio comprendida en
actos de corrupción, con escándalos de sobornos de parte de los funcionarios, en medio de un
proceso de selección de magistrados, la politización notoria del sistema; la intromisión del
Ejecutivo en la designación de jueces y fiscales, la cual afectó más la buena marcha de la
administración de justicia (Comisión Interamericana de Derechos Humanos, 2010).

En Relación al Perú:
La administración de justicia requiere de un cambio para solucionar los problemas que tiene y así
responder a las necesidades de los usuarios de manera efectiva y rápida, y recuperar el prestigio de
los jueces y de la Institución. En la actualidad hay un tímido reconocimiento de los males que
aquejan a la institución judicial. Es cierto que el sistema judicial abarca a personas e instituciones
públicas y privadas que no están en el Poder Judicial como son el Ministerio de Justicia, los
abogados, las facultades de derecho, los colegios de abogados y los estudiantes de derecho; sin
embargo, el Poder Judicial tiene sobre todos ellos un rol vinculante (Deustua 2011).

Por su parte la Oficina de control de la Magistratura (OCMA) en la primera visita en la Corte

Superior de Justicia de Lima, realizada para prevenir posibles actos de corrupción en la
Administración de justicia, informó que se realizarán 28 visitas a las cortes de justicia del interior
del país y a las oficinas descentralizadas de control de la magistratura, para asegurar que la justicia
sea transparente y a favor de todos los justiciables, por eso es que estas visitas se harían en forma
inopinada para llegar a un mejor trabajo de control que no solo es sancionador, sino preventivo
(Andina, 2009).

En cuanto al distrito judicial de Ancash se conoce que ha sufrido actos de corrupción, precisando
que una de las maneras de combatirlas es realizando una actividad fiscalizadora y preventiva por
parte de las entidades del estado y la sociedad civil, especialmente por parte de la Contraloría, en
especial con la participación del Ministerio Público, la cual debe trabajar de manera coordinada con
la Policía Nacional del Perú con la finalidad de poder reducir los actos de corrupción y lograr
sentencias efectivas, para ello los fiscales deberán tener acusaciones que lleguen a los tribunales con
buen sustento, debiendo poner mayor rigor y compromiso (Gonzalo, 2016).

Ahora en Ancash, la verdad que sus actuaciones de los magistrados sigue siendo mala, malísima,
debería de haber mejorado en algo con todo lo que muchos de sus actores vivieron que estuvieron y
creo que siguen salpicados por la corrupción, sus actuaciones son un muy mal ejemplo en los temas
de corrupción, la costumbre de llegar al poder para robar y no hacer nada, es un mal ejemplo que
debe ser castigado. (Castiglioni, 2016).
Juan Carlos Tolentino Macedo
______________________________________________________________

Como se puede apreciar, no es que existan situaciones contrarias al deber y funciones de los
magistrados en sus actividades de impartir justicia, sino que también, hay organismos e
instituciones que tienen como finalidad prever mayores problemas, en el ámbito de la actividad y la
función pública, pero todo parece indicar que es poco.

Motivados por estas circunstancias que atraviesan nuestro sistema de administración de justicia en
diferentes ámbitos y el interés por hacer investigación en la Universidad Católica Los Ángeles de
Chimbote, se eligió un proceso judicial real y profundizó el estudio sobre las sentencias expedidas,
siendo este el siguiente: expediente judicial N° N°01025-2012-19-0201-JR-PE-01, tramitado en el
juzgado penal colegiado supraprovincial transitorio de la ciudad de Huaraz del distrito judicial de
Ancash 2018, que correspondió a un proceso penal por el delito Violación Sexual de Menor de
Edad, donde, en primera instancia se Falló CONDENANDO al acusado T.M.M.R se le impone a la
medida de seguridad de internación por el periodo de treinta y cinco años y con una reparación
civil de diez mil nuevos soles a favor del menor agraviado de Y.I.R.M; asimismo inconforme con la
sentencia recurre a grado de apelación ésta resolución pronunciándose en segunda instancia:
confirma la sentencia condenatoria en todos sus extremos.

Estos precedentes motivaron formular el siguiente enunciado:

¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre violación sexual de
menor, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el
expediente N° N°01025-2012-19-0201-JR-PE-01, del distrito judicial de Ancash – Huaraz 2018?

Para resolver el problema planteado, se trazó un objetivo general.

Determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre violación sexual de
menor, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el
expediente N°01025-2012-19-0201-JR-PE-01, del distrito judicial de Ancash – Huaraz. 2018.

Igualmente, para alcanzar el objetivo general se trazó objetivos específicos:

1. Determinar la calidad de la parte expositiva de la sentencia de primera instancia, con énfasis en la

introducción y la postura de la partes.

2. Determinar la calidad de la parte considerativa de la sentencia de primera instancia, con énfasis

en la motivación de los hechos, del derecho, la pena y la reparación civil.

3. Determinar la calidad de la parte resolutiva de la sentencia de primera instancia, con énfasis en la

aplicación del principio de correlación y la descripción de la decisión.

Por consiguiente, el presente estudio se justifica: La observación profunda aplicada de la realidad

nacional, local e internacional, donde se observa que la mala “Administración de Justicia” es una de
las situaciones problemáticas en la “Calidad de las Sentencias Judiciales”, lo cual es un asunto o
fenómeno latente en todos los sistemas judiciales del mundo. En este aspecto en el presente estudio
se observa se analiza la calidad de las sentencias tanto de primera como de segunda instancia, lo que

_______________________Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre violación

sexual en menor de edad

permitirá ayudar a crear mejores decisiones jurídicas, mediante una adecuada motivación por partes
de los colegiados.

Los resultados de la investigación serán de interés para todos aquellos que se hallen relacionados
con el tema de la justicia, en vista que todo el pronunciamiento siempre genera un impacto en la
sociedad desde toda perspectiva, sea que se ejerza la función jurisdiccional, se forme parte de las
filas de los profesionales de la justicia, estudiante de la carrera de derecho o ciudadano.

MATERIALES Y MÉTODOS
La investigación fue un estudio de caso, basado en parámetros de calidad extraídos de la revisión de
la literatura, de nivel exploratorio descriptivo, diseño transversal (Hernández, Fernández y Batista,
2010). La unidad de análisis fue el Expediente N°01025-2012-19-0201-JR-PE-01, del distrito
judicial de Ancash – Huaraz. 2018, seleccionado mediante muestreo por conveniencia (Casal y
Mateu, 2003). Los criterios de inclusión fueron proceso concluido con interacción de ambas partes
y con sentencias de primera y segunda instancia. En la recolección de datos se aplicó las técnicas de
la observación y el análisis de contenido; el instrumento utilizado fue una lista de cotejo
(Valderrama, s. f.); la recolección y el plan de análisis de datos pasó por tres etapas: abierta y
exploratoria; sistematizada, en términos de recolección de datos y el análisis sistemático (Lenise Do
Prado; Quelopana Del Valle; Compean Ortiz, y Reséndiz Gonzáles, 2008).
La variable de investigación fue la calidad de las sentencias, al ser operacionalizada presentó tres
dimensiones, seis subdimensiones y cinco indicadores (parámetros) por cada subdimensión.
La recolección de datos estuvo orientada por los objetivos específicos. Se inició con la búsqueda de
los parámetros en el texto de las sentencias, verificando si se cumplen o no; luego se agruparon y la
condición fue que sí se cumplen los cinco parámetros, la calidad será muy alta; si cuatro, alta; si
tres, mediana; si dos, baja, y si uno o ninguno, muy baja, respectivamente.
Finalmente, los resultados de la calidad de las subdimensiones conducen a la determinación de la
calidad de las dimensiones y las de estas, a la determinación de la variable calidad de las sentencias
en estudio.

RESULTADOS
El cuadro 1 revela que la calidad de la sentencia de primera instancia sobre violación sexual a
menor de edad, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el
expediente N°01025-2012-19-0201-JR-PE-01 del Distrito Judicial de Ancash-Huaraz 2018, fue de
rango Muy alta. Se derivó de la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva que fueron
de rango: Muy alta, Muy alta y Muy alta, respectivamente.

El cuadro 2 revela que la calidad de la sentencia de segunda instancia sobre Violación Sexual de
Menor de edad, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el
expediente N°01025-2012-19-0201-JR-PE-01 del Distrito Judicial de Ancash-Huaraz 2016, fue de
rango Muy alta. Se derivó, de la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva que fueron
de rango: alta, muy alta y alta, respectivamente.
Juan Carlos Tolentino Macedo
______________________________________________________________
_______________________Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre violación
sexual en menor de edad

DISCUSIÓN
Estos datos indican que en el estudio se determinó que las sentencias de primera y segunda instancia
sobre Violación Sexual de Menor de edad, en el expediente N°01025-2012-19-0201-JR-PE-01 del
Distrito Judicial de Ancash-Huaraz, fueron de rango muy alta y muy alta respectivamente; esto fue,
según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales, establecidos en el presente
estudio.

Respecto a la sentencia de primera instancia

1. De la calidad de la parte expositiva

Se determinó que la calidad de su parte expositiva con énfasis en la introducción y la postura de las
partes, fue de rango muy alta.

La calidad de la introducción fue de rango alta; porque en su contenido se encontraron cuatro de los
cinco parámetros previstos: el encabezamiento, el asunto, la individualización del acusado y la
claridad. Más no uno los aspectos del proceso.

La calidad de la postura de las partes fue de muy alta; porque se encontraron los cinco de los cinco
parámetros previstos: la descripción de los hechos y circunstancias objeto de la acusación; la
calificación jurídica del fiscal; la formulación de las pretensiones penales y civiles del fiscal, la
pretensión de la defensa del acusado y la claridad.
2. De la calidad de la parte considerativa

Con énfasis en la motivación de los hechos, del derecho, de la pena y la reparación civil fue de
rango muy alta.

La calidad de motivación de los hechos fue de rango muy alta; porque se encontraron los cinco
parámetros previstos: las razones evidencian la selección de los hechos probados o improbadas; las
razones evidencian la fiabilidad de las pruebas; las razones evidencian aplicación de la valoración
conjunta; las razones evidencia aplicación de las reglas de la sana crítica y las máximas de la
experiencia; y la claridad.

La calidad de la motivación del derecho fue de rango muy alta; porque se encontraron los cinco
parámetros previstos: las razones evidencian la determinación de la tipicidad; las razones
evidencian la determinación de la antijuricidad; las razones evidencian la determinación de la
culpabilidad; las razones evidencian el nexo (enlace) entre los hechos y el derecho aplicado que
justifican la decisión; y la claridad.

La calidad de la motivación de la pena fue de rango muy alta; porque se encontraron los cinco
parámetros previstos: las razones evidencian la individualización de la pena conforme a los
parámetros normativos previstos en los artículo 45 y 46 del Código Penal; las razones evidencian la
proporcionalidad con la lesividad; las razones evidencian la proporcionalidad con la culpabilidad;
las razones evidencian apreciación de las declaraciones del acusado, y la claridad.

La calidad de la motivación de la reparación civil fue de rango muy alta; porque se encontraron los
cinco parámetros previstos: las razones evidencian apreciación del valor y la naturaleza del bien
jurídico protegido; las razones evidencian apreciación del daño o afectación causado en el bien
jurídico protegido; las razones evidencian apreciación de los actos realizados por el autor y la

Juan Carlos Tolentino Macedo

______________________________________________________________

víctima en las circunstancias específicas de la ocurrencia del hecho punible; las razones evidencian
que el monto se fijó prudencialmente apreciándose las posibilidades económicas del obligado, en la
perspectiva cierta de cubrir los fines reparadores; y la claridad.

3. De la calidad de la parte resolutiva

Con énfasis en la aplicación del principio de correlación y la descripción de la decisión, fue de

rango muy alta.

La calidad de la aplicación del principio de correlación fue de rango alta; porque en su contenido se
encontraron cuatro de los cinco parámetros previstos: el pronunciamiento evidencia
correspondencia (relación recíproca) con los hechos expuestos y la calificación jurídica prevista en
la acusación del fiscal; el pronunciamiento evidencia correspondencia (relación recíproca) con las
pretensiones penales y civiles formuladas por el fiscal y la parte civil; el pronunciamiento evidencia
correspondencia (relación recíproca) con las pretensiones de la defensa del acusado; y la claridad;
mientras que uno: el pronunciamiento evidencia correspondencia (relación recíproca) con la parte
expositiva y considerativa, no se encontró.

La calidad de la descripción de la decisión fue de rango muy alta; porque en su contenido se

hallaron los cinco parámetros previstos: el pronunciamiento evidencia mención expresa y clara de la
identidad del sentenciado; el pronunciamiento evidencia mención expresa y clara del delito
atribuido al sentenciado; el pronunciamiento evidencia mención expresa y clara de la pena y la
reparación civil; el pronunciamiento evidencia mención expresa y clara de la identidad del
agraviado; y la claridad.

Respecto a la sentencia de segunda instancia

4. Se determinó que la calidad de su parte expositiva

Con énfasis en la introducción y la postura de las partes, fue de rango alta.

La calidad de la introducción fue de rango alta; porque se encontraron cuatro de los cinco
parámetros previstos: el asunto, la individualización del acusado; el encabezamiento; la claridad y
los aspectos del proceso no se encontraron.

La calidad de la postura de las partes fue de rango alta, se encontraron cuatro de los cinco
parámetros previstos: el objeto de la impugnación; evidencia de la formulación de las pretensiones
del impugnante; evidencia la formulación de las pretensiones penales y civiles de la parte contraria
y la claridad; mientras que uno de los parámetros: la evidencia congruencia con los fundamentos
fácticos y jurídicos que sustentan la impugnación no se encontró.

5. Se determinó que la calidad de su parte considerativa

Con énfasis en la motivación de los hechos, la pena y la reparación civil fue de rango muy alta.

La calidad de la motivación de los hechos fue de rango muy alta; porque en su contenido, se
encontraron los cinco parámetros previstos: las razones evidencian la selección de los hechos
probados o improbadas: las razones evidencian la fiabilidad de las pruebas; las razones evidencian
aplicación de la valoración conjunta; las razones evidencia aplicación de las reglas de la sana crítica
y las máximas de la experiencia; y la claridad.

_______________________Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre violación

sexual en menor de edad

La calidad de la Motivación del derecho, fue de rango muy alta; porque en su contenido se
encontraron los cinco parámetros previstos: las razones evidencian la determinación de la tipicidad;
las razones evidencian la determinación de la antijuricidad; las razones evidencian la
determinación de la culpabilidad; las razones evidencian el nexo (enlace) entre los hechos y el
derecho aplicado que justifican la decisión, y la claridad.

La calidad de la motivación de la pena, fue de rango muy alta; porque en su contenido se

encontraron los cinco parámetros previstos: las razones evidencian la individualización de la pena
de acuerdo con los parámetros normativos previstos en los artículos 45 y 46 del Código Penal; las
razones evidencian proporcionalidad con la lesividad; las razones evidencia proporcionalidad con la
culpabilidad; las razones evidencian apreciación de las declaraciones del acusado; y la claridad.

La calidad de la motivación de la reparación civil, fue de rango muy baja; porque en su contenido
no se encontraron los cinco parámetros previstos: las razones evidencian apreciación del valor y la
naturaleza del bien jurídico protegido; las razones evidencian apreciación del daño o afectación
causado en el bien jurídico protegido; las razones evidencian apreciación de los actos realizados por
el autor y la víctima en las circunstancias específicas de la ocurrencia del hecho punible; las razones
evidencian que el monto se fijó prudencialmente apreciándose las posibilidades económicas del
obligado, en la perspectiva cierta de cubrir los fines reparadores; y la claridad.
6. Se determinó que la calidad de su parte resolutiva

Con énfasis en la aplicación del principio de correlación y la descripción de la decisión, fue de

rango alta.

La calidad del principio de la aplicación del principio de correlación fue de rango mediana; porque
en su contenido se encontraron tres de los cinco parámetros previstos: el pronunciamiento evidencia
resolución de todas las pretensiones formuladas en el recurso impugnatorio, el pronunciamiento
evidencia relación reciproca de acuerdo a la parte expositiva y considerativa, respectivamente y la
claridad; mientras que dos no se encontraron: el pronunciamiento evidencia resolución de todas las
pretensiones formuladas en el recurso impugnatorio y , el pronunciamiento evidencia aplicación de
las dos reglas precedentes a las cuestiones introducidas y sometidas al debate, en segunda instancia.

CONCLUSIÓN

Se concluyó que la calidad de las sentencias de primera instancia y segunda instancia sobre el delito
de Violación Sexual de Menor de Edad, en el expediente N°01025-2012-19-0201-JR-PE-01, del
Distrito Judicial de Ancash, de la ciudad de Huaraz, fueron de rango muy alta y muy alta,
respectivamente, conforme a los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales
pertinentes, aplicados en el presente estudio.

Finalmente, la calidad de la descripción de la decisión fue de rango muy alta; porque en su

contenido se encontraron los cinco parámetros previstos: el pronunciamiento evidencia mención
expresa y clara de la identidad del sentenciado; el pronunciamiento evidencia mención expresa y
clara del delito atribuido al sentenciado; el pronunciamiento evidencia mención expresa y clara de
la pena y la reparación civil; el pronunciamiento evidencia mención expresa y clara de la identidad
del agraviado; y la claridad.

Juan Carlos Tolentino Macedo

______________________________________________________________

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Andina. (2009). Ocma inicia visitas preventivas a cortes de justicia de todo el país para evitar actos
de corrupción. Recuperado de: http://www.andina.com.pe/agencia/noticia-ocma-iniciavisitas-
preventivas-a-cortes-justicia-todo-pais-para-evitar-actos-corrupcion-212323.aspx

Ávila, T. (2013). La administración de justicia no protege a los chilenos. El clarín. Recuperado de:
http://www.elclarin.cl/web/opinion/politica/7573-lanadministracionnde-justicia-noprotege- a-los-
chilenos.html Casal, J. y Mateu, E. (2003). En Rev. Epidem. Med. Prev. 1: 3-7. Tipos de Muestreo.
CReSA. Centre de Recerca en Sanitat Animal / Dep. Sanitat i Anatomia Animals, Universitat
Autónoma de Barcelona, 08193-Bellaterra, Barcelona. Recuperado de:
http://www.google.com.pe/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0
CBsQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.mat.uson.mx%2F~ftapia%2FLecturas%2520ª dicionales
%2520%2528C%25C3%25B3mo%2520dise%25C3%25B1ar%2520una%2520e ncuesta
%2529%2FTiposMuestreo1.pdf&ei=wZSxVNq-EIuZNtyDghA&usg=
AFQjCNEaWXD-Gtx-s51iDiTvcFT-7YWGQQ&sig2=Ub0c8Mdzu-L2-Mz78xZ_Bg.
Castiglioni, Julio Cesar. (2016). “Administración de justicia – Huaraz Noticias”. Recuperado de:
https://huaraznoticias.com/titulares/julio-cesar-castiglioni-administracion-de-justicia-en-ancash-es-
malisima
Comisión interamericana de derechos humanos (2010). “Audiencia temática sobre la situación de la
administración de justicia en Panamá”, recuperado de:http://www.dplf.org/es/news/audiencia-
sobre-administracion-de-justicia-en-panamaante- la-cidh

Gonzalo, H. (2016). Carlos Salazar es el nuevo titular de la corte del Santa. Correo Chimbote.
Recuperado de: http://diariocorreo.pe/edicion/chimbote/chimbote-carlos-salazar-es-elnuevo- titular-
de-la-corte-del-santa-715200/

Hernández. J. (2014). El estado deplorable de la justicia en Colombia. Extraído de:

https://www.razonpublica.com/index.php/politica-y-gobierno-temas-27/7898-el-estadodeplorable-
de-la-justicia-en-colombia.html

Lenise Do Prado, M., Quelopana Del Valle, A., Compean Ortiz, L. y Reséndiz Gonzáles, E. (2008).
El diseño en la investigación cualitativa. En: Lenise Do Prado, M., De Souza, M. y Carraro, T.
Investigación cualitativa en enfermería: contexto y bases conceptuales. Serie PALTEX Salud y
Sociedad 2000 N° 9. (pp.87-100). Washington: Organización Panamericana de la Salud.

Palacios, E. (2015). Administración de Justicia, corrupción e impunidad. Recuperado de:

http://www.elpais.cr/2015/02/12/administracion-de-justicia-corrupcion-e-impunidad/

Universidad Católica los Ángeles de Chimbote. (2013). Línea de Investigación de la Carrera

Profesional de Derecho. Aprobada por Resolución N° 1496-2011-CU-ULADECH Católica.
Revisado Versión 3. Aprobada por el Docente metodólogo con código documento Nº 000363289 -
Trámite documentario. Nov. 07 del 2013 Registrada en: Repositorio de investigación del CADI.
Nov.07 del 2013.

Valderrama, S. (s.f.). Pasos para elaborar proyectos y tesis de investigación científica. Lima, Perú:
Editorial San Marcos.