e

PROCESO DE LICITACIÓN PÚBLICA DE "CONSTRUCCIÓN DEL EDIFICIO DE

TALLERES DE LA UNIVERSIDAD DE DEFENSA DE HONDURAS"

No. LPN-007-2020-SDN

DICT ÁMEN TÉCNICO

El Ocotal, Municipio del Distrito Central, reunidos los Miembros de la Subcomisión Técnica a

los siete (07) días del mes de Diciembre del año 2020, siendo las 1 4 : 0 0 horas en la Sala de

sesiones de la Universidad de Defensa de Honduras (UDH), se procedió a realizar la revisión

de la documentación que presentaron las empresas, teniendo para este efecto a la vista el

Documento de Licitación Pública Nacional No. LPN-007-2020-SDN, "CONSTRUCCIÓN DE

LAS INSTALACIONES FÍSICAS DEL COMANDO DE APOYO AL MANEJO DE

ECOSISTEMAS Y AMBIENTE" El que se construirá con el objetivo es dotar a dicho comando

de instalaciones adecuadas, las que estarán ubicadas de manera estratégica para monitoreo,

coordinación, desplazamiento y apresto para dar apoyo y seguimiento en la supervisión de las

actividades ambientales.

El criterio que se usó para la revisión de la oferta de los oferentes, y los resultados está basado

en la Ley de Compras y Contrataciones del Estado y su Reglamento, y en el Pliego de

Condiciones del proceso.

Para realizar esta revisión, fueron Nombrados bajo el Acuerdo JEMC-C-C No. 009-2020, para

conformar la subcomisión técnica al Teniente Auxiliar de Administración, Ingeniero Civil Carlos

Fernando Bonilla Maradiaga, el Auxiliar Ingeniero Civil Soami Edgardo Sandoval Murillo, la

Auxiliar Ingeniera Civil Jeniffer Judith Barahona Palomeque, el Auxiliar Ingeniero Civil Otoniel

Jeremías Rodríguez Avilés y el Auxiliar Ingeniero Civil Roberto Flores Salgado.

En el presente proceso presentaron Siete (07) ofertas de empresas debidamente precalificadas

de treinta y cuatro empresas (34) precalificadas con las que cuenta nuestro banco de

contratistas, de las cuales se presentaron cuatro (04) oferentes a la visita en sitio en fecha 1 5

de octubre del 2020, la misma no fue de carácter obligatorio.

El pliego de condiciones en la sección 1 11 de Criterios de Evaluación, páginas 32 y 33, indica los

parámetros para realizar el examen preliminar de las ofertas, tal como se muestra a

continuación:

Comisión Técnica

ltem Criterios Cumple No Cumple

Ficha de costos unitarios, firmadas, selladas por el oferente o su

representante legal y que cada título de la ficha coincida con el

1 nombre que presenta la actividad en el formato de presupuesto,

y en el mismo orden del documento de cantidades de obra, en '�

físico/++) INo subsanable).

Copia en digital, en formato Excel de ficha de costos unitarios,

2 que cada título de la ficha coincida con el nombre que presenta -

�

la actividad en el formato de presupuesto.

Cuadro de la maquinaria y herramienta a usar, indicando si es

�
3 propio o alquilado, y el estado en que se encuentra (nuevo,

usado, en buen o mal estado).

Cotización de ferreterías y proveedores de los materiales y/o

4
eouioos a utilizar en el proyecto, actualizados I/'
Listado de al menos tres (03) proyectos similares que acrediten
.¿ �
la experiencia; construidos en los últimos cinco (05) años,
5
adjuntando copias de las actas de recepción final indicando

montos v alcance.

Página 1 de 3
 r ) () l
0
DICTÁMEN TÉCNICO PROCESO N. LPN-007-2020-SDN

Lista de actividades y cantidades de obra completo, firmado y

sellado por el oferente o representante legal (Presupuesto

completo) tal y como se les entrega a los oferentes sin ninguna

6 modificación, en formato impreso, en caso de enmienda al pliego

de condiciones deberá sujetarse al nombre de la actividad y

cantidades enmendadas sin ninguna modificación y sustitución.

(documento oriainal v firma debidamente autenticada\

(++) Artículo 1 2 7 del Reglamento de la Ley de Compras y Contrataciones del Estado: A solicitud de

la Comisión Evaluadora el órgano responsable de la contratación podrá, antes de resolver sobre la

adjudicación, pedir aclaraciones a cualquier proponente sobre aspectos de su oferta, sin que por

esta vía se permita modificar sus aspectos sustanciales, o violentar el principio de igualdad de trato

a los oferentes. Las solicitudes de aclaración y sus respuestas se harán por escrito y serán

agregadas al expediente. Para los fines del párrafo primero, son aspectos sustanciales la

designación del oferente, el precio ofrecido, plazo de validez de la oferta, plazo de entrega, garantía

de mantenimiento, incluyendo su monto y tipo, ofertas totales o parciales y alternativas si fueren

admisibles. (Podrán solicitarse aclaraciones en cuanto a calidad, rendimiento, tipo, ausencia de

materiales, mano de obra, herramientas y cualquier otra duda en el contenido de la Ficha de costo)

En base a los artículos 53, 134, 135, 141 y 163 del Reglamento de la Ley de Contratación del

Estado, se proceden a hacer la revisión de la oferta presentada por los oferentes, con las

observaciones detalladas en la siguiente tabla.

COMISIÓN TÉCNICA:

HR CONSTRU
MURO Y
CONSTRU LEMPIR SERPIC S. SATOS. CCIONES
MA S S .
ITEM CRITERIOS CCIONES AS. DE DE R.L. DE DE R.L. MIOECES. HJJ S.A.
DE R.L.
S. DE R.L . R.L. c.v. DEC.V. DE R.LDE
DEC.V.
DEC.V. c.v.

Ficha de costos unitarios, firmadas, selladas por et

oferente o su representante legal y que cada titulo de

la ficha coincida con el nombre que presenta la

actividad en el formato de presupuesto, y en el mismo

orden del documento de cantidades de obra, en fisico

++ No subsana�e .

n digital, en formato Excel de ficha de co

, que cada titulo de la ficha coincida con

2
que presenta la actividad en el formato

esto.

Cuadro de la maquinaria y herramienta a usar,

3 Indicando si es propio o alquilado, y el estado en que

se encuentra (nuevo, usado, en buen o mal estado).

Cotización de ferreterfas y proveedores de los

4 materiales ylo equipos a utilizar en el proyec\:>,

actualizados

Listado de al menos tres (03) proyectos similares que

acrediten 1a experiencia: construidos en los últimos

5
cinco (05) al'los. adjuntando copias de las actas de

reoe · n final indicando montos alcance.

Lista de actividades y cantidades de obra completo,

finnado y sellado por el oferente o representante legal

(Presupuesto compklto) tal y como se les ent"ega a los

oferentes sin ninguna modificación, en formato

6
impreso, en caso de enmienda al pliego de condiciones

deberá sujetarse al norrt>re de la actividad y cantidades

enmendadas sin ninguna modificación y sustitución.

documento ori ·nal firma debidamente au1enticada

POR TANTO:

Después de realizar un análisis detallado de la documentación relativa a la Oferta Técnica

contenida en la Propuesta de los Oferentes:

• La Empresa Serpic S. de R.L., no presentó 21 Ficha de costos unitarios, firmadas,

selladas por el oferente o su representante legal y que cada título de la ficha coincida

con el nombre que presenta la actividad en el formato de presupuesto, y en el mismo�

orden del documento de cantidades de obra, en físico, mismo que es considerado no - ?1\. .
subsanable en el pliego de condiciones J...,..,,,,.,

• La Empresa Lempiras S. de R.L., no presentó documento de subsanación referente a �

las cotizaciones actualizadas de materiales tales como cemento, arena, material selecto

y aires acondicionados, y en visita de campo realizada a los proveedores de materiales

descritos en las cotizaciones presentadas, con la observación que el proveedor de arena

dijo no encontrarse en la ciudad y sin posibilidad de atender al personal de esta

Página Z de 3
 -( - � -
0
OICTÁME�CNICO PROCESO N. LPN-007-2020-SON

subcomisión técnica, asimismo indicando que no se esta brindando en este momento el

servicio de venta de arena, por lo tanto, en vista que el proveedor de arena no se

encontró disponible, no se logró revisar la calidad y precio del material a suministrar, y

en vista que el precio unitario indicado en ficha de costos no se apega a los precios de

mercado, se da como no aceptable este material en la oferta. En la visita realizada a

Construmarket, la oficial de venta indicó que el precio descrito en la cotización

corresponde a grava triturada de 1", y puesta en plantel, y no se contempla el acarreo

del mismo Además del hallazgo en la grava, ya que en visita técnica se nos indicó que

el precio indicado en cotización corresponde a la grava de 1 ", y las estructuras de

concreto dentro del proyecto, en vista al recubrimiento de las mismas, es necesario se

utilice grava d e ¾ " , la cual tiene un precio mayor en el mercado, diferente al ofertado en

ficha, por lo tanto la empresa Lempira S. de R. L. NO CUMPLE con los criterios

evaluados.

• La Empresa Muros y Mas S. de R.L. de C.V. no realizó la subsanación solicitada por lo

que esta subcomisión técnica concluye que NO CUMPLE con los criterios evaluados.

En el proceso No. LPN-007-2020-SDN, "CONSTRUCCIÓN DE LAS INSTALACIONES

FÍSICAS DEL COMANDO DE APOYO AL MANEJO DE ECOSISTEMAS Y AMBIENTE", las

empresas que participaron en el proceso de licitación en estudio, cuatro (04) cumplen con los

criterios evaluados: HJJ S.A., SATO S. DE R.L. DE C.V. HR CONSTRUCCIONES S. DE R.L.

DE C.V. CONSTRUCCIONES MIDENCE S. DE R.L. DE C.V.

Sin otro particular, atentamente.

NA{)IHJO BONILLA MARADIAGA

Miembro ub Comisión Técnica

EHOA-0507

I N G E N I E RA CIVIL I N G E N I E R O CIVIL

" �
/�·Á.L,
JENIFFER J. BARAHONA PALOMEQUE SOAMI E. SANDOVAL RILLO

Miembro Sub Comisión Técnica Miembro Sub Comi · n Técnica

INGE RO CIVIL

Página 3 de 3