Carpeta Nº :

Escrito Nº : 01
Referencia : Interpone Denuncia

SEÑOR FISCAL PRONCIAL PENAL DEL CUSCO

GERARDO LUIS HUAMAN AVENDAÑO, identificado con

DNI 23835420, con domicilio real en el inmueble N° 554 de la
Calle Recoleta del cercado de la ciudad del Cusco, y señalado
como domicilio procesal la Casilla Electrónica N° 97619 de la
Central de Notificaciones de la Corte de Superior de Justicia
del Cusco en el inmueble Nº 785 de la Av El sol de nuestra
ciudad, a usted en debida forma digo:

Que, al amparo de lo dispuesto por el art. 2° inciso 20) y art. 139° inciso 14) y
art. 159° de la Constitución Política del Estado, que regula el derecho de defensa y el de
promover acción penal, respectivamente; así como en amparo de lo establecido en el
art. 11 del Decreto Legislativo N° 052 “Ley Orgánica del Ministerio Publico”, es que
recurro a su despacho a efecto de interponer la presente Denuncia Penal en contra:

I. IMPUTADO:
WALTER HUAMAN AVENDAÑO identificado con DNI. 23844925, con domicilio real en
el Urb. Wayracpunco E-4 del distrito y provincia del Cusco,

II. DELITO:
Por la comisión del DELITO CONTRA LA FE PUBLICA en la modalidad de FALSEDAD
GENERICA, tipificado en el art. 438° del Código Penal, que establece: “El que de
cualquier otro modo que no esté especificado en los Capítulos precedentes, comete
falsedad simulando, suponiendo, alterando la verdad intencionalmente y con perjuicio
de terceros, por palabras, hechos o usurpando nombre, calidad o empleo que no le
corresponde, suponiendo viva a una persona fallecida o que no ha existido o viceversa,
será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro
años.”; en merito a los fundamentos de hecho y derecho siguientes:

III. FUNDAMENTOS DE HECHO:

ANTECEDENTES:
PRIMERO.- En principio debo referir, que el recurrente SOY HIJO ÚNICO Y
HEREDERO UNIVERSAL de quienes en vida fueron mis señores padres LUIS
HUAMAN QUISPE Y MERCEDES AVENDAÑO VALENCIA, conforme se verifica de mi
Partida de Nacimiento expedida por la Municipalidad de Cusco, quienes contrajeron
nupcias en fecha 28 de marzo de 1958 conforme se observa de la Partida de
Matrimonio N° 51 expedida por la Municipalidad Provincial del Cusco, documento que
anexo al presente; MANIFIESTO QUE ESTE VÍNCULO CONYUGAL NO SE DISOLVIÓ
POR CAUSAS ATRIBUIBLES A LOS CONYUGUES, SINO POR EL CONTRARIO
FENECIÓ A CAUSA DE LA MUERTE DE UNO DE LOS CONYUGUES.

SEGUNDO.- Es así que, en fecha 25 de octubre de 1973, el recurrente conjuntamente

con mis señores padres LUIS HUAMAN QUISPE y MERCEDES AVENDAÑO
VALENCIA y mi tía ESTEFANIA AVENDAÑO SUSTIANI adquirimos la propiedad del
inmueble ubicado en la Calle Recoleta N° 554 de la ciudad del Cusco, cuya área es de
1,279.00m2, mediante Escritura Publica de Compraventa extendido ante Notario Púbico
Don Amadeo Baca, documento que adjunto al presente; por lo que, los cuatro
compradores éramos dueños de una cuarta parte (1/4) del inmueble, actualmente dicho
predio aún no se encuentra dividido e independizado.

TERCERO.- Ahora bien, señor fiscal, en fecha 28 de junio de 1993 falleció mi señora
madre MERCEDES AVENDAÑO VALENCIA y con fecha 11 de agosto de 2007 feneció
mi progenitor LUIS HUAMAN QUISPE, por lo que inicie el respectivo procedimiento de
sucesión intestada de mis causantes, tal como se puede apreciar de las inscripciones
registrales de Declaratoria de Herederos de dichos causantes reconocidas a mi favor,
registrados en el Asiento B0001 de la Partida Registral N° 11083928 y Asiento A0002
de la Partida Registral N° 11086599 que adjunto al presente; en consecuencia, a la
fecha el recurrente es propietario del 75% de los derechos y acciones del inmueble ya
referido mientras que mi tía ESTEFANIA AVENDAÑO SUSTIANI es dueña del 25% del
predio, tal como se advierte del Certificado Registral Inmobiliario (CRI) que anexo a mi
escrito.

CUARTO.- Empero, debo señalar que mi tía ESTEFANIA AVENDAÑO SUSTIANI ha

fallecido aun en fecha 21 de agosto del 2013, tal como se puede verificar del Acta de
Defunción N° XXXX; expreso que es de pleno conocimiento del recurrente y de todos
los familiares, que mi tía ESTEFANÍA AVENDAÑO SUSTIANI, FALLECIO SIN HABER
TENIDO HIJO ALGUNO.
QUINTO.- Señor Fiscal, refiero igualmente que MI SEÑOR PADRE NUNCA ME
ANOTICIO SOBRE LA EXISTENCIA DE OTRO HIJO MATRIMONIAL O
EXTRAMATRIMONIAL, NI MUCHO MENOS ME COMUNICO SOBRE LA EXISTENCIA
DE UN RECONOCIMIENTO DE FILIACIÓN O ADOPCION QUE HAYA REALIZADO,
por cuanto soy hijo único concebido y nacido dentro del vínculo matrimonial de mis
ahora finados progenitores.

SEXTO.- Ahora bien, en honor a la verdad preciso que aproximadamente en febrero del
año 1969, cuando el recurrente tenía 14 años de edad, llego a mi domicilio (hogar de
mis padres) el ahora denunciado WALTER HUAMÁN AVENDAÑO de 8 años de edad,
quien fue traído desde la ciudad de Lima por mi tío Mario Huaman Quispe; debiendo
puntualizar que el padre del demandado Pedro Avendaño Valencia (hermano de la
progenitora del recurrente), lo estaba enviando a fin de que mis causantes puedan
cobijarlo y colaboren con su crianza, en atención de falta de economía y debido a que
la progenitora del denunciado abandono el hogar y la familia. Es así, que por humanidad
mi señor padre acepto e incluso apoyo en sus estudios, SIN EMBARGO NUNCA FUE
TRATADO O DENOMINADO COMO HIJO, MÁS POR EL CONTRARIO ERA
CONSIDERADO COMO PRIMO QUE APOYABA AL CUIDADO DE MI TIA ESTEFANIA
AVENDAÑO SUSTIANI.

SÉPTIMO.- En este extremo, también preciso que el ahora imputado WALTER

HUAMÁN AVENDAÑO, ES HIJO BIOLOGICO DE PEDRO AVENDAÑO VALENCIA Y
ESTELA CASTILLO, NACIDO Y REGISTRADO EN LA MUNICIPALIDAD DE LIMA,
ubicado en la Av. 6 de agosto N° 856 a la altura del Ministerio de Salud – Jesús Maria,
así como se verifica de la Constancia de Atención N° 044209 emitido por el Instituto
Nacional Materno Perinatal- Maternidad de Lima documento que obra, a fojas 103, en el
Proceso Civil N° 2345-2013 seguido ante el Segundo Juzgado Paz Letrado del Cusco,
sobre Sucesión Intestada, HECHO QUE FUE RECONOCIDO Y/O MANIFESTADO POR
EL PROPIO DENUNCIADO, conforme se acredita de las declaraciones del inculpado,
asentadas en el Acta de Audiencia de Actuación y Declaración Judicial y escrito de
fecha 20 de noviembre de 2014, corrientes a fojas 68 y 69, obrantes en el Proceso Civil
N° 2345-2013 seguido ante el Segundo Juzgado Paz Letrado del Cusco, sobre
Sucesión Intestada, promovido por el ahora demandado Walter Huamán Avendaño.

OCTAVO.- Aun así, señor Fiscal, debo manifestar que luego que mi tía ESTEFANIA
AVENDAÑO SUSTIANI falleciera, el denunciado insta demanda de sucesión intestada
respecto de quien en vida fue mi tía; adjuntando para ello copia certificada de la
PARTIDA DE NACIMIENTO N° 431, asentada por ORDEN JUDICIAL en fecha 30 de
junio de 1980 y en la que el acusado aparece inscrito como hijo de mi progenitor LUIS
HUAMAN QUISPE y mi tía ESTEFANIA AVENDAÑO SUSTIANI, ello con el evidente y
único propósito de crear un posible entroncamiento familiar con mis parientes ya
nombrados, logrando así poder acceder a la masa hereditaria legada por los mismos.
Vbm2

SOBRE EL TIPO PENAL DE FALSEDAD GENERICA

NOVENO.-,
CUARTO: La denunciada ha señalado que ha sido objeto de robo, indicando que al salir
del lugar donde cobro el dinero, tomo un taxi y el taxista en complicidad de otro sujeto
que también subió al taxi más adelante, le sustrajo su cartera que contenía cobrado por
las facturas y algunas tarjetas de crédito. Sin embargo ante este supuesto robo llama la
atención el hecho mencionado por la Srta Gladis Antezama, (secretaria del Consorcio
de Dialisis Cusco SAC) quien observo como la denunciada puso el dinero en su
casaca y que luego solicito hacer uso del teléfono público que se encuentra en la sala
de recepción de la empresa. Retirándose del local de la empresa Consorcio de Diálisis
Cusco SAC, ubicada en el inmueble E-3 la Urb. Los sauces, siendo así sorprende que la
denunciada indique que el dinero que se le sustrajo estaba en su cartera, es
sospechoso también que la denunciada haya tomado un taxi, pues existe una agencia
del BCP a cuatro cuadras de lugar donde cobro el dinero, por tanto no había razón
para tomar un taxi como ha declarado en su denuncia policial. Sorprende además que la
denunciada haya denunciado el hecho ante la comisaría de Viva el Perú, un día
después del supuesto robo, siendo este lugar completamente alejado del lugar donde
sucedieron los supuestos hechos. Pese a que le robaron tarjetas de debito bancarias
del BCP e Interbank en ningún momento los delincuentes le solicitaron las claves del
cajero para efectuar el vaciado de las cuentas, lo cual desde ya es contradictorio. Luego
del dos días de sucedido el robo la denunciada recién comunicó el hecho al supervisor
de ventas y desde esa fecha se reusa a reunirse con nuestros representantes por lo que
solo podemos concluir que la denunciada a inventado este suceso para justificar la
apropiación del dinero que se le fue entregado como pago por las facturas. Es así que la
conducta de la denunciada se enmarca dentro del tipo penal descrito por el Art. 438 de
nuestro Código penal, pues evidentemente la denunciada a sorprendido a las
autoridades policiales señalando hechos completamente, falsos.

II.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo la presente denuncia en los Art. 190 y 438 del Código Penal Vigente.

POR LO EXPUESTO: solicito a su despacho tenga a bien admitir a trámite la presente

denuncia y en consecuencia investigar los hechos denunciados, conforme a Ley.

Anexos que adjunto:

 Copia del contrato de trabajo celebrado entre mi representa y la denunciada.

 Copia de las facturas Nº 0004091 y Nº 0004091.

 Copia de la denuncia policial realizada por la denunciada.

 Copia de la vigencia de poder del recurrente

 Copia del DNI del recurrente.

Cusco, 28 de marzo de 2011