Sesión VIII

Del 18 de julio al 01 de agosto del 2021

Objetivos de aprendizaje particular:

Conocer los Mecanismos alternativos de solución de controversias.

Unidad X. Mecanismos alternativos de solución de controversias.

10.1 Artículo 17 constitucional.
10.2 Justicia alternativa.
10.2.1 Negociación.
10.2.2 Conciliación.
10.2.3 Mediación.
10.2.4 Justicia restaurativa.
10.3 Supervisión judicial de los mecanismos alternativos.

Actividad
Realizar lectura del tema Mecanismos alternativos de solución de controversias, de
la Pág. 45 a la 47.
-Realizar entrega de proyecto final,
- A partir de la lectura de las 10 unidades revisadas en cada sesión y su propia
investigación, elaborar el proyecto final, con base a los siguientes requerimientos.

Los requerimientos del proyecto final son:

Características y requerimientos especiales del proyecto

El proyecto debe contener los siguientes apartados:
a. Portada.
b. Índice.
c. Introducción.
d. Desarrollo.
e. Conclusiones.
f. Referencias Bibliográficas.
g. Anexos.

La portada del proyecto entregado deberá contener, en este orden:

- Escudo del Instituto (esquina superior izquierda), es el que contiene el presente
documento
- Nombre del Instituto (superior y centrado)
- Nombre de la Licenciatura y sistema
- Nombre del proyecto (en negritas y centrado)
- Autor o autores
- Catedrático
- Materia
- Cuatrimestre
- Lugar y fecha (Justificado a la derecha)

1
 FORMATO Y BIBLIOGRAFÍA
3.1 Formato del documento
- La redacción del trabajo será en un lenguaje concreto y claro.
- Engargolado
- Hojas tamaño carta (21.59 cm x 27.94 cm)
- Márgenes de 2.54 cm
- Fuente: Time New Roman 12 pt.
- Usar solo un tipo de viñeta en todo el texto
- Emplear cursivas para términos técnicos o para enfatizar algún texto
- Redacción en tercera persona
- El texto deberá estar justificado con un interlineado de 1.5
- Con sangría de 5cm con relación al borde de la hoja (1 tabulador en relación al
margen)
- Numeración de las hojas en la esquina superior derecha
Referencias Bibliográficas, citas textuales y Bibliografía
Las referencias bibliográficas, las citas textuales y la bibliografía deberán regirse
exclusivamente por la NORMA APA en su 7ma EDICIÓN.
Nota: la calificación máxima del proyecto final es de 30%, se calificará siguiendo
los criterios del paquete de rubricas anexo, pudiendo ser 30, 20 0 15 % según la
calidad del trabajo.
Criterios de evaluación del proyecto:
-Proyecto final 30%
Fecha límite de entrega 01 de agosto de 2021 antes de las 23:55 hrs. (hora central de
México) pero se sugiere entregarlo antes, la plataforma estará abierta a partir del 18 de
julio 2021.

Todos los lineamientos, así como la actividad específica para la elaboración del proyecto
final, lo encontraran en la propuesta del proyecto final anexo en la semana 8.

2
 Rubrica para calificar proyecto final

EVALUACIÓN DE PROYECTO FINAL

CRITERIOS EXCELENTE BUENO REGULAR TOTAL
PUNTAJE 30% 20% 15%
Calidad de Organiza muy bien su Organiza la información No organiza bien su
información. información del tema o del tema o actividad a información para su
actividad a investigar, así investigar, así como tema a investigar, así
como lecturas y libros lecturas y libros como tampoco se basa
sustentados sustentados teóricamente, en lecturas sustentadas,
teóricamente. Aporta pero no aporta ideas para sino de internet.
ideas para que su que su proyecto, tenga
proyecto, tenga una mejor una mejor calidad.
calidad.
Justificación. Explica, las razones por lo Explica, las razones por lo No da razones, ni
cual se interesó en cual, se interesó en explica los intereses o
realizar el proyecto, así realizar el proyecto, pero motivos, por el cual va a
como el impacto que dará no da motivos acerca de realizar su proyecto.
en la sociedad. cómo impactará en la
sociedad.
Objetivo. Redacta su objetivo con Redacta su objetivo con No utiliza verbos en
verbos en infinitivo. verbos en infinitivo, pero infinitivos, para iniciar su
Redacta, con ideas claras no redacta, con ideas objetivo. No redacta de
y precisas, acerca de lo claras y precisas, acerca manera clara y precisa
que espera cumplir dentro de lo que espera cumplir de que se espera
de su proyecto. dentro de su proyecto. cumplir dentro de su
proyecto.
Organización Expresa con claridad y de Expresa con claridad y de No expresa de manera
del proyecto. manera precisa cómo está manera precisa cómo está clara y precisa su
estructurado su proyecto. estructurado su proyecto. proyecto, y no utiliza
Los clasifica por medio de Los clasifica por medio de todos los elementos, lo
elementos como son: elementos como son: cual hace que su
título, introducción, título, introducción, proyecto sea breve y
desarrollo y conclusión. desarrollo, pero su simple.
conclusión es muy simple.
Redacción y Contiene de 0 a 1 error Contiene hasta dos Contiene más de dos
estilo. ortográfico, la estructura errores de ortografía y se errores de ortografía, la
gramatical es clara y identifica un error de estructura gramatical no
correcta, no se identifica estructura gramatical o es clara y se identifica
muletillas o modismos y puntuación. muletillas y errores de
hace uso correcto de la puntuación.
puntuación.
Referenciación. El estudiante realiza las El estudiante realiza las No contiene el formato
referencias que utiliza con referencias con base a APA 7ª Edición o no hay
base al manual APA 7ª otros criterios. referencia.
Edición 2020.

3
Unidad X
Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias.
1.- Artículo 17 Constitucional.
Derivado de la reforma en materia penal, misma que ocurriera el 18 de Junio de 2008,
presento un inicio de verdadera transformación en nuestro sistema jurídico (Gobierno, s.f.)
uno de los artículos que fue objeto de reforma, es el número 17 de la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos, el cual señala en su párrafo Quinto lo siguientes:
“Las leyes prevendrán mecanismos alternativos de solución de controversias. En materia
penal regularán su aplicación, asegurarán la reparación del daño y establecerán los casos
en los que se requerirá supervisión judicial.
De lo anterior, tanto en el Código Nacional de Procedimientos Penales, como en otras
legislaciones, se han incorporado los medios alternos para solucionar controversias de
diversas índoles, con la voluntad de las partes y con más prontitud, es por ello también
que mediante decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación, se creó La Ley
Nacional de mecanismos alternos de solución de Controversias, así también en Chiapas,
se creó el Centro Estatal de Justicia Alternativa, institución que aplica la Ley de Justicia
Alternativa del Estado de Chiapas.
2.- Justicia Alternativa.
La Justicia Alternativa es una herramienta para la solución de conflictos que forman parte
del nuevo sistema de justicia penal. Tiene como propósito lograr un acuerdo entre los
involucrados a través de la voluntad, la cooperación y el diálogo.
Negociación.
Aun cuando coloquialmente se afirma que, ante diferencias que surgen en la vida diaria,
negociamos (por lo que todos suponemos que sabemos resolver nuestras disputas a
través de esta alternativa de solución de conflictos) la negociación debe ser considerada
como un mecanismo alternativo de solución de controversias y ofrecerse como un servicio
más, además la mediación, la conciliación.
La mediación es una metodología compleja, cuya ventaja es que los protagonistas del
conflicto, directamente procuren encontrar una solución que satisfaga sus intereses y
necesidades; de ahí la importancia de que el sistema de justicia la contemple como un
mecanismo alternativo de solución de controversias y, en consecuencia, provea a los
negociadores, si lo requiere, de los espacios adecuados, pero sobre todo, de una asesoría
que les permita aclarar sus percepciones y disponer de información objetiva sobre normas
jurídicas vinculadas al conflicto, y las consecuencias de no gestionar su solución por la
vía de la negociación.

4
Conciliación.
De acuerdo al Artículo 25 de la Ley Nacional de Mecanismos Alternos de Solución de
controversias, que en adelante denominaremos LNMASC, define como un mecanismo
voluntario mediante el cual los intervinientes, en libre ejercicio de su autonomía proponen
opciones de solución a la controversia en que se encuentran involucrados.
La sesión se lleva a cabo una vez que los intervinientes acuerdan sujetarse a la
conciliación, un Facilitador, realizara una presentación general y explicara brevemente el
propósito de la sesión, el papel que él desempeñara, las reglas y principios que rigen la
sesión, el papel él desempeñara, las reglas y principios que rigen la sesión, así como las
distintas fases, formulara preguntas, a fin que los intervinientes puedan exponer el
conflicto, plantear sus preocupaciones y pretensiones, así como identificar las posibles
soluciones a la controversia existente.
Durante este proceso, el Facilitador puede proponer soluciones en escenarios posibles y
discernir los más idóneos para los intervinientes, con respeto a los principios de LNMASC.
Mediación.
Se trata de un mecanismo voluntario mediante el cual los intervinientes, en libre ejercicio
de su autonomía, buscan, construyen y proponen opciones de solución a la controversia,
con el fin de alcanzar la solución de ésta. El facilitador propicia la comunicación y el
entendimiento mutuo entre los intervinientes.
A diferencia de la conciliación, el facilitador no puede proponer solución alguna, más si,
sustituir el Mecanismo Alternativo, con la anuencia de los interesados.
Justicia Restaurativa.
De forma sintetizada la justicia restaurativa es “una corriente del Derecho Penal de
intervención mínima que integra un conjunto de procedimientos voluntarios, flexibles y
cooperativos en los que participan los protagonistas del conflicto penal, directa o
subrogradamente uno o varios facilitadores y cuando resulte necesario los familiares,
amigos, ciudadanos y representantes de las instituciones públicas, privadas y sociales con
el fin de atender las necesidades pro sociales e intereses de la víctima, del delincuente y
de la comunidad y de contribuir a su reintegración social para alcanzar la seguridad
ciudadana, el orden público y la paz social.

5
#ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE.
Después de haber leído y analizado la conceptualización de Justicia restaurativa, explica,
de acuerdo a tu criterio jurídico, ¿qué es lo que pretende la Justicia Restaurativa? ¿Es
necesario impulsar y promover la justicia restaurativa? ¿Por qué?
Recuerda, que, en tu papel de abogado, deberás siempre argumentar tu dicho de una
manera convincente.

3.- Supervisión Judicial de los Mecanismos Alternativos.

Tal y como se desprende del Articulo 17, párrafo cuarto de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, en cuanto a que en materia penal, los mecanismos
alternativos de solución de controversias… se establecerán los casos en los que se
requiera supervisión judicial, procedimiento que se puede apreciar en el contenido de
LNMASC, misma que señala que si derivado de la aplicación de un mecanismo alternativo,
se concluye una solución mutuamente acordada por los intervinientes, se hará constar por
escrito, mismo que deberá cumplir con sus respectivos requisitos de forma, por lo cual el
órgano encargado de la aplicación de los Medios Alternos, debe monitorear e impulsar el
cumplimiento de los acuerdos alcanzados, tal monitoreo podrá consistir en los siguientes:

1.- Apercibimiento a los intervinientes para el caso de incumplimiento,

2.- Visitas de verificación.
3.- Llamadas telefónicas.
4.- Recepción de entrega de documentos, pagos, bienes y objetos.
5.- Citación de los intervinientes y demás personas que sean necesarias.
6.- Envío de correspondencia o comunicación, pudiendo usar medios electrónicos, y;
7.- Cualquier otra medida necesaria para el cumplimiento del Acuerdo de Conformidad con
los principios y disposiciones establecidas en esta ley.

El órgano designara personal cuya función será dar seguimiento al Acuerdo alcanzado en
el Mecanismo Alternativo, con el propósito de informar al facilitador, al ministerio público,
al Juez competente y a los intervinientes, sobre el cumplimiento del Acuerdo o en su caso,
sobre su incumplimiento, a efecto que se determinen las consecuencias jurídicas
respectivas. Dicha área realizara reuniones de revisión en caso de incumplimiento.

6
Referencias
Ana, P. P. (2015). Definición.Es. Obtenido de Definición.Es: https://definicion.de/prision-preventiva/

Derecho Uned. (01 de Junio de 2019). DerechoUned. Obtenido de DerechoUned:

https://derechouned.com/libro/i-procesal/3128-concepto-de-acto-procesal

Diaz, M. V. (2015). Manual Práctico para Policías y Peritos en Juicio Oral. México: Flores Editor y Distribuidor.

Gobierno, S. d. (s.f.). Justicia . Obtenido de Justicia Alternativa y Sistema Acusatorio:

http://148.202.89.14/laboratoriojuiciosorales/sites/default/files/bibliografia/DGEPN-
16JusticiaAlternativaySistemaAcusatorio.pdf

González Obregón, C. (2008). Manual Practico del Juicio Oral . Distrito Federal: Ubijus.

Guerrero, L. (2015). El Proceso Penal Oral Mexicano. México: Porrua.

Ramos, A. (12 de Junio de 2015). https://prezi.com/4tv94ktfibz_/actos-procedimentales/. Obtenido de

https://prezi.com/4tv94ktfibz_/actos-procedimentales/: https://prezi.com/4tv94ktfibz_/actos-
procedimentales/

Rauda, E. D. (2014). Audiencia Inicial. México: S/D.

Salvatierra, C. B. (2009). Derecho Procesal Penal. Mexico: McGraw-Hill.

Setec. (2014). Sistema Penal Acusatorio Guia de Bolsillo. San Luis Potosi: Setec.