U.A.G.R.M.

Facultad de humanidades
Carrera: Psicología

Materia: Psicopatología II

Licenciada: Fátima Escobar

Estudiante: Anabel Rengel Claros

Josué Rivero Achaval

Grupo: F2

Un caso que se pone al servicio al goce

INTRODUCCION
En la presente monografía se realizará el análisis de caso, tomando como base de
análisis al asesino Michel, qué papel juega en el caso. Respondiendo la siguiente
pregunta ¿Cuál es la diferencia entre una estructura perversa y un rasgo de
perversión? Tomando a Freud en el año 1905 con la teoría sexual y a François
Leguil en 1993 con su texto sobre rasgos de perversión, así también tomando en
cuenta el discurso abordado en las cátedras de la licenciada Fátima Escobar
abordando el tema de perversiones, para así poder responder a la pregunta
planteada y brindar un análisis desde el psicoanálisis del caso.
CRONICA
El 14 de marzo de 2017 a horas 21:30 pm fue asesinado Ronny Alexander
Perrogon Viveros.
El día 14 de marzo Ronny se dirigía con su amigo Jorge Urdininea a encontrarse
con otros amigos para pasar la tarde, días anteriores Ronny mantenía
conversación vía WhatsApp con Gabriela Coca su ex Novia, siendo esta menor de
14 años, la cual le ofrecía por regalo adelantado de cumpleaños, tener relaciones
sexuales, el cual cumpliría 19 años el día posterior, fecha 15 de marzo, Ronny fue
citado en el hotel “Tupiza” Av. El Palmar zona Los Lotes al promediar 21:30 pm.
Estos mensajes fueron mostrados a su amigo en el trayecto.
Ronny después de pasar la tarde con sus amigos se dirigió a la cita con su ex
novia Gabriela Coca, en la dirección y hora mencionada anteriormente, al
encontrarse con la misma, aparecen dos jóvenes, estos acompañaban a Gabriela,
siendo Michel Duran Vázquez el actual novio de Gabriela y Brian Duran el Primo
de Michel. En ese mismo instante Bryan el primo de Michel golpea Ronny con una

1. Transgresión:
2. Castración:
piedra en la cabeza y cae al piso, en eso Michel le dice a Gabriela que lastime con
el cuchillo que tenía en la pierna, esta había sacado el cuchillo de su casa,
Gabriela ese mismo instante le mete el cuchillo en el estómago a Ronny, Michel
saca el cuchillo del estómago de Ronny y empieza a lastimar a Ronny en el cuello
detrás de la oreja y cerca de la cara, mientras Bryan pateaba al mismo. Primero
sale corriendo Bryan, detrás de el sale Gabriela y por último detrás de ellos sale
Michel- de acuerdo a las declaraciones hechas por los autores del crimen después
del hecho Michel y Gabriela se dirigen a la vivienda de Michel y Bryan se va en
una moto con un sujeto N.N que lo esperaba en el puente con dirección a la casa
de su tío. Durante la huida arrojan sus prendas de vestir manchadas con la sangre
de Ronny y el cuchillo utilizado en el hecho, posteriormente recolectados por el
grupo de investigación a cargo del caso.
DESARROLLO
Para el desarrollo del tema y dando respuesta a la pregunta planteada,
anteriormente, en primer plano se abordará a la perversión como estructura, se
abordará a Freud en 1905 en su texto de tres ensayos para una teoría sexual,
tomando como base fundamental para el desarrollo del trabajo la declaración de
Freud que dice “la persona de la cual parte la atracción sexual la denominaremos
objeto sexual, y el acto hacia el cual impulsa el instinto, es fin sexual” (Freud. S.
1905, p. 1173). Freud en 1905 muestra que existe múltiples desviaciones respecto
al objeto y al fin, y que estas anormalidades podrían considerarse en un primer
momento como una perversión, es decir que la perversión es la desviación del
instinto sexual. Freud en 1905 da lugar a una exclusividad y así considerándolo
como un síntoma patológico, dando lugar a las transgresiones que caracteriza la
perversión “el carácter patológico de la perversión no está en el contenido del
nuevo fin sexual, si no en su relación a lo normal” (Freud. S. 1905, p. 1187).
François Leguil en su texto sobre rasgos de perversión en 1993 hace énfasis a la
perversión, situando al perverso como alguien que no respeta al otro y que hace
de un objeto de goce. “el perverso es entonces alguien que trata al otro como a un
objeto, que hace del otro lo que quiere”. (Leguil, F. 1993 p.9) Michel no está dentro
de la estructura perversa ya que no define una posición ante del mundo por una
perversión a Michel fue una situación como tal que detono rasgos de perversión.
Freud en 1905 deja en claro que la perversión puede estar agregado en las demás
estructuras “en ningún hombre normal falta una agregación de carácter perverso al
fin sexual normal” es aquí donde se abordara el rasgo de perversión, analizando el
caso y situando a Michel como un sujeto Neurótico con rasgo de perversión, de
acuerdo al análisis de su relato dentro de su declaración policial. François Leguil
en su texto sobre rasgos de perversión en 1993 dice que “el rasgo de perversión
no aparece como contingente, sino como necesario. Es por que el perverso sabe
que siempre tiene que pasar por el acto, que experimente la necesidad del rasgo
de perversión (Leguil, F. 1993. p.14)Michel al enterarse de la relación de su novia
con la víctima en un principio decide dejarla y le dice que ella “siga con su camino,

1. Transgresión:
2. Castración:
pero ella me insistió que me quería y que estaba dispuesta a todo, por lo que yo le
pregunte si estaba dispuesta a matar” estas son las declaraciones de Michel,
dentro de estas palabras que da Michel, se ve una manipulación, la disposición del
otro para cometer un acto fuera de la ley, tal como lo plantea François Leguil en
1993 “un rasgo de perversión es poner al Otro en merced de uno” (Leguil, F. 1993
p.8). Michel para dar lugar a su acto acude a Gabriela y Brayan, como cómplices
que ayudan a llegar a su meta que es el goce, así mismo planteado por François
Leguil en 1993 diciendo que “ el perverso no busca discípulos sino, a lo mejor
cómplices” (François Leguil en 1993) Michel, que le propone a Gabriela de matar
y hacer sufrir a este otro que le arrebato algo, no se conforma con una fantasía de
hacer daño o con la explicación que le da Gabriela si no que busca tenerlo frente a
frente y eliminarlo, siendo esto analizado con lo que plantea François Leguil en
1993 dice que “el perverso no se las arregla con medios que tiene en la mano, no
se las arreglas con el significante solamente, quiere algo más sólido, quiere un
objeto” (Leguil, F. 1993 p.13). Durante el hecho ocurrido al llevar a cabo el plan
Michel, en su relato recalca que cuando estaba lastimando a Ronny con el cuchillo
dice “le hice cerca la cara por que este me veía” para explicar este discurso
tomaremos el significado de la palabra goce como lo plantea Dylan Evans en su
diccionario psicoanalítico en 2007 “el goce va más allá del principio de placer, y
cuando transgrede este, ya no es placer sino es dolor, y es este placer doloroso
que Lacan denomina Goce” (Evans, D. 2007. p.102) entonces el concepto
asociado directamente al de goce es el de satisfacción pulsional, Michel se coloca
cómo objeto de goce de Ronny el momento de lastimarlo deja ya de ser una
demanda si no es llevado al acto y da lugar a la satisfacción pulsional, cuando se
habla de satisfacción pulsional, tomamos las palabras de la licenciada Fátima
Escobar en 2019 “los objetos de la pulsión son pecho, heces, voz y mirada esto es
lo que da satisfacción al perverso” (Escobar, F. 2019) claramente se ve un Michel
que con su acto hace gozar a Ronny hasta la muerte es donde se pone en
manifiesto este rasgo de perversión, con una clara característica que el perverso
busca que el otro Goce. En 1993 François Leguil dice que” con el rasgo de
perversión el sujeto no esta en deuda con el Otro, y no solo tiene el sentimiento de
que no debe nada al Otro, si no que eventualmente es el Otro quien le debe algo,
o por lo menos quien tiene que dejarlo en paz” (Leguil. F.1993. p.27) dentro de
este análisis podríamos mencionar que Michel al enterarse de su infidelidad de
Gabriela acusa a Ronny, con haberle quitado algo o por haberse metido en su
camino, entonces decide eliminarlo dando lugar a su satisfacción pulsional para
que este lo deje en paz. dando una finalidad de este trabajo de análisis se
menciona la cita de François Leguil en 1993 “propongo llamar rasgo de perversión
a todas las particularidades de que da testimonio el sujeto y que tiene que ver con
su vida sexual, siempre y cuando esta vida sexual no esta limitada a su vida
genital” (Leguil, F. 1993. P.17) es acá la posición de colocar a Michel en rasgo de
perversión y no en una perversión como estructura, las pulsiones el goce y las
fantasías están adentradas dentro de la vida sexual de un sujeto, es aquí la

1. Transgresión:
2. Castración:
diferencia que Michel no pasa por un plano genital para su goce si no a un acto
que es el hacer daño al Otro para llegar al Goce.

CONCLUSION
De acuerdo al análisis realizado del caso se concluye que a partir de la teoría de
Freud y el texto de Leguil, que una estructura perversa, es algo que determina al
sujeto es una posición con respecto a los otros sujetos y a los otros significantes, y
esta caracterizada por la desviación hacia el objeto y hacia el fin del acto sexual, y
se encuentra limitada a una vida genital, mientras que los rasgos de perversión,
pueden estar incluidas en todas las estructuras y no solo se limita dentro de la
vida genital, y se podría decir que para analizar un rasgo de perversión no
necesariamente debemos observar el comportamiento si no la causa o en el
porqué de dicho comportamiento. Así mismo que Michel el sujeto tomado para
análisis hipotéticamente se sitúa en un rasgo de perversión y no dentro de la
estructura como tal.
BIBLIOGRAFIA
1. Freud S. 1905. Tomo II Obras completas. Biblioteca nueva. España.
2. LEGUIL, François. 1993. “Rasgos de perversión” en Revista Escansión II.
Manantial, México.
3. Evans D. 2007. Diccionario introductorio al psicoanálisis Lacaniano. Paidós.
Buenos Aires.
4. Escobar F. 2019. Catedra de Psicopatología II. Bolivia

1. Transgresión:
2. Castración: