Caso Dora

(Sigmund Freud)

Anotaciones de la Explicación

Historial clínico de Dora:

8 años de vida: Disnea y fatiga crónica; mejoró a los 6 meses

12 años de vida: Migrañas y tos nerviosa

18 años de vida: Tos crónica hasta un pico de afonía total pasajera

Familia “K”: la Sra. cuidaba del padre de Dora y el Sr. K tenía una relación muy
cercana a la paciente: ella recibía regalos. Dora cuidaba a los hijos del
matrimonio “K”.

Dora relata que en un lugar llamado “L”, estaban reunidas ambas familias, su
padre se iba a marchar en unos días y Dora se quedaría más tiempo allí.
Finalmente el padre se marcha junto con Dora, quien no da ninguna
explicación. Luego ella dirá que el Sr. K la acosó, él dice que es mentira. Dora
señala que su padre mantenía un amorío con la Sra. K.

Freud señala que el trauma psíquico se manifiesta previamente al estado

patológico. Dora comenta un recuerdo: a los 14 años el Sr. K planifica todo
para quedarse solo con ella y seducirla. Se da la escena en la que él la abraza
y la besa y ella lo aparta con violencia.

Freud dice que se trata de un claro caso de histeria: a la paciente le causa

displacer la excitación sexual experimentada. Posteriormente, Dora también
experimentará otro síntoma: asco a la comida. Además, Freud señala la
reacción de huida ante los hombres.

Dora señala que su padre es falso porque engaña a su madre con la Sra. K,
pero remarca que ella fue entregada al Sr. K para que ellos pudieran mantener
una relación de amantes. La paciente esgrime razones inapelables, lo que es
señalado por Freud como pensamientos . Dora se plantea una serie de autor
reproches hacia su padre, que en realidad son para ella misma, porque se
sentía cómplice del engaño de su padre. Freud señala que ella había dejado
todo acomodado a su propio favor.

Freud traza un paralelo entre la aparición y duración (3 a 6 semanas) de los

síntomas físicos de Dora con el tiempo de ausencia del Sr. K: “Si yo no puedo
hablar con el Sr. K, entonces no hablo con nadie” interpretó Freud y señaló que
con sus síntomas, además, cumplía con su deseo de alejar a su padre de la
Sra. K.

Dora detalla cómo se las arregla el padre para tener sexo con la Sra. K: como
él es impotente, la paciente cita al sexo oral como un mecanismo. Freud señala
una correlación ente el s(A) y una latencia de fantasía sexual de la paciente.

De ese modo, Freud toma tres segmentos del discurso de Dora: las fantasías
sexuales, la relación del s(A) de la tos con la zona erógena de dicha fantasía y
el modo en que su padre había empleado para tener sexo. Dirá que se produce
una sobredeterminación entre dos factores: las fantasías sexuales devenidas
en representaciones de pensamientos hiperintensos y la ausencia del Sr. K.

Freud aborda el pensamiento hiperintensos sobre la figuración de la fantasía

sexual: Este tipo de pensamiento es impuesto desde el Inconciente e ir en
contra de él solo lo refuerza; el pensamiento hiperintenso es establecido como
lo diferencial con el contenido reprimido; el pensamiento hiperintenso regula el
contenido reprimido.

Freud puntualiza dos tipos de refuerzos en el caso: el refuerzo directo (Dora se

identifica con la mujer que le agrada al padre) y el reactivo (homosexualidad de
Dora por la Sra. K y la paradoja de amor). Entonces, los pensamientos
hiperintensos tienen dos funciones: sofocar el amor inconsciente sobre la Sra.
K y sofocar el amor consciente por el Sr. K.