” Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”

INFORME Nº 003 - 2019-CONSORCIO AGAPE/ -MAMA

SEÑOR : Sr. Oswaldo Steven Garcías Ríos

Representante Legal del CONSORCIO AGAPE

DE : Ing. Maxwil Anthony Morote Arias CIP 132454

ASUNTO : EVALUACIÓN DE LAS ESTRUCTURAS METÁLICAS DE LA

COBERTURA EN TRIBUNA.

REF : obra “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN

SECUNDARIA EN LA I.E. INTEGRAL BILINGÜE ASHANINCA Y
MASHIGUENGA EN LA COMUNIDAD NATIVA DE SAMPANTUARI DEL
CENTRO POBLADO DE KIMBIRI CERCADO, DISTRITO DE KIMBIRI - LA
CONVENCION - CUSCO”

FECHA : Kimbiri, 19 de octubre 2019.

Es grato dirigirme a Ud. con la finalidad de saludarlo y a la vez elevar a su

Despacho el Informe del Evaluación de las Estructuras Metálicas de la coberturas en
Tribuna, en la obra “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN
SECUNDARIA EN LA I.E. INTEGRAL BILINGÜE ASHANINCA Y
MASHIGUENGA EN LA COMUNIDAD NATIVA DE SAMPANTUARI DEL
CENTRO POBLADO DE KIMBIRI CERCADO, DISTRITO DE KIMBIRI - LA
CONVENCION - CUSCO” en mi condición de Especialista de Estructurista de la obra.

a.- Antecedentes:
 Contrato suscrito con el Consorcio AGAPE con la entidad es del tipo a suma
alzada, sobre el expediente técnico aprobado por la entidad y bajo un
presupuesto.
 Mediante la vigencia tecnológica en el artículo 2 principios que rigen las
contrataciones menciona los siguiente: los bienes, servicios y obras deben
reunir las condiciones de calidad y modernidad tecnológicas necesarias para
cumplir con efectividad la finalidad pública para los que son requeridos, por un
determinado y previsible tiempo de duración, con posibilidad de adecuarse,
integrarse y repotenciarse si fuera el caso, con los avances científicos y
tecnológicos.

b.- Análisis:

Por lo visto las estructuras metálicas en el expediente técnico no tiene un cálculo que
justifica la garantía a resistencia a tracción, limitación de esbeltez para compresión,
resistencia a compresión, resistencia a flexión eje X, resistencia a flexión eje Y, resistencia a
corte X, resistencia a corte Y, esfuerzos combinados y torsión en las columnas; para ello se
quiere saber los cálculos para las siguientes dimensiones a) 50x100mm de e=3mm, b)
50x100mm de e=4mm y c) 100x100mm de e=3mm.
a) 50x100mm de e=3mm
Todas las secciones deben cumplir con las especificaciones LRFD desarrolladas en Capitulo
E de ANSI/AISC 360-05, donde la resistencia a flexión requerida para las combinaciones de
carga LRFD sobre la resistencia de diseño a flexión debe ser menor o igual a 1.00, según el

1 de 5
 ” Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”

cálculo se obtiene 1.065 por ello la estructura metálica no procede. De igual manera el
recalculo de la columna que indica el expediente técnico de 50x100mm de e=3mm sus
comprobaciones de coeficiente de aprovechamiento excede a 116.5% ser motivos de no
cumplir con las comprobaciones no procede con la ejecución.

a) 50x100mm de e=4mm
Las columnas, vigas de estructuras metálicas y correas deben cumplir con las
especificaciones LRFD desarrolladas en Capitulo E de ANSI/AISC 360-05, donde la
resistencia a flexión requerida para las combinaciones de carga LRFD sobre la resistencia de
diseño a flexión debe ser menor o igual a 1.00, según el cálculo se obtiene 0.029 por ello la
estructura metálica si procede. De igual manera el recalculo de la columna que se propuso
de 50x100mm de e=4mm sus comprobaciones de coeficiente de aprovechamiento es de
85.4%.

2 de 5
 ” Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”

a) 100x100mm de e=3mm
El análisis y diseño de las coberturas metálicas en tribuna cumplir de manera estricta con las
especificaciones LRFD desarrolladas en Capitulo E de ANSI/AISC 360-05, teniendo los
siguientes resultados:
 La primera comprobación es la limitación de esbeltez para compresión que es igual
a la longitud de la barra por el factor de longitud efectiva sobre el radio de giro
respecto al eje X. donde la normativa indica que el coeficiente de esbeltez será
menor o igual a 200 ( ), obteniendo resultados 30≤200 por lo tanto cumple.
 Segunda comprobación resistencia a flexión requerida para las combinaciones de
carga LRFD sobre la resistencia de diseño a flexión debe ser menor o igual a 1.00,
según el cálculo se obtiene 0.025 de resistencia a compresión, de tal formase acepta
el diseño.
 Tercera comprobación de los elementos estructurales de las columnas de
100x100mm de e=3mm, donde su resistencia a flexión en eje X y Y se debe
satisfacer las expresiones que indica la normativa como la resistencia flexión
requerida para las combinaciones de carga LRFD sobre la Resistencia de diseño a
flexión serán menores o igual a 1.00; según el cálculo de toda estas comprobaciones
son menores a 1.00 (ver anexos).
 Cuarta comprobación es la resistencia a corte, en tal sentido se especifica en el
capítulo G de ANSI/AISC 360-05; para las direcciones en eje X y Y la resistencia a
corte es igual a la resistencia a cortante requerida para las combinaciones de carga
LRFD (1.20*pp+1.2*cargadeplanchaondulada+SY) sobre la resistencia de diseño a
cortante que toda esta expresión será menor o igual 1.00.
 La columna de 100x100mm espesor de e=3mm llega con un coeficiente de
aprovechamiento a 73.60%, con estas comprobaciones se procede con la ejecución
para que tenga un buen funcionamiento y seguridad en

3 de 5
 ” Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”

c.- Panel Fotográfico:

Figura N° : GRADERÍAS PARA LA TRIBUNA

4 de 5
 ” Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”

ESTRUCTURA METÁLICA PROPUESTO PARA LA TRIBUNA

d.- Conclusiones y Recomendaciones:

1. Se recomienda utilizar la columna tubo FE galvanizado de 100x100mm con

espesor de e=3mm, según lo indican los planos adjuntos para asegurar el buen uso
de la infraestructura educativa y garantizar la seguridad de las coberturas en la
tribuna.
2. La columna de 100x100mm espesor de e=3mm llega con un coeficiente de
aprovechamiento a 73.60%, con estas comprobaciones se procede con la ejecución
para que tenga un buen funcionamiento y seguridad.

Es todo cuanto informo para su conocimiento y demás fines.

Atentamente

5 de 5