Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Décima Época
Materia(s): Común
Tipo: Aislada
De la intelección del artículo 5o., fracción III, inciso b), de la Ley de Amparo, se advierte
que cuando la parte quejosa se ostenta como tercero extraña o por equiparación, entonces,
todas las demás partes en el juicio del orden civil de donde proviene el acto reclamado
tendrán un interés en contrario, con independencia de que pudieran tener la calidad de
codemandados, ya que puede acontecer que se encuentren interesados en que quede firme
alguna actuación o situación de hecho o de derecho o alguna resolución firme, o por la
circunstancia de que los actos reclamados dejen de producir sus efectos, lo que podría dar
lugar a que el actor pueda insistir y reiterar sus reclamaciones en su contra; situación que
los legitima para reconocer su carácter de terceros interesados para que en la instancia
constitucional tengan la oportunidad de invocar los derechos que pudieran asistirles con
relación a los actos reclamados o, en su caso, alegar y probar en su favor la
constitucionalidad del acto o actos impugnados; lo que es acorde con las consideraciones
contenidas en la ejecutoria que dio origen a la jurisprudencia 1a./J. 63/2001, de la Primera
Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de rubro: "TERCERO PERJUDICADO
EN LOS AMPAROS DEL ORDEN CIVIL PROMOVIDOS POR EXTRAÑOS AL
PROCEDIMIENTO. DEBE RECONOCERSE ESE CARÁCTER AL DEMANDADO EN
EL JUICIO DE DONDE DERIVA EL ACTO O LA RESOLUCIÓN RECLAMADOS."
Esta tesis se publicó el viernes 27 de noviembre de 2020 a las 10:38 horas en el Semanario
Judicial de la Federación.