Registro No.

242414 Localizacin: Sptima poca Instancia: Tercera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federacin 9 Cuarta Parte Pgina: 31 Tesis Aislada Materia(s): Civil

INTESTADO, LA DECLARATORIA DE HEREDEROS EN UN JUICIO DE, NO CONSTITUYE COSA JUZGADA. La declaratoria de herederos hecha en un juicio intestamentario, a diferencia de la sentencia que se pronuncia en un juicio de peticin de herencia, no condena ni absuelve, dejando a salvo los derechos de los pretendientes a la herencia, incluyendo a aqullos que hubieren comparecido al intestado. En tal virtud, estas circunstancias impiden que la citada declaratoria de herederos adquiera la calidad de cosa juzgada, pues si la adquiriera, no procedera la accin derivada del artculo 803 del Cdigo de Procedimientos Civiles, que ordena dejar a salvo en los juicios sucesorios, los derechos de los presuntos herederos no reconocidos, para que los deduzcan en el juicio que corresponda. Amparo directo 7363/68. Cndida Arana Olmos. 22 de septiembre de 1969. Cinco votos. Ponente: Rafael Rojina Villegas. Sexta Epoca, Cuarta Parte: Volumen XXXVI, pgina 63. Amparo directo 6835/59. Isabel Vallejo de Rosa. 20 de junio de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mariano Ramrez Vzquez. Nota: En el Volumen XXXVI, pgina 63, la tesis aparece bajo el rubro, "INTESTADO, LA DECLARATORIA DE HEREDEROS EN UN JUICIO DE, NO CONSTITUYE COSA JUZGADA (LEGISLACION DEL ESTADO DE GUANAJUATO).".
..

Registro No. 208866 Localizacin: Octava poca

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federacin XV-II, Febrero de 1995 Pgina: 561 Tesis: VI.1o.205 C Tesis Aislada Materia(s): Civil

SUCESION INTESTAMENTARIA. EL HEREDERO TIENE DOBLE CARACTER EN SU TRAMITACION, POR ELLO COMO PARTE DEBE AGOTAR LOS RECURSOS ORDINARIOS, LO QUE NO ACONTECE CUANDO RESULTA TERCERO EXTRAO. Los herederos en la tramitacin de los juicios sucesorios intestamentarios, que por su naturaleza son juicios universales de jurisdiccin mixta, pueden tener un doble carcter, el de partes en el negocio, y el de terceros extraos al juicio; el primero se presenta en los casos especficamente sealados por la ley, en los cuales deben tener participacin directa y contra esas actuaciones en caso de inconformidad, debern agotar los recursos ordinarios, cuando la ley as lo establece, previo a su impugnacin mediante el juicio constitucional; y su carcter de extraos al juicio surge cuando se afectan exclusivamente bienes de la herencia, siendo evidente por ende, que tal determinacin no forma parte de aquellos en que deba orse a los herederos, sino que es un acto exclusivo que compete al albacea, por lo cual, si a consecuencia de l resulta afectado en lo personal un heredero, es incuestionable que ste, como extrao en ese acto procesal, y por eso a ese procedimiento, no debe agotar ningn medio ordinario de defensa previo al ejercicio de la accin constitucional. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Amparo en revisin 399/88. Jos Moyotl Garca. 16 de mayo de 1988. Ponente: Eric Roberto Santos Partido. Secretario: Manuel Acosta Tzintzun.

Registro No. 349009 Localizacin: Quinta poca Instancia: Tercera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federacin LXXXIV Pgina: 2401 Tesis Aislada Materia(s): Civil

CESION DE DERECHOS HEREDITARIOS, NULIDAD DE LA (DERECHO DEL TANTO). La circunstancia de que en el juicio sucesorio se haya reconocido al quejoso, como cesionario de los derechos hereditarios de uno de los herederos, y el hecho de que tal reconocimiento haya causado estado dentro de aquel juicio, no puede convalidar la nulidad del contrato de cesin, como consecuencia de no haberse llenado previamente el requisito de dar oportunidad a los coherederos del cedente, para que ejercitaran el derecho del tanto que les corresponda, puesto que el derecho a nulificar el contrato de cesin, slo pudo haberse extinguido por renuncia expresa o por prescripcin del derecho del tanto de los dems herederos de la sucesin. Amparo civil directo 1455/44. Martnez Montiel Jos. 18 de junio de 1945. Unanimidad de cuatro votos Ausente: Emilio Pardo Aspe. La publicacin no menciona el nombre del ponente.

Registro No. 345287 Localizacin: Quinta poca Instancia: Tercera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federacin XCVIII Pgina: 514 Tesis Aislada Materia(s): Civil

PETICION DE HERENCIA, PRESCRIPCION DE LA ACCION DE (LEGISLACION DE VERACRUZ). No porque debe considerarse que los derechos a que da lugar el parentesco estn fuera del comercio, a virtud de que no son susceptibles de ser apropiados ni pueden ser objeto de concesin alguna de carcter comercial, puede concluirse, lgica y jurdicamente, que la peticin de herencia es una accin imprescriptible, supuesto que son cosas distintas al parentesco en s mismo y la accin que se ejercita en un juicio y que se basa, en caso de peticin de herencia, no solamente en el parentesco existente entre el presunto heredero y la persona a quien pretende heredar, sino en el hecho de haber fallecido sta. Adems, es obvio que los derechos hereditarios estn en el comercio, desde el momento en que pueden ser objeto de convenio; pero independientemente de esas razones, el Cdigo Civil del Estado de

Veracruz de mil ochocientos noventa y siete, en su artculo 3522, seala para la prescripcin del derecho de reclamar la herencia, el lapso de veinte aos, y el Cdigo Civil vigente en el propio Estado, en su artculo 1585, fija para la prescripcin de la misma accin el trmino de diez aos. Amparo civil directo 3398/37. Snchez de Peruyero Saturnina. 18 de octubre de 1948. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Roque Estrada. La publicacin no menciona el nombre del ponente.

Registro No. 197740 Localizacin: Novena poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta VI, Septiembre de 1997 Pgina: 648 Tesis: III.3o.C.34 K Tesis Aislada Materia(s): Comn

AMPARO INDIRECTO, PROCEDENCIA DEL, CUANDO SE PRIVA AL POSIBLE HEREDERO DE SU DERECHO DE INTERVENIR EN UN JUICIO SUCESORIO. Conforme al criterio de irreparabilidad sustentado por la Suprema Corte de Justicia de la Nacin a fin de que proceda el amparo contra actos en juicio cuya ejecucin sea de imposible reparacin, debe valorarse en cada caso si los efectos que produce el acto reclamado pueden subsanarse con el dictado de un fallo favorable al promovente. As, es obvio que el examen de ejecucin irreparable slo puede verificarse respecto de los actos que reclaman las propias partes que intervienen en un procedimiento, puesto que la sentencia definitiva nicamente debe ocuparse de ellas. Por tanto, si la quejosa refiere que le afecta que no se le hubiera dado intervencin en el juicio sucesorio intestamentario a bienes de quien afirma fue su concubinario, es claro que debe equiparrsele a un tercero extrao al procedimiento, razn por la cual la resolucin de adjudicacin que constituye la definitiva en los juicios sucesorios jams podr ocuparse de la agraviada por no haber sido parte, por lo que tampoco la violacin que alega podra ser reparada con el pronunciamiento de tal decisin, lo que significa que contra dicho acto s procede amparo indirecto. CABE ACLARAR QUE EL HECHO DE QUE LA INTERESADA PUDIERA EJERCITAR EL DERECHO DE PETICIN DE HERENCIA NO HACE IMPROCEDENTE EL JUICIO DE GARANTAS, DEBIDO A QUE NO CONSTITUYE PROPIAMENTE

UN RECURSO O MEDIO DE DEFENSA QUE DEBIERA AGOTARSE PREVIAMENTE, DADO QUE ES INDUDABLE QUE LA PROMOCIN DE TODO UN JUICIO NO CONDUCE A LA REVOCACIN O MODIFICACIN DE UNA RESOLUCIN. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO. Amparo en revisin (improcedencia) 533/97. Mara Guadalupe Moreno Cano. 19 de junio de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Figueroa Cacho. Secretaria: Alba Engracia Bugarn Campos. Vase: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo X, octubre de 1999, pgina 242, tesis por contradiccin 1a./J. 39/99, de rubro "SUCESORIO. CUANDO UN POSIBLE HEREDERO NO FUERA LLAMADO A UN JUICIO DE ESA CLASE Y STE HUBIERE CONCLUIDO, PROCEDE EL AMPARO INDIRECTO (LEGISLACIONES ADJETIVAS DE LOS ESTADOS DE JALISCO Y TLAXCALA).".

Registro No. 201189 Localizacin: Novena poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta IV, Octubre de 1996 Pgina: 563 Tesis: I.6o.C.74 C Tesis Aislada Materia(s): Civil

JUICIOS SUCESORIOS, LAS VIOLACIONES COMETIDAS EN LOS, SOLO SON SUSCEPTIBLES DE IMPUGNARSE A TRAVES DEL AMPARO INDIRECTO. Las violaciones que se cometan en cualquiera de las etapas de los juicios sucesorios, no se pueden considerar de carcter intraprocesal y por ende, no son susceptibles de combatirse a travs del amparo directo, cuando se dicte la sentencia definitiva, puesto que sta, en dichos juicios, no abarca todo el procedimiento, de tal manera que, ese tipo de violaciones, slo se actualizan en el juicio contencioso, en el cual, s existe una litis que resolver y no en los de la naturaleza primeramente sealada, cuya finalidad consiste en determinar los herederos, acreedores y deudores del de cujus y de los bienes que forman el haber hereditario, para liquidar el patrimonio de aqul, de tal suerte que las violaciones en comento, ocurridas en las etapas de referencia, slo se podrn atacar por medio del amparo indirecto.

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Improcedencia 1886/96. Margarita Villarello Castanedo. 19 de septiembre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique R. Garca Vasco. Secretario: Ramn Arturo Escobedo Ramrez.

Registro No. 165770 Localizacin: Novena poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XXX, Diciembre de 2009 Pgina: 1311 Tesis: VI.2o.C. J/316 Jurisprudencia Materia(s): Civil

JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO. LAS VIOLACIONES PROCESALES OCURRIDAS DURANTE LA SUSTANCIACIN DE LAS TRES PRIMERAS SECCIONES PREVISTAS EN EL CDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE PUEBLA ABROGADO SON RECLAMABLES EN EL AMPARO INDIRECTO QUE SE PROMUEVA CONTRA LA RESOLUCIN QUE LES PONGA FIN. Si se parte de la base de que los juicios sucesorios intestamentarios sustanciados al tenor de las disposiciones contenidas en el Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla, vigente hasta el treinta y uno de diciembre de dos mil cuatro, constan de cuatro secciones; que cada una de ellas concluye con una resolucin o sentencia; y que la pronunciada en las tres primeras, correspondientes a la declaracin de herederos, inventarios y avalos, y de administracin son reclamables en amparo indirecto que se promueva contra el fallo definitivo que se pronuncie, resulta evidente que las violaciones procesales que pudieren haber ocurrido durante la sustanciacin de esas secciones, sern reclamables en esta va, cuando se promueva el juicio biinstancial contra la resolucin definitiva que las concluya y decida en cuanto al fondo. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.

Amparo en revisin 234/2005. **********. 25 de agosto de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Ma. Elisa Tejada Hernndez. Secretaria: Mara del Roco Chacn Murillo. Amparo en revisin (improcedencia) 327/2005. Francisco Snchez Muoz. 14 de octubre de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Ral Rodrguez Egubar. Amparo en revisin 14/2007. Beatriz Milagros Bermejo Gonzlez y/o Milagros Beatriz Larios y/o Milagros Beatriz de Larios y/o Beatriz Larios y/o Beatriz M. de Larios y/o Beatriz de Larios. 15 de febrero de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: Ral Armando Pallares Valdez. Secretario: Ral ngel Nez Solorio. Amparo en revisin 315/2009. Mara del Pilar Roco Martnez Justo y otro. 29 de octubre de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Ral Armando Pallares Valdez. Secretaria: Gabriela Guadalupe Rodrguez Escobar. Amparo en revisin (improcedencia) 317/2009. Mara del Pilar Roco Martnez Justo y otro. 29 de octubre de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Ral Armando Pallares Valdez. Secretaria: Gabriela Guadalupe Rodrguez Escobar.

Registro No. 178704 Localizacin: Novena poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XXI, Abril de 2005 Pgina: 1429 Tesis: II.2o.C.491 C Tesis Aislada Materia(s): Civil

JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO. PROCEDE EL AMPARO INDIRECTO EN CONTRA DE LA RESOLUCIN DE ALZADA QUE CONFIRMA EL AUTO DECLARATIVO DE HEREDEROS (LEGISLACIN DEL ESTADO DE MXICO). En los juicios sucesorios no existe una sentencia definitiva que comprenda todo el procedimiento, pues conforme a lo dispuesto por el artculo 4.28 del vigente Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Mxico, toda sucesin se integra de cuatro secciones, cada una de las cuales se decide por separado mediante una resolucin particular y especial, que adquiere firmeza

para quienes son llamados a dicho procedimiento y tienen intervencin ah como herederos. Asimismo, de conformidad con lo establecido por los diversos artculos 4.29, 4.42, 4.43, 4.44, 4.45 y 4.46 del citado ordenamiento, el juzgador al radicar la sucesin ordenar la notificacin de las personas sealadas como presuntos herederos legtimos, concedindoles un trmino de treinta das para que justifiquen sus derechos a la herencia y, una vez transcurrido dicho plazo, a peticin de algn interesado dictar el auto de declaracin de herederos. Asimismo, en dicho auto se citar a una junta de herederos para que designen albacea. De todo lo anterior se sigue que tratndose de la primera seccin de un sucesorio intestamentario, sta concluye con el auto declarativo de herederos, que resulta apelable sin efecto suspensivo, pues en dicha resolucin el juzgador se pronuncia respecto a los derechos hereditarios de aquellos que se apersonaran al procedimiento sucesorio; de ah que la resolucin de alzada que resuelva en definitiva sobre lo decidido en el auto declarativo de herederos constituye una resolucin impugnable por va de amparo indirecto, en virtud de que es un acto que tiene sobre las personas o las cosas una ejecucin de imposible reparacin, dado que podra afectar de manera directa e inmediata los derechos fundamentales de alguno de los presuntos herederos, pues sin duda dicha resolucin adquiere firmeza procesal para quienes son llamados a dicho juicio y tienen intervencin en l. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO. Amparo en revisin (improcedencia) 11/2005. ngel Garca Lara. 1o. de febrero de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Javier Cardoso Chvez. Secretario: Vicente Salazar Lpez.

Registro No. 183138 Localizacin: Novena poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XVIII, Octubre de 2003 Pgina: 905 Tesis: V.3o.13 C Tesis Aislada Materia(s): Civil

CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN JUICIOS SUCESORIOS. CONTRA LA RESOLUCIN QUE REVOCA AQUELLA OTRA QUE LA DECLAR Y ORDENA LA CONTINUACIN DEL PROCEDIMIENTO, NO PROCEDE EL AMPARO DIRECTO SINO EL INDIRECTO.

Del contenido de los artculos 46 y 158 de la Ley de Amparo se advierte que el amparo directo slo procede respecto de sentencias definitivas o laudos, sea que la violacin se cometa durante el procedimiento o en la sentencia misma, o contra resoluciones que pongan fin al juicio. Por tanto, cuando se reclama una resolucin de segunda instancia, revocatoria de aquella otra dictada por el Juez del conocimiento que declar la extincin de la instancia por caducidad en juicio sucesorio, no se est en presencia de un fallo definitivo ni de una resolucin que ponga fin al juicio, al contrario, su consecuencia ser continuarlo; entonces, en estos casos el amparo directo es improcedente y, acto de tal naturaleza, debe impugnarse en amparo indirecto. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO. Amparo directo 678/2002. Mara Gmez Padilla viuda de Navarro. 9

Registro No. 186654 Localizacin: Novena poca Instancia: Segunda Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XVI, Julio de 2002 Pgina: 152 Tesis: 2a./J. 68/2002 Jurisprudencia Materia(s): Comn

CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. EN JUICIOS ORDINARIOS. LA RESOLUCIN QUE CONFIRMA LA NEGATIVA A DECRETARLA ES IMPUGNABLE EN AMPARO INDIRECTO. El Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin en la tesis P. CXXXIV/96, publicada en el Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo IV, noviembre de 1996, pgina 137, estableci que la resolucin que dirime la excepcin de falta de personalidad en el actor es reclamable en amparo indirecto, segn lo previsto en el artculo 114, fraccin IV, de la Ley de Amparo. Aplicando analgicamente tal criterio, se concluye que la resolucin que confirma la negativa a decretar tal caducidad en juicios ordinarios es impugnable en amparo indirecto, pues en ambos casos, de resultar fundados los planteamientos relativos, sus efectos sern dar por terminado el juicio y, por tanto, que no se siga un juicio innecesario, por lo que si se parte de la base de que donde existe la misma razn debe aplicarse la misma disposicin, resulta claro que, como excepcin, el acto intraprocesal referido genera una ejecucin irreparable y, por ende, en su contra es procedente el juicio de amparo indirecto.

Contradiccin de tesis 42/2000-PL. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado del Dcimo Segundo Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado del Dcimo Primer Circuito. 14 de junio de 2002. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Mariano Azuela Gitrn. Ponente: Mariano Azuela Gitrn; en su ausencia hizo suyo el asunto Guillermo I. Ortiz Mayagoitia. Secretaria: Lourdes Ferrer Mac Gregor Poisot. Tesis de jurisprudencia 68/2002. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesin privada del veintiuno de junio de dos mil dos. Nota: La tesis P. CXXXIV/96 citada, aparece publicada con el rubro: "PERSONALIDAD. EN CONTRA DE LA RESOLUCIN QUE DIRIME ESTA CUESTIN, PREVIAMENTE AL FONDO, PROCEDE EL AMPARO INDIRECTO (INTERRUPCIN PARCIAL DE LA JURISPRUDENCIA PUBLICADA BAJO EL RUBRO PERSONALIDAD. EN CONTRA DE LA RESOLUCIN QUE DESECHA LA EXCEPCIN DE FALTA DE PERSONALIDAD SIN ULTERIOR RECURSO, ES IMPROCEDENTE EL AMPARO INDIRECTO, DEBIENDO RECLAMARSE EN AMPARO DIRECTO CUANDO SE IMPUGNA LA SENTENCIA DEFINITIVA.).". Ejecutoria:
1.- Registro No. 17181 Asunto: CONTRADICCIN DE TESIS 42/2000-PL. Promovente: ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DCIMO SEGUNDO CIRCUITO Y EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DCIMO PRIMER CIRCUITO. Localizacin: 9a. poca; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XVI, Agosto de 2002; Pg. 411;

Registro No. 187378 Localizacin: Novena poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XV, Marzo de 2002 Pgina: 1466 Tesis: VI.2o.C.238 C Tesis Aislada Materia(s): Civil

SUCESIONES, VIOLACIONES PROCESALES. Como en los juicios sucesorios no existe una sentencia definitiva que comprenda todo el procedimiento, ya que cada una de las secciones que lo

componen se decide por separado, mediante la resolucin especial correspondiente, las infracciones de tipo procesal que se cometan durante el trmite de stas, que no impidan la continuacin del procedimiento respectivo, son impugnables por la va constitucional cuando se reclame la resolucin que ponga fin a cada una de dichas secciones, toda vez que de atacarse de manera inmediata, sin esperar al dictado de aqulla, el amparo indirecto resultara improcedente, atento lo dispuesto por el artculo 114, fraccin IV, de la Ley de Amparo, a contrario sensu, por no tratarse de actos en el juicio cuya ejecucin sea de imposible reparacin. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO. Amparo en revisin 12/2002. Sucesin testamentaria a bienes de Prspero Dorantes vila. 25 de enero de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Humberto Schettino Reyna, secretario de tribunal autorizado por el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal para desempear las funciones de Magistrado. Secretario: Jos Zapata Huesca. Vase: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo IX, enero de 1999, pgina 789, tesis VI.3o. J/20, de rubro: "SUCESIONES, VIOLACIONES PROCESALES.".

Registro No. 194833 Localizacin: Novena poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta IX, Enero de 1999 Pgina: 789 Tesis: VI.3o. J/20 Jurisprudencia Materia(s): Comn

SUCESIONES, VIOLACIONES PROCESALES. Como en los juicios sucesorios no existe una sentencia definitiva que comprenda todo el procedimiento ya que cada una de las secciones que lo componen se decide por separado, mediante la resolucin especial correspondiente, las infracciones de tipo procesal cometidas durante el trmite de la seccin de reconocimiento o de declaracin de herederos, que no impidan la continuacin del procedimiento respectivo, son impugnables por la va constitucional cuando se reclame la resolucin que ponga fin a dicha seccin, toda vez que de atacarse de manera inmediata, sin esperar al dictado de aqulla, el amparo indirecto resultara improcedente, atento a lo dispuesto

por el artculo 114, fraccin IV, de la ley de la materia, a contrario sensu. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Amparo en revisin 239/92. Joaqun Carrasco Portillo. 28 de mayo de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Olivia Heiras de Mancisidor. Secretaria: Mara de la Paz Flores Berruecos. Amparo en revisin 29/93. Luz Mara Grandes Blanco. 11 de febrero de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Olivia Heiras de Mancisidor. Secretaria: Mara de la Paz Flores Berruecos. Amparo en revisin 49/98. Adriana Balleza Garca, por s y en su carcter de albacea provisional de la sucesin intestamentaria a bienes de Jos Enrique Rojas Ortuo. 7 de mayo de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Othn Manuel Ros Flores, secretario de tribunal autorizado por el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal para desempear las funciones de Magistrado. Secretaria: Luz del Carmen Herrera Caldern. Amparo en revisin (improcedencia) 345/98. Fernando Garca Maraver, por s y como albacea de las sucesiones intestamentarias a bienes de Mara Luisa Gmez viuda de Garca y Fernando Garca Gmez. 25 de junio de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Othn Manuel Ros Flores, secretario de tribunal autorizado por el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal para desempear las funciones de Magistrado. Secretaria: Luz del Carmen Herrera Caldern. Amparo en revisin 382/98. Sucesiones acumuladas de Encarnacin Garca guila y otra. 10 de septiembre de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Norma Fiallega Snchez. Secretario: Guillermo Bez Prez. Vase: Apndice al Semanario Judicial de la Federacin 1917-1995, Tomo IV, Materia Civil, pgina 253, tesis 377, de rubro: "SUCESIONES. SLO LA SENTENCIA DE ADJUDICACIN TIENE EL CARCTER DE DEFINITIVA PARA LOS EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO." y Semanario Judicial de la Federacin, Sptima poca, Volmenes 151-156, Sexta Parte, pgina 179, tesis de rubro: "SUCESIONES. VIOLACIONES PROCESALES.". Ejecutoria:
1.- Registro No. 5374 Asunto: AMPARO EN REVISIN 239/92. Promovente: JOAQUN CARRASCO PORTILLO. Localizacin: 9a. poca; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; IX, Enero de 1999; Pg. 790;

Localizacin: Sexta poca Instancia: Tercera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federacin Cuarta Parte, XXXIV Pgina: 76 Tesis Aislada Materia(s): Civil

DERECHO DEL TANTO Y ACCION DE RETRACTO. DURACION. En los trminos del artculo 1292 del Cdigo Civil, el ejercicio del derecho del tanto supone que la venta de los derechos hereditarios entre el copartcipe y el tercero extrao no se ha consumado, as como que no se notific a los coherederos las bases o condiciones en que fue concertada; de modo que si la venta se realiza omitiendo la notificacin aludida, resulta jurdicamente imposible el uso del derecho del tanto; mas el desconocimiento y violacin de este derecho engendran la accin de retracto que tiene por objeto en la va judicial el respeto de dicho derecho, removiendo el obstculo jurdico que implica la venta hecha al tercero. En virtud de la accin de retracto no solamente se nulifica la venta sino que el coheredero se subroga en los derechos del cesionario; cabe observar que esta nulidad no tiene por objeto volver las cosas al estado que tenan antes, como sucede en el mayor nmero de las nulidades, toda vez que su efecto no es que el vendedor devuelva el precio al comprador y ste a aqul los derechos vendidos, sino que el heredero ejercitante de la accin de retracto se sustituya y subrogue en los derechos y obligaciones del comprador en los trminos y condiciones en que hubiere pactado, devolviendo al comprador el precio que haya pagado; por ello, si en el ejercicio del derecho del tanto puede pagar el heredero el precio dentro del plazo de ocho das, en el ejercicio de la accin de retracto es condicin sine qua non que se exhiba el precio con la demanda, puesto que el actor va a subrogarse en los derechos del comprador por efecto de la sentencia. Por otra parte, es tambin importante establecer que el trmino para hacer uso del derecho del tanto es diverso del trmino para ejercitar la accin del retracto que compete a quien no se le dio oportunidad de hacer valer aqul derecho; en efecto, el plazo para usar del derecho del tanto es de ocho das contado a partir de la notificacin que se haga a los coherederos, mientras que la accin de retracto puede deducirse durante el plazo de diez aos que la ley seala para la prescripcin en general de las acciones. Amparo directo 3761/59. Sucesin de Mara de Jess viuda de Ledesma y coagraviados. 21 de abril de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Manuel Rivera Silva. Nota: En el Apndice 1917-1985, pgina 10, la tesis aparece bajo el rubro

"DERECHO DEL TANTO Y ACCION DE RETRACTO. DURACION.".

Genealoga: Apndice 1917-1985, Cuarta Parte, Tercera Sala, tesis relacionada con la jurisprudencia 2, pgina 10.

Registro No. 385619 Localizacin: Quinta poca Instancia: Sala Auxiliar Fuente: Semanario Judicial de la Federacin CXV Pgina: 786 Tesis Aislada Materia(s): Civil

PRESCRIPCION, INTERRUPCION DE LA. La prescripcin se interrumpe no slo por una demanda en forma; sino por cualquier otro gnero de interpelacin judicial, tal como sucede en la especie, o sea el escrito inicial de las diligencias promovidas, en el que claramente se precisa que la promovente tiene derechos hereditarios sobre el bien de que se trata, y va a entablar la accin real correspondiente, de modo que cuando se le exhiba el ttulo de la demanda, dicha promocin satisface los fines de una interpelacin judicial. Amparo civil directo 3939/43. Robles de Uriza Isabel. 7 de noviembre de 1952. Unanimidad de cinco votos. La publicacin no menciona el nombre del ponente.

Registro No. 385781 Localizacin: Quinta poca Instancia: Sala Auxiliar Fuente: Semanario Judicial de la Federacin CXIV Pgina: 99 Tesis Aislada Materia(s): Civil

DERECHO DEL TANTO, TERMINO PARA EJERCITARLO.

Cuando un heredero enajena a un extrao sus derechos hereditarios, sin hacer a su coheredero la notificacin exigida por el artculo 1292 del Cdigo Civil para el Distrito y Territorios Federales, el coheredero no est obligado a expresar su deseo de adquirir la porcin enajenada dentro de los ocho das siguientes a la fecha en que se enter de la realizacin de la venta, pues tal plazo cuenta slo para el caso en que se le notifique la mera concertacin de la venta a realizarse y no cuando se le entere de que la operacin qued ya realizada, porque cuando esto ltimo ocurre, es obvio que la enajenacin ya ejecutada es un obstculo para el ejercicio del derecho del tanto, dentro del trmino fijado en el citado precepto, y entonces la accin de nulidad sirve de medio para ejercer ese derecho, sin sujecin a otro plazo que el general de la prescripcin, pues es de considerarse que tal accin de nulidad constituye medio para que se realice el derecho conocido con el nombre de retracto, que en el momento de manifestarse que se hace uso de l, entra dentro del patrimonio del reclamante. Amparo civil directo 3164/49. Brera Recillas Humberto Eloy. 17 de octubre de 1952. Mayora de tres votos. Disidentes: Felipe Tena Ramrez y Mariano Azuela. Ponente: Rafael Matos Escobedo.

Registro No. 360523 Localizacin: Quinta poca Instancia: Tercera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federacin XLII Pgina: 1283 Tesis Aislada Materia(s): Civil

REIVINDICACION IMPROCEDENTE. (LEGISLACION DE MICHOACAN). Si un bien inmueble del que es legatario el cnyuge suprstite, es vencido por ste, despus de ser declarado albacea de la sucesin, aun sin presentar la escritura de divisin y particin de la aludida universalidad, la falta de este documento y la presuncin de no haberse concluido la sucesin, no puede afectar, en modo alguno, al comprador del inmueble, por no ser necesario que la adjudicacin de los bienes hereditarios se haya realizado para que los albaceas de sucesiones puedan transmitir a terceros, a ttulo oneroso, el dominio de los inmuebles correspondientes al haz hereditario; por lo que si el

inmueble enajenado en tal forma, fue pasando, en virtud de sucesivas operaciones de compraventa, por diversas manos, hasta llegar a poder de la persona contra quien se ejercita una accin reivindicatoria, respecto del propio inmueble, es claro que, para que dicha accin sea procedente, se requiere que quien la ejercita, presente mejor titulacin y que la demanda sea interpuesta en tiempo; por lo que si ninguna de esas condiciones concurre, porque la titulacin del actor arranca de una escritura privada, presentada con su demanda y cuyos trminos no se conocen, pero suponiendo que sea de compraventa, la misma no contiene insertos los comprobantes de la traslacin de dominio, y adems, no aparece que su inmediato causante haya obtenido la trasmisin de propiedad por algn ttulo legal, y para demostrar su calidad de propietario del inmueble slo exhibe un oficio, en el que se ordena a la Administracin de Rentas respectiva, hacer un cambio en los Registros de Catastro, poniendo el inmueble a su nombre, es claro que dicho oficio no puede constituir ttulo traslativo de propiedad, sin que valga alegar en contrario, que los artculos 3997 y 3808 del Cdigo Civil del Estado de Michoacn y 68, 210 y 211 del Cdigo Fiscal del mismo Estado, ordenan, los primeros, que cuando todos los herederos son mayores, pueden hacer extrajudicialmente la particin, y que la misma, legalmente hecha, confiere a los coherederos la propiedad exclusiva de los bienes repartidos; y los segundos, que en caso de que los presuntos dueos de predios ignorados, carezcan del ttulo de dominio respectivo, y el valor de los bienes no exeda de mil pesos, podrn inscribirse en el Catastro, en su favor, salvo mejor derecho de tercero, a menos que se trate de bienes vacantes o que haya oposicin de tercero; puesto que la circunstancia de que el citado Cdigo Fiscal establezca, de un modo expreso, que las inscripciones en el Catastro se hacen sin perjuicio de tercero que mejor derecho represente, indica que dicha institucin no tuvo por objeto el que las inscripciones que se hicieran, demostraran, por s solas, la existencia del derecho de propiedad de aquellos a cuyo nombre se anota el inmueble respectivo. Si stos fueran los efectos de las inscripciones, es incuestionable que bastara una certificacin en que el nombre del interesado apareciera en la anotacin del inmueble, para que quedara justificado su dominio; pero lejos de eso, el legislador local no tuvo otra intencin sino la de buscar la forma de que en el oficio existiese una relacin de las fincas con los nombres de los propietarios, para los efectos fiscales del cobro de contribuciones. Dentro de este supuesto, la ley ordena que las inscripciones que se hagan, no prejuzguen en cuanto a la propiedad que pudieran tener otras personas, y por lo tanto, si la Tesorera del Estado dict una orden administrativa para que la finca de que se trata, se pusiera a nombre de determinada persona, no por ello debe entenderse que sta es la propietaria frente a los derechos que representa el tercero perjudicado, el que no por eso qued afectado en la integridad de los derechos que se le transfirieron por el penltimo tenedor del inmueble; por lo que la autoridad judicial obra correctamente al declarar que tal orden administrativa, no puede producir resultado efectivo alguno, en cuanto a la condicin jurdica del inmueble, porque la misma no pudo trasladar el dominio en favor de quien vendi al actor. El otro requisito para la procedencia de la accin restitutoria, es el que

la demanda respectiva sea propuesta en tiempo, es decir, que no se haya dejado pasar el plazo dentro del cual puede prescribir la accin, o sea el de treinta aos, que independientemente de la buena fe, establece el Cdigo Civil de Michoacn, en su artculo 1086, y si es indudable que esta prescripcin comenz a correr desde que la accin reivindicatoria pudo ser ejercitada, o sea, desde la fecha en que el primer adquirente de la cosa, pudo reclamarla del poder del vendedor, o, posteriormente, de quienes le sucedieron en la propiedad por sucesin y trasmisin entre vivos, es claro que la accin reivindicatoria fue ejercitada despus de haber transcurrido un tiempo mucho mayor que el indicado anteriormente, esto es, de treinta aos, por lo que la prescripcin se consum y con ella la adquisicin del inmueble, por parte del demandado. Amparo civil directo 1309/32. Garibay Rafael. 4 de octubre de 1934. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Francisco Daz Lombardo no vot por las razones que se expresan en el acta del da. La publicacin no menciona el nombre del ponente.

Registro No. 816106 Localizacin: Quinta poca Instancia: Sala Auxiliar Fuente: Informes Informe 1952 Pgina: 92 Tesis Aislada Materia(s): Civil

USUCAPION. NO OPERA ENTRE COHEREDEROS (LEGISLACION DE VERACRUZ). En cuanto a la ltima parte dedicada a sealar que si aquello no fuera suficiente quedaba el alegato hecho en primera instancia de la prescripcin positiva, el concepto de violacin en examen se estima inoperante, pues si bien al contestar la demanda (pie de la foja 182), el hoy quejoso hizo valer ese instituto, y la responsable omiti considerarlo anotado con inexactitud que "no fue punto sometido a la resolucin judicial en la controversia", sin embargo no es procedente la concesin del amparo, toda vez que la usucapin no opera entre copropietarios, segn lo reconoce el artculo 1200 del Cdigo Civil vigente en el Estado de Veracruz (coincidiendo con el artculo 1066 del ordenamiento anterior); se invoca este argumento en orden a que, de acuerdo con el artculo 1221 de aquel cdigo, los coherederos son copropietarios de la masa hereditaria, idea establecida anteriormente en el artculo 3518 del cdigo

derogado, y como Sabino Almora se ha ostentado como simple cesionario de derechos hereditarios, sin que de autos aparezca que en el correspondiente juicio sucesorio se haya llegado a hacer particin de bienes (que sera la nica forma de terminar el estado de comunidad), la responsable necesariamente habra de tener como improcedente la prescripcin positiva alegada por ese demandado. Amparo directo 174/48. Sabino Almora. 25 de abril de 1952. Unanimidad de cinco votos. La publicacin no menciona el nombre del ponente.

Registro No. 913774 Localizacin: Sexta poca Instancia: Tercera Sala Fuente: Apndice 2000 Tomo IV, Civil, P.R. SCJN Pgina: 107 Tesis: 166 Tesis Aislada Materia(s): Civil

DERECHO DEL TANTO Y ACCIN DE RETRACTO. DURACIN.En los trminos del artculo 1292 del Cdigo Civil, el ejercicio del derecho del tanto supone que la venta de los derechos hereditarios entre el copartcipe y el tercero extrao no se ha consumado, as como que no se notific a los coherederos las bases o condiciones en que fue concertada; de modo que si la venta se realiza omitiendo la notificacin aludida, resulta jurdicamente imposible el uso del derecho del tanto; mas el desconocimiento y violacin de este derecho engendran la accin de retracto que tiene por objeto en la va judicial el respeto de dicho derecho, removiendo el obstculo jurdico que implica la venta hecha al tercero. En virtud de la accin de retracto no solamente se nulifica la venta sino que el coheredero se subroga en los derechos del cesionario; cabe observar que esta nulidad no tiene por objeto volver las cosas al estado que tenan antes, como sucede en el mayor nmero de las nulidades, toda vez que su efecto no es que el vendedor devuelva el precio al comprador y ste a aqul los derechos vendidos, sino que el heredero ejercitante de la accin de retracto se sustituya y subrogue en los derechos y obligaciones del comprador en los trminos y condiciones en que hubiere pactado, devolviendo al comprador el precio que haya pagado; por ello, si en el ejercicio del derecho del tanto puede pagar el heredero el precio dentro del plazo de ocho das, en el ejercicio de la accin de retracto es condicin sine qua non que se exhiba el precio con la demanda, puesto que el actor va a subrogarse en los derechos del comprador por efecto de la sentencia. Por otra parte, es tambin importante establecer que el trmino para

hacer uso del derecho del tanto es diverso del trmino para ejercitar la accin del retracto que compete a quien no se le dio oportunidad de hacer valer aquel derecho; en efecto, el plazo para usar del derecho del tanto es de ocho das contado a partir de la notificacin que se haga a los coherederos, mientras que la accin de retracto puede deducirse durante el plazo de diez aos que la ley seala para la prescripcin en general de las acciones. Amparo directo 3761/59.-Sucesin de Mara de Jess viuda de Ledesma y coags.-21 de abril de 1960.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Manuel Rivera Silva. Semanario Judicial de la Federacin, Sexta poca, Volumen XXXIV, Cuarta Parte, pgina 76, Tercera Sala.

Registro No. 225313 Localizacin: Octava poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federacin VI, Segunda Parte-2, Julio a Diciembre de 1990 Pgina: 679 Tesis Aislada Materia(s): Civil

TESTAMENTO, NULIDAD DE. COMPETENCIA DE UN JUZGADO DE LO FAMILIAR (ARTICULO 46 DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE PUEBLA). El juicio de nulidad de testamento pblico debe ser competencia de un Juez de lo Familiar, ya que el mismo versa sobre la existencia o inexistencia de las disposiciones testamentarias que en el mismo se hicieron constar, advirtiendo que de declararse nulo el testamento traer como consecuencia la iniciacin de un juicio sucesorio intestamentario a bienes del autor del testamento declarado nulo; por lo tanto, estando vinculada la accin de nulidad de testamento con las disposiciones que rigen los juicios sucesorios, siendo stos competencia de un Juez de lo Familiar por disposicin expresa del artculo 46 de la Ley Orgnica del Poder Judicial del Estado, se concluye que por atraccin tambin debe conocer del mismo un Juez de lo Familiar. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Amparo en revisin 448/88. Elizabeth Adriana Rugerio Palacios. 8 de diciembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Oscar Vzquez Marn.

Secretaria: Mara de la Paz Flores Berruecos.

Registro No. 247952 Localizacin: Sptima poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federacin 205-216 Sexta Parte Pgina: 333 Tesis Aislada Materia(s): Civil

NULIDAD DE JUICIO SUCESORIO CONCLUIDO. COMPETENCIA DEL JUEZ DE LO FAMILIAR, PARA CONOCER DE LA DEMANDA. Cuando se demanda la nulidad de un juicio concluido, en el que se resolvi sobre la sucesin a bienes del de cujus, es autoridad jurisdiccional competente para conocer de esa accin un Juez de lo Familiar, con apoyo en el artculo 58 de la Ley Orgnica de los Tribunales de Justicia del Fuero Comn del Distrito Federal, ya que la fraccin III de ese precepto establece que stos conocern de los juicios sucesorios, debindose entender dentro de esta facultad, la de conocer de todas aquellas controversias relacionadas con los mismos, incluyendo la nulidad del procedimiento sucesorio, ya que con el ejercicio de esa accin se podran dejar sin efectos las diligencias que en l se practicaron y en el que se afectaran los derechos de un heredero al que incluso ya se le haban adjudicado los bienes que formaban la masa hereditaria, siendo as incompetente un Juez civil para conocer de esa controversia, con apoyo en el precepto citado en relacin con el artculo 53 fraccin II y III de ese mismo ordenamiento. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin 761/85. Lourdes Martnez Camarena. 16 de octubre de 1986. Unanimidad de votos. Ponente: Jos Rojas Aja. Secretario: Francisco Snchez Planells. Nota: En el Informe de 1986, la tesis aparece bajo el rubro "NULIDAD DE UN JUICIO SUCESORIO . EL JUEZ DE LO FAMILIAR ES EL COMPETENTE PARA CONOCER DE LA DEMANDA DE.".
Genealoga: Informe 1986, Tercera Parte, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis 31, pgina 203.

Registro No. 210664 Localizacin: Octava poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federacin XIV, Septiembre de 1994 Pgina: 444 Tesis: I. 8o. C. 69 C Tesis Aislada Materia(s): Civil

SUSPENSION DEL PROCEDIMIENTO SUCESORIO, PROCEDE UNICAMENTE CUANDO SE SUBSTANCIA EN UN JUICIO LA IMPUGNACION DE VALIDEZ DEL TESTAMENTO O A LA INCAPACIDAD LEGAL DE UN HEREDERO. Es cierto que de acuerdo con el artculo 137 bis, fraccin X, inciso b), de la ley adjetiva civil local, la suspensin del proceso tiene lugar, entre otros supuestos, cuando es necesario esperar la resolucin de una cuestin previa o conexa por el mismo juez o por otras autoridades; sin embargo no es sta la hiptesis que regula la suspensin del procedimiento en los juicios sucesorios, sino la mencionada en el segundo prrafo del artculo 797 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. As, de acuerdo con lo dispuesto en dicho precepto legal, el nico caso en el que procede la suspensin del procedimiento en un juicio sucesorio, es cuando se substancia en un juicio ordinario la impugnacin de la validez del testamento o la capacidad legal de algn heredero, suspensin que es parcial, porque est limitada nicamente para el efecto de que no se emita la sentencia de adjudicacin, por lo que ello implica que no opera la paralizacin del procedimiento respecto de todos los dems actos integrantes del juicio sucesorio. OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin 63/94. Patricia Yolanda Daz Franco. 19 de mayo de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Antonio Muoz Jimnez. Secretario: Alejandro Snchez Lpez.

Registro No. 212604 Localizacin: Octava poca

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federacin XIII, Mayo de 1994 Pgina: 468 Tesis: I.3o.C.694 C Tesis Aislada Materia(s): Civil

JUICIOS SUCESORIOS. RESOLUCION DE ADJUDICACION DICTADA EN LOS, NO OPERA LA COSA JUZGADA MATERIAL, PERO SI LA FORMAL. Aun cuando es verdad que nuestro ms Alto Tribunal de Justicia ha sustentado criterio en el sentido de que las resoluciones dictadas durante la tramitacin de los juicios sucesorios, no causan estado, pues los afectados por stas deben tener expeditos sus derechos para hacerlos valer en un juicio contradictorio; toda vez que tal criterio se basa en que, dado el carcter provisional de las resoluciones dictadas en ese tipo de juicios, no puede oponerse vlidamente la cosa juzgada material en uno diverso donde de manera definitiva se controviertan los derechos objeto del juicio sucesorio, ya que la sentencia pronunciada en ese tipo de juicios no engendra efectos de naturaleza sustantiva o material; pero de ah no se sigue que la resolucin de adjudicacin no produzca efectos procesales; por el contrario, esa resolucin tiene fuerza de autoridad, en el juicio en que se pronuncie, (cosa juzgada formal), aun cuando no en juicio diverso (cosa juzgada material). TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin 463/94. Patricia Yolanda Daz Franco, coheredera en las sucesiones testamentarias e intestamentarias a bienes de Jos Guadalupe Daz Ramrez. 7 de abril de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Jos Becerra Santiago. Secretario: Marco Antonio Rodrguez Barajas.

Registro No. 216749 Localizacin: Octava poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federacin XI, Abril de 1993 Pgina: 317 Tesis Aislada Materia(s): Comn, Civil

SUCESIONES. VIOLACIONES PROCESALES. Como en los juicios sucesorios no existe una sentencia definitiva que comprenda todo el procedimiento ya que cada una de las acciones que lo componen se decide por separado, mediante la resolucin especial correspondiente, las infracciones de tipo procesal cometidas durante el trmite de la seccin de reconocimiento o de declaracin de herederos, que no impidan la continuacin del procedimiento respectivo, son impugnables por la va constitucional cuando se reclame la resolucin que ponga fin a dicha seccin, toda vez que de atacarse de manera inmediata, sin esperar al dictado de aqulla, el amparo indirecto resultara improcedente, atento a lo dispuesto por el artculo 114, fraccin IV, de la ley de la materia, a contrario sensu. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Amparo en revisin 239/92. Joaqun Carrasco Portillo. 28 de mayo de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Olivia Heiras de Mancisidor. Secretaria: Mara de la Paz Flores Berruecos. Nota: Este criterio ha integrado la jurisprudencia VI.3o. J/20, publicada en el Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo IX, enero de 1999, pgina 789, de rubro: "SUCESIONES. VIOLACIONES PROCESALES."

Registro No. 250678 Localizacin: Sptima poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federacin 151-156 Sexta Parte Pgina: 179 Tesis Aislada Materia(s): Civil

SUCESIONES. VIOLACIONES PROCESALES. Como en los juicios sucesorios no existe una sentencia definitiva que comprenda todo el procedimiento ya que cada una de las secciones que lo componen se decide por separado, mediante la resolucin especial correspondiente, las infracciones de tipo procesal cometidas durante el trmite de la seccin de reconocimiento o de declaracin de herederos, que no impidan la continuacin del procedimiento respectivo, son impugnables por la va constitucional cuando se reclame la resolucin que ponga fin a dicha seccin, toda vez que de atacarse de manera inmediata, sin esperar al dictado

de aqulla, el amparo indirecto resultara improcedente, atento lo dispuesto por el artculo 114, fraccin IV, de la ley de la materia, a contrario sensu. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL TERCER CIRCUITO. Amparo en revisin 371/81. Armando A. Herrera Garca. 30 de octubre de 1981. Unanimidad de votos. Ponente: Felipe Lpez Contreras. Secretario: Toms Gmez Vernica.
Genealoga: Informe 1981, Tercera Parte, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis 12, pgina 236.

Registro No. 253232 Localizacin: Sptima poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federacin 97-102 Sexta Parte Pgina: 247 Tesis Aislada Materia(s): Civil

SUCESIONES. RECURSOS ORDINARIOS QUE DEBEN AGOTARSE ANTES DE ACUDIR AL AMPARO (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS). Si bien de conformidad con el artculo 666 del Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado de Chiapas, procede el recurso de apelacin contra autos o interlocutorias cuando es apelable la sentencia definitiva, tambin lo es que el quejoso no estuvo en aptitud de agotar ese recurso, porque de conformidad con la jurisprudencia sentada por la Sala Civil de la H. Suprema Corte de Justicia de la Nacin, nmero 365, pgina 1097, IV parte, ltimo Apndice al Semanario Judicial de la Federacin, en los juicios sucesorios no existe sentencia definitiva que abarque todo el procedimiento, dado que cada seccin del juicio, tiene un objeto especial y se resuelve por separado. De lo anterior resulta que el agraviado qued relevado de interponer el recurso de apelacin por ser improcedente; empero, s debi de hacer uso del de revocacin, previsto en el diverso artculo 660 de la ley adjetiva en cita, precepto que seala que los autos y decretos que no fueren apelables, pueden ser revocados por el Juez que los dicta o por el que los sustituya en el conocimiento del negocio. En consecuencia, por no haberse agotado este medio de impugnacin, el juicio de amparo resulta improcedente, de acuerdo con la fraccin XIII del artculo 73 de la Ley de Amparo, y por ende debe sobreseerse con base en el numeral 74, fraccin III, del mismo ordenamiento. TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CIRCUITO. Amparo en revisin 569/76. Fidel Alejandro Bermdez Robles. 13 de enero de 1977. Unanimidad de votos. Ponente: Rafael Barredo Pereira. Secretario: Jos Isabel Hernndez Daz. Nota: En el Informe de 1977, la tesis aparece bajo el rubro "SOBRESEIMIENTO, PROCEDENCIA DEL. CUANDO NO SE AGOTAN LOS RECURSOS ORDINARIOS QUE PREVE LA LEY QUE RIGE EL ACTO (LEGISLACION DE CHIAPAS).".
Genealoga:

Registro No. 161778 Localizacin: Novena poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XXXIII, Junio de 2011 Pgina: 1569 Tesis: I.9o.C.182 C Tesis Aislada Materia(s): Civil

RECURSO DE QUEJA PREVISTO EN EL ARTCULO 723, FRACCIN I, DEL CDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL. ES IDNEO PARA IMPUGNAR LA NO ADMISIN DE UNA DENUNCIA DE JUICIO SUCESORIO. La interpretacin teleolgica del artculo 723, fraccin I, del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, conduce a concluir que el recurso de queja previsto en ese precepto, es igualmente aplicable tanto al desechamiento de una demanda contenciosa, como al caso de la decisin de no admitir el escrito inicial de denuncia de un procedimiento sucesorio, en virtud de que los procedimientos contenciosos y los sucesorios aun cuando tienen ciertas diferencias en su trmite, esto no implica que la codificacin citada les d un trato diverso para impugnar su inadmisin, pues en ambos casos los considera juicios, verbigracia juicios ordinarios, especiales, en rebelda y sucesorios; y a todos el legislador los denomina "juicios", incluso tienen similitudes esenciales: a) tales procedimientos son verdaderos juicios que tienen la finalidad de declarar o constituir derechos a peticin de las partes; b) en tales procedimientos se suscitan por regla general conflictos de intereses entre las partes que deben ser ventilados por la autoridad judicial; y c) dichos procedimientos inician mediante una peticin de la parte interesada al juzgador. Por tanto, tales consistencias son suficientes para estimar que la naturaleza de todos estos procedimientos es esencialmente la misma y por ello resulta lgico y jurdico que el auto que desecha una denuncia de juicio sucesorio sea impugnable a travs del mismo recurso que desecha una demanda contenciosa, mxime si no hay un recurso especial para el caso sucesorio. NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 293/2011. Alfredo Armando Ramrez Garca o Alfredo Ramrez Garca. 19 de mayo de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Gonzalo Hernndez Cervantes. Secretario: Martn Lpez Cruz.

Registro No. 173747 Localizacin: Novena poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XXIV, Diciembre de 2006 Pgina: 1355 Tesis: XIX.1o.A.C.37 C Tesis Aislada Materia(s): Civil

JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO. EL EMPLAZAMIENTO DE LOS COHEREDEROS DEBE HACERSE DE MANERA DIRECTA Y PERSONAL Y POR EDICTOS CUANDO SE DESCONOZCA SU EXISTENCIA Y DOMICILIO (LEGISLACIN DEL ESTADO DE TAMAULIPAS). El artculo 787 del Cdigo de Procedimientos Civiles vigente en el Estado de Tamaulipas obliga al denunciante de un juicio sucesorio intestamentario a expresar en su demanda, el nombre y domicilio de los dems coherederos, tambin si se trata o no de mayores de edad, bajo pena de tenerla por no interpuesta en caso de ser omiso al respecto. Por su parte, el diverso 788 del mismo ordenamiento establece que, una vez hecha la citada denuncia, el Juez tendr por radicado el procedimiento de intestado y mandar publicar un edicto por una sola vez, tanto en el Peridico Oficial, como en el local de mayor circulacin, en el cual convocar a los que se crean con derecho a heredar para que comparezcan a deducirlo dentro de los quince das, contados desde la fecha de publicacin del edicto. En esa medida, si de los preceptos mencionados, no se distingue la forma en que deben ser notificadas y emplazadas a juicio las personas sealadas por el denunciante que conoce como probables herederos, resulta inconcuso que el Juez de la instancia, en salvaguarda de las garantas individuales consistentes en ser odo y vencido en juicio, consagradas por los artculos 14 y 16 constitucionales, debe acudir a la norma general prevista en el diverso numeral 67 del citado cdigo procesal, que obliga a emplazar a juicio de manera directa y personal, a diferencia de la notificacin por medio de edictos, que slo debe reservarse para aquellas personas cuya existencia y domicilio se desconocen. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y CIVIL DEL DCIMO NOVENO CIRCUITO. Amparo en revisin 169/2006. Jaime Vargas vila. 15 de agosto de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Antonio Ceja Ochoa. Secretaria: Ma. Felcitas Herrera Garca.

Localizacin: Novena poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XXI, Enero de 2005 Pgina: 1766 Tesis: I.3o.C.471 C Tesis Aislada Materia(s): Civil

EMPLAZAMIENTO A PERSONA FALLECIDA. CUANDO EL ACTOR TIENE CONOCIMIENTO DE ESA CIRCUNSTANCIA, DEBE PRECISAR EL NOMBRE DEL ALBACEA O REPRESENTANTE DE LA SUCESIN DEMANDADA, TODA VEZ QUE AL NO SER LA SUCESIN UNA PERSONA INCIERTA, NO PROCEDE EMPLAZARLA POR EDICTOS. No procede realizar el emplazamiento por edictos a una persona fallecida, en trminos de lo dispuesto en la fraccin I del artculo 122 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, pues ante la manifestacin de la actora sobre el fallecimiento de la persona que se pretende demandar, no se est frente a una persona incierta, pues de conformidad con el artculo 1649 del Cdigo Civil para el Distrito Federal, desde el momento en que muri la persona que se demanda, se abri su sucesin, esto es, que s existe el ente jurdico hacia el cual van dirigidas las prestaciones demandadas, y en ese aspecto no se est ante una persona incierta, por lo que no podra emplazrsele por medio de edictos pues precisamente ese es un medio de comunicacin extraordinario que procede ante personas inciertas, ni tampoco procede emplazar a la parte demandada a travs de edictos en trminos de la fraccin II del citado artculo 122, toda vez que solamente procede actuar as cuando se desconoce el domicilio de la parte demandada, y deben agotarse previamente los medios conducentes para allegarse del domicilio de la sucesin demandada, lo que la actora estuvo en aptitud legal de conocer, as como lo concerniente al representante de la sucesin, mediante la denuncia que al efecto haga en trminos del artculo 769 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, en donde en cumplimiento a los artculos 770 al 775 del mismo cdigo, se est incluso en aptitud legal de iniciar la tramitacin del juicio sucesorio respectivo a fin de que se designe un representante a la sucesin para efecto del juicio que pretende entablar y, al no proceder la actora as, es legal que se deseche la demanda en la que afirm que la persona demandada ya haba fallecido pero desconoca quin era el albacea de su sucesin. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 648/2004. Mara Adela Majluf Majluf. 30 de septiembre de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Nofito Lpez Ramos. Secretario:

scar Rolando Ramos Rovelo.

Registro No. 183531 Localizacin: Novena poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XVIII, Agosto de 2003 Pgina: 1756 Tesis: III.5o.C.44 C Tesis Aislada Materia(s): Civil

HEREDERO. SU LLAMAMIENTO AL JUICIO SUCESORIO CONSTITUYE UNA NOTIFICACIN Y NO UN EMPLAZAMIENTO (LEGISLACIN DEL ESTADO DE JALISCO). Diversos tratadistas han sostenido que el llamamiento hecho a un heredero en un juicio sucesorio no puede considerarse como un emplazamiento debido a que la denuncia de la sucesin no es una demanda, de ah que su citacin no tenga como objetivo dar a conocer el contenido del escrito respectivo para el efecto de su rplica, ni conlleva el apercibimiento de sancionar con la rebelda correspondiente en caso de que no se conteste en el trmino concedido para tal fin, sino que su propsito es hacer saber al posible sucesor la existencia del juicio relativo para que se apersone a deducir derechos hereditarios; consecuentemente, tal acto constituye "la primera notificacin" a que refiere el artculo 111 del Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco. QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO. Amparo directo 248/2003. 15 de mayo de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Dueas Sarabia. Secretario: Csar Augusto Vera Guerrero. Nota: Por ejecutoria de fecha 14 de mayo de 2008, la Primera Sala declar inexistente la contradiccin de tesis 14/2008-PS en que particip el presente criterio.

Registro No. 198138

Localizacin: Novena poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta VI, Agosto de 1997 Pgina: 794 Tesis: I.6o.C.113 C Tesis Aislada Materia(s): Civil

QUEJA. PROCEDE ESTE RECURSO Y NO EL DE APELACIN, EN CONTRA DEL AUTO QUE NIEGA LA ADMISIN DE UN ESCRITO DE DEMANDA POR EL QUE SE DENUNCIA UNA SUCESIN INTESTAMENTARIA. Contra el auto que niega la admisin de un escrito de demanda por el que se denuncia una sucesin intestamentaria, procede el recurso de queja y no el de apelacin, de conformidad con lo establecido por el artculo 723, fraccin I, del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, toda vez que si bien es cierto que el procedimiento de intestado se refiere a la denuncia de un juicio sucesorio, tambin lo es que deben reunirse los requisitos a que alude el artculo 255 del ordenamiento legal invocado, dado que se puede dar la contienda judicial al ejercitarse dicha accin, entendindose por demanda lato sensu, un acto en virtud del cual una persona hace del conocimiento de un rgano de autoridad, la verificacin de un hecho con el objeto de que aplique las consecuencias jurdicas previstas por la ley de una sucesin intestamentaria y, en el derecho procesal civil, la denuncia da origen a un juicio sucesorio ab intestato, con el que se pone en marcha la actividad jurisdiccional para llegar a la finalidad pretendida a travs de una ejecucin voluntaria o coercitiva. SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 4516/97. Paula Herranz Lozano y otras. 26 de junio de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Adalid Ambriz Landa. Secretario: Efran Mota Guzmn.

Localizacin: Octava poca Instancia: Tercera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federacin I, Primera Parte-1, Enero a Junio de 1988 Pgina: 379

Tesis Aislada Materia(s): Civil

SUCESIONES. COMPETENCIA SIN MATERIA, SI SE PLANTEA POR QUIEN AFIRMA TENER DERECHOS A LA HERENCIA, HABIENDOSE DICTADO YA LA DECLARACION DE HEREDEROS (LEGISLACION DEL ESTADO DE VERACRUZ). Si se denuncia un juicio sucesorio intestamentario plantendose, a su vez, competencia por inhibitoria a fin de que el Juez que est conociendo de dicha sucesin por denuncia hecha por diversa persona se abstenga de seguir conociendo del mismo, pero ste ya dict la declaratoria de herederos designando como nico y universal heredero a quien promovi ante l la sucesin, debe considerarse que el referido Juez ya agot su jurisdiccin por lo que a la primera seccin del juicio sucesorio se refiere y, por tanto, el conflicto competencial debe declararse sin materia, pues de conformidad con el artculo 617 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Veracruz, si dentro de los plazos previstos para quien se considere con derechos a la herencia, nadie se presenta, con posterioridad ya "no sern admitidos los que se presenten deduciendo derechos hereditarios; pero les quedan a salvo sus derechos para que los hagan valer en los trminos de ley contra los que fueren declarados herederos.". Competencia 113/87. Suscitada entre los Jueces Mixto de Primera Instancia de Jalacingo, Veracruz y Tercero de lo Civil en Ciudad Nezahualcyotl, Mxico. 11 de diciembre de 1987. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Ernesto Daz Infante. Ponente: Mariano Azuela Gitrn. Secretaria: Lourdes Ferrer Mac Gregor Poisot. Nota: En el Informe de 1988, esta tesis aparece bajo el rubro "COMPETENCIA EN UN JUICIO SUCESORIO. DEBE DECLARASE SIN MATERIA SI SE PLANTEA POR QUIEN AFIRMA TENER DERECHOS A LA HERENCIA, HABIENDOSE DICTADO YA LA DECLARACION DE HEREDEROS (ESTADO DE VERACRUZ).".
Genealoga: Informe 1988, Segunda Parte, Tercera Sala, tesis 49, pg. 103.

Registro No. 242414 Localizacin: Sptima poca Instancia: Tercera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federacin 9 Cuarta Parte Pgina: 31

Tesis Aislada Materia(s): Civil

INTESTADO, LA DECLARATORIA DE HEREDEROS EN UN JUICIO DE, NO CONSTITUYE COSA JUZGADA. La declaratoria de herederos hecha en un juicio intestamentario, a diferencia de la sentencia que se pronuncia en un juicio de peticin de herencia, no condena ni absuelve, dejando a salvo los derechos de los pretendientes a la herencia, incluyendo a aqullos que hubieren comparecido al intestado. En tal virtud, estas circunstancias impiden que la citada declaratoria de herederos adquiera la calidad de cosa juzgada, pues si la adquiriera, no procedera la accin derivada del artculo 803 del Cdigo de Procedimientos Civiles, que ordena dejar a salvo en los juicios sucesorios, los derechos de los presuntos herederos no reconocidos, para que los deduzcan en el juicio que corresponda. Amparo directo 7363/68. Cndida Arana Olmos. 22 de septiembre de 1969. Cinco votos. Ponente: Rafael Rojina Villegas. Sexta Epoca, Cuarta Parte: Volumen XXXVI, pgina 63. Amparo directo 6835/59. Isabel Vallejo de Rosa. 20 de junio de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mariano Ramrez Vzquez. Nota: En el Volumen XXXVI, pgina 63, la tesis aparece bajo el rubro, "INTESTADO, LA DECLARATORIA DE HEREDEROS EN UN JUICIO DE, NO CONSTITUYE COSA JUZGADA (LEGISLACION DEL ESTADO DE GUANAJUATO).".

Registro No. 343822 Localizacin: Quinta poca Instancia: Tercera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federacin CIV Pgina: 140 Tesis Aislada Materia(s): Civil

JUICIOS SUCESORIOS, LOS EXTRAOS A ELLOS NO PUEDEN DEMANDAR SU NULIDAD. Si el quejoso no fue parte en un juicio sucesorio, debe estimarse que como tercero extrao a ese procedimiento, no poda atacarlo de nulidad, y las violaciones que se hubieran cometido en su perjuicio, pudo combatirlas mediante el juicio de garantas, o mediante el ejercicio de la accin de

peticin de herencia. Amparo civil directo 540/47. Dvila Refugio E. 12 de abril de 1950. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Roque Estrada no asisti a la sesin por las razones que constan en el acta del da. Ponente: Carlos I. Melndez.

Registro No. 344202 Localizacin: Quinta poca Instancia: Tercera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federacin CIII Pgina: 1189 Tesis Aislada Materia(s): Civil

NULIDAD DE ACTUACIONES EN JUICIOS SUCESORIOS, NO PUEDE SER PROMOVIDA POR QUIEN NO HA SIDO RECONOCIDO COMO HEREDERO (ACCION, EXISTENCIA DE UN DERECHO, COMO REQUISITO PARA EL EJERCICIO DE LA). La fraccin I del artculo 1o. del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito y Territorios Federales, establece que el ejercicio de las acciones civiles requiere, en primer lugar, la existencia de un derecho. Ahora bien, aunque el artculo 1602 del Cdigo Civil da derecho a heredar por sucesin legtima, a los descendientes, cnyuges, ascendientes y otros parientes determinados en la fraccin I de ese precepto, y el artculo 1607 del propio cdigo, precepta que si a la muerte de los padres quedaren slo hijos, la herencia se dividir por partes iguales, debe estimarse que los derechos conferidos por esas disposiciones han de ser reconocidos por la autoridad judicial, para que puedan tener existencia y den lugar al ejercicio de las acciones fundadas en ellos. por tanto, el reconocimiento de una menor como hija natural, hecho por el autor de la sucesin, podra fundar el derecho de la misma a ser considerada como heredera; pero mientras no le sea reconocido tal derecho, carece de personalidad para hacer valer, por conducto de su representante legal, la nulidad de las actuaciones del juicio sucesorio en el que an no es parte. Amparo civil en revisin 4284/49. Miaur Martn Victoria. 1o. de febrero de 1950. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Hilario Medina no asisti por las razones que constan en el acta del da. Ponente: Carlos I. Melndez.

Registro No. 352701 Localizacin: Quinta poca Instancia: Tercera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federacin LXXI Pgina: 995 Tesis Aislada Materia(s): Civil

SUCESIONES, AMPARO CONTRA LAS RESOLUCIONES EN LAS. Las resoluciones que ponen fin a cada una de las secciones de los juicios sucesorios, no tienen el carcter de definitivas, puesto que no resuelven el fondo de las cuestiones controvertidas ni definen la controversia en lo principal, estableciendo el derecho en cuanto a la accin y la excepcin, que motiva la litis, y por tanto, el amparo que se interponga en contra de tales resoluciones, debe serlo en forma indirecta, ante un Juez de Distrito. Amparo civil en revisin 1840/41. Carren de Yarza Esperanza. 21 de enero de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Emilio Pardo Aspe. Relator: Hilario Medina.

Registro No. 358676 Localizacin: Quinta poca Instancia: Tercera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federacin XLVIII Pgina: 2436 Tesis Aislada Materia(s): Civil

SUCESIONES, NATURALEZA DE LAS RESOLUCIONES EN LAS. Las resoluciones que ponen fin a cada una de las secciones de los juicios sucesorios, no tienen el carcter de definitivas, puesto que no resuelven el fondo de las cuestiones controvertidas, ni definen la controversia en lo principal, estableciendo el derecho en cuanto a la accin y la excepcin que motiva la litis, y por tanto, el amparo que se interponga en contra de tales resoluciones, debe serlo en forma indirecta, ante un Juez de Distrito. Amparo civil directo 6793/35. Ascencio Josefa. 13 de mayo de 1936. Unanimidad de cinco votos. La publicacin no menciona el nombre del ponente.

Registro No. 358834 Localizacin: Quinta poca Instancia: Tercera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federacin XLVII Pgina: 1284 Tesis Aislada Materia(s): Civil

JUICIOS SUCESORIOS, NATURALEZA DE LAS RESOLUCIONES DICTADAS EN LOS. Si bien es cierto que existen algunas ejecutorias de la Suprema Corte, que estiman que las resoluciones que aprueban el proyecto divisin y particin, ponen fin, de un modo definitivo, al juicio sucesorio, aun cuando alguna de ellas establezca, expresamente, que la sentencia que resuelve el incidente de oposicin a dicho proyecto, es interlocutoria y debe ser motivo de amparo indirecto, tambin lo es que, con posterioridad, se dict una tesis aclaratoria de la jurisprudencia que antecede, en el sentido de que en los procedimientos de jurisdiccin mixta, no existe la sentencia definitiva a que se refiere la fraccin II del artculo 107 constitucional, y no existiendo, por tanto, esa sentencia definitiva, que defina la controversia en lo principal, estableciendo el derecho en cuanto a la accin y la excepcin que hayan motivado la litis, es evidente que la competencia para conocer del juicio de amparo respectivo, corresponde a un Juez de Distrito. Amparo civil directo 15375/32. Curuchet viuda de Mendiboure Mariana. 25 de enero de 1936. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Abenamar Eboli Paniagua. La publicacin no menciona el nombre del ponente.

Localizacin: Quinta poca Instancia: Tercera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federacin XXXVIII Pgina: 1990 Tesis Aislada Materia(s): Civil

BIENES SUCESORIOS, REIVINDICACION DE LOS, EN

MICHOACAN. Suponiendo que la ratificacin de un inventario importe la confesin de que un bien listado en el mismo, es de la propiedad de la sucesin en que dicho documento se presenta, hay que tener en consideracin que el provecho o perjuicio que derivan del artculo 1464 del Cdigo de Procedimientos Civiles, del Estado de Michoacn, no puede consistir en el surgimiento de un ttulo de propiedad en virtud tan slo del inventario o avalo a que el mismo se refiere, ya que la propiedad es un derecho y no un simple hecho y como tal, no puede ser jams demostrada tan slo por la confesin, aunque sta se hiciera no de manera tcita, indirecta y extrajudicial, en un procedimiento de jurisdiccin mixta, como es el de los juicios sucesorios, sino de una manera clara, directa y expresa, en un juicio contradictorio, ya que la misma podra constituir quizs una presuncin, pero jams demostrar plenamente la existencia de un derecho, cuya vida legal es independiente y se encuentra desligada en lo absoluto de lo que las personas pudieran declarar sobre l, y si bien, en un juicio reivindicatorio, cuando el demandado niega la demanda, la carga de la prueba incumbe en lo absoluto al actor, quien tiene obligacin, en el ejercicio de la accin respectiva, de comprobar de una manera plena, el derecho de propiedad sobre el que basa su accin, tambin debe tenerse en cuenta que si la propiedad de la cosa reclamada se transmiti a los herederos del difunto, la sucesin no puede reivindicar de aquellos lo que le pertenece, ya que los derechos del albacea en tales condiciones, se encuentran limitados a la posesin de los bienes hereditarios, pero nunca a la propiedad de los mismos. Amparo civil directo 3624/22. Bentez Joaqun, sucesin de. 25 de julio de 1933. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Ricardo Couto. La publicacin no menciona el nombre del ponente.

Registro No. 362299 Localizacin: Quinta poca Instancia: Tercera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federacin XXXVII Pgina: 1404 Tesis Aislada Materia(s): Civil

HEREDERO TESTAMENTARIO, DERECHOS DEL. El heredero testamentario o legtimo, tiene accin para pedir la nulidad de un testamento posterior otorgado por el autor de la herencia y que no se sujet a las prescripciones legales respectivas y en el que haya instituido herederos distintos, y a hacer valer la nulidad, en ejercicio de un derecho propio o

personal, pues estando abierta judicialmente la sucesin, basada en un testamento nulo, el efecto de la nulidad es que quede destruida la situacin jurdica establecida y que se abra la sucesin sobre bases firmes, es decir, sobre un testamento vlido o de acuerdo con las reglas que rigen la sucesin legtima. La ley no puede autorizar la existencia de dos situaciones jurdicas antagnicas, y si existe un juicio sucesorio en que estn declarados determinados herederos, sera absurdo que se siguiera juicio diverso respecto de la misma herencia, y se reconociera a otros herederos y albaceas, pues se sancionaran situaciones contradictorias que daran lugar a consecuencias desastrosas, en relacin con la validez de los actos ejecutados por los representantes de ambos juicios sucesorios. Amparo civil directo 409/32. Estrada Benigno S. y coagraviado. 9 de marzo de 1933. Unanimidad de cinco votos. La publicacin no menciona el nombre del ponente.

Registro No. 362299 Localizacin: Quinta poca Instancia: Tercera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federacin XXXVII Pgina: 1404 Tesis Aislada Materia(s): Civil

HEREDERO TESTAMENTARIO, DERECHOS DEL. El heredero testamentario o legtimo, tiene accin para pedir la nulidad de un testamento posterior otorgado por el autor de la herencia y que no se sujet a las prescripciones legales respectivas y en el que haya instituido herederos distintos, y a hacer valer la nulidad, en ejercicio de un derecho propio o personal, pues estando abierta judicialmente la sucesin, basada en un testamento nulo, el efecto de la nulidad es que quede destruida la situacin jurdica establecida y que se abra la sucesin sobre bases firmes, es decir, sobre un testamento vlido o de acuerdo con las reglas que rigen la sucesin legtima. La ley no puede autorizar la existencia de dos situaciones jurdicas antagnicas, y si existe un juicio sucesorio en que estn declarados determinados herederos, sera absurdo que se siguiera juicio diverso respecto de la misma herencia, y se reconociera a otros herederos y albaceas, pues se sancionaran situaciones contradictorias que daran lugar a consecuencias desastrosas, en relacin con la validez de los actos ejecutados por los representantes de ambos juicios sucesorios. Amparo civil directo 409/32. Estrada Benigno S. y coagraviado. 9 de marzo

de 1933. Unanimidad de cinco votos. La publicacin no menciona el nombre del ponente.

Registro No. 363267 Localizacin: Quinta poca Instancia: Tercera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federacin XXXIII Pgina: 123 Tesis Aislada Materia(s): Civil

INTESTADOS, DENUNCIA DE LOS. Una vez hecha la denuncia de un intestado, terminan las facultades que las leyes de hacienda conceden a los extraos a las sucesiones para inmiscuirse en ellas, ya que slo el Ministerio Pblico y los representantes fiscales, tienen personalidad para intervenir en los juicios sucesorios; pues aun cuando las citadas leyes fiscales conceden a los denunciantes una participacin pecuniaria en los intestados que denuncien, y en la multa que se imponga a quienes debieron denunciar oportunamente el intestado, esto no puede significar que dichos denunciantes tengan personalidad en los juicios sucesorios respectivos, sino, en todo caso, accin contra el fisco, y en juicio distinto. Amparo civil en revisin 499/31. Mndez Eugenio. 3 de septiembre de 1931. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Ricardo Couto no intervino en la discusin y votacin de este asunto, por las razones que constan en el acta del da. La publicacin no menciona el nombre del ponente.

Registro No. 812299 Localizacin: Sexta poca Instancia: Tercera Sala Fuente: Informes Informe 1966 Pgina: 41 Tesis Aislada Materia(s): Civil

IMPROCEDENCIA DE LA ACCION DE PETICION DE HERENCIA,

SI SE TRATA DE NULIFICAR UNO DE LOS TESTAMENTOS OTORGADOS POR EL MISMO DE CUJUS. Los herederos instituidos en el primer testamento otorgado por el de cujus, estn legitimados para plantear la accin de nulidad contra el segundo testamento del mismo testador en que se nombraron herederos distintos de los sealados en el primero; y por tanto, no procede intentar la accin de peticin de herencia previamente a la de nulidad. En efecto, la accin de peticin de herencia tiene por objeto que se declare heredero al que intenta la accin que se le entregue la herencia en su totalidad o en parte, con sus accesiones; que se le rinda cuenta de los frutos producidos por los bienes hereditarios, y que se le indemnice de los frutos que dej de percibir. Supone adems dicha accin, la existencia de un slo juicio sucesorio en el que se excluye al heredero, quien intenta la accin para que se le reconozca su derecho hereditario. De modo que la accin citada, no procede intentarla cuando en dos juicios sucesorios se ha reconocido la validez de dos diferentes testamentos otorgados por el mismo testador y se han reconocido herederos tambin distintos. En estos casos, la accin que procede es la de validez o nulidad de testamento. Amparo directo 3874/63. Dominga Snchez viuda de Borel, sucesin. 26 de enero de 1966. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Rafael Rojina Villegas.

Registro No. 813995 Localizacin: Sexta poca Instancia: Tercera Sala Fuente: Informes Informe 1961 Pgina: 107 Tesis Aislada Materia(s): Civil

SUCESIONES, NATURALEZA DE LAS RESOLUCIONES EN LAS. Las resoluciones que ponen fin a cada una de las secciones de los juicios sucesorios, no tienen el carcter de definitivas, puesto que no resuelven el fondo de las cuestiones controvertidas, ni definen la controversia en lo principal, estableciendo el derecho en cuanto a la accin y la excepcin que motiva la litis, y por lo tanto, el amparo que se interponga en contra de tales resoluciones, debe serlo en forma indirecta, ante un Juez de Distrito. Amparo civil directo 6793/35. Asencio Josefa. 13 de mayo de 1936. Unanimidad de cinco votos. La publicacin no menciona el nombre del ponente.

Registro No. 914159 Localizacin: Octava poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Apndice 2000 Tomo IV, Civil, P.R. TCC Pgina: 374 Tesis: 551 Tesis Aislada Materia(s): Civil

ACCIN REIVINDICATORIA. PRUEBA DE LA PROPIEDAD TRATNDOSE DE PREDIOS DERIVADOS DE JUICIOS SUCESORIOS.Es cierto que no basta que se exhiban las constancias de adjudicacin en un juicio sucesorio para demostrar en un reivindicatorio la propiedad o posesin de l, sino que se requiere que exista prueba de la compraventa realizada por el autor de la herencia en la fecha en que falleci; sin embargo, esta ltima prueba no debe entenderse en el sentido de que debe exhibirse en el juicio reivindicatorio, necesariamente, la escritura de compraventa en la que conste que el autor de la herencia tuvo el inmueble, sino que basta que en autos exista cualquier elemento de prueba que lleve a la conviccin del juzgador de que el autor de la herencia s era propietario de los bienes adjudicados, precisamente porque lo que se exige es qu
Registro No. 914159 Localizacin: Octava poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Apndice 2000 Tomo IV, Civil, P.R. TCC Pgina: 374 Tesis: 551 Tesis Aislada Materia(s): Civil

ACCIN REIVINDICATORIA. PRUEBA DE LA PROPIEDAD TRATNDOSE DE PREDIOS DERIVADOS DE JUICIOS SUCESORIOS.Es cierto que no basta que se exhiban las constancias de adjudicacin en un juicio sucesorio para demostrar en un reivindicatorio la propiedad o posesin de l, sino que se requiere que exista prueba de la compraventa realizada por el autor de la herencia en la fecha en que falleci; sin embargo, esta ltima prueba no debe entenderse en el sentido de que debe exhibirse en el juicio

reivindicatorio, necesariamente, la escritura de compraventa en la que conste que el autor de la herencia tuvo el inmueble, sino que basta que en autos exista cualquier elemento de prueba que lleve a la conviccin del juzgador de que el autor de la herencia s era propietario de los bienes adjudicados, precisamente porque lo que se exige es que se acredite el ttulo correspondiente y ste es susceptible de acreditarse por cualquier medio probatorio; de tal forma que si en la propia escritura de adjudicacin de herencia se manifiesta el procedimiento por el cual el autor de la herencia adquiri el bien, ello es suficiente para tener
Registro No. 914159 Localizacin: Octava poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Apndice 2000 Tomo IV, Civil, P.R. TCC Pgina: 374 Tesis: 551 Tesis Aislada Materia(s): Civil

ACCIN REIVINDICATORIA. PRUEBA DE LA PROPIEDAD TRATNDOSE DE PREDIOS DERIVADOS DE JUICIOS SUCESORIOS.Es cierto que no basta que se exhiban las constancias de adjudicacin en un juicio sucesorio para demostrar en un reivindicatorio la propiedad o posesin de l, sino que se requiere que exista prueba de la compraventa realizada por el autor de la herencia en la fecha en que falleci; sin embargo, esta ltima prueba no debe entenderse en el sentido de que debe exhibirse en el juicio reivindicatorio, necesariamente, la escritura de compraventa en la que conste que el autor de la herencia tuvo el inmueble, sino que basta que en autos exista cualquier elemento de prueba que lleve a la conviccin del juzgador de que el autor de la herencia s era propietario de los bienes adjudicados, precisamente porque lo que se exige es que se acredite el ttulo correspondiente y ste es susceptible de acreditarse por cualquier medio probatorio; de tal forma que si en la propia escritura de adjudicacin de herencia se manifiesta el procedimiento por el cual el autor de la herencia adquiri el bien, ello es suficiente para tener por probado el ttulo de propiedad que se exige en los juicios reivindicatorios. SEGUNDO CIRCUITO. TRIBUNAL COLEGIADO DEL DCIMO SEXTO

Amparo en revisin 2/91.-Jos Luis Rodrguez Guardado, en representacin de Catalina Gonzlez Acosta.-13 de febrero de 1991.-Unanimidad de votos.Ponente: Wilfrido Castan Len.-Secretaria: Patricia Guadalupe Gutirrez Chico.

Semanario Judicial de la Federacin, Octava poca, Tomo IX, febrero de 1992, pgina 121, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis XIV.2o.14 C.

por probado el ttulo de propiedad que se exige en los juicios reivindicatorios. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DCIMO SEXTO CIRCUITO. Amparo en revisin 2/91.-Jos Luis Rodrguez Guardado, en representacin de Catalina Gonzlez Acosta.-13 de febrero de 1991.-Unanimidad de votos.Ponente: Wilfrido Castan Len.-Secretaria: Patricia Guadalupe Gutirrez Chico. Semanario Judicial de la Federacin, Octava poca, Tomo IX, febrero de 1992, pgina 121, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis XIV.2o.14 C.

e se acredite el ttulo correspondiente y ste es susceptible de acreditarse por cualquier medio probatorio; de tal forma que si en la propia escritura de adjudicacin de herencia se manifiesta el procedimiento por el cual el autor de la herencia adquiri el bien, ello es suf
Registro No. 914159 Localizacin: Octava poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Apndice 2000 Tomo IV, Civil, P.R. TCC Pgina: 374 Tesis: 551 Tesis Aislada Materia(s): Civil

ACCIN REIVINDICATORIA. PRUEBA DE LA PROPIEDAD TRATNDOSE DE PREDIOS DERIVADOS DE JUICIOS SUCESORIOS.Es cierto que no basta que se exhiban las constancias de adjudicacin en un juicio sucesorio para demostrar en un reivindicatorio la propiedad o posesin de l, sino que se requiere que exista prueba de la compraventa realizada por el autor de la herencia en la fecha en que falleci; sin embargo, esta ltima prueba no debe entenderse en el sentido de que debe exhibirse en el juicio reivindicatorio, necesariamente, la escritura de compraventa en la que conste

que el autor de la herencia tuvo el inmueble, sino que basta que en autos exista cualquier elemento de prueba que lleve a la conviccin del juzgador de que el autor de la herencia s era propietario de los bienes adjudicados, precisamente porque lo que se exige es que se acredite el ttulo correspondiente y ste es susceptible de acreditarse por cualquier medio probatorio; de tal forma que si en la propia escritura d
Registro No. 914159 Localizacin: Octava poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Apndice 2000 Tomo IV, Civil, P.R. TCC Pgina: 374 Tesis: 551 Tesis Aislada Materia(s): Civil

ACCIN REIVINDICATORIA. PRUEBA DE LA PROPIEDAD TRATNDOSE DE PREDIOS DERIVADOS DE JUICIOS SUCESORIOS.Es cierto que no basta que se exhiban las constancias de adjudicacin en un juicio sucesorio para demostrar en un reivindicatorio la propiedad o posesin de l, sino que se requiere que exista prueba de la compraventa realizada por el autor de la herencia en la fecha en que falleci; sin embargo, esta ltima prueba no debe entenderse en el sentido de que debe exhibirse en el juicio reivindicatorio, necesariamente, la escritura de compraventa en la que conste que el autor de la herencia tuvo el inmueble, sino que basta que en autos exista cualquier elemento de prueba que lleve a la conviccin del juzgador de que el autor de la herencia s era propietario de los bienes adjudicados, precisamente porque lo que se exige es que se acredite el ttulo correspondiente y ste es susceptible de acreditarse por cualquier medio probatorio; de tal forma que si en la propia escritura de adjudicacin de herencia se manifiesta el procedimiento por el cual el autor de la herencia adquiri el bien, ello es suficiente para tener por probado el ttulo de propiedad que se exige en los juicios reivindicatorios. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DCIMO SEXTO CIRCUITO. Amparo en revisin 2/91.-Jos Luis Rodrguez Guardado, en representacin de Catalina Gonzlez Acosta.-13 de febrero de 1991.-Unanimidad de votos.Ponente: Wilfrido Castan Len.-Secretaria: Patricia Guadalupe Gutirrez Chico. Semanario Judicial de la Federacin, Octava poca, Tomo IX, febrero de 1992, pgina 121, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis XIV.2o.14 C.

e adjudicacin de herencia se manifiesta el procedimiento por el cual el autor de la herencia adquiri el bien, ello es suficiente para tener por probado el ttulo de propiedad que se exige en los juicios reivindicatorios. SEGUNDO CIRCUITO. TRIBUNAL COLEGIADO DEL DCIMO SEXTO

Amparo en revisin 2/91.-Jos Luis Rodrguez Guardado, en representacin de Catalina Gonzlez Acosta.-13 de febrero de 1991.-Unanimidad de votos.Ponente: Wilfrido Castan Len.-Secretaria: Patricia Guadalupe Gutirrez Chico. Semanario Judicial de la Federacin, Octava poca, Tomo IX, febrero de 1992, pgina 121, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis XIV.2o.14 C.

iciente para tener por probado el ttulo de propiedad que se exige en los juicios reivindicatorios. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DCIMO SEXTO CIRCUITO. Amparo en revisin 2/91.-Jos Luis Rodrguez Guardado, en representacin de Catalina Gonzlez Acosta.-13 de febrero de 1991.-Unanimidad de votos.Ponente: Wilfrido Castan Len.-Secretaria: Patricia Guadalupe Gutirrez Chico. Semanario Judicial de la Federacin, Octava poca, Tomo IX, febrero de 1992, pgina 121, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis XIV.2o.14 C.

Registro No. 913851 Localizacin: Sexta poca Instancia: Tercera Sala Fuente: Apndice 2000 Tomo IV, Civil, P.R. SCJN Pgina: 163 Tesis: 243 Tesis Aislada Materia(s): Civil

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIN DE PETICIN DE HERENCIA, SI SE TRATA DE NULIFICAR UNO DE LOS TESTAMENTOS

OTORGADOS POR EL MISMO DE CUJUS.Los herederos instituidos en el primer testamento otorgado por el de cujus, estn legitimados para plantear la accin de nulidad contra el segundo testamento del mismo testador en que se nombraron herederos distintos de los sealados en el primero; y por tanto, no procede intentar la accin de peticin de herencia previamente a la de nulidad. En efecto, la accin de peticin de herencia tiene por objeto que se declare heredero al que intenta la accin que se le entregue la herencia en su totalidad o en parte, con sus accesiones; que se le rinda cuenta de los frutos producidos por los bienes hereditarios, y que se le indemnice de los frutos que dej de percibir. Supone adems dicha accin, la existencia de un solo juicio sucesorio en el que se excluye al heredero, quien intenta la accin para que se le reconozca su derecho hereditario. De modo que la accin citada, no procede intentarla cuando en dos juicios sucesorios se ha reconocido la validez de dos diferentes testamentos otorgados por el mismo testador y se han reconocido herederos tambin distintos. En estos casos, la accin que procede es la de validez o nulidad de testamento. Amparo directo 3874/63.-Dominga Snchez viuda de Borel, sucesin.-26 de enero de 1966.-Unanimidad de cinco votos.-Ponente: Rafael Rojina Villegas. Informe 1966, Sexta poca, pgina 41, Tercera Sala.

ACION JURIDICA

Localizacin: Novena poca Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XXXIV, Julio de 2011 Pgina: 288 Tesis: 1a. CXXXIX/2011 Tesis Aislada Materia(s): Administrativa

CONSULTA FISCAL. EL CUARTO PRRAFO DEL ARTCULO 34 DEL CDIGO FISCAL DE LA FEDERACIN CONSTITUYE UNA NORMA DE CARCTER ADJETIVO O PROCEDIMENTAL. Del citado precepto se advierte que la "consulta fiscal", tiene como finalidad

generar certeza jurdica en el sujeto pasivo de la relacin tributaria, respecto del criterio de la autoridad fiscal, cuando estima dudosa la interpretacin y/o aplicacin de alguna norma legal a una situacin real y concreta, para lo cual acude ante sta solicitndole que emita su opinin en torno a la situacin especfica consultada. Asimismo, prev cules son los efectos y las consecuencias de las respuestas desfavorables a los particulares, las cuales se traducen en lo siguiente: a) la respuesta adversa al particular no surte efecto legal alguno, por lo que no le vincula a su observancia, es decir, no produce afectacin a su esfera jurdica; b) nicamente tiene el carcter de resolucin, aquella en la que la autoridad aplique el criterio contenido en la respuesta desfavorable, lo que implica que condiciona su eficacia jurdica a la existencia de un acto concreto de aplicacin; c) se establece, a favor del particular, la posibilidad de combatir, a travs de los medios de defensa recurso de revocacin o juicio de nulidad-, dichas resoluciones. De lo anterior se concluye que el cuarto prrafo del artculo 34 del Cdigo Fiscal de la Federacin, constituye una norma de carcter adjetivo o procedimental, en tanto que la posibilidad de impugnar no es otra cosa que el reconocimiento del derecho de accin del particular para acudir ante un rgano del Estado a exigir el desempeo de la funcin jurisdiccional, es decir, se trata de un derecho de defensa oponible al acto administrativo, que afecta la esfera de derechos del particular. Amparo directo en revisin 192/2011. Casa Ley, S.A. de C.V. 8 de junio de 2011. Cinco votos. Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia. Secretaria: Mara Dolores Omaa Ramrez.

Localizacin: Novena poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XXXIV, Julio de 2011 Pgina: 1981 Tesis: I.3o.C.970 C Tesis Aislada Materia(s): Civil

COMPETENCIA DEL JUZGADOR. DEBE CONSIDERARSE COMO UN PRESUPUESTO PROCESAL AUN CUANDO NO SE CONTEMPLE EXPRESAMENTE COMO TAL EN EL CDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL, ATENTO A SU NATURALEZA JURDICA. De acuerdo al artculo 35 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, la incompetencia del juzgador tiene el carcter de excepcin procesal. No obstante, atento a la teora general del proceso, deben distinguirse tres conceptos para que una accin pueda ser ejercida y resuelta

vlidamente por la autoridad jurisdiccional: 1) presupuesto procesal, 2) condicin necesaria para el ejercicio de la accin y 3) requisito de procedibilidad de la accin. As, el primer trmino citado -presupuesto procesal- se refiere a aquellos supuestos que deben satisfacerse para desahogar un proceso vlido, esto es, ataen al proceso, con independencia de la naturaleza de la accin ejercida, algunos ejemplos son: litisconsorcio pasivo necesario, personalidad y procedencia de la va. Por otra parte, se encuentran las condiciones necesarias para el ejercicio de la accin, las cuales se constituyen como aquellas sin las cuales no podra acogerse la accin en sentencia definitiva, es decir, supuestos previos que se relacionan con el fondo de la cuestin planteada, entre ellas, puede citarse a la legitimacin en la causa. Por otra parte, los elementos de accin de cumplimiento, son: a) la existencia de una obligacin; b) que la carga sea exigible; y c) que no se haya cumplido. As tenemos que los requisitos de procedibilidad de la accin y las condiciones necesarias para su ejercicio ataen al fondo de la cuestin planteada, por lo cual, su acreditacin es objeto de prueba y, por tanto, es hasta el dictado de la sentencia definitiva cuando el Juez declara su ausencia, no as por lo que hace a los presupuestos procesales, los cuales no se relacionan con el fondo de lo planteado, sino que se vinculan al proceso; en ese sentido, el Juez puede advertir su ausencia y declararlo as, sin esperar a que concluya el juicio. En esa guisa, atento a su naturaleza jurdica, la competencia del juzgador ms que una excepcin procesal se debe entender como un presupuesto procesal para el ejercicio de la accin, aun cuando la legislacin procesal civil no lo contemple como tal, ya que su falta conlleva que todo lo actuado en un juicio carezca de validez. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 28/2011. Compass Investments de Mxico, S.A. de C.V., S.O. de S.I. 11 de febrero de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Vctor Francisco Mota Cienfuegos. Secretario: Arturo Alberto Gonzlez Ferreiro. Amparo directo 789/2010. Alfredo Lpez Valle. 31 de marzo de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Vctor Francisco Mota Cienfuegos. Secretaria: Ariadna Ivette Chvez Romero.