1. Selección del tema de investigación: el investigador se inspira en
situaciones que le llaman la atención en su vida diaria o toma como referencia investigaciones anteriores publicadas en revistas científicas de Psicología o tesis de grado y maestría. Este primer acercamiento al problema le permite ver las variables psicológicas y como han sido abordadas por los investigadores. 2. Formulación del problema: La situación a estudiar debe ser expresada de manera sencilla, sin incluir muchas variables de investigación y de ser posible en forma de pregunta que denote la relación entre la variable independiente, la dependiente y en quien se va a aplicar la investigación. De igual manera debe colocarse antes de las variables el verbo que señala la profundidad de la investigación hasta dónde quiere llegar el investigador, por ejemplo incidencia, eficacia, influencia.
3. Explicación del marco teórico: tiene como finalidad delimitar el contexto
teórico en el que se va a dar la investigación, una variable puede ser definida y explicada de diversas formas, dependiendo del enfoque teórico y de la disciplina de estudio que la esté abordando, por ejemplo acoso laboral puede ser definido desde el punto de vista psicológico, legal y sociológico. La motivación es otra variable psicológica abordada por distintos enfoques (humanista, conductual, cognitivo). 4. Revisión de investigaciones anteriores: son los llamados antecedentes de la investigación y se convierten en un parámetro de referencia que indica cómo ha sido indagado ese problema anteriormente, con qué profundidad, como se han definido las variables en estudio, los instrumentos de medida que existen para ese constructo y las conjeturas que se han planteado los investigadores anteriores respecto al problema de investigación. 5. Establecimiento de los objetivos: En este punto el investigador expresa sus propósitos o metas de la investigación a través de la operacionalización de los objetivos y variables, definiendo cada uno de los mismos y diciendo como los va a medir. Los objetivos enuncian el tipo de investigación y se redactan en infinitivo, si el objetivo general es comprobar la incidencia del género en la conducta pro-social, se supone que es una investigación al menos cuasi experimental en la que el género funciona como variable independiente y la conducta pro-social es la dependiente, ya que está influenciada por el género. 6. Selección del tipo de investigación: derivado de los objetivos que establezca el investigador y de su propósito habrá que pautar un tipo de investigación que permita alcanzar los objetivos, tanto el general como los específicos, en el caso de la investigación experimental el tipo de estudio será de campo, experimental o cuasi-experimental, explicativa con datos primarios porque se recolectan directamente de la realidad en la que se da el problema, pero una variante es que no sea de campo si no de laboratorio. 7. Formulación de hipótesis: las hipótesis son conjeturas que hace el investigador y guían el estudio en cuanto a los resultados que se esperan obtener, el tratamiento estadístico a aplicar y la manipulación de la variable independiente, las hipótesis pueden ser generales o de trabajo, también las hay específicas y nulas. Normalmente se verifica o intenta comprobar la hipótesis general o de trabajo. 8. Identificación, definición y clasificación de las variables en estudio: En este punto el investigador delimitará cuáles son sus variables, las definirá conceptual y las clasificará de acuerdo a los siguientes criterios: independiente vs. Dependientes, asignadas o activas, de estímulo, respuesta o intervinientes (orgánicas). 9. Categorización y operacionalización de las variables objeto de estudio: Para esto el investigador dirá cuáles son las dimensiones e indicadores de cada variable de acuerdo con la complejidad de la misma, así como la forma de medición que va asociada al diseño y tipo de investigación, para las investigaciones experimentales es más apropiado medir la variable dependiente a través de la observación o tomando en cuenta fuerza, frecuencia e intensidad de respuesta. 10. Selección de la población y muestra: aquí es pertinente tomar como población aquel grupo etario en el que se ha apreciado de manera informal que se da la problemática y la muestra es un subconjunto de la población total y dependiendo de ésta puede tomarse entre un 10% y un 50%. Las formas de muestreo son al azar simple, estratificado, por conglomerados e intencional, este último lo seleccionamos cuando es un problema típico por ejemplo son pocos los sujetos con autismo por eso se buscan los que quieren participar en el estudio, otro ejemplo pacientes con intentos de suicidio. 11. Selección del tipo de diseño de investigación: Está referido a cómo se organiza y planifica la investigación respecto al número de sujetos y grupos, número de variables independientes y dependientes, por cada vi debería existir un grupo. El diseño también depende de si la vi ya ocurrió y si se puede manipular. De igual manera se toma en cuenta el tipo de muestreo si los sujetos fueron escogidos al azar puede ser un diseño de dos grupos al azar. 12. Escogencia de los instrumentos de medición: para escoger los instrumentos de medida es conveniente tomar en cuenta si la investigación es experimental, en este caso se trabaja con guías de observación, registros conductuales, detector de mentiras, galvanómetros, entre otros para tener mediciones directas de la variable dependiente. Es posible que los instrumentos ya existan y el investigador los amolda a su estudio pero también es posible que tenga que crearlos, lo cual aumenta los costos y tiempos de la investigación. 13. Recolección de datos: consiste en la aplicación y recaudación de los instrumentos y observaciones aplicadas a los fines de procesar y tabular los datos recolectados 14. Analisis estadístico: para esto previamente se busca el estadístico más apropiado de acuerdo al tipo de investigación, el tratamiento estadístico gira en torno a la descripción de los resultados, por medio de las medidas de tendencia central como medias y porcentajes y gráficos, pero también toma en cuenta con que estadístico se comprobará la hipótesis, si es una investigación correlacional puedes utilizar coeficiente de Pearson o chi cuadrado, si es explicativa conviene usar un análisis de varianza si son más de dos grupos o un t de student si es un diseño de dos grupos al azar. 15. Interpretación de los datos o resultados: derivado del análisis estadístico se realiza la discusión de los hallazgos de la investigación expresando si se comprobó la hipótesis y hasta donde los resultados alcanzados son generalizables, lo cual depende del tamaño de la muestra, si ésta es pequeña no son generalizables. También hay que establecer si la hipótesis de trabajo es significativa o no. 16. Comunicación de los resultados: Uno de los criterios de la investigación científica es mantener entrada de los hallazgos a la comunidad científica, en virtud de esto, toda investigación debe publicarse a nivel local, regional, nacional e internacional, para asi producir y ampliar el campo de conocimientos científicos.