ESTUDIOS

GENERALES
LETRAS

SEGUNDA PRUEBA
DE LA EVALUACIÓN CONTINUA

CURSO : DERECHO (DER102)

PROFESOR : FÉLIX MORALES LUNA
HORARIO : 0532
FECHA : DÉCIMO TERCERA SEMANA
SEMESTRE : 2021-1

Instrucciones

 La prueba evalúa el tema de La aplicación del Derecho (el razonamiento

jurídico) y consta de cinco preguntas. El puntaje de cada una de ellas se indica
al final de las mismas.

 La extensión máxima de las respuestas de la prueba es de 1200 palabras. Tómela

como una referencia, y procure no escribir innecesariamente en exceso.

 La prueba estará disponible desde las 20:00 horas del día viernes 25 de junio y
estará habilitada hasta el mediodía (12:00 horas) del domingo 27 de junio de
2021.

 Las respuestas deberán ser subidas como archivo adjunto a la plataforma

Paideia, que será el único medio válido para entregar las respuestas.

Preguntas

1. Explique la diferencia entre el contexto de descubrimiento y el contexto de

justificación a la que se refiere Prieto en la lectura 15. Aplique, además,
dicha diferencia tanto a lo presentado en la película “12 angry men”, como a
las posiciones de los jueces en el caso de los exploradores de cavernas. En
concreto, señale para cada uno de ellos si quienes argumentan expresan o no
una genuina justificación de aquello sobre lo que discuten. (6 puntos)

2. Explique qué es el formalismo jurídico, qué rol cumple en el Derecho y si es

necesariamente malo. (4 puntos)

3. ¿Qué destacaría y qué criticaría de los argumentos del juez Foster en el caso de
los exploradores de cavernas? (4 puntos)
4. ¿En qué fundamenta el juez Keen su preferencia por la letra de la ley y su
rechazo a encontrar en ella un propósito como lo hace el juez Foster? (3 puntos)

5. ¿Cree que será posible lograr un acuerdo entre los tres jueces del caso de los
exploradores de cavernas, como pudo conseguirse con los jurados en la película
12 angry men? ¿Por qué? (3 puntos)