Está en la página 1de 7

MODELO CASACION LABORAL

EXP.: N 3002-2008 (A y S)
SEC. Dra. SANDOVAL
ESCRITO N 09
SUMILLA: INTERPONE RECURSO
EXTRAORDINARIO DE CASACIN.

SEOR PRESIDENTE DE LA PRIMERA SALA TRANSITORIA LABORAL DE


LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA:

MARCO A. RODRIGUEZ MONTENEGRO, Abogado con Reg. CAS 042, de


conformidad con el Art. 290 del TUO de la Ley Orgnica del Poder Judicial, por
don RODULFO AGURTO AYALA, en el proceso seguido contra la CAJA DE
BENEFICIOS Y SEGURIDAD SOCIAL DEL PESCADOR, sobro PAGO DE
COMPENSACION POR CESE DEFINITIVO EN LA ACTIVIDAD PESQUERA, a
Ud, digo:
I. PETITORIO:
Que, habiendo sido notificados con la Resolucin s/n: Sentencia de Vista de
fecha 23 de Junio del 2008, el da 13 de Agosto del 2008, por la que se
resuelve en su segundo extremo- declarar nula la Sentencia N 233-2007 de
fecha 18 de Diciembre del 2007; y no encontrndola arreglada a ley por las
causales que se denuncian, dentro del plazo normativo INTERPONGO
RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIN, SOLIC1TANDO que el mismo
sea admitido y declarado procedente, disponiendo la elevacin de los actuados
a la Sala Especializada correspondiente de la Corte Suprema de Justicia de la
Repblica, para los fines casatorios pertinentes.

II. REQUISITOS DE FORMA:


El presente recurso cumple con los requisitos de forma que son:
2.1 Se interpone ante la Sala que expidi la resolucin impugnada, lo que se
est cumpliendo: Primera Sala Laboral Transitoria de esta sede judicial.
2.2 Se interpone dentro del plazo de 10 das hbiles de haber sido notificado, lo
cual se est cumpliendo, al haber sido notificados el 13.AGO.2008, el plazo
para interponer el presente recurso vence el 27.AGO.2008.
2.3 Se interpone contra una sentencia expedida en revisin, lo cual se est
cumpliendo, se interpone contra la Sentencia de Vista de fecha 23 de Junio del
2008.
2.4 La resolucin adversa para la parte demandada- de primera instancia ha
sido declarado nula por la recurrida -no ha sido confirmada- y no ha quedado
consentida, que es el caso.
III. REQUISITOS DE FONDO:
Que, se fundamente con claridad y sealando con precisin las causales segn
el Art. 34 de la Ley Procesal del Trabajo, en que se sustenta el recurso, lo cual
se cumple a cabalidad a continuacin:
IV. AUSAL DE LA CASACIN:
Denunciamos la causal contenida en el inciso 2) del Art, 36 de la Ley Procesal
del Trabajo, que seala como causal: la infraccin normativa, por los
fundamentos que se exponen.
V. FUNDAMENTACIN DE LA CAUSAL:
Por los fundamentos expuestos en el 6 considerando de la Sentencia de Vista
de fecha 23 de Junio del 2008, advertimos que se ha inaplicado una norma de
derecho material, que derog la capitalizacin de intereses en adeudos de
carcter laboral, y conforme pasamos a explicar.
LA INFRACCION NORMATIVA, cumplirnos con fundamentarla e indicamos
cul es la INFRACION DE LA NORMA y porqu debi aplicarse en este caso.
A) Que, en el 6 considerando de la Sentencia de Vista se indica Que con
relacin al extremo referido a la actualizacin de la obligacin por el periodo

1969 a 1990 corresponde tener presente lo dispuesto por el literal c) del


artculo 6 del Estatuto de la Caja de Beneficios y Seguridad Social del
Pescador, en el sentido de que el fondo de beneficios compensatorios, opera
bajo el sistema de cuentas individuales por beneficios, que registran en cada
caso, los aportes y los correspondientes intereses capitalizables; por lo que
estando a que respecto a los periodos en los cuales el signo monetario ha
perdido su valor adquisitivo resulta inaplicable la actualizacin practicada por la
A quo, esto en base al Remuneracin Mnima Vital, cuando los intereses
generados por la deuda son capitalizables; ().
B) CUAL ES LA NORMA INAPLICADA?
Que. resulta que se ha inaplicado la parte in fine del Art. 1 de la Ley N 25920
que establece que el inters legal que corresponde pagar por adeudos de
carcter laboral no es capitalizable.[1]
C) PORQUE DEBIO APLICARSE EL ART. 1 DE LA LEY N 25920?.
Se debi aplicar esta norma de derecho material parte in fine del Art. 1 de la
Ley N 25902, porque:
1) El sistema de capitalizacin de intereses por adeudos laborales fue
expresamente derogada por la referida ley; y, por consiguiente cualquier norma
de jerarqua inferior no puede prevalecer por encima de la ley, conforme nos
indica el Art. 51 de la Constitucin Poltica del Estado Peruano Principio de
Jerarqua Normativa-;
2) El Estatuto de la Caja de Beneficios y Seguridad Social del Pescador,
expedido en virtud de la Resolucin Suprema N 011-93-TR del 21 de Julio de
1993, regul indebidamente el sistema de capitalizacin de intereses de los
beneficios compensatorios compensacin vacacional y cese definitivo en la
actividad pesquera-, que administra y otorga a sus beneficiarios, ya que tal
sistema haba sido derogado, y por el principio de temporalidad de la norma tal
sistema de capitalizacin de intereses ya no tena basamento legal, por lo que
cualquier peticin de pago de intereses capitalizables por beneficios
compensatorios no resulta siendo amparable.
3) La capitalizacin de intereses por el adeudo laboral reclamado cese en la
actividad pesquera- NO ha sido materia de peticin en el Escrito Postulatorio,

as como tampoco ha sido punto controvertido materia de litis, conforme se


advierte del Acta de Audiencia Unica de fecha 11 de Enero del 2006, por lo que
la Sala en forma indebida se ha pronunciado sobre un extremo que no ha sido
materia de debate y/ o controversia en estos autos; la Sala no slo estaba
obligada a no dar ms all de lo demandado ni cosa distinta a lo pretensionado,
ni ha resolver en base a hechos no alegados por las partes, sino adems a
pronunciarse respecto a todos los argumentos expuestos por los sujetos
procesales, tanto en sus actos postulatorios y en sus medios impugnatorios, tal
como lo establece el Art. VII del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil,
como el inciso 4) del Art. 122 del acotado, advirtindose de la de Vista que el
Colegiado se ha pronunciado sobre un tema que no ha sido materia de
pretensin del demandante o apelacin de la demandada, por lo que se vulnera
el Principio de Congruencia Procesal previsto en el inciso 6) del Art. 50 de la
acotada norma procesal; y,
4) Por que la actualizacin efectuada en base a la Remuneracin Mnima Vital
resulta procedente conforme al Pleno Jurisdiccional Laboral de 1997, Tema 2 y
conforme al Art. 1236 del Cdigo Civil, conforme as lo hemos calculado y
expuesto en nuestro Escrito de Demanda; y, al tenerse como referencia el
ingreso mnimo legal vigente a la fecha del cese del actor, los intereses legales
corren a partir de esa fecha; as el Pleno Jurisdiccional Laboral de 1997 Tema
2, ha establecido la procedencia de la actualizacin de: () los crditos
laborales cuando estn expresados en un signo monetario que haya perdido
sustancialmente su capacidad adquisitiva por efecto de una devaluacin
significativa, en tanto se encuentren pendientes de pago antes de la conclusin
del proceso, utilizando como factor de actualizacin la remuneracin mnima
vital o concepto que la sustituya.; en el ltimo considerando del indicado Pleno
Jurisdiccional, se establece claramente que: () el factor de actualizacin que
debe utilizarse es la Remuneracin Mnima Vital (), vigente en las fechas en
que se origine la obligacin y la de su pago, por tratarse de un elemento
reajustable peridicamente (); en los considerandos del Pleno se ha tomado
en cuenta lo dispuesto por el Art. 1236 del Cdigo Civil ya en su texto
modificatorio dispuesto por el Art. 1 de la Ley N 26598- estableciendo
conforme a las disposiciones constitucionales que los beneficios sociales como
derechos constituyen una deuda de valor optando el Pleno por la teora

valorista- y que su prestacin en cualquier tiempo y modalidad- deber lograr


que se cumpla la finalidad para la que estn destinados: bienestar del
trabajador y su familia, por lo que las fluctuaciones del valor de la moneda
nacional por causas de inflacin y otros fenmenos econmicos originan la
prdida de capacidad adquisitiva , lo que con el transcurso del tiempo se llega
al extremo de que desaparezca totalmente su significacin econmica, por lo
que se indica que ante situaciones excepcionales en las que el signo monetario
pierda sustancialmente su capacidad adquisitiva, de be procederse a actualizar
el valor de los crditos laborales, a fin de que recuperen su carcter alimentario
que poseen; el Art. 1236 del Cdigo Civil contiene y constituye una de las
excepciones al principio nominalista en las obligaciones dinerarias previstas en
nuestro Cdigo Civil, lo que significa que esta norma se inclina por la teora
valorista; y, cuando la indicada norma establece que cuando por mandato de
la Ley o resolucin judicial deba restituirse una prestacin o determinar su
valor, ste se calcula al que tenga el da de pago, salvo disposicin legal
diferente o pacto en contrario, dicha disposicin debe ser analizada y
examinada a la luz de lo dispuesto por los principios tuitivos de carcter laboral
y el Art. 24 de la Constitucin Poltica del Estado Peruano, lo que nos permite
concluir que las remuneraciones y dems crditos laborales, generados
durante la relacin laboral, constituyen deudas de valor, debido a que el
propsito y finalidad de stos es conseguir el bienestar del trabajador y su
familia, que lgicamente no sera posible si como consecuencia de la inflacin y
otros fenmenos econmicos propios de economas inestables como la
nuestra, originan la prdida de la capacidad adquisitiva de tales beneficios,
debido a la variacin del signo monetario; y, ante situaciones excepcionales en
las que el signo monetario nacional pierde substancialmente su capacidad
adquisitiva, debe actualizarse el valor de los crditos laborales, a efectos de
que recuperen el carcter alimentario que intrnsecamente poseen, por lo que
al examinar con justicia la norma indicada, no es posible pasar por alto que las
fluctuaciones del valor de la moneda, debido a la inflacin u otros fenmenos
de carcter econmico, posibiliten que el salario pierda capacidad adquisitiva
hasta el punto de perder total significacin econmica, ya que ello significara
desconocer el contenido de los Arts. 24 y 26 de la Constitucin Poltica del
Estado Peruano; y, as y en tal sentido la Sala Transitoria de Derecho

Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica en la


CASACION N 1305-2001-LIMA nos ilustra al respecto, publicada en el Diario
Oficial El Peruano, Pg. 12302, el 1 de Julio del 2004, por la cual se indica que
el Art. 1236 del Cdigo Civil constituye una excepcin al principio nominalista
por tratarse de una deuda de valor, y que tal norma debe ser entendida a la luz
de lo dispuesto por el Art. 24 de la Constitucin Poltica del estado Peruano, por
el carcter alimentario que reviste el beneficio del cese (que equivale a la
compensacin por cese definitivo en la actividad pesquera).
D) Que, entonces tenemos que la Sentencia de Vista, 6 considerando, al
indicar que resulta inaplicable la actualizacin practicada por el A quo en base a
la Remuneracin Mnima Vital, porque los intereses generados por el adeudo
laboral son capitalizables, conforme lo establece el Estatuto de la demandada,
NO se ha sustentado en norma material alguna[2], sino que se ha sustentado
en una norma de jerarqua inferior y que tiene el carcter de norma interna y
privada, vulnerando as el marco normativo que regula los intereses en el caso
de adeudos laborales.
Que, finalmente debe tenerse en cuenta tambin que conforme al Art. 30 y
siguientes del Estatuto de la CBSSP como entidad administradora estaba
obligada a constituir y mantener un Fondo de Reserva e Inversiones Fondo
correspondiente al Rgimen de Beneficios Compensatorios- que permita: la
seguridad y garanta de su valor real, la liquidez y equilibrio financiero del
Fondo y beneficio comn de los pescadores asegurados, lo que significa que la
CBSSP estaba facultada y obligada a efectuar las inversiones y operaciones
financieras correspondientes que permitan tener actualizado y en valores
reales el beneficio de la compensacin por cese definitivo de la actividad
pesquera; y, en consecuencia la CBSSP debe pagar mi cese en cantidades
de valor constante y real, cono capacidad adquisitiva
.
1er. OTROSI DIGO: Que, de conformidad con el Art. 367 del Cdigo Procesal
Civil, modificado por la Ley N 27703, aplicado en forma supletoria al caso de
autos, sealamos domicilio procesal el ubicado en Jr. Noruega N 2210-2218
(espalda de la cuadra 15 de la Av. Colonial) de la ciudad de Lima, lugar donde
se me notificar con todas las formalidades de Ley.

POR TANTO:
A Ud., seor Presidente SOLICITO proveer conforme a lo solicitado.

Lima, 27 de Agosto del 2010.

..
[1] Conforme a la Directiva Jurisdiccional N 05-87-SP/FTCCLL del 04.DIC.87,
la Sala Plena del Tribunal de Trabajo aclar que La compensacin por cese en
la actividad pesquera es equivalente a la compensacin por tiempo de servicios
y su pago corresponde a la Caja de Beneficios Sociales del Pescador a travs
de las aportaciones que sta reciba de los empleadores o armadores, con las
limitaciones y

obligaciones que

seala

la

ley,

por consiguiente

la

compensacin por cese definitivo en la actividad pesquera es un adeudo de


carcter laboral, con carcter alimentario y que ha sido considerado como un
derecho humano.
[2] Lo que contraviene lo dispuesto por el Inc. 5) del Art. 139 de la Constitucin
Poltica del estado Peruano, concordante con el Art. 12 del TUO de la Ley
Orgnica del Poder Judicial, respecto a la motivacin escrita de las
resoluciones judiciales.