“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de

Independencia”
UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES ESCUELA

PROFESIONAL DE CONTABILIDAD Y FINANZAS

INFORME PERICIAL CONTABLE

DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MITO

CURSO : PERITAJE CONTABLE JUDICIAL

PROFESOR : PILLACA ESQUIVEL ALFREDO
ESPECIALIDAD : CONTABILIDAD Y FINANZAS
INTEGRANTES:
● CAMARGO MAYTA, Yuly
● LAURA LEON, Bryan
● ORE QUISPE, Szuszana Jovita
● ORTIZ CASAHUILCA, Roxana
● PEREZ ALIAGA, Ibette Anais
● RUBELO CARDENAS, Yariksa Sorayda

2021 – HYO
 EXP: Nº 2020-0002
SECRETARIO: Carlos Quispe Ve1arde
Sumilla: Informe Pericial
INFORME PERICIAL CONTABLE DE MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MITO.

SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE LA MUNICIPALIDAD DE MITO, MERCEDES PRADO

ENCISO con matrícula No.017-093 y MARGARITA GONZALES ROJAS con matrícula No.017-283, con
domicilio procesal en el Jr. Las Azucenas N º 130 y la Av. Nuestra Señora de las Mercedes N º 104 de la
Urb. Jardín de esta ciudad, respectivamente, inscritas en el Registro de Peritos Judiciales de la Corte
Superior de Justicia de Junín, con todo respeto nos presentamos y exponemos:

Que, habiéndonos designado Perito Judicial su Despacho, en el proceso seguido contra los señores:
JORGE PALOMINO HUAMANI, ROBERTO PARODI CHUCHON, EDUARDO ALVA AMADO, GREGORIO
CALLE BALER, JUAN ASCARZA PURILLA Y JAVIER ARONES LAPA, por el delito contra la Administración
Pública en la modalidad de Peculado Agravado, en agravio de la Municipalidad Distrital de Mito y de la
comunidad campesina de Mito, elevo a su superior despacho del dictamen pericial para su consideración,
la misma que comprende:

I.ANTECEDENTES

II. OBJETO DEL PERITAJE

III. EXAMEN PERICIAL

IV.CONCLUSIONES

I. ANTECEDENTES
1. Obra en folio 44 el oficio Nº 167 – 2020-GDC-SF –IN 1508 de fecha 2-12-2020 suscrito por los
señores Valentín Navarro Jiménez presidente de la comunidad de Mito y Adrián Álvaro Gómez
gobernador del distrito de Mito, dirigido al alcalde de la Municipalidad de Mito, solicitando copias de
las planillas de jornales ejecutado con cargo de la obra construcción Sistema Alcantarillado de Mito.
2. Corre en autos en los folios 37/38 la denuncia penal, interpuesta ante la Fiscalía Provincial de
Huancayo, en mérito al Oficio Múltiple Nº 020-2020 GDS –FS-IN-1508-AYAC-C de fecha 21 de
febrero del 2020 por delito contra la Administración Publica en la modalidad de peculado agravado,
en agravio de la comunidad campesina de MITO.
3. A folios 286/291 obras el Auto apertorio de instrucción mediante resolución Nº 01-2020 de fecha de
fecha 18 marzo del 2020, en la cual resuelven apertura proceso penal contra los señores Jorge
Palomino Huamani, Roberto Parodi Chuchon, Eduardo Alva Amado, Gregorio Calle Baler, Juan
Ascarza Purilla y Javier Arones Lapa Lagos, por la modalidad de incumplimiento de sus deberes
funcionales.
4. Con resolución Nº 010 de fecha 21 de agosto del 2020, emitido por el Dr. Julio Alarcón Palomino
Juez de juzgado penal de Huancayo, fuimos designados para realizar la pericia contable.
 II. OBJETO DE PERICIA

Determinar el prejuicio económico ocasionando por el pago a obreros que trabajaron en la construcción
sistema alcantarillado de MITO.

Establecer la legalidad de documentos sustentaríos de gastos ejecutado por la Municipalidad Distrital de

MITO.

III. EXAMEN PARCIAL

REVISIÓN DE LOS DOCUMENTOS ADJUNTOS A LA DEMANDA:

3.1. De acuerdo a las revisiones de los documentos que obran en el expediente los documentos adjuntos a
la denuncia tales como el Oficio Múltiple N 020-2020 GDC-FS-IN-1508-AYAC-C de fecha 21 de febrero
del 2020, suscritos por los señores Adrián Álvaro Gómez en su condición de Gobernador del distrito de
MITO, Cayo Sandoval Amorín, en condición de presidente de la comunidad de MITO. (Anexo 01)

3.2. De las planillas que obran en folios 45 al 65 donde se ha revisado la planilla de la primera quincena de
diciembre del 2020 que fue girado con cheque No 189 de fecha 28/12/2020 por el importe de S/.
33,495.00 a la orden Eduardo Santiago Álvarez Amado- tesorero de la Municipalidad y la planilla de la
segunda quincena de diciembre 2020 que fue girado con Cheque No 38704165, comprobante de pago
No 188 de fecha 28/12/2020, por el importe de S/. 39, 305.00 a la orden de Eduardo Santiago Álvarez
Amado- Tesorero, los mismos que en copia simple adjuntos, los cuales son netamente MATERIA de
denuncia del cual se extractaron lo siguiente: (Anexo 02)
(ANEXO 02)

CUADRO N° 01
DOCENTES DE LA MUNICIPALIDAD DE MITO CONSIDERADOS EN LA PLANILLA SIN HABER
LABORADO SISTEMA DE ALCANTARILLADO.

N° NOMBRES Y DIAS IMPORTE DIAS IMPORTE IMPORTE OBSERVACIONES

ORDEN APELLIDOS LABORADOS LABORADOS TOTAL
1ERA 2DA
QUINCENA QUINCENA
DIC 2020 DIC 2020
01 JESUS QUISPE 15 525.00 15 525.00 1,050.00 PEON
ARIAS
02 MAXIMO E. 15 625.00 15 625.00 1,250.00 OFICIAL DE 1 AL
GUZMAN QUISPE 15
03 MAXIMO E. 15 525.00 15 525.00 1,050.00 PEON DEL 6 AL
GUZMAN QUISPE 15
04 GILBERTO C. 15 525.00 15 525.00 1,050.00 PEON DEL 6 AL
GUZMAN QUISPE 15
05 MANUEL 15 525.00 15 525.00 1,050.00
GALINDO TORRES
06 JOSE ORTIZ ROJAS 15 525.00 15 525.00 1,050.00
07 CARLOS PEREZ 15 525.00 15 525.00 1,050.00
VELARDE
08 JESUS CASTRO LA 15 525.00 15 525.00 1,050.00
TORRE
TOTAL 3,675.00 3,675.00 7,350.00

(ANEXO 03)

CUADRO N° 02
TRABAJADORES ADMINISTRATIVOS NOMBRADOS DE LA MUNICIPALIDAD DE MITO
CONSIDERADOS EN LA PLANILLA JORNALES DE LA OBRA: SISTEMA DE ALCANTARILLADO
N° ORDEN NOMBRES Y DIAS IMPORTE DIAS IMPORTE IMPORTE OBSERVACIONES
APELLIDOS LABORADOS LABORADOS TOTAL
1ERA 2DA
QUINCENA QUINCENA
DIC 2020 DIC 2020
01 MARIANO 15 525.00 15 525.00 1,050.00 OFICIAL
CURIÑAUPA
BARRIENTOS
02 MASIAS 15 625.00 15 625.00 1,250.00 PEON
ROMANI
ORE
03 JORGE 15 525.00 15 525.00 1,050.00 PEON
ROJAS
PALOMINO
04 GENARO 15 525.00 15 525.00 1,050.00 OFICIAL
PALOMINO
QUISPE
TOTAL 2,275.00 2,275.00 2,275.00
(ANEXO 4)
CUADRO N° 03
COMUNEROS CONSIDERADOS EN PLANILLA, PERO NO TRABAJARON EN LA OBRA: SISTEMA
DE ALCANTARILLADO
01 ALEJANDRO AYALA PEON 15 525.00 PEON
GOMEZ

02 HIPOLITO OFICIAL 15 525.00 PEON

BARRIENTOS
GARCIA
03 DIONISIO PEON 15 525.00 PEON
ASTORAY
CORDOVA
04 PELAYO MARCA PEON 15 525.00 PEON
VILLANTOY

05 WALTER HUAMANI PEON 15 525.00 PEON

GARCIA

06 BENITO QUISPE PEON 15 525.00 PEON

MATAMOROS

07 JAIME QUISPE PEON 15 525.00 PEON

GUZMAN

08 WILBER PARIONA PEON 15 525.00 PEON

GONGA

09 MAICO PALOMINO PEON 15 525.00 PEON

GARCIA

10 ALBERTO AULLA PEON 15 525.00 PEON

TAVIANO

11 LEONCIO LEON PEON 15 525.00 PEON

SALVATIERRA

12 PAVEL RAMIREZ PEON 15 525.00 PEON

INCA

13 OLGER CERVANTES PEON 15 525.00 PEON

MUÑOZ

14 JAVIER FLORES PEON 15 525.00 PEON

MENDOZA

15 RAUL PEON 15 525.00 PEON

HUANAHUASI
ALFARO
TOTAL 7,875.00

(ANEXO N° 05)
RESUMEN DE PAGO INDEBIDO
RESUMEN MONTO S/.
CUADRO 01 7,350.00
CUADRO 02 4,550.00
CUADRO 02 7,875.00
TOTAL 19,775.00
CUADRO N° 04
PERSONAS NATURALES DE MITO QUE EFECTIVAMENTE LABORARON EN LA OBRA SISTEMA DE
ALACANTARILLADO

No. DE NOMBRES Y DIAS IMPORTE DIAS IMPORTE IMPORTE OBSERVACION

ORDEN APELLIDOS LABORADOS LABORADOS TOTAL
1° QUINCENA 2°
DIC 2020 QUINCENA
DIC 2020
01 Alejandro 15 625.00 15 625.00 1250.00 Oficial
Barrientos
Gómez
02 Lino Palomino 15 625.00 15 625.00 1250.00 Oficial
Mendoza
03 Zósimo 15 625.00 15 625.00 1250.00 Oficial
Cuenca
Palomino
04 Eulogio 15 525.00 15 525.00 1050.00 Peón
Donaires
Silvestre
05 Alipio Vilca 15 525.00 15 525.00 1050.00 Peón
Ore
06 Ciriaco 15 525.00 15 525.00 1050.00 Peón
Romaní Ore
07 Francisco 15 525.00 15 525.00 1050.00 Peón
Alfaro Ore
08 Dionisio 15 525.00 15 525.00 1050.00 Peón
Argumedo
Guzmán
09 Fernando 15 525.00 15 525.00 1050.00 Peón
Navarro
Silvestre
10 Ponciano 15 525.00 15 525.00 1050.00 Peón
Peña Navarro
11 Oliver 15 525.00 15 525.00 1050.00 Peón
Chipana
Mendez
12 Teodoro 15 525.00 15 525.00 1050.00 Peón
Huaman Curi
13 Valeriano 15 525.00 15 525.00 1050.00 Peón
Curiñaupa
Pillpe
14 Fausto Flores 15 525.00 525.00 Peón
Martinez
15 Marcelino 15 525.00 525.00 Peón
Silvestre
Alfaro
16 Pretel Cuenca 15 525.00 525.00 Peón
Guzman
17 Armando 15 525.00 525.00 Peón
Alfaro
Silvestre
18 Remigio 15 525.00 525.00 Peón
Medina
Conde
TOTAL 9750.00 7125.00 16875.00
(Anexo 06)
CUADRO N° 05
PLANILLA DE LA 1° QUINCENA DICIEMBRE 2020 EN EL CONSOLIDADO MENSUAL DE
DICIEMBRE DEL 1/P 189 MATERIA DE LA DENUNCIA

No. DE NOMBRES Y APELLIDOS 1° QUINCENA 2° QUINCENA IMPORTE OBSERVACION

ORDEN TOTAL
01 Javier Huamani Palomino Oficial 15 625.00

02 Richard Salcedo Ticlla Oficial 15 625.00

03 Raul Chihuan Quintano Oficial 15 625.00

04 Ever Camilo Tinoco Gómez Oficial 15 625.00

05 Edgar Zaga De La Cruz Oficial 15 625.00

06 William Flores Juscamayta Oficial 15 625.00

07 Arturo Congora Chavez Oficial 15 625.00

08 Cesar Cancho Quispe Oficial 15 625.00

09 Wilson Quispe Huamani Oficial 15 625.00

10 Julio Palomino Callirgos Oficial 15 625.00

11 Rolando Escobar Ccori Peón 15 525.00

12 Alejandro Cordova Alanya Peón 15 525.00

13 Alfonso Herrera Taype Peón 15 525.00

14 Gabriel A. Vargas Díaz Peón 15 525.00

15 Alejandro Toscano Meza Peón 15 525.00

16 Marcial Salvatierra Curi Peón 15 525.00

17 Justiniano Cahuana Peralta Peón 15 525.00

18 Nicolás Cruz Ccasa Peón 15 525.00

19 Rolando Santiago Peña Peón 15 525.00

20 Alex Toscano Yangali Peón 15 525.00

21 Bernardino Bautista Peón 15 525.00

Gómez
22 Hoobe Huamani Zamora Peón 15 525.00

23 Edelmiro Quispe Palomino Peón 15 525.00

24 Hector Quispe Tenorio Peón 15 525.00

25 Alejandro Ayala Gomez Peón 15 525.00

 26 Hipolito Barrientos Garcia Peón 15 525.00

27 Dionisio Astoray Cordova Peón 15 525.00

28 Pelayo Marca Villantoy Peón 15 525.00

29 Walter Huamani Garcia Peón 15 525.00

30 Benito Quispe Matamoros Peón 15 525.00

31 Jaime Quispe Guzmán Peón 15 525.00

32 Wilber Pariona Conga Peón 15 525.00

33 Moico Palomino Garcia Peón 15 525.00

TOTAL 18325.00

(Anexo 07)
CUADRO N°06
PLANILLA 2° QUINCENA DICIEMBRE 2020 EN EL CONSOLIDADO MENSUAL DE DIEMBRE DEL C/P
188 MATERIA DE LA DENUNCIA

No. DIAS
IMPORTE
DE NOMBRES Y APELLIDOS CARGO TRABAJAD OBSERVACION
TOTAL
ORDEN OS
03 Camilo Ever, Tinoco Gómez Oficial 16 625.00
04 Richard, Salcedo Tiílla Oficial 16 625.00
05 Edgar, zaga De la Cruz Oficial 16 625.00
06 William, Flores Juscamayta Oficial 16 625.00
07 Arturo, Congora Chávez Oficial 16 625.00
08 Cesar, Cancho Quispe Oficial 16 625.00
09 Máximo E., Guzmán Quise Oficial 16 625.00
10 Wilson, Quispe Huarnam Oficial 16 625.00
11 Aquino, Alfaro Silvestre Peón 15 525.00
12 Emeterio, Aúlla Alfaro Peón 15 525.00
13 Edgar, Méndez Allcca Peón 12 525.00
14 Marcial, Salvatierra Curi Peón 16 525.00
15 Justiniano, Cahuana Peralta Peón 16 525.00
16 Nicolás Cruz Ccasa Peón 16 525.00
17 Rolando Santiago Peón 16 525.00
18 Alex, Toscano Yangali Peón 16 525.00
19 Bernandino, Bautista Gómez Peón 16 525.00
20 Hoobe, Hamani Zamora Peón 16 525.00
21 Edelmiro, Quispe Palomino Peón 16 525.00
22 Héctor, castro Tenorio Peón 16 525.00
23 Alejandro, Ayala Peón 16 525.00
24 Hipólito, Barrientos García Peón 16 525.00
25 Dionisio, Astoray Cordova Peón 16 525.00
26 Pelayo, Marea Villanto Peón 16 525.00
27 Walter Huamani García Peón 16 525.00
28 Benito Quispe matamoros Peón 16 525.00
29 Jaime Guzmán Quispe Peón 16 525.00
 30 Wilber Pariona Conga Peón 16 525.00
31 Máximo E Guzmán Quispe Peón 16 525.00
32 Julio César, Palomino Caninos Peón 9 525.00
33 Jorge A Martínez Zúrii:a Peón 16 525.00
TOTAL 17075.00

(Anexo 08)
Asimismo, Obra en el expediente a fojas 252 el Comprobante de Pago No. 190 girado a la Orden de Eduardo
Santiago Álvarez Amado- Tesorero por el monto de S/. 7,350.00 adjunto Planilla de jornales de la Obra
Sistema de Alcantarillado se ha establecido que a docentes de las comunidades campesinas de Mito
consideraron en la planilla de jornales, hecha las averiguaciones a los pobladores dichos ciudadanos son
docentes en las mencionadas comunidades campesinas cuyo expediente se encuentra en fojas 253 y 254,
el cheque fue girado a nombre del Tesorero de la Municipalidad de MITO.
De igual forma se encuentra en el Expediente a fojas 255 el Comprobante de Pago N° 227girado a la orden
de Eduardo Santiago Álvarez Amado- Tesorero por el monto de S/.4550.00 adjunto planilla adicional de la
primera quincena del mes de diciembre, tijas 256 y 257 por 04 trabajadores nombrado administrativos de la
Municipalidad distrital de Mito, debiendo ser explicado por los responsables los motivos que han generado
para efectuar el pago a los administrativos.
También se ha determinado en fojas 345 y 325 el Comprobante de Pago N° 125 girado a nombre del
Tesorero por el Importe de S/. 7,875.00 a 15 pobladores en una planilla adicional con afectación
presupuestal correspondiente a la obra Sistema de Alcantarillado, sin embargo, fueron considerados
ilegalmente a estos pobladores, demostrándose con las manifestaciones; de los mismos ciudadanos.
1. REVISIÓN DE LOS DOCUMENTOS EXISTENTES EN LA UNIDAD DE TESORERÍA DE LA
MUNICIPALIDAD DE MITO
SOBRE EL COMPROBANTE DE PAGO No. 189 Y DOCUMENTOS ADJUNTOS:
Se ha verificado la planilla original que obran en los archivos de la Municipalidad Distrital de MITO, que son
los mismos que obran a fojas 237 al 244 del expediente donde se nota claramente en el tenor del rubro
concepto del Comprobante de Pago se encuentra con enmendaduras (borrado) la denominación primera
quincena y quedando solamente correspondiente al mes de diciembre del 2020, dicha adulteración se
realizó en el mismo número de Comprobante de Pago No. 189 de fecha 28/12/2020 por el monto de S/.
16,875.00 a orden de Eduardo Álvarez Amado en condición de Tesorero y conformidad del cobro de cheque,
Sr. Oswaldo Anyosa Chuchon en su condición de Gerente Municipal de la Municipalidad, el señor Javier
Aronés en
condición de Residente de Obra y V° B° del señor Iván Escarcena Purilla en condición de Supervisión de la
Municipalidad.
Al realizar la revisión de la planilla adjunta se verificó que se encuentra ya consolidada en una sola 13
primera quincena y segunda quincena de diciembre 2020, de esta manera haciendo coincidir el monto girado
correspondiente a la primera quincena del mes de diciembre del 2020 materia de la denuncia.
SOBRE EL COMPROBANTE DE PAGO No. 188 Y DOCUMENTOS ADJUNTOS:
Se ha verificado la planilla original que obran en los archivos de la Municipalidad Distrital de Mito, extiendo
dos planillas adicionales por los importe de S/. 18325.00 nuevos soles por cada uno sumando en total S/.
36,550.00 que son los mismos que obran a fojas de 245 al 251 del Expediente donde se evidenció que la
planilla fue borrado la denominación Segunda Quincena y remplazado con máquina de escribir la
denominación enero del 2020, consignando el mismo cheque No. 38704165 firmado por el señor Eduardo
Álvarez Amado en condición Tesorero y conformidad del cobro de cheque, Sr Oswaldo Anyosa Chuchón,
en su condición de Gerente Municipal, el Sr. Ing. Javier Aronés Lagos en condición de Residente de Obra y
V° B° del señor Ing. Iván Escarcena Purilla en condición de Supervisor de la Municipalidad, las horas de
tarea se encuentra con enmendaduras con las firmas respectivas del Residente de Obra y Supervisor.
De la evaluación de ambas planillas se ha determinado perjuicio económico de S/. 19,775.00 nuevos soles,
por haber considerado a pobladores, docentes y personal nombrado administrativo indebidamente.
2. CONCILIACIÓN DE REPORTE SIAF-SP. PLANILLA ELECTRÓNICA E INFORMACIÓN DE BASE DE
DATOS RELACIONADO AL MARCO PRESUPUESTAL DE LA OBRA EN MATERIA DE ANALISIS
En el reporte SIAF-SP los gastos se encuentran registrados como pago de planillas de jornales solo por
el importe de S/. 16175.00 y la diferencia se han considerado como otros gastos a nombre del
Tesorero, de igual forma en la planilla electrónica solo se encuentran considerados.
De los cuales en la planilla que obran en original adjunto al comprobante de pago también original
se encuentran 18 obreros con sus respectivos documentos de identidad, lo que quiere decir que las
planillas adicionales en el SIAF fueron registradas como otros servidos de terceros.
REVISION DE OTROS DOCUMENTOS:
Se ha verificado el avance físico mensuales de la obra, determinada que cuenta solo con el avance de
50 por ciento, sin embargo el avance financiero refleja el 90 por ciento, existiendo una diferencia de
40 por ciento frente al avance físico, lo que se demuestra que efectivamente pagaron indebidamente a
obreros en perjuicio a la Población de Mito.
Revisión del Auxiliar Estándar.- Dentro del Auxiliar estándar en el detalle del gasto se encuentra
registrados por el Monto de S/18, 325.00 como subvención económica de la 2da. Quincena diciembre
2020 y el monto de S/. 18,325 como subvención de la 1° quincena de diciembre de 2020. Los cuales
demuestran que los pagos correspondían a planilla netamente de diciembre del 2020.
Se revisó el Comprobante de Rendición de Gasto encargo, el mismo elaborado por el CPC Antonio
Ramos Infanzón Fiscalizador de la Municipalidad Distrital de Mito, donde se evidencio que el
Comprobante de Pago que se encontraba con enmendaduras fueron fiscalizados sin observación alguna
también avalados con el V°B° por el CPC Carlos palomino Laura en condición de Contador General y
Sr. CPC Marcial Bellido en condición de Administrador de la Municipalidad Distrital de Mito.
Se ha tomado la entrevista al Teniente Gobernador de la Comunidad de Mito, quien manifestó que
la denuncia planteada fue porque no había avance físico de la obra y ya no había más recursos
para la culminación de la obra, razón por lo que se ha solicitado las planillas de jornales de dicha obra, allí
se percató que estaban considerando algunos docentes y personal nombrado de la municipalidad.
De la misma manera se ha tomado manifestación a dos obreros que han venido laborando desde enero
a diciembre en la misma obra, quienes aseveraron que los docentes nunca se apersonaron a la obra,
sin embargo aparecía el nombre en la planilla. (Anexo 9)
IV CONCLUSIÓN :
De la revisión y análisis de los documentos proporcionados por el juzgado penal de Mito frente a las
documentaciones originales alcanzados por la Municipalidad Distrital de Mito se tiene lo siguiente.
Planillas adicionales de jornales considerados indebidamente a los docentes de las comunidades de Mito
por el importe de S/. 7,350.00, a trabajadores nombrados de la municipalidad distrital de Mito por S/.
4,550.00 y otros pobladores de la Comunidad que nunca trabajaron en la Obra: Construcción Sistema
Alcantarillado como consecuencia se ha determinado perjuicio económico por S/. 19,775.00. Según el
Código Penal Peruano se dara la penalidad.segun: Artículo 196.- «El que procura para sí o para otro un
provecho ilícito en perjuicio de tercero, induciendo o manteniendo en error al agraviado mediante
engaño, astucia, ardid u otra forma fraudulenta, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de uno ni mayor de seis años.»
Por lo tanto Señor Juez tenga por cumplido y recibido el presente Peritaje Contable conforme a lo
solicitado.

Mito, 21 de Mayo del 2021.

CPC Mercedes Prado Enciso CPC Margarita Gonzales Rojas

Perito Judicial perito Judicial
Matricula N° 017-093 Matricula N° 017-283
 ANEXOS
(ANEXO 01)

Mes : 02

Nº FECHA
00002 01-02-20
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MITO

ORDEN DE SERVICIO
SEÑOR (ES) Eduardo Santiago Álvarez Amado RUC: 10442658388
Dirección : Municipalidad Distrital de Mito y de la comunidad campesina de Mito
LE AGRADECEMOS REALIZAR EL SERVICIO EN: MITO
Lo Siguiente : POR EL SERVICIO DE CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADOS

Referencia : AMC Nº 038-2008-UGEL-V/CEP

Facturar a nombre de : Municipalidad Distrital de Mito RUC: 20512368582

CANT. U.MED CONCEPTO UNITARIO TOTAL

SE EMITE LA PRESENTE ORDEN POR EL SERVICIO DE CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO
MITO, SEGÚN EL SIGUIENTE DETALLE :
1 GLB SERVICIO DE CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO 80,888.88 80,888.88
CARACTERISTICAS DEL SERVICIO:
Servicio del sistema de alcantarillado, para el regadio de los cultivos de los pobladores de Mito
al 100% , la construccion del sistema de alcantarillado, con todo lo solicitado para cada terreno
con todos los insumos necesarios para cumplir a cabalidad el alcantarillado

U.E 1229
CORR.CAD:0002;COD META:0001

SON : CUATRO MIL QUINIENTOS Y 00/100 NUEVOS SOLES TOTAL S/. 80,888.88
ORDENACION DEL SERVICIO AFECTACION PRESUPUESTAL DISTRIBUCION CONTABLE
PLIEGO 464 Cuentas por pagar
FUNCION 009
UNI. EJECUT. 302 S/. 80,888.88
PROGRAMA 003
SUB-PROGRAMA 0006
ACTIV. PRO. 100267
JEFE DE ABASTECIMIENTO COMPONENTE 300693
NOTA: META 00001
Esta Orden es nula sin la Firma mancomunada del FUENTE FINAN. 09
Jefe del Area de Administraciòn y el especialista de Adquisiciones.
Cada orden de Servicio se debe facturar por separado CATEG. GASTO 5
en original y (4) copias y remitirlas a la Dirección de
presupuesto y Contabilidad.
G.G.GTO. 3
Firma
Nos reservamos el derecho de observar el servicio MOD. APLI. 11
que no esta de acuerdo a nuestras especificaciones.
ESP. GTO. 39
FECHA:
“Año De La Universalización De La Salud”

Mito, 02 de Diciembre de 2020

OFICIO Nº300 -2020-GDC-SF-IN

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MITO

ASUNTO: Solicito las copias de las planillas de jornales

REFERENCIA: obra en folio 44 el oficio N° 167 -2020-GDC-SF-IN 1508

Mediante el presente me dirijo a su despacho para saludarle cordialmente y a

la vez solicito las copias de las planillas de jornales ejecutado con cargo de la
obra construcción Sistema Alcantarillado de Mito. Suscrito por las señores
Valentín Navarro Jiménez presidente de la comunidad de Mito, Y Adrián
Álvaro Gómez Gobernador del Distrito de Mito.

Sin otro particular hago la propicia para las muestras de mi especial

consideración y estima personal.

Atentamente.
 SUMILLA: DENUNCIA PENAL SOBRE PECULADO

SEÑOR FISCAL ESPECIALIZADO DE TURNO

Adrián Álvaro Gómez, con DNI 48564699, con

domicilio real en Jr. Las Gardelias 452; a Ud.
respetuosamente, digo:

I.- INDIVIDUALIZACIÓN DEL PRESUNTO RESPONSABLE

La presente denuncia se dirige en contra de los Srs. Jorge Palomino
Huamani, Roberto Parodi Chuchon, Eduardo Alva Amado, Gregorio Calle
Baler, Juan Ascarza Purilla y Javier Arones Lapa Lagos, en su calidad de
funcionarios de la Municipalidad de Mito, por la presunta comisión del
delito de peculado doloso previsto en el primer párrafo del artículo 387
del Código Penal y los demás delitos que su despacho considere
pertinentes.

II.- NARRACIÓN DETALLADA Y VERAZ DE LOS HECHOS DENUNCIADOS

1.- El suscrito es gobernador del distrito de Mito
2.- En atención a mi derecho de información pública, solicité se me
otorgue copia del consolidado mensual de diciembre del C/P 188.
3.- No otorgándose dentro del plazo legal la información solicitada
procedí a interponer una demanda de habeas data tramitada por ante
el primer Juzgado, con el número de Oficio Múltiple N 020-2020 GDC-FS-
IN-1508-AYAC-C en donde por sentencia consentida y ejecutoriada se
dispuso la entrega de la información solicitada a través de planillas.
4.- Realizada la entrega de la documentación procedí a su revisión,
donde se verifica que se había realizado pagos a jornaleros que en
realidad no realizaron trabajo alguno.

III.- TIPIFICACIÓN DE LA CONDUCTA

Los hechos denunciados encajan en el tipo penal previsto en el art. 387
del Código Penal que establece:
“El funcionario o servidor público que se apropia o utiliza, en cualquier
forma, para sí o para otro, caudales o efectos cuya percepción,
administración o custodia le estén confiados por razón de su cargo, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayos
de ocho años.”
a.- Sujeto activo
Los Funcionarios Públicos, en el presente caso, son quienes
presuntamente comete el delito y ostentan cargos en la municipalidad e
Mito
b.- Sujeto Pasivo
El Estado, evidentemente los caudales que se obtienen son para el Estado
que revierte en servicios públicos a favor de los ciudadanos
c.- Acción
La conducta especifica que se denuncia es “se apropia para sí caudales
cuya administración le estén confiados por razón de su cargo”, hemos
especificado el tipo penal que se habría cometido, puesto que los
funcionarios públicos se han apropiado para sí de caudales derivados de
la recaudación tributaria que le han sido confiados para su
administración en razón de la función pública que ejerce.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS

1.- La declaración que prestará los denunciados en su calidad de
funcionarios públicos sobre los hechos denunciados.
2.- La declaración de ratificación de denuncia que prestaré
oportunamente.
3.- Copia Certificadas del Oficio Múltiple N 020-2020 GDC-FS-IN-1508-
AYAC-C sobre proceso de Hábeas Data, donde se podrá verificar las
sentencias emitidas y que ordenan el pago de la información solicitada.
4.- Copia fedateada de las planillas de pago entregadas en mérito al
antes indicado proceso, donde se observará los pagos indebidos
realizados en los meses de diciembre y enero, pese a que las leyes
presupuestales lo prohíben, nótese que el pago se realizó en planillas
distintas a la Planilla Única de Pago.

V.- ANEXOS
1-A Copia de mi Documento Nacional de Identidad
1-B Copia Certificadas del Oficio Múltiple N 020-2020 GDC-FS-IN-1508-
AYAC-C sobre proceso de Hábeas Data.
1-C Copia fedateada de las planillas de pago entregadas en mérito al
antes indicado proceso

POR LO TANTO:
A UD. pido aperturar investigación para la posterior formalización
investigación preparatoria.

Huancayo, 21 de febrero de 2021

.
 Mito, 30 de enero del 2020

VISTO:

El Informe N° 004-2021-MDM/GAF, de fecha 30 de enero del 2020, emitido por el Responsable de Contrato
– Nelson Fernández Ramos, el Informe N° 02-2020-MDM/GAF, de fecha 30 de enero del 2020, emitido
por el Sub Gerente de Logística y Patrimonio – Lic. Adm. José Contreras, el Informe N° 057-2021-GAF-
MDM/HYO, de fecha 27 de enero del 2020, emitido por el Gerente de Administración y Finanzas – CPC
Marcial Bellido, Opinión Legal N° 010-2021/MDA-GAJ-IJCA. De fecha 01 de marzo del 2021, emitido por
el Gerente de Asesoría Jurídica – Igor J. Casimiro Aleja, y;

CONSIDERANDO:

Que, la Constitución Política del Perú, en su artículo 194º, modificado por la Ley 27680 – Ley de Reforma
Constitucional, concordante con el artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades,
Ley Nº 27972, establece que los gobiernos locales gozan de autonomía política, económica y administrativa
en los asuntos de su competencia, con facultad de ejercer actos de gobierno, administrativos y de
administración, con sujeción al ordenamiento jurídico.

Que, conforme a lo establecido en el Art. 20° inciso 20 de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley N° 27972
establece que: “(…) Son atribuciones del Alcalde, delegar sus atribuciones administrativas en el Gerente
Municipal”, y en cumplimiento de esta atribución, con Resolución de Alcaldía N° 035-2019/MDM-ALC, de
fecha 22 de enero del año 2019, el Alcalde delega funciones al Gerente Municipal para realizar actos
administrativos y de administración.

Que, según a lo establecido en el numeral 165.1 del Artículo 165° del Reglamento de la Ley de Contrataciones
de Estado, señala: “Si alguna de las partes falta al cumplimiento de sus obligaciones, la parte perjudicada requiere mediante
carta notarial que las ejecute en un plazo no mayor a cinco (5) días, bajo apercibimiento de resolver el contrato. 165.3. Si vencido
dicho plazo el incumplimiento continúa, la parte perjudicada puede resolver el contrato en forma total o parcial, comunicando
mediante carta notarial la decisión de resolver el contrato. El contrato queda resuelto de pleno derecho a partir de la recepción de
dicha comunicación”

Que, con fecha 12 de diciembre del 2019, se celebra el Contrato Nº 333-2019-MDM/GAF, cuyo objeto
contractual fue la Contratación del Servicio de construcción de Obra de alcantarillado: “MEJORAMIENTO
DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BÁSICO EN LAS LOCALIDAD DE
MITO, DEL DISTRITO DE MITO –HUANCAYO-JUNIN”, con un plazo contractual de un año días
calendarios a partir del día siguiente de la suscripción del contrato.

Que, mediante el Informe N° 114-2020/MDM de fecha 04 de marzo del 2020, la jefa de la Oficina de
Estudios y Proyectos, Ing. Kety Rojas Lara, observa al expediente técnico del proyecto:
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BÁSICO EN
LAS LOCALIDAD DE MITO, DEL DISTRITO DE MITO –HUANCAYO-JUNIN”.

Que, con fecha 18 de diciembre del 2020, mediante Carta Notarial se le requirió formalmente al Consultor
Ing. Rafael Alonso Zarate Ávila, a fin de que cumpla con sus obligaciones contractuales, levantando las
observaciones contenidas en el en Informe N° 114-2020/MDM de fecha 04/03/20, asimismo se le otorgó
un plazo de cinco (5) días calendarios bajo apercibimiento de resolver el contrato, e iniciar las acciones legales
que la ley franquea en defensa de los intereses de esta entidad.

Que, mediante Informe N° 004-2020-MDM/GAF de fecha 21 de enero del 2021, el Responsable de

Contratos de la Sub Gerencia de Logística y Patrimonio - Nelson Fernández Ramos, informa que esta entidad
cumplió con emitir la Carta Notarial, el mismo que fue notificado con fecha 23 de diciembre del 2020 por la
Notaria Ciro Gálvez Herrera, y habiendo superado en exceso el plazo de levantamiento de las observaciones
requeridas mediante Carta Notarial Nº 001-2020-MDm/GAF, motivo por el cual solicita la resolución de
contrato Vía Acto Resolutivo para efectos de formalidad y con la finalidad de proceder con la publicación de
dicho documentos en el portal SEACE, e iniciar las acciones legales que la Ley establece en defensa de los
intereses de la entidad.

Que, mediante el Informe Nº 033-2021-MDM/GAF/SGLyP de fecha 22 de enero del 2021, el Sub Gerente
de Logística y Patrimonio - Lic. Adm. José Contreras, remite informe para resolución de contrato Vía Acto
Resolutivo, cuyo objeto de contratación es la CONTRATACION DEL SERVICIO DE CONSULTORIA
DE OBRA DE ALCANTARILLADO DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE
AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BÁSICO EN LAS LOCALIDADES DE MITO, DEL
DISTRITO DE MITO –HUANCAYO-JUNIN” derivado del procedimiento de Selección Adjudicación
Simplificada N° 023-2019-MDM/CS.

Que, mediante el Informe Nº 057-2021-GAF-MDM/HYO de fecha 27 de enero del 2021, el Gerente de

Administración y Finanzas CPC Marcial Bellido, requiere que se resuelva el contrato Nº 333-2019-
MDM/GAF, en mérito al Informe N° 004-2021-MDM/GAF/SGLyP-NFR, vía Acto Resolutivo.

Que, mediante Opinión Legal N° 010-2021/MDM-GAJ-IJCA, de fecha 01 de marzo del 2021, el Gerente de
Asesoría Jurídica – Igor J. Casimiro Aleja, opina que procede normativamente la resolución de contrato por
causas atribuibles al contratista, al no haber subsanado las observaciones realizadas por la entidad en la etapa
de evaluación y por estar fuera del plazo legal requerido por la entidad en el marco del artículo 165° del
Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, y en virtud del CONTRATO N° 333- 2019-MDM/GAF.

Que, en virtud a la CLÁUSULA DÉCIMA TERCERA del CONTRATO N° 333- 2019-MDA/GAF),

RESOLUCIÓN DEL CONTRATO, señala: “Cualquiera de las partes puede resolver el contrato, de
conformidad con el numeral 32.3 del artículo 32 y artículo 36 de la Ley de Contrataciones del Estado
modificado mediante DECRETO LEGISLATIVO N° 1444-2018-EF, y el artículo 164 de su Reglamento de
la Ley de Contrataciones del Estado modificado mediante DECRETO SUPREMO N° 344-2018-EF. De
darse el caso, LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MITO procederá de acuerdo a lo establecido en los
artículos 165 y 207 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado modificado mediante DECRETO
SUPREMO N° 344-2018-EF”. Asimismo, en la CLÁUSULA DÉCIMA CUARTA:
RESPONSABILIDAD DE LAS PARTES, señala: “Cuando se resuelva el contrato por causas imputables
a algunas de las partes, se debe resarcir los daños y perjuicios ocasionados, a través de la indemnización
correspondiente. Ello no obsta la aplicación de las sanciones administrativas, penales y pecuniarias a que dicho
incumplimiento diere lugar, en el caso que éstas correspondan. Lo señalado precedentemente no exime a
ninguna de las partes del cumplimiento de las demás obligaciones previstas en el presente contrato.”

Que, se tiene que la parte considerativa ha declarado procedente la Resolución de Contrato N° 333- 2019-
MDM/GAF, en razón a ello y bajo responsabilidad de los funcionarios que emitieron los informes expuestos
en la parte considerativa de la presente Resolución, corresponde normativamente la resolución de contrato
por causas atribuibles al contratista al no haber cumplido en subsanar las observaciones dentro del plazo
requerido por la entidad en la etapa de evaluación y por estar fuera del plazo legal requerido por la entidad en
el marco del artículo 165° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, y en virtud del
CONTRATO N° 333- 2019-MDM/GAF.

Estando a lo expuesto y de conformidad de las atribuciones conferidas en la Resolución de Alcaldía N° 035-

2019/MDM-ALC, de fecha 22 de enero del 2019;

SE RESUELVE:

ARTÍCULO PRIMERO: RESOLVER EN FORMA TOTAL EL CONTRATO N° 333- 2019-

MDA/GAF, suscrito entra la Municipalidad Distrital de Mito y el Consultor – Ing. Rafael Alfonso Zarate
Ávila, cuyo objeto contractual fue la CONTRATACION DEL SERVICIO DE CONSULTORIA DE
OBRA PARA LA ELABORACION DE ALCANTARILLADO DEL PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BÁSICO EN
LAS LOCALIDADES DE MITO, DEL DISTRITO DE MITO –HUANCAYO-JUNIN” derivado
del procedimiento de Selección Adjudicación Simplificada N° 023-2019-MDM/CS, por un), un plazo de
presentación de un año días calendarios a partir del día siguiente de la suscripción del contrato, por causas
atribuibles al contratista, al no haber subsanado las observaciones realizadas por la entidad en la etapa de
evaluación y por estar fuera del plazo legal requerido por la entidad en el marco del artículo 165° del
Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, conforme a los considerandos expuestos en la presente
resolución.

ARTICULO SEGUNDO: REMITIR, a la Procuraduría Pública Municipal, los actuados a fin de que tome
las acciones necesarias, para defender los intereses de la Municipalidad.

ARTÍCULO TERCERO: ENCARGAR, a la Gerencia de Administración y Finanzas de esta

Municipalidad, publicar en el portal del Tribunal del Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado
(OSCE), la presente Resolución.

ARTÍCULO CUARTO: NOTIFICAR, el presente Acto Resolutivo al Consultor - Ing. Rafael Alfonso
Zarate Ávila y a los órganos competentes de la Municipalidad Distrital de Mito, para su conocimiento y demás
fines.

POR TANTO:

REGÍSTRESE, COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE

 P-IP-1
P.JP.J
Pl'l1I R_ll11)1t 1 \l
DLI l'U,L
"_ftño áe fa tücfia contra fa corrupción y fa impuniáaá"

�,;JFW c!sruf/e/JCÚJ,J( t:/4 J,úJ,/:t:r;r:a t:/4 ofiM/U)}l,

PRESIDENCIA

RESOLUCIÓN Nº 010-2020-P-CSJJU/PJ

Huancayo, Veintiuno de Agosto

del año dos mil veinte.-
Sumilla: "DESIGNAR la Comisión del Proceso de Evaluación y
Selección de los Peritos Contables del juzgado penal de Huancayo de la
Corte Superior de Justicia de Junín para resolver la Pericia Contable
EXP: Nº 2020-0002REPEJ",
VISTO:
El Oficio Múltiple Nº 020-2020 GDS –FS-IN-1508-AYAC-C, oficio Nº 167
– 2020-GDC-SF –IN 1508, resolución Nº 01-2020; y,

CON IDERANDO:

P ·mero.- Sobre las facultades de la Presidencia

1 Presidente de la Corte Superior de Justicia de Junín es la máxima autoridad
�nistrativa del Distrito Judicial a su cargo, dirige la política interna con el objetivo
brindar un eficiente servicio de justicia en beneficio de la ciudadanía; así, de
conformidad con el artículo 90 º, numeral 3 del T.U.O. de la Ley Orgánica del Poder
Judicial, aprobado por Decreto Supremo N º 017-93-JUS, se encuentra plenamente
facultado para planificar, organizar y dirigir la política del Poder Judicial en su Distrito.

Segundo.- Sobre el Registro de Peritos Contables

El Registro de Peritos Contables se creó mediante Resolución Administrativa Nº
609-CME-PJ del 13 de abril del año 1998 emitida por la Comisión Ejecutiva del Poder
Judicial, con la finalidad de mejorar el procedimiento de evaluación, selección e
inscripción de los profesionales y especialistas, que resulte en un real y efectivo órgano
de auxilio judicial para los magistrados.

Tercero.- Sobre la designación de la Comisión del Proceso de Evaluación y

Selección de los Peritos Contables para nuestra Corte
Mediante el Oficio N º 001018-2019-GAD-CSJJU-PJ del 26 de diciembre del
año 2019, el Lic. Abdías Cahuana Cáceda, Gerente de Administración Distrital,
haciendo suyo el Informe N º 0036-2019-USJ-GAD-CSJJU/PJ del 18 de diciembre del
año 2019, informa que es necesaria la conformación de una nueva Comisión del
Proceso de Evaluación, Selección y Revalidación de los Peritos Judiciales, conforme a la
 P..IP..I
P.JP.J RESOLUCION
Nº 010-2020-P-CSJJU/PJ
h >l)f R_lu1 1 1( r \1
!).._¡ I', ltl

Resolución Administrativa N º 609-CME-PJ del 13 de abril del año 1998; asimismo

señala que, conforme al Reglamento de Peritos Judiciales, cada dos años los peritos
judiciales deben someterse a una prueba de evaluación de conocimiento.

En uso de las facultades conferidas por los incisos tercero, cuarto y noveno del
artículo noventa del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial
y del Registro de Peritos Judiciales de la Corte Superior de Justicia de Junín;
SE RESUELVE:

ARTÍCULO PRIMERO: DESIGNAR la Comisión del Proceso de

Selección de los Peritos Contables para el caso del EXP: Nº 2020-0002REPEJ de la
Corte Superior de Justicia de Junín, la misma que estará integrada por las siguientes
personas:
• Dra. MERCEDES PRADO ENCISO Jueza del S egundo Juzgado
de la Municipalidad de Mito.
• Dra. MARGARITA GONZALES ROJAS, Jueza del S egundo Juzgado
de la Municipalidad de Mito.

ARTÍCULO SEGUNDO: DISPONER los Peritos Contables Designados

para resolver la Pericia Contable por el delito contra la Administración Pública en la
modalidad de Peculado Agravado, en agravio de la Municipalidad Distrital de Mito y de
la comunidad campesina de Mito e Resolución, proceso seguido contra los señores:

* JORGE PALOMINO HUAMANI,

* ROBERTO PARODI CHUCHON,
* EDUARDO ALVA AMADO,
* GREGORIO CALLE BALER,
* JUAN ASCARZA PURILLA Y
* JAVIER ARONES LAPA,

Por la modalidad de incumplimiento de sus deberes funcionales.

2
 P-IP-1
P.IP.I RESOLUCION
Nº 010-2020-P-CSJJU/PJ
l'ODI.R _IUDICl ·\1
PU l'Ll�L

ARTÍCULO TERCERO: DISPONER la ampliación de la vigencia de

la Resolución Nº 010-2020-P-CSJJU/PJ del 21 de agosto del año 2020 hasta la
conclusión del Proceso de Designación de Peritos Judiciales de la Corte Superior de
Justicia de Junín para resolver la Pericia Contable EXP: Nº 2020-0002REPEJo hasta
que se disponga lo contrario.

ARTÍCULO CUARTO: NOTIFICAR la presente resolución al

Consejo Ejecutivo Distrital, a la Gerencia de Administración Distrital, a la
:J;a la Unidad de Planeamiento y Desarrollo, a
Unidad de Administración y Finanzas,
la Unidad de Servicios Judiciales, asesoría legal de la Corte de Junín y de los
interesados.
, COMUNÍQUESE Y CÚMPLAS

·---
H.
...... ____________________________
Dr. Julio Alarcón Palomino
DEJIIIIN Juez de juzgado penal de Huancayo

3
 Mito, 21 de febrero del 2021

OFICIO MÚLTIPLE N° 020-2020 GDC-FS-IN-1508-AYAC-C

Señor : Alcalde de la Municipalidad Distrital de Mito.

Asunto : Solicito resolver las observaciones de la obra:

Construcción del Sistema Alcantarillado.

Tenemos el agrado de dirigirnos a Ud. para saludarlo

muy cordialmente y a la vez hacer de su conocimiento lo siguiente,
que la obra construcción del sistema alcantarillado presenta
observaciones técnicas en el proceso de ejecución, retraso de avance
en la ejecución de la obra y que aparentemente ya está en el
proceso de culminación, también informarle que en la inspección
realizada no encontraron a los trabajadores que deberían estar
laborando( informalidad en contratos), razón por la cual pido a usted
Señor Alcalde a resolver las observaciones de dicha obra, por
anticipado estaré agradecido por su gentil aceptación a mi pedido.

Hago propicia la ocasión, para manifestarle las muestras

de mi especial consideración y estima personal.

Atentamente,

ADRIÁN ÁLVARO GÓMEZ CAYO SANDOVAL AMORÍN

GOBERNADOR DEL DISTRITO DE PRESIDENTE DE LA COMUNIDAD DE
MITO MITO
EVIDENCIAS FOTOGRAFICAS