Está en la página 1de 3

SUMILLA: FORMULO NULIDAD CONTRA LA

IMPOSICION DEL ACTA DE CONTROL Nº C-


1300263 DE FECHA 01/04/2017.

SEÑOR JEFE DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN


TRIBUTARIA – SAT.-
Atte. Jefe de División de Reclamos.
Presente.-

HUANCA HUAMAN SEGUNDO, identificado con documento Nacional de Identidad Nº 80652951, con
domicilio JR. CAMANA 323 2PISO OFICINA 06 DISTRITO CERCADO DE LIMA, en calidad de PROPIETARIO
del vehículo de Placa de Rodaje Nº F8Y-889; ante usted con el debido respeto me presento y digo:

I.- PETITORIO:
FORMULO NULIDAD CONTRA LA IMPOSICION DEL ACTA DE CONTROL Nº C-1300263 DE
FECHA 01/04/2017 , por la presunta comisión de la infracción N-56, a efectos que se revoque dicha infracción
dejándola sin efecto, al no haber incurrido en dicha sanción, y por ser en forma arbitraria, y con un claro abuso de
autoridad.

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:


PRIMERO .- Que, estando dentro del plazo legal, de conformidad a lo dispuesto en el Artículo
91º de la Ordenanza Municipal Nº 1599, acudo a su digno Despacho a fin de FORMULAR
DESCARGO CONTRA LA IMPOSICION DEL ACTA DE CONTROL C-1300263 DE FECHA
01/04/2017 , por la presunta comisión de la infracción N-561 “No permitir las acciones de control y
fiscalización incumpliendo las indicaciones de la autoridad administrativa o darse a la
fuga” a efectos que se revoque dicha infracción dejándola sin efecto, al no haber incurrido en dicha sanción, y
por ser en forma arbitraria, y con un claro abuso de autoridad.

SEGUNDO: Que, conforme lo establece la Ley 27444 del Procedimiento Administrativo General, el Art.
IV del Título Preliminar numeral 1.1 incluye entre sus principios rectores el del PRINCIPIO DE LEGALIDAD, de
acuerdo al cual toda autoridad administrativa debe actuar “con respeto a la constitución, la ley y al derecho ”.
Asimismo en el Numeral 1.2 incluye el principio del DEBIDO PROCEDIMIENTO, que comprende textualmente
“El derecho a exponer sus argumentos, ofrecer y producir pruebas y a obtener una decisión motivada en
derecho”.

TERCERO: Un Acta de Control constituye un documento por medio del cual la Autoridad Administrativa
acredita la comisión de un hecho previsto como infracción administrativa y a mérito del cual se inicia el
Procedimiento sancionador, por lo tanto siendo un acto administrativo debe ser emitido cumpliendo los
requisitos previstos en la Ordenanza Nº 1599 y la Ley Nº 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo

1
General, En efecto, si bien el Acta de Control girada es utilizada como un medio de prueba que acredita la
comisión de una falta, pero rige a nuestro favor lo previsto en el Principio de Presunción de Veracidad previsto
en el Art. IV Numeral 1.7 de la Ley Nº 27444.

Que, al momento de la intervención el inspector municipal solicita los documentos tanto personales y
los del vehículo, el IMT buscando la sinrazón, procede en decirle al conductor “ que no cuenta con póliza de
seguro” hechos que son totalmente falso por parte de la autoridad administrativa, por lo que procedió en
levantar el acta de control C-1300263, de código N-56, es más al momento de salir de la empresa se verifica
que los documentos estén en regla, por lo que solicito la nulidad y quiebre del acta de control. Adjunto el
tarifario conforme se puede observar en la fotografía.

CUARTO.- Que, el artículo 10 de la Ley 27444, precisa cuales son los vicios del acto administrativo que
causan su nulidad, en consecuencia al haberse presentado un defecto u omisión en alguno de los requisitos de
validez, el acto resulta nulo de pleno derecho.

QUINTO.- Que, el Articulo 3 de la Ley citada, señala cuales son los requisitos de validez que debe
contener todo acto administrativo, siendo la competencia, objeto, finalidad pública, motivación y procedimiento
regular.

SEXTO.- Que, los actos administrativos deben expresar su respectivo objeto, de modo tal que
se pueda determinar inequívocamente sus efectos jurídicos, debiendo ajustarse a lo dispuesto en el
ordenamiento jurídico, debiendo ser licito, preciso, posible física y jurídicamente y comprender las
cuestiones surgidas en la motivación; debiendo el acto administrativo estar debidamente motivado, no
siendo admisible la motivación vacías de fundamentación.

6.1.- Que, habiéndose tomado conocimiento de la existencia del Acta de Control cuestionada cuando me
apersone ante su entidad a fin de recabar un estado de cuenta, puesto que, en honor a la verdad la unidad el día

la intervención no se hizo la entrega de ninguna Acta de Control , en consecuencia en ningún momento se constató

la infracción denunciada, que para que exista seguridad jurídica, no solo basta el
llenado del ACTA DE CONTROL, sino que también se debe demostrar
con pruebas objetivas que se haya incurrido en dicha infracción

SEPTIMO .- En este caso, no se puede concebir al Acta de Control, como prueba plena de la comisión de
la infracción, ya que se desconoce los pormenores de los hechos que configuran la infracción atribuida, para
ameritar lo sucedido y con ello poder aplicar la sanción correspondiente, asimismo carece de INFORMES que
darían más certidumbre a los hechos, teniendo e n cuenta además que lo dicho por la administración no se
encuentra sustentada por la presencia de un Policía o testigo alguno.
OCTAVO.- Es más no está demostrado objetivamente que se haya incurrido en la infracción N67,

dado que NO EXISTE MEDIO PROBATORIO VÁLIDO de parte del inspector municipal. De ello

se desprende que existe el vicio de insuficiencia en la motivación de la


sanción que invalida el contenido del Acta de Control restándole
eficacia y validez, siendo nulo de pleno derecho, conforme a lo previsto en el Art. 10º Numeral
10.2 de !a Ley N° 27444 - Ley de Procedimiento Administrativo General.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:


Amparo mi pretensión de conformidad con la Ordenanza Municipal N° 1599-MML y modificatorias, en
concordancia con el Art. 3°, 4°, 5°, 6°, 10º, 202° de la Ley del Procedimiento Administrativo General, Ley Nº
27444.

ADJUNTO COMO MEDIO PROBATORIO:


 Copia de mi DNI

POR TANTO.- Sírvase usted acceder a lo solicitado, declarando la NULIDAD del Acta de Control impuesta
indebidamente que va en perjuicio de la empresa.

OTROSI DIGO: OTORGO PODER A _____________________________________________ CON DNI Nº ______________ PARA


QUE PRESENTE EL ESCRITO ANTE SU ENTIDAD.

Lima, 19 de MaYO del 2017

_______________________________
HUANCA HUAMAN SEGUNDO
80652951

También podría gustarte