UNIERSIDAD SAN PEDRO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS

POLITICAS

Excesiva onerosidad de la prestación y la lesión

contractual

INTEGRANTES:
 Ancajima Velásquez criss
 Azañero Alba Jesús
 Herrera chumacero violeta
 Linares Zabala Sarita
 Santamaría López Marco
 Seminario Ramírez Alex
 Excesiva onerosidad de la prestación y la lesión contractual

Contenido

RESUMEN ................................................................................................................................... 3
INTRODUCCIÓN....................................................................................................................... 4
CAPITULO I. .............................................................................................................................. 5
1.1 Evolución: .......................................................................................................................... 5
1.2 Conceptualización: ............................................................................................................ 5
1.3 Elementos: .......................................................................................................................... 7
a) Que se presente en los contratos de ejecución continuada, periódica y diferida: .. 7
b) La prestación es excesivamente onerosa por acontecimientos posteriores de
carácter extraordinario o imprevisible: ............................................................................ 7
c) Que quien se perjudique con la alteración del equilibrio contractual tenga el
derecho de solicitar ante el juez que reduzca la prestación o aumente la
contraprestación a fin de hacer cesar la excesiva onerosidad: ........................................ 7
2.- Marco legal ......................................................................................................................... 8
CAPITULO II............................................................................................................................ 10
2.1 Evolución: ........................................................................................................................ 10
2.2 Conceptualización: .......................................................................................................... 11
2.3 Elementos: ........................................................................................................................ 11
a) Elemento objetivo: Desproporción coetánea al contrato mayor de las dos quintas
partes (40%): ..................................................................................................................... 11
b) Elementos subjetivos: Estado de necesidad apremiante del lesionado, ................ 11
c) Elementos subjetivos: Aprovechamiento de estado de necesidad apremiante por
parte del lesionante............................................................................................................ 12
Conclusiones .............................................................................................................................. 16
BIBLIOGRAFIA ....................................................................................................................... 17
17-6-2021

2
 Excesiva onerosidad de la prestación y la lesión contractual

RESUMEN

La excesiva onerosidad de la prestación se presentará en los contratos de ejecución

continuada periódica o diferida basada en hechos extraordinarios, pues esta romperá el
equilibrio contractual y hará imposible el cumplimiento de una contraprestación.

Por su lado la lesión contractual será una acción rescisoria cuando exista un
aprovechamiento en base a la necesidad de una de las partes generando un perjuicio
económico.

PALABRAS CLAVES:

Excesiva onerosidad, lesión contractual, prestación y contraprestación, equilibrio

contractual

17-6-2021

3
 Excesiva onerosidad de la prestación y la lesión contractual

INTRODUCCIÓN

La excesiva onerosidad de la prestación y la lesión contractual son instituciones basadas

en mantener el equilibrio contractual original y que la ejecución de la prestación sea de
manera justa.

En ambas figuras hablamos de las prestaciones como una forma de dar cumplimiento al
contrato, pues como sabemos cuando dos partes contratan lo hacen por la existencia de
una necesidad, así pues, tenemos que tanto la prestación como la contraprestación deben
ser razonables y justas, caso contrario se recurrirá al juez como la persona idónea de
poder resolver dicho conflicto contractual.

La excesiva onerosidad como tal se inspira en el principio de equidad, la lesión por su

parte se basa en el principio de protección a la seguridad contractual. A lo largo de la
historia diversas civilizaciones han creado teorías que evolucionaron y perfeccionaron la
forma de estas instituciones.

Sabemos que la sociedad como tal constantemente realiza cambios los mismos que son
considerados dentro de las relaciones jurídicas, puesto que un pacto contractual trae
consigo consecuencias jurídicas, que el derecho intervenga en esta situación brinda la
garantía de que no exista un desbalance proporcional encontrando el bien común y la
seguridad jurídica.
17-6-2021

4
 Excesiva onerosidad de la prestación y la lesión contractual

CAPITULO I.
Excesiva onerosidad de la prestación
1.1 Evolución:
La excesiva onerosidad de la prestación es conocida desde la era de Roma durante este
periodo fueron CICERON era quien sustentaba esta figura considerándola como un
aporte importante en el código civil, su principio fundamental era la equidad.
Según la filosofía del código en cuanto contratos predisponía una posición diferente a la
comúnmente se conocía, como regla general consideraba que el pacto contractual existe
para ser cumplido sin embargo también podría tener excepciones de tal forma que
tratando de evitar que suscitara alguna injusticia este debía ser revisado.
A través de este medio podría prevenirse el hecho de una ruina económica o un
enriquecimiento desproporcionado y en base a esto quería mantener un equilibrio
contractual.
La doctrina de la cláusula ¨rebus cic stantibus¨ esta definía los contratos como pactos
duraderos considerando que las partes en base un contrato forma un vínculo en donde
sus circunstancias son dadas en tiempo y se mantendrán. Esta teoría es considerada
como subjetiva y voluntaria pues no ser le considera como fundamento en el contenido
de un contrato si no que considera la voluntad y la clausulas que puede determinarse en
un contrato.
La teoría de la imprevisión tiene la necesidad de poder dar solución a un determinado
contrato o brindas una modificación en el cumplimiento cuando se de el momento de la
celebración y posteriormente la ejecución. Esta considera un acontecimiento
imprevisible pues es aquel que sobreviene de forma inesperada preocupándose solo por
el mismo y no sobre las consecuencias que traería.
La excesiva onerosidad de la prestación tiene su razón de ser y considera que el derecho
puede intervenir cuando se suscitan acontecimiento extraordinarios o imprevisibles los
mimos que pueden darse posterior a la del contrato en donde una de las partes se
enriquece a causa de empobrecimiento del otro.

1.2 Conceptualización:

1Artículo 1440:
17-6-2021

1
Articulo 1440 del código civil peruano
5
 Excesiva onerosidad de la prestación y la lesión contractual

En los contratos conmutativos de ejecución continuada, periódica o

diferida, si la prestación llega a ser excesivamente onerosa por
acontecimientos extraordinarios e imprevisibles, la parte perjudicada
puede solicitar al juez que la reduzca o que aumente la contraprestación, a
fin de que cese la excesiva onerosidad.
Si ello no fuera posible por la naturaleza de la prestación, por las
circunstancias o si lo solicitara el demandado, el juez decidirá la
resolución del contrato. La resolución no se extiende a las prestaciones
ejecutadas”.
Según el código civil la excesiva onerosidad de la prestación puede suscitarse en
cualquiera de los contratos mencionados cuando estos se dan de forma extraordinarias o
imprevisible surgirían el rompimiento del equilibrio contractual original así mismo no
se podría ejecutar la prestación puesto que se torna como excesivamente onerosa a la
contraprestación de unas de las partes.
Aquella parte perjudicada se encuentra en la facultad de solicitad mediante la vía
judicial la revisión de dicho contrato en donde el juez será quien tome la decisión de ya
sea de reducir la prestación o aumentar la contraprestación ya que de este modo se
establece de nuevo el equilibrio contractual, de no poder llegar a ninguno de estos
acuerdos que el equilibrio contractual este imposible, el juez resolverá el contrato.
Como consecuencia de una contratación sabemos que las partes van a obtener
beneficios los mismos que han sido pactado soberanamente bajo equilibrio de los
propios intereses.
Es imposible que se obligue a cumplir un contrato si uno de los efectos destruirá el
equilibrio contractual definido en su momento porque al existir esto una de las partes
obtiene mayor ventaja que la otra poniéndola en situación de extrema dificultad.
2ORTEGA PIANA, Si las partes estructuraron el contrato sobre ciertas premisas,
estas deben estar adecuadas aquellas de manera permanente, porque de lo contrario
el instrumento se convertirá en un fin, desnaturalizándose.
17-6-2021

2
Ortega Piana, pp 174, 2007
6
 Excesiva onerosidad de la prestación y la lesión contractual

1.3 Elementos:
Los elementos de la excesiva onerosidad de la prestación sirven como instrumentos para
definir bajo qué circunstancias y cuáles son las características de esta figura:

a) Que se presente en los contratos de ejecución continuada, periódica y

diferida:
Estos contratos se definen como aquellos en los que unas de las
prestaciones no logran agotarse de manera instantánea donde se daría la
ejecución continuada o periódica.
Son aquellos en donde la prestación te va llevar a cabo de forma
ininterrumpida.
Los contratos de duración vendrían a existir como genero y los de
ejecución continuada y periódica la especie.

b) La prestación es excesivamente onerosa por acontecimientos posteriores de

carácter extraordinario o imprevisible:
Esto quiere decir que se suscitará un acontecimiento fuera de la común lo
que le da la excepción porque estamos hablando de algo extraordinario
ya que se dará fuera de la forma normal o natural. Es así que atentara
contra el curso natural de los acontecimientos invadiendo el espacio de lo
común.
3OSTERLING PARODI Y CASTILLO FREYRE. este concepto va
seriamente ligado al impredictibilidad o imprevisibilidad.
Estas definiciones resultan subjetivas, pero también si aplicamos un
criterio objetivo como consecuencia tendríamos un desbalance que
carecería de justicia y seguridad jurídica.
En esta característica se cuestiona ¿Qué es normalmente previsible?
Responder esta pregunta resulta realizar un análisis en base la reflexión y
casi llegando a lo casuístico. Pues la imprevisibilidad es un deber que
conjuntamente actúa con la diligencia, prudencia, cuidado.

c) Que quien se perjudique con la alteración del equilibrio contractual tenga el

derecho de solicitar ante el juez que reduzca la prestación o aumente la
contraprestación a fin de hacer cesar la excesiva onerosidad:
17-6-2021

3
OSTERLING PARODI, Felipe y Castillo Freyre (2008). Compendio de Derecho de las Obligaciones. Lima:
Palestra
7
 Excesiva onerosidad de la prestación y la lesión contractual

Este elemento aparece como consecuencia de los dos anteriores pues cuando
un pacto contractual se presenta de forma excesiva de forma onerosa por
situaciones posteriores las cuales resulta extraordinarias será un juez quien
nivelará las prestaciones en dicha relación obligacional caso contrario
resolverá el contrato.

2.- Marco legal

Extensión de la excesiva onerosidad de la prestación
Artículo 1441: las disposiciones contenidas en el artículo 1440 se aplican
1. A los contratos conmutativos de ejecución inmediata, cuando la prestación a
cargo de una de las partes ha sido diferida por causa no imputable.
2. A los contratos aleatorios, cuando la excesiva onerosidad se produce por
causas extrañas al riesgo propio del contrato
Este artículo permite integrar a los contratos que están sujetos al cumplimiento de
manera solidaria, así como aquellos que su obligación está sujeta a la posibilidad de
poder ejecutarse, en ambos casos la excesiva onerosidad protege que no existe un
quiebre del pacto contractual.
Excesiva onerosidad en contratos con prestación de una parte.
Artículo 1442: cuando se trate de contratos en que una sola de las partes hubiera
asumido obligaciones, le es privativo solicitar judicialmente la reducción de la
prestación a fin de que cese su excesiva onerosidad.
El equilibrio contractual se debe mantener en cualquiera de las formas de los contratos,
por ende mediante este artículo se regula que aunque una de las partes solo tiene el
deber obligacional no quiere decir que ante la existencia de una excesiva onerosidad
deba quedar subsumido en la misma, por eso es que puede solicitar la reducción de la
prestación o caso contrario la resolución del contrato a fin de evitar un desequilibrio.
Improcedencia de la acción por excesiva onerosidad:
Articulo 1443: no procede la acción por excesiva onerosidad de la prestación cuando
su ejecución se a diferido por dolo o culpa de la parte perjudicada.
Cuando los efectos del contrato y el cumplimiento de la prestación son suspendidos por
parte del perjudicado bajo consentimiento o negligencia no procederá en este caso la
solicitud de la institución de acción por excesiva onerosidad.
Nulidad de la renuncia a la acción
Artículo 1444: es nula la renuncia por excesiva onerosidad de la prestación.
Es decir en esta figura no se puede aplicar la renuncia por no ser una medida de carácter
17-6-2021

imperativo por lo cual la única forma es la resolución del contrato, brindado la

protección que se necesita debido a que el derecho interviene en busca de justicia.
Caducidad de la acción

8
 Excesiva onerosidad de la prestación y la lesión contractual

Articulo 1445: la acción por excesiva onerosidad de la presta caduca a los tres meses
de producidos los acontecimientos extraordinarios e imprevisibles a los que se refiere
el articulo 1440
Cuando existe el perjuicio, la parte que se está siendo dañada debe interponer la acción
dentro de los tres meses en los que se dio la excesiva onerosidad, siempre y cuando sea
sobre hechos fortuitos y que son inesperados, caso contrario dicha acción no podrá ser
incoada posteriormente.
Plazo de caducidad
Articulo 1446: el término del plazo de caducidad a la que se refiere el articulo 1445
corre a partir del momento en que hayan desaparecidos los acontecimientos
extraordinarios imprevisibles.

17-6-2021

9
 Excesiva onerosidad de la prestación y la lesión contractual

CAPITULO II
La Lesión

2.1 Evolución:
La lesión es una figura existente en las doctrinas de china e india bajo el nombre de
MANAVA- DHARMA- SASTRA, mientras que en babilonia se pre establecía en el
código del rey HAMMURABI, así mismo durante el imperio romano. Sin embargo,
consideraba a la ley de las XII tablas, puesto que esta trataba de combatir el excesivo
formalismo y la usura.
Vargas Machuca, 2009, era el famoso pretor romano quien resolvió un medio más
atrevido, en virtud de lo cual se anulaba las consecuencias del acto y se lo tenia por
no realizado (recurso integrum restitutio).
En la ley segunda la cual fue incorporada en el código justiniano hacía mención que
aquel que vendía un bien en menos de la mitad de su valor podría invocar la recisión.
Sin embargo, esta teoría a raíz de la invasión de los barbaros queda en desuso sin
embargo justiniano durante el derecho canónico la rescata e impulsa dándole una
inspiración aristotélica del justo precio y así toma los conceptos de Tomas de Aquino
quien sostenía en los contratos de cambios debería prevalecer la reciprocidad
proporcional.
TORRES VASQUEZ, Napoleón durante los debates que precedieron a la
promulgación del code puso fin a la discusión diciendo que la lesión en la compra
venta era únicamente a favor del vendedor, así como en la partición de inmueble.
En el Perú la lesión mantuvo un enlace parecido a la legislación española, pero en la
novísima recopilación de 1805 esta se extiende a todo tipo de contratos. Cuando se
promulga el código civil de 1852 tiene la misma amplitud y llega como una etapa
antecesora al código civil de 1936. La lesión como institución se ah dado a conocer en
diversas civilizaciones, así como también a formado parte de los códigos civiles más
importante del mundo como el France, alemán e italiano. Llegando a nuestro marco
legal en los códigos civiles de 1852, 1936 y 1984 cuyo objetivo se establece para
proteger a los débiles de los más fuertes en cuyos contratos alguno de estos busque
aprovecharse y obtener mayor beneficio.
17-6-2021

10
 Excesiva onerosidad de la prestación y la lesión contractual

2.2 Conceptualización:
Cuando se da la celebración de un contrato esto permite que el derecho puede
inmiscuirse debido a que bajo el principio de justicia la parte perjudicada pueda ser
auxiliada si su sufre una de proporción grosera en la prestación.
Para la doctrina peruana el derecho tiene el propósito de alcanzar la justicia por ende
podemos decir que la lesión es el daño contractual que perjudica algunas las partes por
lo tanto extra producente para el equilibrio contractual.
4En buena cuenta, no puede existir seguridad jurídica sin justicia.
Esto llevado al campo de los contratos puede traducirse en el
concepto de justicia contractual titulo que por cierto lleva uno de
los libros de MOSSET ITURRASPE.
La lesión vendría ser una suerte en las prestaciones evaluadas ya que podrían
determinarse si estas se han dado de manera justa o por manera de la consecuencia de el
aprovechamiento del estado de necesidad de la otra parte.

2.3 Elementos:
Los elementos de la lesión permiten determinar cuando un contrato celebrado tiende
a tener una desproporción grosera así tenemos:

a) Elemento objetivo: Desproporción coetánea al contrato mayor de las dos

quintas partes (40%):
esta desproporción se su cita en la fase de celebración del contrato se dará en la
prestación, pero se diferencia de la excesiva onerosidad puesto que esta es
sobreviniente al momento de la celebración. Así entendemos que la lesión se da
cuando se celebra el contrato y no en su ejecución.
5BARBOZA BERAUN, 2009, la desproporción significa una
falta de equivalencia de consideración entre las prestaciones
ab initio o ab origine.

b) Elementos subjetivos: Estado de necesidad apremiante del lesionado,

ese estado de necesidad se determina como la base del contrato cabe precisar
que cuando las partes contratan, lo hacen para satisfacer necesidades de tal modo
que hablaríamos de un intercambio de bienes y servicios.
17-6-2021

4
Barboza Beraun, 2009 Pucp, pp. 53-73.
5
Barboza Beraun, 2009 Pucp, pp. 53-73.
11
 Excesiva onerosidad de la prestación y la lesión contractual

6 ahora bien, en un caso de lesión también hay un estado de

necesidad de parte del lesionado, pero no un estado de
necesidad cualquiera, pues de ser así estaríamos frente a una
contradicción total.
¿Cómo puede haber lesión en un contrato, si el lesionante no
estaba en estado de necesidad, cuando esto último es el móvil
que lleva a las partes a contratar?
El estado de necesidad es uno de tipo apremiante significa que requiere se de
de forma pronta pues podría tener necesitad absoluta o de extrema urgencia.

c) Elementos subjetivos: Aprovechamiento de estado de necesidad apremiante

por parte del lesionante
7 la dificulta de acreditar el aprovechamiento del estado de

necesidad apremiante no siempre es demostrable en muchos

casos la bondad de la norma se estrellaría con su imposibilidad
probatoria se introdujo para suavizar la formula contenida en
el artículo 1448 del código civil.
Bajo este elemento es necesario que la contraparte tenga conocimiento del
estado de necesidad y así mismo este se aproveche de la circunstancia sin
embargo no se solicita que el demandante utilice algún medio para probar que
el demandado tuvo propósito, intención de aprovechamiento; solo basta que
el demandante demuestre que el demandado conocía y se aprovechó de su
estado de necesidad apremiante.
3. Marco legal:

Acción por lesión

Articulo 1447: La acción rescisoria por lesión sólo puede ejercitarse cuando la
desproporción entre las prestaciones al momento de celebrarse el contrato es
mayor de las dos quintas partes y siempre que tal desproporción resulte del
aprovechamiento por uno de los contratantes de la necesidad apremiante del
otro. Procede también en los contratos aleatorios, cuando se produzca la
desproporción por causas extrañas al riesgo propio de ellos.
17-6-2021

6
Barboza Beraun, 2009 Pucp, pp. 53-73.
7
Scheirber Pecet, 2011 Exégesis del Código Civil Peruano de 1984.
12
 Excesiva onerosidad de la prestación y la lesión contractual

La lesión como tal es una institución que protege a la parte que se encuentre a
merced de ser vulnerable ante la desproporción de la prestación, entonces podemos
decir que para configurarse, la desproporción debe equivaler al 40% de la
prestación, del mismo modo debe existir la necesidad apremiante de tal modo que la
parte perjudicada necesita la prestación.

Presunción de aprovechamiento

Artículo 1448.- En el caso del artículo 1447, si la desproporción fuera igual o

superior a las dos terceras partes, se presume el aprovechamiento por el
lesionante de la necesidad apremiante del lesionado.

Explica que el artículo anterior considera que el lesionante actúa de mala fe ante el
lesionado aprovechando de que este tiene la urgencia de que se cumpla con la
prestación por razones que el considere, ya que como sabemos la necesidad de
contratar nace para poder satisfacer otra.

Apreciación de la desproporción

Artículo 1449.- La desproporción entre las prestaciones se apreciará según el

valor que tengan al tiempo de celebrarse el contrato.

Es decir las prestaciones al momento de llevar a cabo el pacto contractual poseen un

valor el mismo que puede no ser igual al anterior de la celebración o posterior,
entonces la acción de lesión solo será de efecto en base al valor desproporcional del
momento de celebrar el contrato ni antes ni después.

Consignación del exceso

Artículo 1450.- Fenece el proceso si el demandado, dentro del plazo para

contestar la demanda, consigna la diferencia del valor.

La acción de lesión y el proceso judicial que se realiza puede darse por culminado si
es que durante el tiempo en que se conteste la demanda el demandado reconoce y
por ende retribuye la diferencia del valor, de esta forma ya no existirá materia de
litigio.
17-6-2021

Reajuste del valor Artículo

13
 Excesiva onerosidad de la prestación y la lesión contractual

1451.- El demandado puede reconvenir el reajuste del valor. En este caso, la

sentencia dispondrá el pago de la diferencia de valor establecido, más sus
intereses legales, dentro del plazo de ocho días, bajo apercibimiento de declararse
rescindido el contrato.

En este caso se le brinda la oportunidad al demandado de poder solicitar una

modificación en el valor, de tal modo que el juez pueda considerar como válido y no
mantenga en perjuicio al demandante, por lo cual se establece un plazo y ciertas
cláusulas como el pago de intereses.

Acción de reajuste

Artículo 1452.- En los casos en que la acción rescisoria a que se refiere el artículo
1447 fuere inútil para el lesionado, por no ser posible que el demandado devuelva
la prestación recibida, procederá la acción de reajuste.

De igual modo como lo menciona el artículo anterior el reajuste del valor se puede
darse de que el demandado no cuenta ni pueda realizar la devolución de la
prestación que se le dio lo cual será imposible procederá a realizar el reajuste de
mismo.

Nulidad de la renuncia a la acción por lesión

Artículo 1453.- Es nula la renuncia a la acción por lesión.

Por ser una institución cuya función es en base al principio de equidad y seguridad
contractual no hay lugar para renunciar a ella.

Caducidad de la acción por lesión

Artículo 1454.- La acción por lesión caduca a los seis meses de cumplida la
prestación a cargo del lesionante, pero en todo caso a los dos años de la
celebración del contrato.

La acción por lesión puede caducar en estas dos formas, en la primera nos da un
plazo cuando la parte obligada cumplió con la prestación o caso contrario después
de la celebración del mismo puesto que la lesión se puede dar en diferentes periodo
17-6-2021

a modo de cómo se realizó el contrato.

Improcedencia de la acción por lesión

14
 Excesiva onerosidad de la prestación y la lesión contractual

Artículo 1455.- No procede la acción por lesión:

1.- En la transacción.

2.- En las ventas hechas por remate público.

En estos casos se da la improcedencia, en el primer caso se trata de un contrato en

donde las partes tienen obligaciones reciprocas, en el segundo caso se trata de una
subasta en donde solo existe la oferta y por ende no existe como tal un perjuicio.

Lesión en la partición

Artículo 1456.- No puede ejercitar la acción por lesión el copropietario que haya
enajenado bienes por más de la mitad del valor en que le fueron adjudicados.

No se dará puesto que es exigible que el perjuicio se de en el 40% del valor de la

prestación por ende cuando el bien a sido vendido por más de la mitad del precio
que inicialmente se dio no existe un daño por ende no hablamos de una lesión.

17-6-2021

15
 Excesiva onerosidad de la prestación y la lesión contractual

Conclusiones

 La excesiva onerosidad y la lesión permitirán que los pactos contractuales

cumplan con la función para los que fueron dados en este caso sabemos que los
contratos nacen a raíz de una necesidad ya sea de un bien o servicio que se desee
cubrir.
 En ambas situaciones el derecho interviene a fin de que se cumpla el equilibrio
contractual, pues la justicia es que la prima sobre estas situaciones, evitando que
exista ese quiebre y dejando al libre albedrio la voluntad de una de las partes en
perjudicar al otro.
 Si bien la lesión y la excesiva onerosidad de la prestación son instituciones que
tienen en común el permitir que el derecho se inmiscuya en un contrato que le es
ajeno. Este lo hace porque existen contratos que generan perjuicios a una de las
partes ora en el momento de su celebración (lesión), ora por causas
sobrevinientes a su celebración (excesiva onerosidad de la prestación).
 En ambos casos tales perjuicios se traducen en la desproporción entre las
prestaciones, no teniendo más remedio el derecho que intervenir y nivelarlas
para alcanzar la equidad, ergo la justicia contractual.

17-6-2021

16
 Excesiva onerosidad de la prestación y la lesión contractual

BIBLIOGRAFIA

ARIAS SCHREIBER PEZET, Max (2011). Exégesis del Código Civil Peruano
de 1984. Contratos Parte General. Tomo I, Lima: Normas Legales.
MOSSET ITURRASPE, Jorge (2008). “La corrección del contrato”. En:
Homenaje a Fernando de Trazegnies, Tomo 2, Lima: Pucp, pp. 247-274.
ORTEGA PIANA, Marco Antonio (2007). “Algunos comentarios sobre la
excesiva onerosidad de la prestación, con especial referencia a su aplicación en
el ámbito de la contratación pública”. En: Advocatus, n. 17, Lima: Universidad
de Lima, pp. 171-190
BARBOZA BERAÚN, Eduardo (2009). “La lesión en el Código Civil de 1984”.
En: Homenaje a Fernando de Trazegnies Granda, Tomo 2, Lima: Pucp, pp. 53-
73.
BULLARD GONZALES, Alfredo (2001). “La parábola del mal samaritano.
Apuntes sobre la lesión en el Derecho de Contratos”. En: Themis, Segunda
Época, n. 43, pp. 223-234.

17-6-2021

17