Diseño Muro

“MEJORAMIENTO DE VÍAS EN LA ASOCIACIÓN DE VIVIENDA LOS ÁNGELES, MIRAFLORES Y CENTRO POBLADO SANTA 2020
ISABEL DEL DISTRITO DE PARCONA - ICA - ICA”.
MEMORIA DE CÁLCULO DE MURO DE CONTENCIÓN DE

CONCRETO ARMADO
1.1.0 GENERALIDADES
1.1.1 METODOLOGÍA
El Análisis Estructural consiste en la determinación de los efectos

originados por las acciones sobre la totalidad o parte de la estructura, con el
objeto de efectuar comprobaciones de sus elementos resistentes.
Para la realización del análisis y diseño estructural, se idealizan tanto la
geometría de la estructura como las acciones y las condiciones de apoyo
mediante un modelo matemático adecuado. El modelo elegido debe ser capaz
siempre de reproducir el comportamiento estructural dominante.
Para diseñar una estructura correctamente se debe conocer el
comportamiento de cada uno de los elementos que la componen y el del
conjunto constituido por ellos, desde el instante en que empiezan a aplicarse
las cargas hasta que estas alcanzan las intensidades máximas que puede
soportar la estructura, de modo que una vez construida trabaje de manera
correcta en condiciones de servicio y tenga un coeficiente de seguridad
adecuado contra la falla.
Existen regulaciones y requerimientos mínimos que hay que aplicar a la
hora de diseñar una estructura, para que esta no colapse al momento de ocurrir
un sismo, evitando pérdidas de vidas humanas y daños a la estructura y que el
costo de la obra se eleve produciendo una estructura antieconómica.
1.1.2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Un muro de contención es una estructura diseñada con el fin de soportar
una determinada altura de relleno para que le permita una estabilidad
suficiente, en su estructura se distinguen dos elementos fundamentales: la
zapata de fundación y la pantalla o superestructura.
El proyecto que se describe consiste en un muro de contención de
concreto armado de 03 tramos con longitud en planta total de 155.25 metros
lineales y con altura de 1.15 m (medida desde la zapata hasta la corona del
muro) según la configuración topográfica del terreno natural. Los primeros 6.00
m del muro se ubican en la Av. Miguel Grau entre la Calle Los Sauces y la
MEMORIA DE CALCULO DE MURO DE CONTENCION DE CONCRETO ARMADO

Calle Los Algarrobos; los siguientes 78.00 m se ubican en la Av. Miguel Grau
entre la Calle El Álamo y la Calle El Ciprés; y los últimos 71.25 m se ubican en
la Av. Miguel Grau entre la Calle El Ciprés y el Pasaje Los Eucaliptos.
Además, es importante señalar que su función principal, como todo muro
de contención, es contener el empuje de tierras de un terreno de altura
considerable y así dar estabilidad al pavimento.
Para el dimensionamiento, análisis y diseño de la estructura antes
descrita en estudio se utilizará el Reglamento Nacional de Edificaciones,
utilizando los datos de los materiales existentes y asequibles en la zona de
estudio.
Se tendrán las consideraciones necesarias en el caso de las
cimentaciones debido a la presencia de suelo arenoso, el valor de la capacidad
portante admisible y la profundidad de cimentación.
Para el análisis sísmico se utilizarán los valores representativos del
R.N.E. para las edificaciones en análisis para la zona de la costa y su alta
actividad sísmica.
1.2.0 ESTRUCTURACIÓN
1.2.1 OBJETIVOS
Es la parte fundamental del proyecto en el cual se elige el tipo de

estructura y la ubicación de sus elementos estructurales con la finalidad de
soportar el empuje del material de relleno, el peso propio de la estructura,
sobrecargas y probables acciones de sismo. En este tipo de estructura las
zapatas tendrán doble función ya que de una parte, cumplen una función
netamente portante de las cargas de gravedad del muro pantalla y el cerco
perimétrico y de otra cumplen la función de estabilidad resistiendo los efectos
de deslizamiento, vuelco y posibles asentamientos.
Para el presente proyecto se considera 2 ejes principales (en la dirección
X y Z) y 1 eje secundario (en la dirección Y), se plantea que los ejes principales
determinan un plano donde se ubica la sección de muro en perfil (h = 1.15 m) y
sobre el mismo actúan las cargas de más incidencia (empuje, gravedad,
sobrecarga), por otro lado el eje secundario, paralelo a la longitud, será
ortogonal al mencionado plano, además el muro de contención a analizar
tendrá una longitud unitaria.

La estructura completa será diseñada en concreto armado porque se

combinan la buena resistencia a la compresión por parte del concreto y la
tracción por parte del acero corrugado, propiedades que permitirán un buen
comportamiento de la estructura ante las solicitaciones que se presenten
durante su vida útil.
1.2.2 REGLAMENTOS
Se utiliza como base de diseño los siguientes:

El Reglamento Nacional de Edificaciones en el acápite correspondiente:
 Norma Técnica de Edificación E-020 “Cargas”
 Norma Técnica de Edificación E-030 “Diseño Sismo resistente”
 Norma Técnica de Edificación E-050 “Suelos y Cimentaciones”
 Norma Técnica de Edificación E-060 “Concreto Armado”.
American Concrete Institute, Building Code Requirements for Structural

Concrete (ACI).
1.2.3 PROPIEDADES DE LOS ELEMENTOS
Como el muro de contención se diseñará en concreto armado se define

algunas propiedades y parámetros de estos materiales.
a) Resistencia a la compresión del concreto (f’c).
El Reglamento Nacional de Edificaciones indica que la resistencia a la

compresión del concreto para elementos que resisten fuerzas de sismo, no
será menor que 210 kg/cm2, teniendo en cuenta esta limitación la estructura se
diseñará con una resistencia de 210 kg/cm2.
b) Esfuerzo de fluencia del acero (fy).
De igual manera para el acero de refuerzo, el Reglamento Nacional de

Edificaciones indica que la calidad de este no excederá de lo especificado para
acero grado 60 cuyo esfuerzo de fluencia es de 4200 kg/cm 2.
c) Módulo de elasticidad (E).
El módulo de elasticidad de un material es un parámetro que mide la

variación de esfuerzo con relación a la deformación y es una medida de la

rigidez o resistencia a la deformación de dicho material. La norma peruana de

concreto armado indica que el módulo de elasticidad podrá tomarse como:
 Módulo de Elasticidad del Concreto:
Ec =15000 ∙ √ f ' c
Dónde:
Ec = Módulo de elasticidad del concreto
f`c = Resistencia a la compresión del concreto.
Ec =15000 ∙ √ 210
Ec =217370 kg/cm2
 Módulo de Elasticidad del Acero:
Ec =2000000 kg/cm2
d) Peso volumétrico de los materiales.
El concreto armado tiene un peso volumétrico de 2400 kg/m 3.

e) Módulo de Poisson.
El valor de este parámetro para el concreto es de 0.20.

f) Coeficiente de dilatación térmica.
Se utilizará un valor de 1 E-5 ºC-1 para el concreto.

g) Consideraciones iniciales:
Factor de Seguridad al Deslizamiento (FSD) : 1.50

Factor de Seguridad al Volteo (FSV) : 2.00
Capacidad portante del terreno (σadm) : 1.00 kg/cm2
Ángulo de fricción interna del suelo (Ø) : 30°
Coeficiente de empuje active (Ka):
∅
(
K a =tan 2 45 °−
2 )
30°
(
K a =tan 2 45 °−
2 )
K a =0.3333
Peso específico del concreto (γc) : 2,400 kg/m3
Peso específico del relleno (γs) : 2,000 kg/m3
S/C sobre el relleno : 1,000 kg/m2

Altura equivalente de la sobrecarga (sc/ γs) : 0.5556 m

1.3.0 PREDIMENSIONAMIENTO
El predimensionamiento de elementos nos sirve como un punto de partida

sobre el cual definiremos las dimensiones de los elementos estructurales, ya
sean vigas, muros, placas, zapatas, etc.
Este predimensionamiento es sólo una base para las dimensiones de los
elementos, por lo tanto, éstas deberán ser afinadas o reajustadas de acuerdo a
las solicitaciones reales de carga luego de haber realizado los cálculos
correspondientes para completar el diseño final de la estructura.
Las fórmulas que se darán a continuación provienen de la experiencia de
muchos ingenieros, por lo que han sido transcritas a la norma peruana de
edificaciones como recomendaciones para una buena estructuración. Estas
ecuaciones tendrán mejores resultados para situaciones de edificaciones con
cargas moderadas o regulares teniendo en cuenta los casos más comunes de
edificaciones, por lo tanto, no servirán para casos extremos de cargas o
estructuras especiales.
1.3.1 PREDIMENSIONAMIENTO DE LA PANTALLA
Estos muros pantalla son los que se utilizan con mayor frecuencia en
nuestro país, principalmente para edificaciones de viviendas y muros de
contención medianos como el que estamos diseñando.
El ancho superior (t1) mínimo para todo muro de contención es de 0.20
metros:
t 1=0.20 m
En el caso del ancho inferior del muro pantalla (t 2), es en esta zona de la
estructura, al ser un empotramiento, donde se genera el máximo momento
debido al empuje de tierras y sobrecarga principalmente. Por ello que para la
aproximación de este ancho es necesario estimar dicho momento actuante y
amplificarlo, para luego mediante las fórmulas básicas de diseño concreto
armado hallar el peralte (d) de la sección idealizada como una viga en voladizo.
A partir de las fórmulas básicas del método de la rotura de Concreto
Armado:
( a2 )
M u=∅ ∙ A s ∙ f y ∙ d− a=
As ∙ f y
0.85∙ f ' c ∙ b
A s=ρ ∙ b∙ d

Se reemplaza y se obtiene:
ρ∙ d ∙ f y
M u=∅ ∙ ρ∙ b ∙ d ∙ f y ∙ d− ( 1.7 ∙ f ' c )
Despejando para obtener un peralte mínimo:
1.7 ∙ f ' c ∙ M u
d min =
√ ∅ ∙ b ∙ ρ∙ f y ∙(1.7 ∙ f ' c −ρ ∙ f y )
Sean es empujes por sobrecarga y por peso del suelo de relleno:
P1=K a ∙ s / c
P2=K a ∙ γ s ∙ H
La presión por sobrecarga en un ancho efectivo unitario se vuelve carga
distribuida de diagrama rectangular (punto de aplicación a mitad de altura de la
pantalla), mientras que la presión por peso del suelo se vuelve en un diagrama
triangular (punto de aplicación a un tercio de la altura de la pantalla medida
desde la base), aumentando con la profundidad, cuyas resultantes puntuales
serían:
Ps / c =K a ∙ s/c ∙ H
1
Psuelo = ∙ K a ∙ γ s ∙ H 2
2
Tomando momentos de estas resultantes en sus puntos de aplicación y
con respecto a la base del muro pantalla, se obtiene:
1
M s /c = ∙ K a ∙ s /c ∙ H 2
2
1
M suelo = ∙ K a ∙ γ s ∙ H 3
6
Reemplazando los valores que se tienen para el diseño en las ecuaciones
anteriores:
1
M s /c = ∙ 0.3333 ∙1.00 ∙ 1.502=0.3750 Ton∙ m
2
1
M suelo = ∙ 0.3333 ∙2.00 ∙ 1.503=0.3750 Ton ∙ m
6
Con esto puede hallarse el momento último actuante sobre el muro
pantalla:
M u=1.4 ∙ M suelo +1.7 ∙ M s /c
M u=1.4 ∙ ( 0.3750 Ton∙ m) +1.7 ∙ ( 0.3750 Ton∙ m)
M u=1.16 Ton∙ m

De la fórmula deducida para el peralte mínimo y una cuantía mínima

recomendada para muros de contención ρ = 0.009:
1.7 ∙ f ' c ∙ M u
d min =
√ ∅ ∙ b ∙ ρ∙ f y ∙(1.7 ∙ f ' c −ρ ∙ f y )
1.7 ∙210 ∙ 1.16 ∙105

d min =
√
0.9∙ 100 ∙0.009 ∙ 4200 ∙(1.7 ∙ 210−0.009 ∙ 4200)
d min =6.18 cm
El peralte obtenido es inaceptable para cualquier sección de concreto
armado que soportará esfuerzos importantes, por lo que mejor se le considera
el mismo ancho obtenido en la parte superior más 5 cm de recubrimiento
mínimo:
t 2=t 2+5 cm=25 cm
1.3.2 PREDIMENSIONAMIENTO DE LA ZAPATA
Existen consideraciones generales para el dimensionamiento de la

geometría de la zapata del muro de contención, es decir para su altura y
longitudes anterior y posterior. Se debe tener en consideración que estos
resultados son referenciales y que su aplicación es más precisa para muros de
contención de altura importante, y para nuestro caso que es de altura mediana,
es evidente que resultaran cifras pequeñas, así que se hace énfasis en la
consecuencia a la hora de dar por válidos estos cálculos aproximados.
Para la altura de la zapata:
H z=t 2+ 5 cm
H z=25 cm+5 cm
H z=30 cm
Para el predimensionamiento de la longitud de la zapata posterior (B 1),
tenemos la siguiente fórmula:
FSD ∙ γ s ∙ K a ∙ H t
B 1=
2 ∙ γm ∙ f
Dónde:
Peso específico promedio del relleno y concreto (γ m) : 2.00 ton/m3
Coeficiente de fricción al deslizamiento (f):
f =tan ( 23 ∙ ∅ )
2
f =tan ( ∙ 30° )
3
f =tan 20 °

f =0.3640
Luego:
s/c
H t =H m + H z +
γs
1.00
H t =1.50+0.30+
2.00
H t =2.30 m
Entonces:
1.50∙ 2.00 ∙ 0.3333∙ 2.30
B 1= =1.5797 m
2 ∙ 2.00∙ 0.3640
B1 ≈ 1.30 m
Para el predimensionamiento de la longitud de la zapata anterior (B 2),
tenemos la siguiente fórmula:
FSV ∙ f ∙ H t B1
B2 ≥ −
2∙ FSD 2
2∙ 0.3640 ∙2.30 1.30
B2 ≥ − ≥−0.0919 m
2 ∙ 1.50 2
El valor obtenido es inaceptable, por lo que se tomará el valor mínimo
para este parámetro:
B2=0.50 m
1.4.0 ESTABILIDAD
Los muros de contención pueden ser diseñados para funcionar de manera

gravitacional o como soporte estructural, y el objetivo en ambos casos es
definirlas condiciones del muro para asegurar su estabilidad usando un
coeficiente de seguridad propio para cada una de las posibles fallas que
pudieran producirse. Los muros de contención son solicitados por el empuje de
tierras (E), más solicitaciones eventuales provenientes de cargas sísmicas que
deben ser analizadas en el diseño. Este empuje da origen a dos solicitaciones
fundamentales, que puede ocasionar la falla para la estabilidad del muro. Estas
se describen a continuación:
1.4.1 FALLA POR DESLIZAMIENTO
Este caso de falla se produce cuando la fuerza de deslizamiento o corte

es mayor que la fuerza de fricción entre el muro y el suelo de fundación. La
fuerza de deslizamiento es una fuerza horizontal que tiende a desplazarlo
sobre el plano de la base, hacia el exterior. Para evitar la falla por
deslizamiento se debe equilibrar el empuje del material de relleno con la fuerza
originada principalmente por la fricción entre la cimentación y el suelo, pero si

se trata de un suelo cohesivo existe una gran contribución de la cohesión en el

área de la cimentación, la cual genera una fuerza adicional.
Para conocer el empuje actuante o último (E u), se determinó con
anterioridad las cargas puntuales resultantes de suelo y de sobrecarga como
empujes, analizados en un ancho unitario:
E s/ c =K a ∙ s /c ∙ H
1
E suelo= ∙ K a ∙ γ s ∙ H 2
2
Siendo el empuje último:
Eu =1.4 ∙ E suelo +1.7 ∙ E s/ c
Reemplazando valores:
1
E suelo= ∙ 0.3333 ∙2.00 ∙ 1.502
2
E suelo=0.75Ton
E s/ c =0.3333 ∙1.00 ∙ 1.50
E s/ c =0.50 Ton
Eu =1.4 ∙ 0.75+ 1.7 ∙0.50
Eu =1.90Ton
El empuje resistente (Eresist) es aquella resultante de fuerzas y empujes
que se oponen al deslizamiento del muro, la principal es la de rozamiento o
fricción, que en sí es el producto del coeficiente de fricción (función del ángulo
de fricción interna del suelo de relleno) por la reacción normal del suelo de
fundación debido al peso del muro, analizados también en un ancho unitario:
Eresist =f ∙ N=f ∙ [ 1.4 ∙ ( P D ) +1.7 ∙ Ps /c ]
Sean las fuerzas resistentes:
Cargas Actuantes Fórmula Valor
ton
Peso de la Zapata (P1) P1=2.40 3 ∙ 0.30 m∙ 1.80 m∙(1.00 m) P1=1.30 Ton
m
Peso de la Pantalla - rectángulo ton
P2=2.40 3 ∙ 1.50 m∙ 0.20 m∙(1.00 m) P2=0.72 Ton
(P2) m
1 ton
Peso de la Pantalla - cuña (P3) P 3=
2 ()∙ 2.40 3 ∙ 1.50 m∙ 0.05 m∙(1.00 m)
m
P3=0.09Ton
ton
Peso del Relleno (P4) P4 =2.00 3 ∙ 1.05 m∙1.50 m ∙(1.00 m) P4 =3.15 Ton
m
ton
Peso de la Sobrecarga (Ps/c) Ps / c =1.00 2 ∙1.05 m ∙(1.00 m) Ps / c =1.05Ton
m
Entonces:
Eresist =0.3640 ∙ [ 1.4 ∙ ( 1.30+0.72+0.09+3.15 )+1.7 ∙ 1.05 ]
Eresist =3.3302Ton

Haciendo la verificación al deslizamiento con los dos empujes calculados:

Eresist 3.3302Ton
FSD= = =1.75
Eu 1.90Ton
FSD ≥ 1.50
El muro de contención queda estable a cualquier efecto de deslizamiento.
1.4.2 FALLA POR VOLTEO
Este caso de falla se produce cuando el momento de volteo debido al

empuje, es mayor que el momento resistente, que se obtiene con el muro y el
terreno colaborante. El momento de volteo el aquel que tiende a hacer girar al
muro hacia el exterior, en torno a su base. Para evitar la falla por volteo se
debe equilibrar el momento provocado por el empuje del material de relleno con
el momento producido por el peso de la estructura.
Hallando el momento de volteo último, este momento es el hallado
anteriormente para el predimensionamiento de la pantalla, pero con el valor de
Ht:
M u=1.4 ∙ M suelo +1.7 ∙ M s /c
1
M s /c = ∙ K a ∙ s /c ∙ H t2
2
1
M suelo = ∙ K a ∙ γ ∙ H t 3
6
Reemplazando valores:
1
M s /c = ∙ 0.3333 ∙1.00 ∙ 2.302=0.8817
2
1
M suelo = ∙ 0.3333 ∙2.00 ∙ 2.303=1.3519
6
M u=1.4 ∙ 0.8817+1.7 ∙ 1.3519
M u=3.5326 Ton ∙ m
Multiplicando las cargas actuantes antes halladas por los respectivos
brazos con respecto a la zapata anterior:
Cargas Actuantes Valor Brazo Momento
Peso de la Zapata (P1) P1=1.30 Ton 0.90 m M 1=1.17 Ton ∙ m
Peso de la Pantalla - rectángulo (P2) P2=0.72 Ton 0.65 m M 2=0.47 Ton∙ m
Peso de la Pantalla - cuña (P3) P3=0.09Ton 0.5333 m M 3=0.05 Ton ∙ m
Peso del Relleno (P4) P4 =3.15 Ton 1.275 m M 4 =4.02 Ton ∙ m
Peso de la Sobrecarga (Ps/c) Ps / c =1.05Ton 1.275 m M s /c =1.34 Ton ∙m
Entonces:
M resist =[ 1.4 ∙ ( M D ) +1.7 ∙ M s /c ]
M resist =[ 1.4 ∙ ( 1.30+0.47+ 0.05+4.02 ) +1.7 ∙ 1.34 ]

M resist =10.2720 Ton ∙ m

Haciendo la verificación al volteo con los dos momentos calculados:
M resist 10.2720 Ton ∙ m
FSV = = =2.9077
Mu 3.5326 Ton ∙ m
FSV ≥ 2.00
El muro de contención queda estable a cualquier efecto de volteo.
1.4.3 FALLA POR PRESIONES EN EL SUELO DE CIMENTACIÓN
Se debe a posibles asentamientos diferenciales por ser la presión

actuante sobre el suelo de fundación, superior a su capacidad portante.
Los esfuerzos o presiones máximos y mínimos en el suelo vienen dados
por las expresiones:
P 6∙e M resist −M u
σ=
A (
∙ 1±
L ) X a=
N total e=
B 1+ B 2
2
−X a
Dónde:
N total =1.4 ∙ ( 1.30+0.72+0.09+ 3.15 )+ 1.7∙ 1.05
N total =9.1490Ton
Luego:
10.2720Ton∙ m−3.5326 Ton ∙ m
X a=
9.1490 Ton
X a=0.74 m
También:
1.80 m
e= −0.74 m
2
e=0.16 m
B 1.80 m
= =0.30 m
6 6
B
>e
6
Entonces, los esfuerzos:
N 6∙ N∙e
σ= ±
b ∙ ( B1 + B2 ) b ∙ ( B1 +B 2 )2
9.1490 6 ∙ 9.1490 ∙ 0.16
σ= ± 2
1.00 ∙ ( 1.80 ) 1.00 ∙ ( 1.80 )
σ =5.08 ±2.71
σ 1 =7.79Ton /m2
σ 2=2.37 Ton/m 2
La capacidad portante del terreno:
σ adm =1.00 kg/c m2=10.00Ton /m2

Nótese que ambas presiones son inferiores al esfuerzo máximo admisible

del suelo, por lo que no se producirán asentamientos diferenciales de ningún
tipo.
1.5.0 ANÁLISIS ESTRUCTURAL
El análisis de una estructura es una etapa del proceso de diseño, la etapa

de comprobación. El análisis (dinámico o de cualquier otro tipo) debería ser
utilizado como un indicador del funcionamiento futuro: si es bueno para aceptar
el diseño o si es malo para modificarlo.
Cabe precisar, que cuando se realiza el análisis estructural, ya se ha
dimensionado todo el muro de contención. Quedarán por definir armaduras y
detalles de armado en los componentes de concreto armado y los detalles
constructivos (uniones, principalmente) en las construcciones de acero. Por lo
tanto, nuestro análisis debe servirnos para confirmar o rectificar el diseño, en
cuya gestación ya se tomaron la mayoría de las decisiones que definen el
comportamiento de la estructura.
1.5.1 MÉTODO EMPLEADO PARA EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL
El programa SAP2000 v15.0.0 está basado en el método de rigideces por

procedimientos matriciales, escrito bajo la hipótesis de la teoría de la
elasticidad: continuidad, homogeneidad, isotropía, linealidad y elasticidad.
Teniendo en cuenta estas hipótesis el SAP2000 v15.0.0 es capaz de
analizar sistemas estructurales formados sobre la base de elementos del tipo
marco, cáscara y sólidos realizando un análisis tridimensional. Así mismo nos
permite realizar el modelo idealizado del muro de contención; a través de una
interface gráfica, y posteriormente el respectivo análisis tridimensional,
realizando la debida combinación de cargas según las diversas solicitaciones
estipuladas en el diseño de elementos de concreto armado.
1.5.2 IDEALIZACIÓN DE LA ESTRUCTURA
Algunas de las idealizaciones para simplificar el análisis más comúnmente

utilizadas son las siguientes:
 La cimentación se considera empotrada en el suelo. Esto es, todos los
elementos empotrados en las bases.
 Para el modelado de muros y zapatas se han definido brazos rígidos en
ambas direcciones. Esto es, para el concreto armado un valor de 0.50.

 Se tienen cuatro estados de carga por sismo que simulara las condiciones
de excentricidad accidental tanto en el eje X como en el eje Y, ambos con
signo + y – manteniendo el criterio de que estas solamente aumentaran
el valor de los esfuerzos.
1.5.3 CRITERIOS CONSIDERADOS EN LA MODELACIÓN DE LA
ESTRUCTURA
Las unidades para peso, longitud y temperatura son respectivamente la

tonelada, el metro y el grado Celsius.
a) Propiedades mecánicas para el Concreto Armado:
 Mass per unit Volume (Masa por unidad de volumen) 0.245

 Weight per unit Volume (Peso por unidad de volumen) 2.40
 Modulus of Elasticity (Modelo de elasticidad)
2173700
 Poisson’s ratio (Coeficiente de Poisson) 0.20
 Coeff of thermal expansion (Coef. De expansión térmica) 1.E-5
 Specified Conc Comp Strength, f’c (Resistencia del concreto) 2100
 Bending Reinf. Yield Stress, fy (Resist. de Tracción del Acero) 42000
 Shear Reinf yield stress, fys (Resist. de Fluencia del Acero) 42000
b) Definición de las cargas actuantes:
Para la elaboración de este modelo se definieron en el software 2 tipos de

cargas estáticas que ayudaron en el análisis:
 DEAD: correspondiente al peso propio de la estructura.
 LIVE: correspondiente a la sobrecarga ubicada sobre el relleno.
c) Dibujo del modelo estructural:
Con ayuda de los elementos de dibujo línea y área del software SAP2000
v15.0.0 se procede a crear el modelo con las secciones y materiales definidos.
Se tuvo que respetar las dimensiones de predimensionamiento y sus
correspondientes ejes ya sean en dirección horizontal y vertical gracias a que

se nos permite introducir valores de desfase del centro de masa y asignar

cualquier ángulo de rotación.
Modelamiento del muro pantalla y zapata, nótese el origen de coordenadas y la asignación de empotramiento en la
unión de ambos elementos.
d) Consideración de la masa de la edificación:
En la definición de las masas, se eligió la consideración por defecto el

peso propio de los elementos (DEAD), sin intervención de las cargas muertas y
sobrecargas actuantes.
e) Secciones transversales de los elementos estructurales tipo área y
barra:
Con los datos obtenidos del capítulo de predimensionamiento, se precede

a editar las secciones de los elementos estructurales que conformaran nuestro
modelo estructural.
Área:
 PANTALLA (elemento discretizado): Espesor variable de 0.20 m a 0.25 m
a lo largo de su altura.
Barra:
 ZAPATA: Sección de 1.80 m x 0.30 m.
f) Restricciones en los apoyos de las bases:

Se asignaron nudos de conexión en la unión de la pantalla y la zapata, los

mismos que se consideran impedidos de todo tipo de movimiento de
desplazamiento y rotación, es decir un empotramiento perfecto de estos dos
elementos estructurales.
Se debe tener especial consideración en esta opción ya que por defecto
las bases aparecen articuladas.
g) Combinaciones de carga:
Las combinaciones de cargas se crearán para determinar la condición

más crítica de diseño. Estas serán las descritas en el RNE:
 COMB1: 1.4·(D+E) + 1.7L
Dónde:
D: Carga Muerta (Peso propio)
E: Carga Lateral (Empuje del relleno)
L: Carga Viva (Sobrecarga)
h) Resultados del análisis estructural:
Después de ingresar toda la información requerida y su procesamiento el

programa SAP2000 v15.0.0 nos da como resultado los esfuerzos producidos
por las cargas por peso propio, empuje de tierras y sobrecarga. Con estos
datos procederemos al diseño de los elementos estructurales.
Para este caso, la estructura con las secciones procedentes del
predimensionamiento inicial obtuvieron esfuerzos y momentos permisibles. A
continuación se muestran los resultados del Análisis Estructural en imágenes
del muro de contención:

Se aprecia la deformación del muro pantalla (discretizado) por la acción de la combinación última (1.4·D + 1.7·L) tras
correr el análisis.
Se aprecia la distribución de la intensidad de momentos flectores por unidad de longitud en todo el muro, nótese que
cada color corresponde a un valor y tiene máximo valor en la base.

Se traza una sección de corte en la base del muro (línea roja) para poder apreciar el momento de diseño (máximo)
en el muro. El valor de dicho momento es de 2.41 Ton-m.
Se aprecia la zapata como un elemento tipo barra, luego de correr el análisis se halla el diagrama de momentos
para la parte anterior (M = 0.18 Ton – m) y posterior (M = 0.29 Ton – m).
1.6.0 DISEÑO ESTRUCTURAL

1.6.1 DISEÑO DEL REFUERZO DEL MURO PANTALLA
a) Refuerzo Vertical Principal (exterior):
Sean los siguientes datos:

M u=2.41 Ton∙ m
d=0.20 m

El área de acero As para refuerzo vertical principal.

Primera iteración:
Mu
A s=
∅ ∙ f y ∙ ( 0.9∙ d )
2.41∙ 105
A s= =3.54 cm2
0.9∙ 4200 ∙ ( 0.9 ∙20 )
As ∙ f y
a=
0.85∙ f ' c ∙ b
3.54 ∙ 4200
a= =0.83 cm
0.85∙ 210 ∙100
Segunda iteración:
A s=3.26 cm2
a=0.77 cm
Tercera iteración:
A s=3.25 cm2
a=0.76 cm
Cuarta iteración:
A s=3.25 cm2
a=0.76 cm
Acero mínimo en la parte inferior:

A s min=0.0018∙ b ∙ d
A s min=0.0018∙ 100 ∙20=3.60 cm2
Entonces, el refuerzo será el mínimo:

1.27 cm2
s= ∙ 100 cm=35.27 cm
3.60 cm2
s ≈ 30 cm
∅ 1/2 @ 0.30
b) Refuerzo Vertical Secundario (interior):
Usar varillas de 3/8” con un espaciamiento menor a:

s=36∙ ∅=36∙ 1.27=45.72 cm
s=5∙ t 2=5 ∙0.25=125 cm
s=45
Entonces:

∅ 3/ 8 @ 0.45
c) Refuerzo Horizontal exterior:
A s min= ρmin ∙ b ∙d
A s min=0.0025∙ 100 ∙15=3.75 cm2
∅ 3/8 @ 0.25
A s min=0.0025∙ 100 ∙20=4.00 cm 2
∅ 3/8 @ 0.20
d) Refuerzo Horizontal interior:
Es suficiente colocar:
∅ 3/8 @ 0.45 m; ∅ 3/8 @ 0.40 m
1.6.2 DISEÑO DEL REFUERZO DE LA ZAPATA
a) Zapata anterior:

M u=0.18 Ton ∙ m
d=0.25 m

Primera iteración:
Mu
A s=
∅ ∙ f y ∙ ( 0.9∙ d )
0.18 ∙105
A s= =0.21cm2
0.9∙ 4200 ∙ ( 0.9 ∙25 )
As ∙ f y
a=
0.85∙ f ' c ∙ b
0.21 ∙ 4200
a= =0.05 cm
0.85∙ 210 ∙100
Segunda iteración:
A s=0.19 cm2
a=0.04 cm
Tercera iteración:
A s=0.19 cm2
a=0.04 cm
Cuarta iteración:
A s=0.19 cm2
a=0.04 cm

Acero mínimo:
A s min=0.0018∙ b ∙ d
A s min=0.0018∙ 100 ∙25=4.50 cm2
1.27 cm2
s= ∙ 100 cm=28.22 cm
4.50 cm2
s ≈ 25 cm
∅ 1/2 @ 0.25
Para el refuerzo secundario (superior), usar varillas de 3/8” con un

espaciamiento menor a:
s=36∙ ∅=36∙ 1.27=45.72 cm
s=5∙ H z =5 ∙ 0.30=150 cm
s=45
Entonces:
∅ 3/ 8 @ 0.45
b) Zapata posterior:

M u=0.29 Ton ∙ m
d=0.25 m

Primera iteración:
Mu
A s=
∅ ∙ f y ∙ ( 0.9∙ d )
0.29 ∙105
A s= =0.34 cm2
0.9∙ 4200 ∙ ( 0.9 ∙25 )
As ∙ f y
a=
0.85∙ f ' c ∙ b
0.34 ∙ 4200
a= =0.08 cm
0.85∙ 210 ∙100
Segunda iteración:
A s=0.31 cm2
a=0.07 cm
Tercera iteración:

A s=0.31 cm2
a=0.07 cm
Cuarta iteración:
A s=0.31 cm2
a=0.07 cm
Acero mínimo:
A s min=0.0018∙ b ∙ d
A s min=0.0018∙ 100 ∙25=4.50 cm2
1.27 cm2
s= ∙ 100 cm=28.22 cm
4.50 cm2
s ≈ 25 cm
∅ 1/2 @ 0.25
Para el refuerzo secundario (superior), usar varillas de 3/8” con un

espaciamiento menor a:
s=36∙ ∅=36∙ 1.27=45.72 cm
s=5∙ H z =5 ∙ 0.30=150 cm
s=45
Entonces:
∅ 3/ 8 @ 0.45
ESTRUCTURA FINAL

1.50
CONCLUSIONES
 Es de vital importancia, para el diseño de un muro de contención, contar

con la información necesaria y suficiente antes d elaborar el proyecto
básicamente la altura que tendrá el muro, características del suelo de
cimentación y tipo de material que va tener dicho muro.
 Si el material de relleno que se colocara tras el muro es un suelo este se

recomienda que sea un suelo tipo friccionado, pues los suelos tipos
cohesivos no son aptos para los rellenos ya que la cohesión es un

parámetro cuya variación a disminuir su valor inicial además los suelos

cohesivos tienden a expandirse con la absorción del agua
 Es muy importante que el proyectista considere en el proyecto del muro

el diseño de un filtro que cualquier relleno siempre tiene la posibilidad
saturarse de agua, y al no considerarse la manera de desalojar fuera del
relleno se aumenta el empuje considerablemente contra el respaldo
muro, trayendo consecuencias la falla abrupta avisos precursores
Recomendaciones
 Para determinar el valor de empuje de tierras producido contra el

respaldo del muro se realizó un cálculo de diseño
 De que el material de relleno este totalmente saturado y no presente la

posibilidad de que se presente un sismo
 De que ocurra un sismo pero con el material de relleno seco se hizo

esta consideración ya que es muy poco probable que se presente una
lluvia extraordinaria que llegue a saturar por completo el relleno y al
mismo tiempo se presente un sismo
 Se recomienda una buena supervisión en la construcción del muro

Diseño Muro

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Diseño Muro

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“MEJORAMIENTO DE VÍAS EN LA ASOCIACIÓN DE VIVIENDA LOS ÁNGELES, MIRAFLORES Y CENTRO POBLADO SANTA 2020

ISABEL DEL DISTRITO DE PARCONA - ICA - ICA”.

MEMORIA DE CÁLCULO DE MURO DE CONTENCIÓN DE

El Análisis Estructural consiste en la determinación de los efectos

MEMORIA DE CALCULO DE MURO DE CONTENCION DE CONCRETO ARMADO

Es la parte fundamental del proyecto en el cual se elige el tipo de

MEMORIA DE CALCULO DE MURO DE CONTENCION DE CONCRETO ARMADO

La estructura completa será diseñada en concreto armado porque se

Se utiliza como base de diseño los siguientes:

American Concrete Institute, Building Code Requirements for Structural

Como el muro de contención se diseñará en concreto armado se define

El Reglamento Nacional de Edificaciones indica que la resistencia a la

b) Esfuerzo de fluencia del acero (fy).

De igual manera para el acero de refuerzo, el Reglamento Nacional de

El módulo de elasticidad de un material es un parámetro que mide la

MEMORIA DE CALCULO DE MURO DE CONTENCION DE CONCRETO ARMADO

rigidez o resistencia a la deformación de dicho material. La norma peruana de

El concreto armado tiene un peso volumétrico de 2400 kg/m 3.

El valor de este parámetro para el concreto es de 0.20.

Se utilizará un valor de 1 E-5 ºC-1 para el concreto.

Factor de Seguridad al Deslizamiento (FSD) : 1.50

MEMORIA DE CALCULO DE MURO DE CONTENCION DE CONCRETO ARMADO

Altura equivalente de la sobrecarga (sc/ γs) : 0.5556 m

El predimensionamiento de elementos nos sirve como un punto de partida

MEMORIA DE CALCULO DE MURO DE CONTENCION DE CONCRETO ARMADO

MEMORIA DE CALCULO DE MURO DE CONTENCION DE CONCRETO ARMADO

De la fórmula deducida para el peralte mínimo y una cuantía mínima

1.7 ∙210 ∙ 1.16 ∙105

Existen consideraciones generales para el dimensionamiento de la

MEMORIA DE CALCULO DE MURO DE CONTENCION DE CONCRETO ARMADO

Los muros de contención pueden ser diseñados para funcionar de manera

Este caso de falla se produce cuando la fuerza de deslizamiento o corte

MEMORIA DE CALCULO DE MURO DE CONTENCION DE CONCRETO ARMADO

se trata de un suelo cohesivo existe una gran contribución de la cohesión en el

MEMORIA DE CALCULO DE MURO DE CONTENCION DE CONCRETO ARMADO

Haciendo la verificación al deslizamiento con los dos empujes calculados:

Este caso de falla se produce cuando el momento de volteo debido al

MEMORIA DE CALCULO DE MURO DE CONTENCION DE CONCRETO ARMADO

M resist =10.2720 Ton ∙ m

Se debe a posibles asentamientos diferenciales por ser la presión

MEMORIA DE CALCULO DE MURO DE CONTENCION DE CONCRETO ARMADO

Nótese que ambas presiones son inferiores al esfuerzo máximo admisible

El análisis de una estructura es una etapa del proceso de diseño, la etapa

El programa SAP2000 v15.0.0 está basado en el método de rigideces por

Algunas de las idealizaciones para simplificar el análisis más comúnmente

MEMORIA DE CALCULO DE MURO DE CONTENCION DE CONCRETO ARMADO

1.5.3 CRITERIOS CONSIDERADOS EN LA MODELACIÓN DE LA

Las unidades para peso, longitud y temperatura son respectivamente la

 Mass per unit Volume (Masa por unidad de volumen) 0.245

b) Definición de las cargas actuantes:

Para la elaboración de este modelo se definieron en el software 2 tipos de

 LIVE: correspondiente a la sobrecarga ubicada sobre el relleno.

c) Dibujo del modelo estructural:

MEMORIA DE CALCULO DE MURO DE CONTENCION DE CONCRETO ARMADO

se nos permite introducir valores de desfase del centro de masa y asignar

d) Consideración de la masa de la edificación:

En la definición de las masas, se eligió la consideración por defecto el

e) Secciones transversales de los elementos estructurales tipo área y

Con los datos obtenidos del capítulo de predimensionamiento, se precede

MEMORIA DE CALCULO DE MURO DE CONTENCION DE CONCRETO ARMADO

Se asignaron nudos de conexión en la unión de la pantalla y la zapata, los

Las combinaciones de cargas se crearán para determinar la condición

h) Resultados del análisis estructural: