Corte penal

internacional
RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL INDIVIDUO
Esquema de la exposición

Generalidades

Antecedentes

Estatuto de Roma

Reglas de funcionamiento de la CPI

Reglas de competencia de la CPI

Criterios procedimentales de la CPI

Composición de la CPI
Generalidades
Siglo XX. Siglo violento

CIJ. Disputa entre estados, no tiene competencia sobre persona natural.

Gran apoyo de las ONG a la creación de la CPI

EEUU quería más protagonismo del CS en la CPI por eso no vota Estatuto

Aún no se define el crimen de agresión

Terrorismo y drogas. Doctrina recomienda su inclusión pero son crímenes que exigen un gran esfuerzo de
investigación

No hay pena de muerte, condena máxima 30 años o cadena perpetua

Antecedentes
Primera Guerra Mundial. Káiser Guillermo II por crimen de agresión

Tribunales de Núremberg (nov.45/oct46) y Tokio (ago46/nov48)

1948. 9 diciembre. Convención para la sanción y prevención del Crimen de Genocidio

Principios de Núremberg. Comisión de Naciones Unidas empieza a trabajar sobre un código de

crímenes contra la paz y seguridad de la humanidad.

Comités especiales de trabajo en 1951 y 1953

1989 Trinidad y Tobago propuso a la AG la creación de una Corte Penal Internacional para
combatir tráfico de drogas.

Genocidios Ruanda y Yugoslavia

Estatuto de Roma
Del 15 al 17 de julio de 1998 se celebró en Roma la Conferencia Diplomática para el
establecimiento de una Corte Penal Internacional en ella se logró aprobar el estatuto de creación
de la CPI.

Artículo 126. Entrada en vigor: “1. El presente Estatuto entrará en vigor el primer día del mes
siguiente al sexagésimo día a partir de la fecha en que se deposite en poder del Secretario
General de las Naciones Unidas el sexagésimo instrumento de ratificación, aceptación,
aprobación o adhesión”.

1 de julio de 2002 entre en vigor el Estatuto de Roma.

En enero de 2009 la CPI estrenó su competencia contenciosa con el caso de Thomas Lubanga
Dyilo acusado de reclutamiento de niños soldados en Congo.
Reglas de funcionamiento de la
CPI
Tribunal permanente para juzgar a personas que han cometido crímenes de genocidio, guerra o
lesa humanidad.

Principio básico de complementariedad.

Reticencia de los estados respecto a su soberanía estatal.

Aumenta protagonismo de las OOII en detrimento de los estados

Finalidad de la CPI: enjuiciar personas, NO ESTADOS.

Gran avance del DIDH, el DIH y el DPI.

Principio territorialidad ley penal

Principio de territorialidad de la ley penal: no es

absoluto/no es soberanía territorial

Extraterritorialidad de la jurisdicción penal del estado

• Principio de pabellón
• Principio de nacionalidad
• Principio de personalidad pasiva
• Aut dedere aut iudicare (extradición)
• Jurisdicción universal
Competencia ratione materiae

Incluyen los crímenes graves contra los derechos humanos así como los
crímenes graves contra el DIH, aplicable en conflictos armados.

Genocidio (art.6)

Crímenes de lesa humanidad (art. 7)

Crímenes de guerra (art. 8)

Crimen de agresión (art. 9) Pendiente.

Genocidio / Lesa Humanidad

Raphael Lumkin Hersch Lauterpacht

Lemberg/Law Faculty
Competencia ratione loci

Crimen en territorio de un estado miembros o bien a bordo

de un buque o aeronave matriculada de un estado miembro

También si el acusado es nacional del estado miembro,

independientemente del lugar de los hechos

Estado no parte, si hay acuerdo especial.

Si el Consejo de seguridad de UN remite el caso

Competencia ratione temporis

Crímenes cometidos después de la entrada en vigor del

Estatuto de la CPI

Bajo consentimiento del estado cabe, excepcionalmente,

un ejercicio retroactivo de la jurisdicción

El estatuto permite un recorte de jurisdicción ratione

temporis sobre crímenes de guerra.
• Cuando el estado suscribe el estatuto de la CPI puede declarar que
durante un período de 7 años –a contar desde que el estatuto le sea
vinculante-, la jurisdicción de la CPI no le es oponible sobre estos casos.
Legitimación activa

El procedimiento ante la CPI puede iniciarse de 3 maneras:

1. Cuando un estado parte remita al fiscal una situación en la que parezca

haberse cometido uno o varios crímenes.

2. Cuando el Consejo de Seguridad activa el Cap. VII y remite al Fiscal una

situación en la que parece haberse cometido un crimen internacional
competencia de la CPI

3. Cuando el Fiscal (elegido en votación secreta y por mayoría absoluta de los

miembros de la Asamblea de los Estados Partes) haya iniciado de oficio una
investigación
Inadmisibilidad de un asunto
La CPI no ejercerá jurisdicción:
•Cuando se esté investigando o cuando el proceso se
esté celebrando en el estado que tiene jurisdicción sobre
él
•Cuando el asunto haya sido investigado por el estado
que tenga jurisdicción sobre él y haya decidido no
incoar acción penal
•Cuando la persona de que se trata haya sido enjuiciada
por la conducta a que se refiere la denuncia y la CPI no
pueda procesarle por tratarse de cosa juzgada
•Cuando el asunto no revista gravedad
Cosa juzgada
“1. Salvo que en el presente Estatuto se disponga otra cosa, nadie será
procesado por la Corte en razón de conductas constitutivas de crímenes por los
cuales ya hubiere sido condenado o absuelto por la Corte.

2. Nadie será procesado por otro tribunal en razón de uno de los crímenes
mencionados en el artículo 5 por el cual la Corte ya le hubiere condenado o
absuelto.

3. La Corte no procesará a nadie que haya sido procesado por otro tribunal en
razón de hechos también prohibidos en virtud de los artículos 6, 7 u 8 a menos
que el proceso en el otro tribunal:
• a) Obedeciera al propósito de sustraer al acusado de su responsabilidad penal por crímenes de
la competencia de la Corte; o
• b) No hubiere sido instruido en forma independiente o imparcial de conformidad con las debidas
garantías procesales reconocidas por el derecho internacional o lo hubiere sido de alguna
manera que, en las circunstancias del caso, fuere incompatible con la intención de someter a la
persona a la acción de la justicia”. (art. 20 Estatuto de Roma)
Inicio de la investigación
Fiscal de la CPI

Notifica a los estados partes y estados con jurisdicción en el caso

En 1 mes esos estados deben notificar a la CPI si ellos están investigando

Si aún así el Fiscal considera que hay base sigue su investigación y presenta solicitud de
autorización a la
•Sala de cuestiones preliminares: autoriza/ no autoriza

Si hay pruebas suficientes, solicita orden de detención o comparecencia.

Para proceder la CPI debe confirmar que tiene competencia

Composición de la CPI
18 magistrados: expertos en DPI/DIH/DIDH
• Reparto geográfico y legislativo
• Duración del cargo 9 años
• 1 presidente/ 2 vicepresidentes

Trabajan en salas:
• División de Pre-enjuciamiento: 3 jueces por caso
• División de Inicio: 3 jueces por caso
• División de Apelación: 5 jueces por caso

Fiscalía

Secretaría

Defensa