1. Hay dos grandes sistemas sucesorios: sucesión en la persona y sucesión en los bienes.

¿Cuál es el sustento doctrinal de cada uno de éstos y cuál es el sistema adoptado por el
ordenamiento jurídico peruano? Señale consecuencia principal.

 Sucesión en la persona: teoría que sostenía el Derecho Romano según la cual,

producida la muerte del causante, se transmitía al heredero todas las situaciones.
Heredero asume con su propio patrimonio todas las deudas del causante para
garantizar el cumplimiento de las obligaciones que este se había comprometido.
Consecuencia: el patrimonio del muerto y el patrimonio del heredero se unen y por lo
tanto el heredero asume inclusive con su propio patrimonio el pago de las deudas del
causante. Es la situación denominada RESPONSABILIDAD ULTRA VIRES:
responsabilidad que va más allá del patrimonio del causante.
 Sucesión en los bienes: teoría que sostenía el Derecho Germánico según la cual, el
heredero recibe la herencia que está constituida por el remanente de los bienes que
quedan luego de hacer frente a las deudas de los acreedores del causante.
Consecuencia: patrimonios del causante y heredero están separados, y por tanto lo
que el heredero recibe es la herencia líquida, pues no queda sujeto por las
obligaciones insolutas ya que éstas han sido pagadas previamente. Es la situación
denominada RESPONSABILIDAD INTRA VIRES: responsabilidad que solo llega hasta el
patrimonio del causante.

El sistema adoptado en nuestro ordenamiento jurídico peruano es la de la sucesión en los

bienes, y esto lo podemos observar en el Artículo 661 del Código Civil:

Artículo 661º.- El heredero responde de las deudas y cargas de la herencia sólo hasta
donde alcancen los bienes de ésta. Incumbe al heredero la prueba del exceso, salvo
cuando exista inventario judicial.