LA NATURALEZA HUMANA BUENA O MALA POR NATURALEZA?

LA LIBERTAD NOS HA DADO

IGUALDAD?

Kant defiende la posibilidad de llegar a una sociedad ilustrada en la que todos los hombres sean iguales,
libres y viva en fraternidad; pero es esto posible? Son todos los hombres iguales? Somos todos buenos o
malos por naturaleza?

Para Rousseau, el ser humano estaba orientado naturalmente para el bien, pues nacia bueno y libre,
pero la educacion tradicional lo oprime y destruye esa naturaleza y la sociedad acaba por corromperlo;
por otro lado, para Thomas Hobbes, el hombre en cambio era malo por naturaleza, pues siempre
buscaba su propio bien por encima de el de los demas y, en un estado salvaje, vive en medio de
continuas confrontaciones cometiendo crueldades y actos violentos para asegurarse la supervivencia. El
hombre es un depredador que se une en sociedad con el único interés de sobrevivir. Esta ultima
postura fue defendida también por Kant, quien argumentaba que es la razón práctica la que obliga al
hombre a renunciar a ese estado de guerra y a buscar la paz en sociedad. Asimismo, Kant defendia
tambien la posibilidad de llegar a una sociedad ilustrada en la que todos los hombres sea iguales,
libres y vivan en fraternidad. Pensaba de que si el ser humano era libre y autonomo (sin que nadie le
diga como decidir) podia ser capaz de ver a las demas personas con respeto y tratarlos con dignidad.

En la actualidad todos los seres humanos nos hemos agrupado y vivimos en una sociedad, tal vez como
dice Hobbes, solo para sobrevivir y protegernos. Se han dado leyes que aseguran que todos somos
libres e iguales y que todos poseemos los mismos derechos; mas, casi siempre se puede ver en los
programas periodisticos que aun no podemos vivir en paz y que la igualdad se queda casi siempre solo
en el texto escrito. Pareciese que esas palabras se quedan solo en el papel pues aun vemos que hay
grupos de personas que ya sea por su cargo, etnicidad, educacion, etc. creen que son superiores o
mejores que otras y no tratan a las demas con respeto ni con dignidad. Desde el mirar mal a una
persona que no esta vestida con la ropa de moda hasta pensar que alguien es un criminal feroz que
merece ser tratado con mas dureza por la policia por pertenecer a un determinado grupo etnico. Esto
nos demuestra que a pesar de ser “libres” aun no todos somos considerados iguales.

Entonces, somos los seres humanos malos por naturaleza? Se ha criticado el que se afirme que la
bondad o, en su defecto, la maldad, puedan ser naturales, pues desde un punto de vista moral ni
bondad ni maldad son propiedades naturales. La bondad y la maldad, el bien y el mal, son categorías
morales que tienen su raíz en el pensamiento religioso.

Más bien, creo yo que se podría sostener que el ser humano no nace bueno ni malo, pues al nacer no
tenemos ninguna referencia. Creo que son las ansias de pertenecer a un grupo determinado y de
acariciar nuestro ego para asi sentirnos mejor con nosotros mismos, lo que hace que tratemos de
buscar algo que nos haga sentirnos superiores a los demas. No es la libertad la que nos daria una
sociedad casi perfecta sino una sociedad en la cual cada individuo internalize en su psiquis que nadie es
inferior.