Trabajo Práctico

Poblamiento de América

Perspectiva Espacio-Temporal de
Argentina y América

Instituto Superior de Formación

Docente y Técnica N° 122 Pergamino
Curso: 1er año Ciencias Sociales

Profesora: Marina Pereyra

Alumno: Leonel Thomas
Antes de la llegada de Colon a América, las monarquías religiosas constituían un papel
principal en el poder político. Bartolomé de las Casas (siglo XVI) y Fray Gregorio García
(XVII) afirman ‘’que los antecesores de los actuales indígenas deben buscarse en las tribus
hebreas del reino de Israel en galilea expulsadas de su territorio cuando fueron
conquistados. Otros como José De acosta (1894), ‘’ que se trataba de grupos cazadores
que entraron por el estrecho de Beringia expansión natural y progresiva’’
Alex Hrdlicka (1908) formulo la teoría que parientes de la población mongoloide asiática
ingresaron por Beringia y dieron origen al poblamiento. Luego varios, fueron suponiendo y
modificando hipótesis, tales como Méndez Correa (1930), Paul Rivet, José Imbelloni y
sus supuestas 7 oleadas étnicas, Ibarra Grasso (1970). Autores como Raul Mandrini y
Pablo Peláez también hacen referencia a otros problemas del poblamiento de América de
los cuales hablaremos.

Como hemos mencionado, antes de la conquista de los españoles, la religión

específicamente las monarquías religiosas tenían una influencia muy grande a la hora de
explicar el poblamiento de América. Bartolomé de las Casas (siglo XVI), Fray Gregorio
García (XVII) afirmaban que los antecesores de los indígenas debían buscarse en las tribus
perdidas del reino de Israel, fundamentaron su teorías con semejanzas lingüísticas e
intelectuales entre indígenas y judíos.
Un Jesuita llamado De acosta (1590), supuso que los habitantes de nuestro continente
vinieron del norte de Asia y "América... lo hicieron no tanto navegando por mar, como
caminando por tierra; y ese camino lo hicieron muy sin pensar, mudando sitios y tierras
poco a poco..." (De Acosta, 1894. HISTORIA NATURAL Y MORAL DE LAS INDIAS)
De Acosta creía que ese recorrido lo habrían hecho por algún lugar aún desconocido en
aquella época. Luego Alex hrdlicka (1908) formulo la teoría que parientes de la población
mongoloide asiática ingresaron por Beringia y dieron origen al poblamiento. Así mismo
Ibarra Grasso (1970) coincide y dice que las emigraciones vinieron por Bering, el primer
poblamiento de América lo representa por los viscachanenses 1, restos industriales líticos
de tulle sprint nevada de 29.000 años. La relación oceánica- americana no termino con la
ultima emigración a luida, sino que continuo débilmente en la misma época del
descubrimiento de América, los españoles aprendieron de ella y la ruta del galeón de
filipinas, así llegaron hasta México, incluso algunos objetos romanos, chinos e hindúes.
Otra menos respaldada es la de Paul Rivet (1876 1958) propuso un origen multirracial
melanesio y polinesio que habrían cruzado el océano. En cambio Mendes Correa (1888-
1960), sustentaba rutas de arribo americano desde Australia, cruzando partes de la
Antártida. Por su parte José Imbelloni (1930-1940) sostiene 7 oleadas étnicas un primer
contingente de pobladores arcaicos llegado por vía terrestre procedente de Tasmania,
cazadores subarticos, integrarían dos grupos, uno con mas rasgos progresivos que los
pampidos cuya área de dispersión es el noroeste de los estados unidos, y suroeste de
Canadá, Otro se formo con la transición entre mongolidos y eurodos. (Texto enciclopédico)
Puede pensarse que América fue poblada por diferentes grupos o razas los cuales
atravesaron tanto el Océano Pacífico como el Atlántico para llegar y que luego se
extendieron por todo el continente. Para explicar el poblamiento, se elaboraron distintos
modelos de poblamiento, los modelos terrestres, se podría decir que la mayoría de los
investigadores del poblamiento americano sostienen lo que se puede denominar modelo
terrestre a desocupación y cruce de Beringia, Pablo Peláez, hace hincapié en los modelos,
que utilizan para explicar cómo fue ese poblamiento. El modelo Costero de Bowdler (1977,
1990) y retomado por Bednarik (1989) y Gruhn (1988). Las desventajas son la ausencia de
sitios tempranos, en las costas del noroeste de Norteamérica. Pero en este caso una de las
causas podrían ser los cambios en las líneas de costa; los cuales se debieron tanto a la
variación en los niveles del mar como a los ascensos y descensos de los continentes. Así la
dificultad de encontrar esos sitios tempranos se explicaría, en parte, porque la mayoría se
encuentran bajo el océano Pacífico, ya que durante más o menos 70.000 años (80.000 a
12.000 AP), el nivel del mar estuvo, en promedio unos 40 m por debajo del nivel actual, y
siempre por debajo de los 25m (Van Andel 1989).
El modelo evolutivo que se apoya en la teoría de la evolución sosteniendo que contiene las
herramientas y una ayuda para lograr comprender y entender la expansión del hombre en
América
Luego Martin (1973) sostiene que sólo en 1.000 años (500 años en 1990: 116) y a razón de
unos 16 Km por año en dirección Sur, los seres humanos, partiendo de Alaska, llegaron
hasta Tierra del Fuego, poblando así el continente. Y dice que el poblamiento de América
fue tardío, fue llevado a cabo por grupos de cazadores recolectores, los que se
especializaron en la caza de grandes animales, con una cultural que sería posible adscribir
al Paleolítico Superior en el Viejo Mundo; II) y con una distribución uniforme de esos
grandes animales (mega fauna) por toda América. (Pablo Peláez, 2001)
Se determino que la etapa principal del poblamiento se denomino paleo indio, dependían de
la caza de una fauna extinguida a finales del pleistoceno y comienzos de holoceno, esto se
vio reflejado en cambios climáticos, lo cual provoco el ascenso y descenso del nivel de los
mares y océanos con el consecuente avance de sus aguas sobre la masa continental las
amplias franjas más bajas del territorio costero quedaron sumergidas, con el brusco cambio
climático de comienzos del holoceno hubo una gran extinción de los grandes herbívoros
pelistocenicos, esto requirió reelaborar la tecnología cazadora y reforzar de otro tipo de
animales, alimentos de origen vegetal
Algunas hipótesis basadas en evidencias arqueológica fechados próximos a los 20.000 AP
Monte Verde, Chile y 40.000 AP (Pedra Furada, Brasil). Se estima teniendo en cuenta los
cambios ambientales que se observaron un ingreso probable de los grupos humanos a
América entre los 20.000 y 15.000 años AP
El lugar con mayor proximidad entre América y Asia es el estrecho de Bering, durante
100.000 años el ascenso y descenso del nivel del mar ha dejado esporádicamente al
descubierto el fondo del estrecho, posibilitando un puente terrestres entre Asia y América.
(Atlas los orígenes, pág. 46).
Como Peláez los que sostienen un arribo tardío se basan en sitios norteamericanos, no
tienen antigüedad de más de 16.600 años y los restos en los que se fundamentan son los que
dejaron los paleo indios cazadores de mastodontes los cuales se los denomino Clovis.
Los que están en el lado del pensamiento, de un arribo temprano se basan en datos de
Sudamérica.
En el modelo de Martin se considera que la matanza indiscriminada de la mega fauna,
habría sido la causa de la migración y, a la vez, de gran crecimiento demográfico a su vez
sin embargo una hipótesis con mas consenso apoyada por los investigadores argentinos
(Luis Borrero y E Tonni), Politis y Prates, hacen referencia a la desaparición del 80% de los
mamíferos de más de 44kg y el 100% de los de 1000kg. Pérez propuso que los cambios en
el pleistoceno habían impactado sobre las megafaunas y que los cazadores habían
acentuado esa tendencia (politis y col.1995 Y cione y col 2003). La Demografía en este
modelo consideraba desplazamientos cortos y al azar, con un promedio de 1 km/año.
En el poblamiento inicial de América la discusión es en torno a si las bandas de
cazadores recolectores utilizaban una particular punta Folsom, para cazar mamíferos de
gran tamaño y eran los primeros pobladores del continente o si hubo algún poblamiento
más antiguo, Black wáter Draw (1929) sitio una ubicación un poco más antiguo que
Folsom cerca de la ciudad de Clovis, nueva México , se llego a que llegaron en el
pleistoceno 11.000 años AP cazadores de mastodontes y bisontes. Así se toma a Clovis
como la primer cultura que ocupo el continente unos 11.500 C AP descendiendo de
antecesores asiáticos mongoloides
Según Raul Mandrini los cazadores iniciaron una migración exitosa en unos pocos siglos
hasta el extremo meridional del continente americano. También señala que el clima fue un
agente que condiciono el ingreso de las poblaciones humanas, por sus variaciones en el
nivel del mar y el avance y retroceso de los hielos continentales, influyo en la dispersión y
qué lugar determinado iban a ocupar las
sociedades Aborígenes. (Raul Mandrini, 2008. Argentina aborigen)
Queda claro que todas las poblaciones
ante cada ambiente encontraron obstáculos y posibilidades para sobrevivir y reproducirse.
El salvajismo, barbarie, civilización, fue el proceso por el cual habrían pasado todas las
sociedades, Mandrini también señala taxones clasificatorios que han transcurrido desde,
bandas, tribus, jefaturas hasta estados. (Raul J. Mandrini, 2013. América Aborigen).
Bibliografía
-Texto enciclopédico

-De Acosta, 1894. HISTORIA NATURAL Y MORAL DE LAS INDIAS).

-Pablo Peláez, 2001, Fichas de la Cátedra Fundamentos de Prehistoria, Buenos Aires,

Argentina. UBA

- Atlas histórico de América Latina y el Caribe, los orígenes.

-Politis, Prates, Pérez, 2009 El poblamiento americano. Buenos Aires. Eudeba

-Raul J. Mandrini. 2008. La argentina Aborigen. Villa Ballester. Siglo Veintiuno editores
argentina s.a.

-Raul J. Mandrini. 2013. América Aborigen. Avellaneda Buenos Aires. Siglo

Veintiuno editores argentina s.a.