Está en la página 1de 5

INFORME PETROGAS DEL CENTRO S.R.L.

De : Gianfranco R. Flores Rodriguez

A : Ciro F. Rodriguez Aliaga

Asunto: Informe de proceso judicial.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

1. N° de expediente:

2210-2015-0-1501-JR-LA-02

2. Juzgado:

2° JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO

3. Nombre de todas las partes procesales:

Demandante: Petrogas del Centro S.R.L.

Demandado: Prima AFP


Jefe de Departamento de Requerimientos y Reclamos de AFP
Prima

4. Materia

Prescripción de deudas ante AFP

Por medio de la presente tengo el agrado de dirigirme a


usted para saludarlo cordialmente y al mismo tiempo, considerando que, se ha
obtenido resultado favorable en parte en el proceso signado con el número de
Expediente 2210-2015-0-1501-JR-LA-02, demanda presentada contra Prima
AFP y el Jefe de Departamento de Requerimientos y Reclamos de AFP
Prima, infórmanos:

Que, el 04 de agosto de 2015 Petrogas del Centro S.R.L. interpuso demanda


de prescripción de deudas ante AFP, siendo nuestra pretensión principal, que
se declara la prescripción de las deudas atribuidas a mi representada,
constituida por la deuda insoluta reportada por Prima AFP en el importe S/
157 597.17 correspondiente al periodo 07-1995 a 2005-07, debiendo seguir
los intereses moratorios devengados hasta la fecha de la declaración de
prescripción.
Con resolución N° 01.- Se resuelve inhibiese del conocimiento del presente
proceso interpuesto Petrogas del Perú S.R.L, contra jefe de departamento de
requerimiento y reclamos de AFP Prima, por falta de competencia por la
materia y remitir todo lo actuado al Juzgado de Paz Letrado Laboral de
Huancayo.

Con resolución N° 02.- Se resuelve remitir la presente causa al Segundo


Juzgado Especializado de Trabajo de Huancayo, para los fines de ley.

Con resolución N° 03.- Se admite a tramite la demanda en la vía de proceso


ordinario laboral y se señaló la fecha para la realización de la Audiencia de
Conciliación, para el día 04 de enero del 2016 a horas 11:30 am.

Con resolución N° 04.- Se fijo nueva fecha para la realización de la


audiencia de conciliación para el 10 de marzo de 2016 a las 12:00 pm.

Petrogas del Centro S.R.L., el 22 de marzo de 2016 presenta escrito,


absolviendo la nulidad formulada por Prima AFP.

Con resolución N° 06.- Se resuelve declarar, improcedente la nulidad de la


resolución N° 4, toda vez que no ha causado perjuicio a las partes procesales;
asimismo, se dispone a notificar a la codemandada Carol Abanto, jefe de
departamento de requerimiento y reclamos Prima AFP, con los recaudos de
ley, por lo que la parte demandante previamente debe precisar el domicilio
exacto de la codemandada. bajo responsabilidad de dilatarse el proceso; y,
reprográmese la audiencia de conciliación, la misma que se llevará a cabo el
día cinco de mayo del año en curso a horas doce (12:00).

Petrogas del Centro S.R.L., el 24 de marzo de 2017 presenta escrito, variando


domicilio procesal y solicita se vuelva a notificar a la parte demanda, en el Jr.
Arequipa N° 274, distrito de El Tambo y provincia de Huancayo.

Con resolución N° 09.- Se resolvió tener por variado el domicilio procesal


del demandado, se precisa que lo actuado debe ser dirigida al demandado Jefe
de Departamento de Requerimiento y Reclamos de AFP Prima, en el Jr.
Arequipa N° 274, distrito de El Tambo; y, se señale fecha para audiencia de
conciliación para el 05 de mayo de 2017 a las 12:00 pm.

Con resolución N° 10.- Se señaló audiencia de juzgamiento para el 25 de


mayo de 2017 a las 8:15 am.
Petrogas del Centro S.R.L., el 10 de mayo de 2017 presenta escrito,
solicitando corrección y aclaración de la resolución N° 3.

Con resolución N° 11.- Se resolvió corregir la resolución N° 3 de fecha 06


de octubre de 2015, debiendo ser lo correcto “admitir la demanda interpuesta
por el demandante PETROGRAS DEL CENTRO S.R.L.

Con Sentencia N° 114-2017.- Se resolvió declarar fundada la demanda, en


consecuencia declarase prescritas las deudas provisionales atribuidas a
Petrogas del Centro S.R.L. ante Prima AFP.

Con resolución N° 14.- Se concedió recurso de apelación con efecto


suspensivo contra la Sentencia 114-2015, interpuesta por Prima AFP.

Con resolución N° 15.- Se señaló fecha para Audiencia de Vista de la Causa


para el 07 de septiembre de 2017 a las 8:45 am.

Con resolución N° 16.- Se admitió el medio probatorio consistente en la


Resolución SBS N° 3130-2017.

Con resolución N° 17.- Se reprogramó la audiencia de Vista de la Causa para


el 21 de septiembre de 2017 a las 10:50 am.

Con resolución N° 18.- Se reprogramó la audiencia de Vista de la Causa para


el 13 de octubre de 2017 a las 11:20 am.

Petrogas del Centro S.R.L., el 03 de octubre de 2017 presenta escrito,


presentando medio probatorio extemporáneo, para contradecir el medio
probatorio consistente en la Resolución SBS N° 3130-2017.

Con resolución N° 19.- Se resolvió tener por presentada la contradicción de


los medios probatorios admitidos y se admitió como medio probatorio
extemporáneo la demanda interpuesta por PRIMA AFP contra Petrogas del
Centro S.R.L.

Con Sentencia de vista del 06 de octubre de 2017.- Se resolvió


DECLARAR NULA la Sentencia N° 114-2017 contenida en la resolución
número doce y se uDISPUSIERON que el juez de la causa renueve el acto
procesal afectado con el vicio y emita nuevo pronunciamiento subsanando las
omisiones en las que incurrido, tomando en consideración lo señalado en la
presente sentencia de vista
Petrogas del Centro S.R.L., el 20 de octubre de 2017 presenta escrito,
interponiendo recurso de casación contra la sentencia de vista del 06 de
octubre de 2017.

Con resolución S/N del 03 de abril de 2019.- Se concedió al recurrente el


plazo de 3 días hábiles para reintegrar el pago del arancel por el monto de S/
146.00.

Petrogas del Centro S.R.L., el 12 de abril de 2019 presenta escrito,


cumplimiento mandato.

Con resolución S/N del 03 de mayo de 2019.- Se declaró improcedente el


recurso de casación interpuesto por la parte demandante Petrogas del Centro
S.R.L.

Con resolución N° 22.- Se ingresó los autos a despacho a efectos de emitir


nueva sentencia y se señaló fecha para notificar la misma el 30 de mayo de
2019 a las 04:30 pm.

Con Sentencia N° 178-2019.- Se declaró fundada la demanda interpuesta por


Petrogas del Centro S.R.L. contra Prima AFP sobre obligación de hacer; en
consecuencia declárense prescritas las deudas previsionales atribuidas ante
PRIMA AFP, respecto a los señores Feliciano Rodrigo Gonzalo Joaquín y
María Florencia Joaquín Sarmiento de Gonzalo, de julio 1995 a febrero del
año 2005; y, se declaró infundada la demanda, respecto a la prescripción de
las deudas previsionales atribuidas a Petrogas del Centro S.R.L. ante PRIMA
AFP respecto a los señores Feliciano Rodrigo Gonzalo Joaquín y María
Florencia Joaquín Sarmiento de Gonzalo de abril de 2003 a julio de 2005.

Con resolución N° 24.- Se declaró consentida la Sentencia N° 178-2019.

5. Acciones a realizar

Estando a la Resolución 24, no corresponde realizar ninguna acción legal.

Atentamente.
Gianfranco R. Flores Rodriguez
ABOGADO – CAJ 5220

También podría gustarte