IDENTIFICACION DE ELEFANTES BLANCOS EN EL

DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA

JHON MOSQUERA PEREA

POLITICAS PÚBLICAS

DOCENTE
ALFONSO LEON GUTIERREZ LONDOÑO

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA LATINOAMERICANA (UNAULA)

CARRERA 55A N° 49-51

MEDELLÍN-ANTIOQUÍA-COLOMBIA

2017
 PROGRAMA U OBRA QUE SE IMPLEMENTO Y NO FUNCIONA.

ENTIDAD Metroplús
PROYECTO Estación San Pedro Metroplús
AÑO 2011
VALOR Cerca de $ 1.133.000.000 por detrimento
patrimonial

DESCRIPCIÓN:
Los buses del Metroplús pasan por un lado, de subida y de bajada, sin parar ni
a descargar ni a recoger pasajeros. El cubículo se ve ahí, como una mole, gris,
inútil, sin el menor movimiento de usuarios.

Se trata de la estación San Pedro del Metroplús, que fue entregada en 2011 y
desde entonces no ha podido funcionar, por problemas de diseño y
construcción, quedó en una pendiente anti técnica.

"La parada está ubicada en una pendiente de 14,7 por ciento de inclinación,
más del doble de lo establecido por la normas de seguridad", fueron los
resultados de un estudio que en su momento contrató la empresa Metro y que
la obligaron a tomar la decisión de no utilizarla.

Fue entregada en noviembre de 2011 y la comunidad la ve ahí, cerrada, inútil y

hasta estorbosa, y reacciona con incredulidad y extrañeza.

En junio de 2013, la subcontralora de Medellín,  Hilda Zapata, ante

requerimientos del Concejo, confirmó que se adelanta una investigación por
presunto detrimento patrimonial contra la obra por un monto de $1133 millones.

"El detrimento se configura por infringir el principio de eficiencia en inversión de

unos recursos monetarios por concepto de la construcción de la estación, que
actualmente no está prestando servicio a la comunidad", indicó la funcionaria.

Van cinco meses y no sale nada definitivo. Por esto se conformó una comisión
del Concejo para solicitarle a la Contraloría General de la República que
investigue a su seccional en Medellín por la inoperancia.

"Esperemos que del lado nacional sí salgo algo definitivo", precisó  Jesús
Aníbal Echeverri, quien lidera la comisión junto a  Bernardo Guerra, Miguel
Quintero y Nicolás Duque.
Echeverri afirma que la responsabilidad es de Metroplús, que contrató y recibió
la obra. La empresa Metroplús, a su vez, afirma que no se pronuncia sobre el
caso hasta conocer el informe de la Contraloría.

Y advierte que es al Metro al que le corresponde operarla. El Metro ha sido

claro en que la estación no es segura. A través de su secretaria
general, Beatriz Osorio, explicó que "la pendiente la hace riesgosa para los
usuarios y la inclinación exige mayor esfuerzo en el motor, aumentando el
factor de carga y el consumo de combustibles".

LA INVERSION SE QUEDO A MEDIAS.

ENTIDAD EDU – Municipio de Medellín
ENTIDAD Empresa de Desarrollo Urbano (EDU), Alcaldía
PROMOTORA de Medellín.
INTERVENTORIA Espacios Diseño Construcciones SAS
DE DISEÑOS
TECNICOS
AÑO DE 2015
EJECUCION
PROYECTO Construcción de edificio de 8 pisos, para la sede
de la Empresa de Desarrollo Urbano de Medellín
(EDU)
UBICACIÓN Parque San Antonio, centro de Medellín
VALOR INICIAL $9.000.000.000
VALOR ADICION $5.600.000.000

DESCRIPCION
La construcción del nuevo edificio de la Empresa de Desarrollo Urbano -EDU-
está parada y es una incertidumbre saber cuándo verá la luz, pues ya lleva más
de un año de retraso en la entrega y no se anuncia la reactivación de los
trabajos.
Su construcción se inició tras la implosión, en la madrugada del 27 de marzo de
2015, del edificio viejo, que ya tenía un uso de 25 años y había agotado su vida
útil. Ese día se anunció que para diciembre del mismo 2015 estaría lista la
torre, pero estamos en 2017 y sigue en obra.
Lejos estaba la gerente de la EDU de entonces, Margarita Ángel Bernal, de
pensar que su promesa no se cumpliría y que, al contrario, la obra tendría un
retraso tan exagerado.
“Esperamos que para diciembre de este año ya esté habitado. Se va a hacer
todo lo posible para lograr ese objetivo”, dijo Ángel Bernal, eufórica, minutos
después de derribada la vieja torre.
La sorpresa fue que pasó 2015 y al nuevo edificio no se le veía forma. Pero a
mediados de febrero de 2016, el nuevo gerente de la EDU, César
Hernández, anunció que para terminar el nuevo edificio, para el que se había
anunciado un costo de $9.000 millones, se requerían $5.600 millones más.
“De no conseguirse los dineros, el edificio quedaría parado en mayo, cuando
termine la ejecución de los $9.000 millones del contrato actual”, advirtió
Hernández y aclaró que no se podía hablar de sobrecostos, ya que la anterior
Administración de la EDU sabía del costo total del edificio, “pero contrataron
solo $9.000 millones y la otra parte quedaba para ser terminada por la nueva
Administración”, explicó el funcionario, hoy director de Planeación de la
Alcaldía de Medellín, quien precisó que, de todas formas, el edificio se
terminaría, pues es indispensable en el proyecto de mejoramiento del Centro y
la zona del parque San Antonio.

PROGRAMA U OBRA QUE SE TERMINO Y PARA LOS CUALES YA NO

HAY RECURSOS PARA HACERLOS FUNCIONAR.
ENTIDAD Municipio de Betania – Gobernación de Antioquia
AÑO DE 2014
EJECUCION
PROYECTO Parque educativo Farallones del Citara
UBICACIÓN Betania – Antioquia
VALOR $ 2.084.167.696

DESCRIPCION
Se evidencian múltiples fallas técnicas en la infraestructura de la edificación,
representando un riesgo para los usuarios del parque educativo
El Director del Parque Educativo, le informa a la Gobernación de Antioquia de
las diferentes novedades que presenta la infraestructura física del parque
educativo. A la fecha de la vista de la Contraloría Departamental de Antioquia
estas observaciones no han sido subsanadas por el contratista. Además, nos
informa el coordinador del Parque Educativo que hubo cambios en los diseños
que no fueron debidamente socializados.
Los habitantes del Municipio de Betania están inconformes con el manejo que
se le está dando al parque educativo, dado que, este presenta gran cantidad de
basuras y daños de algunos de los elementos del parque educativo, por el cual,
con fotografías denuncian el mal estado en que se encuentra el parque.
Además, la comunidad betaneña solicita a la administración municipal un
vigilante para el cuidado del parque las 24 horas, no obstante denuncian la
mala utilización de los espacios, puesto que, han sido destinados para otros
objetivos que no están dentro del acuerdo municipal, donde los más afectados
son los estudiantes de carreras técnicas, ya que, fueron retirados del salón
adecuado para su formación con el fin de acomodar la biblioteca.
Según la administración municipal existen algunas dificultades de contratación
del personal, además, no se cuenta con los recursos necesarios para el buen
funcionamiento, dado que, el municipio se encuentra endeudado a 20 años con
el plan carrasquilla, lo que evidencia que la administración municipal no le está
dando el uso adecuado al parque educativo.