JURIDICALOZA

SEÑOR:
JUEZ LABORAL MUNICIPAL PEQUEÑAS CAUSAS

REF. Demanda laboral de única instancia contra CAR CESAR

ESTEFFANY MAYRETH LOZANO ACUÑA, mayor de edad, vecino y

residenciado en la ciudad de Valledupar- cesar, identificado con cedula
de ciudadanía N° 1065827145, de Valledupar- cesar, obrando en calidad
de apoderado judicial del señor, DIONICIO MARTINEZ mayor de edad,
identificado con cedula de ciudadanía N°12345678, expedida en
VALLEDUPAR, con domicilio y residencia en esta misma ciudad, manifiesto
que demando por vía del proceso ordinario laboral en única instancia a la
empresa CAR CESAR, persona jurídica identificada bajo el NIT. 123456-007,
y la señora EMILIA MONTAÑO PEREZ, quien a su vez es representante legal
de la empresa, identificada con cedula de ciudadanía N°222222; o quien
haga sus veces al momento de presentar esta demanda y su notificación;
para que previo los trámites legales del proceso ordinario laboral se
declaren y reconozcan la existencia y la concurrencia del contratos de
trabajo, la aplicación del principio de la realidad sobre la formalidad y la
inaplicabilidad del contrato por contrato a término indefinido; como
consecuencia de esto, el pago de los aportes de pensión y cesantías e
intereses de cesantías, además la sanción moratoria por no haber pagado
los aportes de cesantías, el pago de vacaciones, liquidación definitiva de
prestaciones sociales, junto con el pago de la sanción por despido
injustificado y todas aquellas acreencias laborales a las cuales tenga
derecho.

Para dar más claridad a este asunto en litigio, me permito puntualizar mi

solicitud de acuerdo con los siguientes:

HECHOS

1- El señor DIONICIO MARTINEZ, se vinculó con la empresa CAR CESAR

a través de un contrato de trabajo a término indefinido

2- Mi mandante ingresó a trabajar con la demandada CAR CESAR

desde el 16 DE JUNIO DEL 2019

.
 JURIDICALOZA

3- El señor DIONICIO MARTINEZ, terminó su vinculación laboral con CAR

CESAR el día 25 de marzo del 2021.

4- El señor DIONICIO MARTINEZ, devengó como último salario la suma

de $880.000 pesos.

5- La empresa CAR CESAR, dejo de pagar todo tipo de aporte al señor

DIONICIO MARTINEZ al SGSS en todo el interregno laboral.

6- Mi poderdante fue contratado para ejercer labores de CONDUCTOR

para la empresa CAR CESAR

7- El señor DIONICIO MARTINEZ, además de ejercer las labores de

conductor también ejercía labores de auxiliar de ruta.

8- La labor anterior fue encomendada por la señora EMILIA MONTAÑO

PEREZ, contratante de los servicios de mi defendido.

9- Además de lo narrado, el señor DIONICIO MARTINEZ, ejercía el

transporte personal para las brigadas de atención en los
establecimientos de propiedad de la demandada, ubicados en los
municipios de CHIRIGUANA, CODAZZI y la paz cesar.

10- Mi mandante ejercía sus labores de conductor en vehículo de su

propiedad.

11- El vehículo utilizado para el transporte de personal usuario de la

demanda responde a las siguientes características: servicio particular
PLACA HJL-695 de la secretaria de tránsito y transporte de Valledupar,
marca chey, línea yo ya, clase de vehículo: CAMINONETA TIPO
CARROCERIA VANS.

12- El señor DIONICIO MARTINEZ , ejercía en el horario de 8:00 AM, A

12:00 PM – DE 2:00 PM A 8:00 PM, de lunes a viernes.

.
 JURIDICALOZA

13- El señor DIONICIO MARTINEZ, obedecía órdenes diarias de del

empleador, cumplía horarios, y recibía mensualmente una
remuneración por la labor desarrollada.

14- La relación laboral entre mi poderdante y la empresa CAR CESAR fue

dada por terminada sin algún aviso o comunicación anticipada.

15- Al momento de la terminación laboral, no le fue comunicado el

motivo de la desvinculación a mi poderdante.

16-El señor DIONICIO MARTINEZ, me confirió poder especial para la

defensa de sus derechos laborales.

PRETENSIONES

Fundado en los hechos anteriormente expuestos, muy comedidamente

solicito al señor juez, que previo el reconocimiento de mi personería jurídica
para actuar como apoderado de la parte demandante, y cumplidos los
tramites de proceso LABORAL DE UNICA INSTANCIA, declarar a la empresa
CAR CESAR y a su representante legal o quien haga sus veces al
reconocimiento del pago de lo siguiente:

1- Que se declare la existencia del despido injusto por parte de la

empresa CAR CESAR, contra mi mandante por haberse vulnerado sus
derechos laborales adquiridos e inalienables.

Como pretensiones principales:

1- Condenar a la empresa CAR CESAR, al pago de la sanción moratoria

contemplada en el artículo 64 CST.

2- Que se condene a la empresa CAR CESAR, al pago de los aportes

de seguridad social integral por concepto de SALUD, a mi mandante
DIONICIO MARTINEZ, desde la fecha que se dejó de percibir dicho
pago hasta la fecha de finalización de trabajo el día 25 DE MARZO
2021.

.
 JURIDICALOZA

3- Que se condene a la empresa CAR CESAR al pago de los aportes a

seguridad social integral por concepto de RIESGOS LABORALES,
desde la fecha de mayo 2020 de trabajo 25 de marzo 2021.

4- Que se condene a la empresa CAR CESAR al pago de AUXILO DE

CESANTIAS, a mi poderdante, desde la fecha de celebración del
contrato.

5- Que se condene a la demandada CAR CESAR al pago de intereses

de CESANTIAS, desde la fecha de celebración de contrato.

6- Que se condene a la demandada CAR CESAR al pago de la PRIMAS

DE SERVICIO.

7- Que se condene a la demandada CAR CESAR al pago de las

vacaciones.

8- Condenar en costas del proceso a los demandados.

9- Hacer uso de las facultades ultra y extra petita.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

● Artículo 53 de la constitución nacional.

● Artículo 1, 64,65 del código sustantivo del trabajo.
● Sentencia de la corte suprema de justicia rad. 37037 MP. Mauro Burgos Ruiz.
● Artículo 99 de la ley 50 de 1990.
● Concepto N°106816 del 22 de abril de 2008 del ministerio de trabajo.
● Sentencia SU040 de 2018.

MEDIOS DE PRUEBA

1- DOCUMENTALES:
● Certificación emitida por la empresa CAR CESAR Estado de
cuenta de Bancolombia.
● Copia del documento de identidad del señor DIONICIO MARTINEZ
Copias de planillas de control de horarios de la empresa CAR
CESAR
● Certificado de existencia y representación.

.
 JURIDICALOZA

2- INTERROGATORIO DE PARTES:
● Sírvase citar, fijar fecha y hora con las formalidades la
representante de la empresa CAR CESAR La señora EMILIA
MONTAÑO PEREZ; para que comparezca a su despacho y
absuelva el interrogatorio de parte.

3- TESTIMONIALES:
Solicito señor juez decretar y tener como pruebas los testimonios de
los señores:

● Joselyn patricia Orozco, quien puede ser notificada en la trans 40

# 8-40 del barrio las delicias.

● Vanesa Pérez fragoso, quien puede ser notificada en la calle 32 #

6n-56 barrio el amparo.

Las dos testigos comparecerán a su despacho a declarar lo que les consta

en relación con los hechos de la demanda especialmente lo que tiene
que ver con el cumplimiento de horario y subordinación.

COMPETENCIA

El señor juez es competente por la naturaleza del asunto y por el domicilio

de la empresa demandada CAR CESAR

CUANTÍA

La cuantía la estimo inferior a (20 SMLMV) al momento de la presentación

de esta demanda.

PROCEDIMIENTO

El procedimiento a seguir es el de PROCESO LABORAL UNICA INSTANCIA,

artículo 12 y ss. del código de procedimiento laboral.

ANEXOS

Poder debidamente autenticado, copia de la demanda para archivo y

traslado, al igual que los documentos aducidos como pruebas.

.
 JURIDICALOZA

NOTIFICACIONES

● DEMANDADO: CAR CESAR recibe notificaciones en la calle 9 # 40-108 del

barrio san Lucas, correo electrónico carcesar@carcar.es

● DEMANDANTE: DIONICIO MARTINEZ, recibe sus notificaciones en la

calle 19e # 4-56 del barrio los caciques.

● El suscrito apoderado: ESTEFFANY MAYRETH LOZANO ACUÑA , recibe sus

notificaciones en la tras 18 # 89-65 oficina 203, correo electrónico
Judiciallozano@notificaciones.com

De usted atentamente,
ESTEFFANY
LOZANO
ESTEFFANY LOZANO
CC. 1065827145 de Valledupar/cesar
T.P 232426 CSJ