ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DEL NIVEL DE RIESGO CONTRA DESCARGAS

ATMOSFÉRICAS Y APANTALLAMIENTO PARA EL PROYECTO

PTAR PLANTA CAJICÁ .

UBICACIÓN
Km. 7.5 VIA CAJICÁ-ZIPAQUIRÁ
CUNDINAMARCA

PROPIETARIO
GRUPO FAMILIA

DISEÑO

JAIRO ALONSO RAMIREZ.

INGENIERO ELECTRICISTA
MP: 05205-17506

MEDELLÍN

MARZO DE 2021

1
 INTRODUCCIÓN

A partir de la entrada en vigencia del Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctricas RETIE

(Resolución 181294 de 06 de agosto de 2008), las instalaciones de uso final donde se tenga
alta concentración de personas, tales como, Viviendas Multifamiliares, edificios de oficinas,
centros de atención médica, lugares de culto, centros educativos, centros comerciales,
industrias, supermercados, parques de diversión, prisiones, aeropuertos, cuarteles, debe
hacerse una evaluación del nivel de riesgo por exposición al rayo. El riesgo se relaciona con la
posibilidad de pérdidas de vidas humanas, la pérdida del suministro de energía, la pérdida o
graves daños de bienes.
Para estos efectos, la evaluación de riesgo aplica en una estructura o en sus acometidas de
servicio debido a descargas de rayos a tierra.
En este orden de ideas se debe implementar un procedimiento detallado para la evaluación de
dicho riesgo. Una vez se seleccionen el límite de riego superior tolerable, este procedimiento
permite la selección de medidas de protección apropiadas que deben adoptarse para reducir
el riesgo a un límite tolerable o por debajo de Él. Reducir el riesgo es adoptar de igual manera
medidas de protección que mitiguen el riesgo; por tanto, debe basarse en procedimientos
establecidos en normas técnicas internacionales como la IEC 62305 de reconocimiento
internacional o la NTC 4552.

En el caso que el nivel de riesgo resultante del estudio realizado para que esté proyecto exija
la implementación de medidas para mitigarlo, esta deberá tener en cuenta los requisitos
establecidos en el RETIE, y las demás normas antes mencionadas.

Por último y de acuerdo al artículo 18.2 del RETIE se precisa de manera general que una
protección contra rayos totalmente efectiva, no es técnica ni económicamente viable.

1. OBJETIVO
Realizar la evaluación del nivel de riesgo frente a rayos para el APANTALLAMIENTO PARA EL
PROYECTO PTAR CAJICÁ, ubicado en el municipio de Cajicá, departamento de Cundinamarca, con
el fin de determinar si se requiere o no implementar de un SISTEMA INTEGRAL DE PROTECCIÓN
CONTRA RAYOS (SIPRA), y las demás acciones que permitan disminuir el riesgo a un nivel
tolerable, aplicando los lineamientos del Compendio NTC 4552-2, de la norma internacional IEC
62305-2, la resolución 181294 de 06 de agosto de 2008 y las demás disposiciones complementarías
que aplican para este caso.

2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO.

Para este análisis de riesgo eléctrico se contempló un edificio residencial ubicado en el municipio de
Cajicá con las siguientes dimensiones.

Ancho. 45, m.
Largo. 33,0 m.
Alto. 15,0 m.

2
 3. DATOS FÍSICOS DEL PROYECTO.
Los puntos de acceso, fachada y demás características físicas y arquitectónicas se relacionan en
los planos si se requiere implementar SIPRA.

4. DATOS GEOGRÁFICOS DEL PROYECTO.

DDT: 1 rayo / km2 x año (Ver Anexo A)

Altitud: 1551 msnm
Latitud: 04° 55' 00" Norte
74° 01' 30" Oeste
0
5. METODOLOGIA.
La evaluación que se presenta a continuación se realizó de acuerdo con la Norma Técnica Colombiana
NTC 4552, y pretende determinar las acciones a implementar para reducir el efecto de las descargas
atmosféricas.

El nivel de riesgo se obtiene de la ponderación de los indicadores de exposición al rayo y de la gravedad

que puede implicar un impacto directo o indirecto de los mismos sobre una estructura.

6. CALCULO DEL INDICADOR DE EXPOSICIÓN AL RAYO

El indicador de exposición al rayo se obtiene a partir de la densidad de descargas a tierra (DDT) y la

corriente pico absoluta promedio (Iabs). El riesgo de que una construcción se vea afectada por una
descarga atmosférica puede cuantificarse de acuerdo al resultado de la siguiente expresión:

RIESGO = 0,7*RDDT +0,3*RIABS (1) Donde.

RDDT: Riesgo debido a la densidad de descargas a tierra
RIABS: Riesgo ocasionado por la magnitud de la corriente pico absoluta promedio.

La densidad de descargas a tierra (DDT) es un parámetro debido al nivel ceráunico, que permite
cuantificar los rayos en la zona. Según el anexo A de la norma NTC 4552 el valor para la DDT en
Medellín está en un valor de 1-2.
Entonces:
INDICADOR DE EXPOSICION AL RAYO
CORRIENTE PICO ABSOLUTA PROMEDIO (kA)

40 ≤ IABS 20 ≤ IABS ≤ 40 IABS ≤ 20

DDT
RIABS
1 0,65 0,3
RDDT
30≤DDT 1 1 1 0,790
5≤DDT≤30 0,75 0,825 0,720 0,165
15≤DDT≤15 0,5 0,650 0,545 0,440
DDT≤5 0,25 0,475 0,370 0,265

SEVERO ALTO
MEDIO BAJO
3
De la matriz de indicación de exposición al rayo para una DDT<5 ; una IABS entre
20 y 40 kA y la ecuación (1), se puede calcular el riesgo así:

RIESGO = 0,7 x 0,75 + 0,3 x 0,65

RIESGO = 0,37
Lo anterior entrega un indicador de exposición a los rayos medio

CALCULO DEL INDICADOR DE GRAVEDAD

El indicador de gravedad, se obtiene de la sumatoria de los índices relacionados
con el uso, el tipo y la geometría de la instalación.
I G = I uso + I T + I AA
DONDE
I uso : Indicador relacionado con el uso de la estructura.
I T : Indicador relacionado con el tipo de la estructura.
I AA : Indicador relacionado con la altura y el área de la estructura.

INDICADOR RELACIONADO CON EL USO DE LA ESTRUCTURA

INDICADOR RELACIONADO CON EL TIPO DE ESTRUCTURA

4
 7. INDICADOR RELACIONADO CON LA ALTURA Y EL ÁREA DE LA ESTRUCTURA

De acuerdo con los indicadores encontrados se obtiene que:

I G = I uso + I T + I AA
I G = 30 + 20 + 10
I G = 70 puntos.

INDICADOR DE GRAVEDAD
SUMA DE INDICADORES DE GRAVEDAD GRAVEDAD
0 a 35 LEVE
36 a 50 BAJA
51 a 65 MEDIA
66 a 80 ALTA
81 a 100 SEVERA

Se debe tener en cuenta el numeral 5.2 de la NTC 4552, el cual se hace referencia a que el ingeniero
de diseño debe tener en consideración para la determinación del nivel de riesgo las influencias de los
elementos alrededor de las estructuras tales como postes de energía e iluminación, otras estructuras,
árboles, desnivel del terreno etc.,
Indicador de gravedad - MEDIA.
Con el indicador de exposición al rayo y el índice de gravedad para la instalación del asunto, puede
obtenerse el indicador de riesgo a partir de la siguiente matriz:

5
 ACCIONES RECOMEDADAS SEGÚN EL NIVEL DE RIESGO

CONCLUSIÓN DEL ANALISIS DE NIVEL DE RIESGO

De acuerdo con el resultado de la evaluación de la matriz de niveles de riesgo y las acciones

recomendadas en la Tabla 7 de la norma NTC 4552, la edificación requiere:
Un sistema de protección interno (SPI), un sistema de proteccion externo (SPE) (conjunto de dispositivos
que limitan las sobretensiones transitorias que se pueden presentar al interior de una instalación)
(ejemplo en el anexo A de la NTC 2050).

8. EVALUACIÓN DEL NIVEL DE RIESGO.

Cuando se desea implementar un sistema de protección contra rayos, es necesario evaluar el

riesgo al que está expuesta la estructura y su contenido, o el riesgo asociado a las acometidas de
servicios y todo aquello que se encuentre conectado al servicio. El riesgo se define como el "promedio
anual probable de pérdidas".

La presente herramienta permite calcular el RIESGO DEBIDO A DESCARGAS ELÉCTRICAS

ATMOSFÉRICAS en ESTRUCTURAS o en ACOMETIDAS DE SERVICIOS, la metodología de cálculo
desarrollada se basa en la norma nacional NTC 4552-2 (2007) Protección contra Rayos Parte 2,
Evaluación de riesgo por rayos.

La Evaluación de Riesgo por causa de Rayos que se realiza por medio de ésta aplicación web es sólo
una guía de referencia para el Cálculo del riesgo; para su entendimiento, aplicación y correcto
uso, se debe utilizar la norma NTC4552-2 y en general todas las partes que conforman la serie NTC
4552 Protección contra Rayos.

6
CON MEDIDAS DE PROTECCIÓN

7
 RESULTADOS

9. CONCLUSIONES DE LA EVALUACIÓN DEL NIVEL DE RIESGO.

De acuerdo a los valores obtenidos los riesgos no son tolerables. Por lo tanto s e requiere
adoptar e implementar un Sistema de Protección Externo (SPE) Contra Rayos,
Con el fin de reducir los daños físicos que pueden ser causados por las descargas atmosféricas
a los seres vivos o a una estructura. Este sistema deberá estar compuesto Por el Sistema de
Protección Interno (SPI).

10. CORRESPONDE IMPLEMENTAR:

- Sistema de protección interno SPI, cableado y puesta a tierra.
Todos los materiales mencionados y demás que se utilicen, para implementar el Sistema de
Protección contra Descargas Atmosféricas SIPRA deberán tener certificado de conformidad de
Producto (RETIE artículo 17), o su equivalencia avalado por el Ministerio de Minas y Energía.
Las cantidades para la instalación de éste están expresadas en el respectivo diseño.
11. COMPONENTES
La protección interna se compone por tres partes fundamentales:
 Sistema de captación de captación interno (interceptación del impacto del rayo).
 Sistema de puesta a tierra, encargado de dispersar y disipar adecuadamente en el terreno
la corriente de rayo.
8
 a. Para efectos del presente diseño se utilizaran:

 Mallas o anillos inferiores de conductores con el fin de equipotencializar el sistema.

 Los elementos a utilizar cumplirán con los requisitos de la Tabla 5. de la NTC 4552-3
(Material, Configuración y Mínima área de la sección transversal para cables o varillas
del sistema de captación y los conductores bajantes).

 Queda totalmente prohibido utilizar terminales de captación con elementos radiactivos.

12. DIAGRAMA UNIFILAR Y PLANO CONSTRUCTIVO

Se adjunta con estos cálculos, el plano respectivo en AutoCAD de diagrama unifilar, ubicaciones,
detalles constructivos en general y observaciones.

Los detalles constructivos y la cantidad de material se deben verificar en el plano e

implementar en la obra, acorde con los elementos físicos de la construcción civil, de tal modo
que se garantice la rigidez mecánica de las instalaciones del apantallamiento, sin someter las
estructuras a ningún tipo de esfuerzo mecánico o de filtraciones, respetando la altura mínima
libre de las astas, las cuales deberán estar por encima del techo o de canoas metálicas, un
mínimo de 1,5 metros, en las ubicaciones y distribuciones dadas en el plano asociado,
debidamente acotado.

Cualquier variación a las especificaciones contenidas en el plano de distribución y de detalles

debe ser debidamente sustentada, consultada y aprobada por la compañía o por la interventoría
de la obra, y deberá reposar el correctivo necesario dentro del plano con su marca de revisión
y el sello.

13. CONCLUSIONES Y OBSERVACIONES FINALES

o Se deben de instalar interruptores termomagnéticos selectivos y coordinados a fin de

evitar que el interruptor de corriente de defecto quede desconectado por acción del
Descargador.

o Para la conexión del conductor neutro se debe tener en cuenta que este soporta
considerablemente las corrientes de descargas atmosféricas y por lo consiguiente se
recomienda que debe tener una sección de conductor mínima de 13.29 mm² (No 6 AWG).

o Queda expresamente prohibido el régimen en el cual las funciones de neutro y de

protección las cumple el mismo conductor (TN-C).

9
o No se debe tender directamente en paralelo líneas protegidas y no protegidas a fin de
evitar posibles acoplamientos de sobretensiones de las líneas no protegidas en las líneas
protegidas, deberán separarse con un sistema de apantallamiento o en su defecto por una
adecuada distancia.

o Los componentes del SIPRA tienden a perder su efectividad después de los años debido a la
corrosión, daños relacionados con el tiempo, daños mecánicos y daños ocasionados por
rayos.

BIBLIOGRAFÍA

 Compendio NTC 4552 última actualización noviembre de 2008

 Código Eléctrico Colombiano NTC 2050
 Resolución 90708 del 31 de agosto de 2013

10