Corporación Univeristaria Americana

Diseño de Experiementos
Ing. Andres Porto
Ing. Industrial virtual
VI semestre
Juleydis Nieto Morales
30/04/2021

Peso Resistencia a la tension Observada

porcentual
del algodón
1 2 3 4 5 Yi
15 7 7 15 11 9 9.8
20 12 17 12 18 18 15.4
25 14 18 18 19 19 17.6
30 19 25 22 19 23 21.6
35 7 10 11 15 11 10.8
Y,, 15.04

Tratamientos
-5.24 0.36 2.56 6.56 -4.24

Error
-2.8 -2.8 5.2 1.2 -0.8
-3.4 1.6 -3.4 2.6 2.6
-3.6 0.4 0.4 1.4 1.4
-2.6 3.4 0.4 -2.6 1.4
Modelo estadístico -3.8 -0.8 0.2 4.2 0.2

Total
-8.04 -8.04 -0.04 -4.04 -6.04
Prueba de hipótesis -3.04 1.96 -3.04 2.96 2.96
-1.04 2.96 2.96 3.96 3.96
3.96 9.96 6.96 3.96 7.96
-8.04 -5.04 -4.04 -0.04 -4.04

ANOVA
FoV SC GoL MC Fo Fc Conclusión
Conclusión Tratamientos 475.76 4 118.94 14.76 2.87 Rechazar Ho
Error 161.20 20 8.06
Se tiene suficiente evidencia estadística para Total 636.96 24
rechazar la hipótesis nula, que menciona que los
diferentes pesos porcentuales del algodon NO
generan un efecto significativo en la tensión. se
concluye que al menos una de las medias de los
tratamientos difiere, es decir el peso porcentual del
algodón en la fibra afecta de manera significativa la
resistencia a la tensión media.
LSD
µ1 9.8 CME 8.06
µ2 15.4 n 5
µ3 17.6 t 0.025,20 2.08
µ4 21.6 𝐿𝑆𝐷=2,08√2𝑋 8,06/5=3,73
µ5 10.8

PRUEBAS DE HIPÓTESIS ESTADÍSTICO LSD DECISIÓN

Ho=µ1=µ2 vs HA=µ1≠µ2 5.6 3.73 Significativa
Ho=µ1=µ3 vs HA=µ1≠µ3 7.8 3.73 Significativa
Ho=µ1=µ4 vs HA=µ1≠µ4 11.8 3.73 Significativa
Ho=µ1=µ5 vs HA=µ1≠µ5 1 3.73 No significativa
Ho=µ2=µ3 vs HA=µ2≠µ3 2.2 3.73 No significativa
Ho=µ2=µ4 vs HA=µ2≠µ4 6.2 3.73 Significativa
Ho=µ2=µ5 vs HA=µ2≠µ5 4.6 3.73 Significativa
Ho=µ3=µ4 vs HA=µ3≠µ4 4 3.73 Significativa
Ho=µ3=µ5 vs HA=µ3≠µ5 6.8 3.73 Significativa
Ho=µ4=µ5 vs HA=µ4≠µ5 10.8 3.73 Significativa
𝐷=2,08√2𝑋 8,06/5=3,73
TUKEY
µ1 9.8 CME 8.06 𝑇"0,05"=q0,05(4,24)
µ2 15.4 n 5 (√8,06)/5=5,38
µ3 17.6 q0.05(5, 20) 4.24
µ4 21.6
µ5 10.8

PRUEBAS DE HIPÓTESIS ESTADÍSTICO TUKEY DECISIÓN

Ho=µ1=µ2 vs HA=µ1≠µ2 5.6 5.38 Significativa
Ho=µ1=µ3 vs HA=µ1≠µ3 7.8 5.38 Significativa
Ho=µ1=µ4 vs HA=µ1≠µ4 11.8 5.38 Significativa
Ho=µ1=µ5 vs HA=µ1≠µ5 1 5.38 No significativa
Ho=µ2=µ3 vs HA=µ2≠µ3 2.2 5.38 No significativa
Ho=µ2=µ4 vs HA=µ2≠µ4 6.2 5.38 Significativa
Ho=µ2=µ5 vs HA=µ2≠µ5 4.6 5.38 No significativa
Ho=µ3=µ4 vs HA=µ3≠µ4 4 5.38 No significativa
Ho=µ3=µ5 vs HA=µ3≠µ5 6.8 5.38 Significativa
Ho=µ4=µ5 vs HA=µ4≠µ5 10.8 5.38 Significativa
4)
DUNCAN ORDEN
µ1 9.8 5 CME 8.06
µ2 15.4 3 n 5
µ3 17.6 2
µ4 21.6 1 𝑅2=𝑟0,05(2,20)𝑆𝑌𝑖.=(2,95)
µ5 10.8 4 R3=𝑟0,05(3,20)𝑆𝑌𝑖.=(3,10)
R4=𝑟0,05(4,20)𝑆𝑌𝑖."=(3,18)(
MAYOR A MENOR Yi-Yj ESTADÍSTICOS RANGO R5=𝑟0,05(5,20)𝑆𝑌𝑖."=(3,25)(
µ4-µ1 11.8 4.12
µ4-µ5 10.8 4.03
µ4-µ2 6.2 3.93
µ4-µ3 4 3.74
µ3-µ1 7.8 4.03
µ3-µ5 6.8 3.93
µ3-µ2 2.2 3.74
µ2-µ1 5.6 3.93
µ2-µ5 4.6 3.74
µ5-µ1 1 3.74

PRUEBAS DE HIPÓTESIS ESTADÍSTICO TUKEY DECISIÓN

Ho=µ1=µ2 vs HA=µ1≠µ2 5.6 3.93 Significativa
Ho=µ1=µ3 vs HA=µ1≠µ3 7.8 4.03 Significativa
Ho=µ1=µ4 vs HA=µ1≠µ4 11.8 4.12 Significativa
Ho=µ1=µ5 vs HA=µ1≠µ5 1 3.74 No significativa
Ho=µ2=µ3 vs HA=µ2≠µ3 2.2 3.74 No significativa
Ho=µ2=µ4 vs HA=µ2≠µ4 6.2 3.93 Significativa
Ho=µ2=µ5 vs HA=µ2≠µ5 4.6 3.74 Significativa
Ho=µ3=µ4 vs HA=µ3≠µ4 4 3.74 Significativa
Ho=µ3=µ5 vs HA=µ3≠µ5 6.8 3.93 Significativa
Ho=µ4=µ5 vs HA=µ4≠µ5 10.8 4.03 Significativa
=𝑟0,05(2,20)𝑆𝑌𝑖.=(2,95)(1,27)=3.74
=𝑟0,05(3,20)𝑆𝑌𝑖.=(3,10)(1,27)=3.93
𝑟0,05(4,20)𝑆𝑌𝑖."=(3,18)(1,27)=4,03"
0,05(5,20)𝑆𝑌𝑖."=(3,25)(1,27)=4,12"
 PRUEBAS DE HIPÓTESIS LSD TUKEY DUNCAN
Ho=µ1=µ2 vs HA=µ1≠µ2 Significativa Significativa Significativa
Ho=µ1=µ3 vs HA=µ1≠µ3 Significativa Significativa Significativa
Ho=µ1=µ4 vs HA=µ1≠µ4 Significativa Significativa Significativa
Ho=µ1=µ5 vs HA=µ1≠µ5 No significativa No significativa No significativa
Ho=µ2=µ3 vs HA=µ2≠µ3 No significativa No significativa No significativa
Ho=µ2=µ4 vs HA=µ2≠µ4 Significativa Significativa Significativa
Ho=µ2=µ5 vs HA=µ2≠µ5 Significativa No significativa Significativa
Ho=µ3=µ4 vs HA=µ3≠µ4 Significativa No significativa Significativa
Ho=µ3=µ5 vs HA=µ3≠µ5 Significativa Significativa Significativa
Ho=µ4=µ5 vs HA=µ4≠µ5 Significativa Significativa Significativa
 FINAL
Significativa
Significativa
Significativa
No significativa
No significativa
Significativa
Significativa
Significativa
Significativa
Significativa