Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ASIGNATURA: Calculo II
TEMA:
“VALORACIÓN DE ÁCIDO – BASE EN ALIMENTOS APLICANDO LA
PRIMERA Y SEGUNDA DERIVADA”
AREQUIPA – PERÚ
2018
ÍNDICE
VALORACIÓN DE ÁCIDO – BASE EN ALIMENTOS APLICANDO LA
PRIMERA Y SEGUNDA DERIVADA
RESUMEN
PALABRAS CLAVE: Ph, acidez, alcalino, titulación, derivada y alimentos.
INTRODUCCIÓN
ÁCIDO MÁLALICO:
ÁCIDO CÍTRIOCO:
ÁCIDO LACTICO:
VOLUMETRÍAS DE NEUTRALIZACIÓN
Para las titulaciones ácido - base, los dos métodos más comunes para la determinación de
los puntos finales son el empleo de indicadores coloreados o el uso de un peachímetro
para controlar el pH de la solución en función del volumen del titulante agregado.
APLICACIÓN DE LA DERIVADA
MUESTRAS DE MANZANA
MUESTRAS DE QUESO
MUESTRA: MANZANA
6
12
4
10
2 7.1
8 6.7
0 5.5
6 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8
4 3 2.9
2.5 2.3(ml) 2.6
Volumen
1.3 1.7 0.9 0.8
1.6
2 0.6 0.7
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8
volumen de concentración de (NaOH)
CUADRO N° 2
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA
CUADRO N° 3
100
41
50 21 18
7 4 8 6
-8 -9 -2 -3
-12
0 -22
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6
-50
-92
-100
RESULTADOS
N: La normal
V1: Volumen del gasto
Eq: Equivalencia de tipo de ácido
Fc: Factor de corrección
V2: Volumen de la muestra
10
0.3, 9.11 0.35, 9.37
8 0.25, 8.42
0.2, 7.79
0.15, 6.92
60, 5.81 0.05, 6.03 0.1, 6.47
pH
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
Volumen (ml)
CUADRO N° 5
14 0.225, 12.6
12
0.075, 8.8 0.125, 9
10
8 0.325, 5.2
6 0.025, 4.4
4
2
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35
CUADRO N° 6
100
0.05, 88
50
0.25, 24
0 0.1, 4
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35
-50
-150
0.3, -172
-200
derivada de volumen de concentración (NaOH)
RESULTADOS
N: La normal
V1: Volumen del gasto
Eq: Equivalencia de tipo de ácido
Fc: Factor de corrección
V2: Volumen de la muestra
0.1 𝑥 0.175 𝑚𝑙 𝑥 64.04 𝑥 0.9988
% 𝑨𝒄𝒊𝒅𝒆𝒛 = = 0.011%
10𝑥 10
MUESTRA: QUESO
CUADRO N° 7
∆𝑝𝐻
∆( )
𝑉(𝑚𝐿.) ∆𝑉
∆𝑉
0 3.5 0.5 0.5 1 -0.2
1 4 1.5 0.3 2 -0.1
2 4.3 2.5 0.2 3 -14
3 4.5 3.5 0.06 4 0.05
4 4.56 4.5 0.11 5 -0.01
5 4.67 5.5 0.1 6 -0.01
6 4.77 6.5 0.09 7 -0.01
7 4.86 7.5 0.08 8 0.01
8 4.94 8.5 0.09 9 0.71
9 5.03 9.5 0.8 10 -0.62
10 5.11 10.5 0.18 11 -0.09
11 5.29 11.5 0.09 12 0
12 5.38 12.5 0.09 13 0.02
13 5.47 13.5 0.11 14 0.02
14 5.58 14.5 0.13 15 0.02
15 5.71 15.5 0.15 16 0.06
16 5.86 16.5 0.21 17 0.07
17 6.07 17.5 0.28 18 -0.27
18 6.35 18.5 0.01 19 0.65
19 6.36 19.5 1.66 20 0.57
20 8.02 20.5 2.23 21 -1.31
21 10.25 21.5 0.92 22 -0.81
22 11.17 22.5 0.11 23 0.03
23 11.28 23.5 0.14 24 -0.08
24 11.42 24.5 0.06
DERIVADA DE LA CURVA DE TITULACIÓN
25 11.48
2.5
2
∆𝑝𝐻/∆𝑉 (NaOH)
1.5
0.5
0
0 5 10 15 20 25 30
volumen de concentración de (NaOH)
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA
CUADRO N°8
0
0 5 10 15 20 25 30
Volumen (ml)
CUADRO N° 9
3
1
-1 0 5 10 15 20 25 30
-3
-5
-7
-9
-11
derivada de volumen de concentración (H2SO4)
-13
-15
RESULTADOS
Con ácido láctico:
𝑵𝒙𝑽𝟏 𝒙 𝑬𝒒𝒙 𝑭𝒄
% 𝑨𝒄𝒊𝒅𝒆𝒛 =
𝑽𝟐 𝒙 𝟏𝟎
N: La normal
V1: Volumen del gasto
Eq: Equivalencia de tipo de ácido
Fc: Factor de corrección
V2: Volumen de la muestra
CONCLUSIÓNES
BIBLIOGRAFÍA:
Ligia, R., López, L., & García, M. (2010). Determinación de la composición
química y actividad antioxidante en distintos estados de madurez de frutas de
consumo habitual en Colombia, Mora (Rubus glaucus B.), Maracuyá (Passiflora
edulis S.), Guayaba (Psidium guajava L.) Y Papayuela (Carica
cundinam. Alimentos Hoy, 19(21), 35-42.
Jara. A.(2016) Aplicaciones de la Derivada en economía y administración. Sc.
Ángela María González Laucirica - Departamento de PublicacionesAndrea
Estefanía Agurto Tandazo – Coedición Universidad ECOTEC
Video recuperado:
https://www.youtube.com/watch?v=1pPo2D7kmWE
ANEXO
EQUIPO UTILIZADO PARA LA TITULACIÓN (PH- Metro)
Fuente: pripia
Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=iqEuJ8lKglw