Empirismo Racionalismo
Similitudes  Thomas Hobbes aceptó el método
deductivo de Descartes. Era
empírico, materialista y negaba el
libre albedrío.
 John Locke era empírico, dualista, al
igual que Hobbes se oponía a las
ideas innatas y las emociones se
derivan del placer del dolor.
 George Berkeley coincidía con Locke
en el conocimiento se basaba en
ideas.
 David Hume era empirista, coincidía
con Hobbes, Locke y Berkeley en
que la ciencia del hombre se podía
fundamentar por medio de la
experiencia y observación.
 David Hume coincidía con Berkeley
respecto a que lo material solo se
percibe, el conocimiento útil es
empírico.
 David Hartley fue influenciado por
Locke con sus teorías empiristas y
coincidía con los demás en que el
placer y el dolor rigen la conducta.
 James Mill siguiendo los
pensamientos de Hartley, trato de
demostrar que la mente estaba
compuesta únicamente por
sensaciones e ideas unidas por la
contigüidad.
 John Stuart Mill aceptaba el
utilitarismo de Bentham.
 Alexander Bain como la mayoría de
los empíricos británicos, utilizó la ley
de frecuencia para complementar a
la ley de contigüidad. Combinó la
conducta espontánea y las
emociones del dolor y el placer.
 Bain postula que la conducta
voluntaria, si se lleva a vincular con
el placer se va a repetir con mayor
frecuencia pero si se llega a vincular
con el dolor se va a repetir menos.
 Al igual que Hume, Bain con sus
grandes esfuerzos y con sus
conocimientos de fisiología deja a
BARUCH SPINOZA
 Dios, materia y mente eran aspectos
de una misma sustancia, coincidía con
Descartes y Hobbes en su fe en que los
métodos de la geometría se podían
utilizar para descubrir la verdad en
campos ajenos a las matemáticas.
 Partiendo de unas cuantas emociones
básicas, como el placer y el dolor,
demostró que hasta 48 emociones
más se podían derivar de las
interacciones entre esas emociones
básicas y diversas situaciones que se
presentan en la vida.
 Spinoza tal vez fue el primer pensador
moderno que viera el mundo, incluido
al hombre, desde un punto de vista
estrictamente determinista.
 NICOLÁS DE MALEBRANCHE -Aceptó la
separación de la mente y el cuerpo
que señaló Descartes.
 Creía que estamos conscientes de las
experiencias que están por encima de
cierto cúmulo de pequeñas
percepciones, pero las experiencias
debajo de ese cúmulo (umbral)
permanecen inconscientes.
THOMAS REID
 Reid pensaba que la razón es
necesaria para que podamos controlar
nuestras emociones, apetitos y
pasiones.
 Defendió la existencia de las
facultades para razonar cuando señaló
que hasta quienes afirman que el
razonamiento no existe están usando
el raciocinio para dudar de su
existencia, para él las facultades
mentales eran capacidades activas de
la mente; existían en efecto e influían
en los pensamientos y la conducta de
los individuos.
INMANUEL KANT
 Se concentró en el análisis del
concepto de causalidad de Hume. Kant
coincidía con él respecto de que este
concepto no tiene correspondencia
 un paso de convertir a la psicología
en una ciencia experimental.
Similitudes
 Thomas Hobbes rechazó las ideas
innatas, estás venían sólo de la
experiencia sensorial.
 John Locke decía que el aprendizaje
se conseguía por medio de la
asociación, las ideas se derivan de la
experiencia sensorial, la mente tiene
Diferencias muchas capacidades mentales.
 George Berkeley difería de Locke
diciendo que las realidades están
compuestas por percepciones, los
objetos son agrupaciones de
sensaciones y nada más.
 David Hume era escéptico y utilizaba
el método inductivo. Para él existe
similitud entre las asociaciones y
acrecentó la importancia de la
psicología.
 A diferencia de los otros, Hume
trató de unificar la actividad mental
con la neurofisiológica.
 Para James Mill las ideas
compuestas eran la unión de las
ideas simples, pero que cuando
estas se experimentan
continuamente juntas, la asociación
hace que se presenten como una
única idea.
 James Mill creía que la mente era
pasiva, es decir que era carente de
creatividad y que la asociación era el
único proceso de la mente que
ordena las ideas y se hacía de forma
automática. Su aportación más
importante fue el análisis de los
fenómenos de la mente humana.
 John Stuart Mill no estaba de
acuerdo con de que una idea
compleja solo era un agregado de
ideas simples como decía James
Mill, para él existía una especie de
química mental que era la fusión de
alguna en la experiencia.
 Kant coincidía con Hume respecto de
que jamás experimentamos el mundo
material de forma directa, y por lo
tanto, jamás podremos tener
conocimiento cierto de él.
NICOLÁS DE MALEBRANCHE
 Discrepaba de la explicación de mente
y cuerpo de Descartes en la
explicación de la interacción entre
ellos.
 Decía que el deseo de hacer algo es
ocasión para que Dios cause que el
cuerpo actúe, y por tal razón, se llamo
ocasionalismo.
 Para el las ideas no son innatas, y que
no provienen de la experiencia, sino
que sólo provienen de Dios y que sólo
podemos conocer aquello que Dios
revela a nuestras almas.
GOTTFRIED WILHELM VON LEIBNIZ
 Leibniz buscó corregir la filosofía de
Locke, decía que en la mente no existe
nada que primero no haya existido en
los sentidos, excepto la mente misma,
que ninguna idea proviene de la
experiencia.
 Leibniz rechazaba el dualismo mente-
cuerpo de Descartes; es decir,
rechazaba el interaccionismo de
Descartes porque es imposible que
algo material cause algo mental, por lo
cual propuso un paralelismo
psicofísico basado en la noción de una
armonía preestablecida.
THOMAS REID
 Reid discrepaba enfáticamente de
Hume y señalaba que dado que
poseemos ese conocimiento, el
argumento de Hume era defectuoso
por lo cuál Reid presentó en su
filosofía del sentido, según Reid,
podemos confiar nuestras impresiones
del mundo material porque es de
sentido común hacerlo.
 Para Reid, nuestras sensaciones no
 ideas elementales producían una
Diferencias idea nueva y única.
 Alexander Bain fue el primero en
relacionar los procesos fisiológicos
con los psicológicos postuló tres
elementos para la ley de asociación
(sentimientos, volición e intelecto).
sólo reflejan la realidad con exactitud,
sino que También lo hacen de
inmediato. La creencia de que el
mundo es tal como lo
experimentamos de inmediato se
llama Realismo Directo.
INMANUEL KANT
 Kant concluyó que la experiencia del
tiempo y del espacio sólo se puede
entender como una creación de la
mente, ambas son proporcionadas por
una categoría de pensamiento a priori.
 Kant se basaba en un principio
racional y en la creencia en el libre
albedrío