Segunda Fiscalía Provincial Penal

Corporativa
Despacho de Investigación
Distrito Fiscal de La Libertad
Carpeta Fiscal Nº : 1559- 2019
Fiscal Responsable : Carmen Andrea
Ayapi Monzón

DISPOSICIÓN DE ARCHIVO, NO HA LUGAR DE A FORMALIZAR Y

CONTINUAR CON LA INVESTIGACIÓN PREPATORIA

DISPOSICIÓN N° 02-2020.-

Trujillo, tres de Enero

Del dos mil veinte:

DADO CUENTA:
Los actuados contenidos en la investigación seguida contra ALFONSO LOPEZ
RODRIGUEZ e IVAN D´STEPHANO MARIN LOPEZ como presuntos autores del
delito contra la libertad sexual en la modalidad de Actos contra el Pudor en Menores
(Artículo 176-A del Código Penal) en agravio de la menor de iniciales M.G.T.L.(08); se
tiene que:
I. PRIMERO: HECHOS MATERIA DE IMPUTACION FÁCTICA. -
Que, conforme se tienen de los actuados que preceden, con fecha 22 de julio del
2019 la persona de JUAN MARTIN TAY LLONTOP se apersonó a la comisaría
de la familia de Trujillo con la finalidad de denunciar a las personas de
ALFONSO LOPEZ RODRIGUEZ e IVAN D´STEPHANO MARIN LOPEZ por
presunta comisión del delito de Actos contrarios al pudor en la figura de
tocamientos indebidos cometidos en agravio de su menor hija de iniciales
M.G.T.L(08) el día 21 de julio del año 2019 a las 00:30 horas aproximadamente
al interior del domicilio ubicado en Av. Víctor Andrés Belaunde N° 419 del
distrito de Trujillo pues en circunstancias en que su persona se disponía retirarse
de su licorería “ La alternativa”, cuando ingresó al dormitorio del denunciado
ALFONSO LOPEZ RODRIGUEZ encontró a su menor hija de iniciales
M.G.T.L(08) despierta, sorprendida y solo con ropa interior (calzón) y polo
Segunda Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Despacho de Investigación
Distrito Fiscal de La Libertad
mientras que el denunciado ALFONSO LOPEZ RODRIGUEZ estaba
duchándose, por ello es que el denunciante le preguntó a su menor hija si la
habían tocado, asintiendo afirmativamente con la cabeza dicha menor agraviada,
motivo por el cual el denunciante puso de conocimiento estos hechos ante la
autoridad policial.

DOCUMENTOS RECABADOS Y DILIGENCIAS REALIZADAS

1.1 CERTIFICADO MÉDICO LEGAL N° 003617-H de fecha 23 de julio

del 2019 correspondiente a la menor de edad de iniciales M.G.T.L(08) el
cual concluye que la menor peritada “No presenta signos de desfloración.
No presenta signos de coito contranatura. No presenta huellas de lesiones
traumáticas recientes por lo que no requiere atención facultativa e
incapacidad médico legal”.

1.2 DECLARACIÓN DE MERCEDES LOPEZ RODRIGUEZ quien en

calidad de progenitora de la menor de iniciales M.G.T.L(08) indicó es falso
que el día 21 de julio del 2019 a las 00.30 horas , su menor hija en mención
haya estado sola en ropa interior y polo al interior de la habitación de su
hermano ALFONSO LOPEZ RODRIGUEZ mientras este se duchaba en el
baño de esta habitación pues ese día tanto ella, como el denunciante y su
menor hija estuvieron juntos en la habitación pero su hermano no se
desnudó delante de ellos.

1.3 ACTA DE ENTREVISTA ÚNICA en CÁMARA GESELL de fecha 20

de agosto del 2019, en la cual se detalla entre otras cosas que, la menor
agraviada de iniciales M.G.T.L(08) indica entre otras cosas que: “(…)” ¿te
ha pasado alguna vez que alguien te ha tocado alguna parte de tu
cuerpo de una manera que no te guste? no… ¿no te ha pasado nunca?...
(mueve la cabeza en señal de no) …. Por ejemplo ¿te ha pasado que
alguien te ha tocado esta parte de tu cuerpo? (mueve la cabeza en señal de
Segunda Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Despacho de Investigación
Distrito Fiscal de La Libertad
no) … ¿esta parte de tu cuerpo? No… ¿nunca nadie te ha tocado esto
verdad? no… (…) ¿tú alguna vez viste pelear a tu papito con tu primo
Iván? si… ¿sí?... ¿Cuándo? ¿te acuerdas? No… ¿y te acuerdas porque
estaban peleando o no te acuerdas? (mueve la cabeza señal de no) … ¿hace
tiempo ha sido o recién? hace tiempo… ¿tú a veces cuando vas ahí te
quedas sola con tu tío y tu primo? (mueve la cabeza en señal de no) …
¿nunca te quedas solita con ellos? algunas veces… ¿y qué haces cuando te
quedas solita? veo la tele… ¿qué más? juego con mi gatito… ¿algo más
que hagas con tu primo y tu tío? (mueve la cabeza en señal de no) … ¿ellos
te cuidan? ¿se quedan contigo? si… ¿sí? ellos duermen… ¿ellos duermen
mientras tú ves televisión? uhjum… ¿y cómo te trata tu primo? bien… ¿y
tú tío? también. (fs. 80/85).

1.4 PROTOCOLO DE PERICIA PSICOLÓGICA N° 006364-2017-PSC,

de fecha 01 de Setiembre del 2019, correspondiente a la menor agraviada
de iniciales M.G.T.L (08).

- ANALISIS E INTEPRETACION DE RESULTADOS: La menor se

identifica con su rol y género de asignación. No evidencia estresores a
nivel psicosexual, clínicamente estado mental conservado, sin

alteraciones que la incapaciten para percibir y valorar su realidad,

no presenta indicadores de afectación emocional, la menor
evaluada percibe de manera positiva el entorno donde se
desarrolla.

I. SEGUNDO: PRESUPUESTOS PARA FORMALIZAR LA

INVESTIGACION PREPARATORIA. –

Que, de conformidad con lo que dispone el artículo 336 inc.1 del C.P.P., para la
formalización y continuación de la investigación preparatoria se requiere:
Segunda Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Despacho de Investigación
Distrito Fiscal de La Libertad
i) que existan indicios reveladores de la existencia de un delito, ii) que la
acción penal no haya prescrito y iii) que se haya individualizado al imputado;
partícipes y/o cómplices y que si fuera el caso se han satisfecho los requisitos de
procedibilidad; siendo que conforme al artículo 334 inc. 1 del C.P.P., si se
verifica que el hecho no constituye delito o no es justiciable penalmente, se
ordenará el archivo de lo actuado.
Por lo tanto, debe procederse a analizar si se cumplen cada uno de los
presupuestos para la formalización de la investigación preparatoria o acaso
resulta procedente el archivo de esta investigación.

II. TERCERO: TIPIFICACION DE LOS HECHOS MATERIA DE

IMPUTACION. –

El posible delito de los hechos denunciados se subsume en el delito contra LA

LIBERTAD SEXUAL en la modalidad de Actos contra el Pudor en Menores,
tipificado en el artículo 176 - A del Código Penal Peruano, que establece que “El
que sin propósito de tener acceso carnal regulado en el artículo 170º realiza
sobre un menor de catorce años u obliga a éste a efectuar sobre sí mismo o
tercero, tocamientos indebidos en sus partes íntimas o actos libidinosos
contrarios al pudor…”.

En este delito se protege como bien jurídico la INTANGIBILIDAD O

INDEMNIDAD SEXUAL DE LOS MENORES DE CATORCE AÑOS DE
EDAD. En efecto, de la estructura del tipo penal se evidencia que el agente por
medio de la violencia o amenaza grave limita o vulnera la libertad sexual de la
víctima, la misma que es sometida a un contexto sexual que no desea ni quiere.

Para el Dr. Bajo Fernández, la libertad sexual debe entenderse de dos maneras:
como libre disposición del propio cuerpo, sin más limitaciones que el respeto a
la libertad ajena; y como facultad de repeler agresiones sexuales de terceros.
Este aspecto de la libertad debe entenderse desde un enfoque negativo, es decir,
Segunda Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Despacho de Investigación
Distrito Fiscal de La Libertad
no debe obligarse a nadie a tener relaciones sexuales en contra de su voluntad.

IV. CUARTO: ANÁLISIS DEL CASO CONCRETO. –

- Que habiendo establecido el tipo penal por el cual se inició la presente

investigación, ahora corresponde analizar con todos los elementos
recabados, si la conducta imputada a ALFONSO LOPEZ RODIGUEZ
e IVAN D´STEPHANO MARIN LOPEZ, encaja dentro del ilícito en
estudio, teniendo en cuenta en primer lugar la denuncia realizada el día
22 de Julio del 2019, en el cual el denunciante Juan Martín Tay Llontop
detalla los hechos imputados a los investigados.

- En primer lugar, se deberá determinarse si los hechos denunciados hubo

violencia o grave amenaza contra la menor M.G.T.L (08); respecto a
este punto la menor menciono en la Entrevista Única de Cámara Gesell,
que ninguna persona la haya tocado alguna parte de su cuerpo de
manera que a ella no le haya gustado.

Por otro lado, se evidenció en la Pericia Psicológica N°0063642017-

PSC de fecha 01 de Setiembre del 2019, correspondiente a la menor
agraviada de iniciales M.G.T.L (08), señala que dicha menor manifiesta
claramente que nunca nadie le ha tocado su cuerpo y dentro de las
conclusiones señala lo siguiente: “Evaluada no presenta indicadores
de afectación emocional y no presenta estresores a nivel
psicosexual”.

- Para poder formalizar la investigación preparatoria se requiere de

indicios de la comisión de un delito y del resultado de las
investigaciones, en el presente caso sólo se cuenta con la sindicación
 Segunda Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Despacho de Investigación
Distrito Fiscal de La Libertad
efectuada por el denunciante Juan Martín Tay Llontop, quien le imputa
el ilícito en cuestión a los investigados ALFONSO LOPEZ
RODIGUEZ e IVAN D´STEPHANO MARIN LOPEZ, en base de una
sospecha generada en el denunciante luego que viera a la menor de
iniciales M.G.T.L (08) en una cama con polo y ropa interior y que
además observo a su menor hija abrazar a su tío Alfonso López
Rodríguez por orden suya. El señor Juan Martín Tay Llontop presumió
sin ningún fundamento que el tío y el primo de la menor realizaba
tocamientos indebidos sobre su hija.

- Luego de practicarse la Entrevista Única de Cámara Gesell y Pericia

Psicológica a la menor de iniciales M.G.T.L. (08) muestra que la
versión del denunciante no se encuentra corroborada con ningún medio
periférico que permita formalizar la investigación preparatoria.

- Por otro lado, se ha determinado que la menor de iniciales M.G.T.L.

(08) no presentaba ningún tipo de lesiones en la parte genital ni
paragenital según se aprecia en el Certificado Médico Legal N°003617-
H, concluyendo: “No presenta signos de desfloración, no presenta
signos de coito contranatura, no presenta huellas de lesiones
traumáticas recientes por lo que no requiere de atención facultativa
e incapacidad médico legal”.

DECISION. - En consecuencia, de acuerdo con los fundamentos antes

expuestos y el amparo de lo establecido en el artículo 334 inc. 1 del C.P.P. en
concordancia con el artículo 336 inciso 1 del cuerpo legal acotado y de conformidad
con el artículo 94.2 del Decreto Legislativo 052 –Ley Orgánica del Ministerio Público,
esta Fiscalía Corporativa, DISPONE:

Primero:
No procede formalizar ni continuar con la investigación preparatoria, contra
Segunda Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Despacho de Investigación
Distrito Fiscal de La Libertad
ALFONSO LOPEZ RODRIGUEZ e IVAN D’STEPHANO MARIN LOPEZ
por la presunta comisión del delito contra la libertad sexual en la modalidad de
Actos contra el Pudor en Menores, en agravio de la menor de edad cuyas iniciales
son M.G.T.L. (08) CONSENTIDA Y/O EJECUTORIADA que sea la presente
ARCHÍVESE en el modo y forma de ley. Notifíquese.