Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Subgrupo: 2
Grupo: 3
Tarija – Bolivia
INDICE
1.- INTRODUCCION ........................................................................................................................ 1
2.- OBJETIVO ................................................................................................................................... 1
3.- MARCO TEORICO ..................................................................................................................... 2
3.1.1 Definición de suelo .......................................................................................................... 2
3.1.2 Formación del suelo ........................................................................................................ 2
3.1.3 Propiedades de los suelos. – ................................................................................................. 3
3.1.4 Importancia de Suelos .................................................................................................... 4
3.1.5 Muestreo de suelos.......................................................................................................... 4
4. METODOLOGÍA .......................................................................................................................... 5
4.1 MÉTODOS ESTANDARIZADOS. ...................................................................................... 6
4.1.1.- MÉTODO HORNO ....................................................................................................... 6
4.1.2 MÉTODO SPEEDY ........................................................................................................ 8
4.2 MÉTODOS NO ESTANDARIZADOS. ............................................................................... 9
4.2.1 MÉTODO DE HORNALLA ........................................................................................... 9
4.2.2 MÉTODO DE ALCOHOL ............................................................................................ 10
5. DATOS DE LA PRÁCTICA: .................................................................................................... 11
5.1.- MÉTODO DEL HORNO ................................................................................................... 11
5.1.1 SUELO 1 ........................................................................................................................ 11
5.1.2 SUELO 2 ........................................................................................................................ 11
5.1.3 SUELO 3 ........................................................................................................................ 11
5.2.- MÉTODO DE LA HORNALLA........................................................................................ 11
5.2.1 SUELO 1 ........................................................................................................................ 11
5.2.2 SUELO 2 ........................................................................................................................ 12
5.2.3 SUELO 3 ........................................................................................................................ 12
5.3.- MÉTODO DEL ALCOHOL .............................................................................................. 12
5.3.1 SUELO 1 ........................................................................................................................ 12
5.3.2 SUELO 2 ........................................................................................................................ 13
5.3.3 SUELO 3 ........................................................................................................................ 13
6. CÁLCULOS: ............................................................................................................................... 13
6.1.- MÉTODO DEL HORNO ................................................................................................... 14
6.1.1 SUELO 1 ........................................................................................................................ 14
6.1.2 SUELO 2 ........................................................................................................................ 15
6.1.3. SUELO 3....................................................................................................................... 16
6.2.- MÉTODO DE LA HORNALLA........................................................................................ 17
6.2.1 SUELO 1 ........................................................................................................................ 17
6.2.2 SUELO 2 ........................................................................................................................ 18
6.2.3. SUELO 3....................................................................................................................... 19
6.3.- MÉTODO DEL ALCOHOL .............................................................................................. 20
6.3.1 SUELO 1 ........................................................................................................................ 20
6.3.2. SUELO 2....................................................................................................................... 21
6.3.3. SUELO 3....................................................................................................................... 22
7. ANALISIS .................................................................................................................................... 23
7.1 METODO DEL HORNO...................................................................................................... 23
7.2 MÉTODO DE LA HORNALLAS ................................................................................... 23
7.3 MÉTODO DEL ALCOHOL ............................................................................................. 24
8. CONCLUSIONES ...................................................................................................................... 24
Bibliografía ........................................................................................................................................ 25
1.- INTRODUCCION
Para muchos tipos de suelo, el contenido de agua es una de las propiedades índices más
significativas, que se emplea para establecer una correlación entre el comportamiento de
dicho suelo y otras propiedades índices. El contenido de agua de un suelo se usa en casi
todas las ecuaciones que expresan las relaciones de fase entre aire, agua y sólidos, en un
volumen dado de material.
Esta propiedad física del suelo es de gran utilidad en la construcción civil y se obtiene de
una manera sencilla, pues el comportamiento y la resistencia de los suelos en la
construcción están regidos por la cantidad de agua que contienen
Es muy importante y necesario realizar este estudio ya que la humedad proveniente del
suelo daña de forma importante las construcciones de albañilería y hormigón armado
debido que ambos materiales, dada su contextura, absorbe fluidos a través de vacíos de
pequeño diámetro que quedan en el interior de los elementos constructivos.
2.- OBJETIVO
1
3.- MARCO TEORICO
Es una mezcla de materiales sólidos, líquidos y gaseosos que interactúan entre sí, cubre el
29 por ciento de la superficie terrestre y funciona como sostén de la vida de la cubierta
terrestre del planeta.
2
3.1.3 Propiedades de los suelos. –
Color
Textura
FÍSICAS
Estructura Densidad
Compactacion
Porosidad
profundidad
efectiva Drenaje .
Escorrentia
Permeabilidad
Infiltración
Acidez
Alcalinidad
QUÍMICAS
Capacidad de
intercambio cationico
Salinidad
Microfauna
BIOLÓGICAS
Materia orgánica
3
3.1.4 Importancia de Suelos
Tipos de muestra. -
Tipos de Muestreos:
4
Aleatorio: Es el plan de muestreo más simple y fundamental basado en la probabilidad.
Este tipo de muestreo se emplea en casos en los que se dispone de poca información
acerca de las características de la población a medir; Se basa en la teoría de probabilidades
y siempre requiere de un análisis estadístico.
4. METODOLOGÍA
Es necesario entender que a un suelo húmedo se le debe aplicar calor a temperaturas que
superen los 100 ºC, para que se garantice que el agua que se encuentra dentro del suelo,
se evapore secándolo.
Se considerarán tres muestras del mismo suelo iguales en peso y se determinarán sus
humedades de acuerdo a los siguientes criterios.
5
4.1 MÉTODOS ESTANDARIZADOS.
El contenido de humedad de una masa de suelo, está formado por la suma de sus aguas
libre, capilar e higroscópica.
𝑾𝒘
𝑾(%) = ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝑾𝒔𝒔
donde:
El agua libre. - Es el agua que circula a través del suelo sin dificultad alguna y por
la acción de la gravedad puede ser drenada.
6
deberá colocarse en un recipiente que tenga una tapa metálica o en otro que tenga la
capacidad de poder conservar la humedad.
La determinación de la humedad dependerá del tamaño máximo del agregado, por lo que
se recomienda lo siguiente.
Estas cantidades en dependencia del ensayo que se realice pueden ser variadas de
acuerdo a su funcionalidad.
3. Se debe colocar el conjunto dentro del horno durante 24 horas, a una temperatura de
110º ± 5º C. Transcurrido dicho tiempo, se determina el peso del recipiente con la muestra
seca (Wss).
7
4.1.2 MÉTODO SPEEDY
Consiste en mezclar una muestra de suelo previamente pesada con carburo de calcio
molido en el interior de una cámara de acero hermética, la cual posee en su base un
manómetro que registra la presión originada por el gas acetileno, entregando
indirectamente la humedad del suelo referida al peso húmedo de la muestra. La limitante
es que este método entrega resultados falsos en suelos plásticos y además la muestra
empleada es de tamaño muy reducida. (Salgado)
Introducir el material dentro del recipiente del Speedy. Si la muestra de suelo es:
Arcilloso, con presencia de terrones, se debe introducir también dos bolas de acero
para la desintegración total, y ocasionar una mejor reacción entre el carburo y la
humedad del suelo.
8
Introducir Carburo Técnico en polvo, inmediatamente volcar la tapa sobre el
recipiente para cerrar herméticamente la misma. La tapa con el carburo se debe
ajustar al Speedy, verificando que el mismo quede asegurado para no ocasionar
perdidas.
Agitar el speedy con movimientos verticales y horizontales, comprobando que la aguja del
medidor o manómetro, comience a subir indicando que existe una reacción de la humedad
con el carburo, la agitación debe detenerse cuando la aguja no muestre ningún movimiento
y el valor indicado debe ser constante.
Aflojar la tapa del Speedy, para evacuar todo el material, luego limpiar con cuidado con un
cepillo seco, (NUNCA HUMEDEZCAS EL INTERIOR DEL SPEEDY)
4. Se espera que se sobrecaliente, se estima que el material estará seco cuando se instala
un vidrio de reloj sobre la cápsula y este no forma vapor de humedad, si no se cuenta con
el vidrio esperar los treinta minutos o más.
9
6. Este método es rápido y sencillo, pero se debe realizar una corrección respecto del
método estándar
Consiste en saturar con alcohol metílico una muestra de suelo previamente pesada y
encenderle fuego, obteniendo el secado de la muestra por combustión. Se repite el
ensayo hasta obtener pesos constantes y luego se determina el contenido de humedad.
Limitante es que este método no entrega buenos resultados en suelos orgánicos.
(Salgado)
3. Agregar alcohol blanco en una cantidad necesaria para saturar completamente el suelo,
luego prender fuego hasta que el alcohol termine de combustionarse, por lo menos repetir
dos veces esta prueba.
10
5. DATOS DE LA PRÁCTICA:
Cápsula 1 2 3
5.1.2 SUELO 2
Cápsula 1 2 3
5.1.3 SUELO 3
Cápsula 1 2 3
5.2.1 SUELO 1
Cápsula 1 2 3
11
5.2.2 SUELO 2
Cápsula 1 2 3
5.2.3 SUELO 3
Cápsula 1 2 3
5.3.1 SUELO 1
Cápsula 1 2 3
12
5.3.2 SUELO 2
Cápsula 1 2 3
5.3.3 SUELO 3
Cápsula 1 2 3
6. CÁLCULOS:
𝑾𝒘
𝑾(%) = ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝑾𝒔𝒔
13
6.1.- MÉTODO DEL HORNO
6.1.1 SUELO 1
Cápsula 1 2 3
Muestra 1
20,84 − 20,78
𝑾(%) = ∗ 𝟏𝟎𝟎
20,78 − 20,43
0,06
𝑊(%) = ∗ 100 = 𝟏𝟕, 𝟏𝟒%
0,35
Muestra 2
22,78 − 22,72
𝑾(%) = ∗ 𝟏𝟎𝟎
22,72 − 22,39
0,06
𝑊(%) = ∗ 100 = 𝟏𝟖, 𝟏𝟖 %
0,33
Muestra 3
21,17 − 21,10
𝑾(%) = ∗ 𝟏𝟎𝟎
21,10 − 20,71
0,07
𝑊(%) = ∗ 100 = 𝟏𝟕, 𝟗𝟓%
0,39
Contenido de humedad
Muestra 1 17,14%
Muestra 2 18,18%
Muestra 3 17,95%
14
6.1.2 SUELO 2
Cápsula 1 2 3
Muestra 1
21,35 − 21,78
𝑾(%) = ∗ 𝟏𝟎𝟎
21,78 − 20,95
0,43
𝑊(%) = − ∗ 100 = −𝟓𝟏, 𝟖𝟎%
0,83
Muestra 2
17,78 − 17,70
𝑾(%) = ∗ 𝟏𝟎𝟎
17,70 − 17,30
0,08
𝑊(%) = ∗ 100 = 𝟐𝟎 %
0,40
Muestra 3
18,98 − 18,91
𝑾(%) = ∗ 𝟏𝟎𝟎
18,91 − 18,58
0,07
𝑊(%) = ∗ 100 = 𝟐𝟏, 𝟐𝟏%
0,33
Contenido de humedad
Muestra 1 -51,80%
Muestra 2 20,00%
Muestra 3 21,21%
15
6.1.3. SUELO 3
Cápsula 1 2 3
Muestra 1
59,05 − 54,06
𝑾(%) = ∗ 𝟏𝟎𝟎
54,06 − 17,32
4,99
𝑊(%) = ∗ 100 = 𝟏𝟑, 𝟓𝟖%
36,74
Muestra 2
113,48 − 102,1
𝑾(%) = ∗ 𝟏𝟎𝟎
102,1 − 16,91
11,38
𝑊(%) = ∗ 100 = 𝟏𝟑, 𝟑𝟔 %
85,19
Muestra 3
86,27 − 78,08
𝑾(%) = ∗ 𝟏𝟎𝟎
78,08 − 17,12
8,19
𝑊(%) = ∗ 100 = 𝟏𝟑, 𝟒𝟒%
60,96
Contenido de humedad
Muestra 1 13,58%
Muestra 2 13,36%
Muestra 3 13,44%
16
6.2.- MÉTODO DE LA HORNALLA
6.2.1 SUELO 1
Cápsula 1 2 3
Muestra 1
80,25 − 75,45
𝑾(%) = ∗ 𝟏𝟎𝟎
75,45 − 17,32
4,8
𝑊(%) = ∗ 100 = 𝟖, 𝟐𝟔%
58,13
Muestra 2
78,56 − 73,10
𝑾(%) = ∗ 𝟏𝟎𝟎
73,10 − 16,91
5,46
𝑊(%) = ∗ 100 = 𝟗, 𝟕𝟐 %
56,19
Muestra 3
79,41 − 74,43
𝑾(%) = ∗ 𝟏𝟎𝟎
74,43 − 17,12
4,98
𝑊(%) = ∗ 100 = 𝟖, 𝟔𝟗%
57,31
Contenido de humedad
Muestra 1 8,26%
Muestra 2 9,72%
Muestra 3 8,69%
17
6.2.2 SUELO 2
Cápsula 1 2 3
Muestra 1
136,5 − 129,3
𝑾(%) = ∗ 𝟏𝟎𝟎
129,3 − 32,7
7,2
𝑊(%) = ∗ 100 = 𝟕, 𝟒𝟓%
96,6
Muestra 2
122,1 − 112,6
𝑾(%) = ∗ 𝟏𝟎𝟎
112,6 − 32,7
9,5
𝑊(%) = ∗ 100 = 𝟏𝟏, 𝟖𝟗 %
79,9
Muestra 3
129,30 − 120,95
𝑾(%) = ∗ 𝟏𝟎𝟎
120,95 − 32,70
8,35
𝑊(%) = ∗ 100 = 𝟗, 𝟒𝟔%
88,25
Contenido de humedad
Muestra 1 7,45%
Muestra 2 11,89%
Muestra 3 9,46%
18
6.2.3. SUELO 3
Cápsula 1 2 3
Muestra 1
5,12
𝑾(%) = ∗ 𝟏𝟎𝟎
121,25 − 25,91
5,12
𝑊(%) = ∗ 100 = 𝟓, 𝟑𝟕%
95,34
Muestra 2
7,61
𝑾(%) = ∗ 𝟏𝟎𝟎
128,33 − 25,05
7,61
𝑊(%) = ∗ 100 = 𝟕, 𝟑𝟕 %
103,28
Muestra 3
11,6
𝑾(%) = ∗ 𝟏𝟎𝟎
155,63 − 24,03
11,6
𝑊(%) = ∗ 100 = 𝟖, 𝟖𝟏%
131,6
Contenido de humedad
Muestra 1 5,37%
Muestra 2 7,37%
Muestra 3 8,81%
19
6.3.- MÉTODO DEL ALCOHOL
6.3.1 SUELO 1
Cápsula 1 2 3
Muestra 1
66,3 − 62,76
𝑾(%) = ∗ 𝟏𝟎𝟎
62,76 − 21,40
3,54
𝑊(%) = ∗ 100 = 𝟖, 𝟓𝟔%
41,36
Muestra 2
72,30 − 68,92
𝑾(%) = ∗ 𝟏𝟎𝟎
68,92 − 21,90
3,38
𝑊(%) = ∗ 100 = 𝟕, 𝟏𝟗 %
47,02
Muestra 3
77,10 − 74,10
𝑾(%) = ∗ 𝟏𝟎𝟎
74,10 − 22,20
3,00
𝑊(%) = ∗ 100 = 𝟓, 𝟕𝟖%
51,90
Contenido de humedad
Muestra 1 8,56%
Muestra 2 7,19%
Muestra 3 5,78%
20
6.3.2. SUELO 2
Cápsula 1 2 3
Muestra 1
157,01 − 135,02
𝑾(%) = ∗ 𝟏𝟎𝟎
135,02 − 18,41
21,99
𝑊(%) = ∗ 100 = 𝟏𝟖, 𝟖𝟓%
116,61
Muestra 2
136,42 − 114,77
𝑾(%) = ∗ 𝟏𝟎𝟎
114,77 − 18,58
21,65
𝑊(%) = ∗ 100 = 𝟐𝟐, 𝟓𝟎 %
96,19
Muestra 3
159,00 − 139,05
𝑾(%) = ∗ 𝟏𝟎𝟎
130,05 − 19,08
19,95
𝑊(%) = ∗ 100 = 𝟏𝟔, 𝟔𝟑%
119,97
Contenido de humedad
Muestra 1 18,85%
Muestra 2 22,50%
Muestra 3 16,63%
21
6.3.3. SUELO 3
Cápsula 1 2 3
Muestra 1
75,18 − 65,95
𝑾(%) = ∗ 𝟏𝟎𝟎
65,95 − 12,69
9,23
𝑊(%) = ∗ 100 = 𝟏𝟕, 𝟑𝟑%
53,26
Muestra 2
119,90 − 97,84
𝑾(%) = ∗ 𝟏𝟎𝟎
97,84 − 12,50
22,06
𝑊(%) = ∗ 100 = 𝟐𝟓, 𝟖𝟓 %
85,34
Muestra 3
110,30 − 95,40
𝑾(%) = ∗ 𝟏𝟎𝟎
95,40 − 12,92
14,90
𝑊(%) = ∗ 100 = 𝟏𝟖, 𝟎𝟔%
82,48
Contenido de humedad
Muestra 1 17,33%
Muestra 2 25,85%
Muestra 3 18,06%
22
7. ANALISIS
1) Analizando los resultados del suelo 1 dadas las tres muestras se puede decir
que dicho suelo tiene una humedad que varía entre 17.14 %, 18.18% y
17.95% respectivamente las muestras no tienen una variación significativa
por lo tanto en las tres muestras existe un aproximado de porcentaje de
humedad
3) Los resultados de los porcentajes de humedad del suelo 3 nos deja ver que
tenemos un mínimo 5.37% y un máximo de 8.81%. Concluyendo que el
porcentaje de humedad del suelo 3 es bajo.
23
7.3 MÉTODO DEL ALCOHOL
1) El cálculo del porcentaje de humedad del suelo 1 nos dio: 8.56%, 7.19% y
5.78%. como se puede apreciar la diferencia de los tres métodos
porcentajes es un poco más grande; pero en promedio dicho suelo tiene un
porcentaje relativamente bajo de humedad.
8. CONCLUSIONES
Se pudo concluir que el método de la hornalla no es tan preciso como el método del
horno. Pero como un método no estandarizado es uno de los más eficaces.
24
El método de alcohol es un método no estandarizado que es muy aplicable para las
veces que no se cuenta con los instrumentos de laboratorio dándonos un resultado
aceptable pero no tan preciso como el método del horno
Bibliografía
Das, B. M. (s.f.). Fundamentos de Ingenieria Geotécnica. Sacramento - California.
25