Universidad Diego Portales/ Escuela de Enfermería/ Seminario Profesional I - 2021
RÚBRICA 2a EVALUACIÓN AVANCE PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
Título Proyecto:
Integrantes de grupo:
Puntaje obtenido:
Criterio a Excelente
Evaluar (3 puntos)
Enuncia el objetivo general, el
que es concordante con la
OBJETIVOS
pregunta de investigación.
Delimita claramente al objeto
de estudio y las variables o
categorías de análisis (según
corresponda).
Desarrolla el estado del arte,
describiendo el problema de
salud relacionado con la
MARCO TEÓRICO
investigación. Lo fundamenta
bajo una opción teórica de
enfermería u otra disciplina
atingente al quehacer
enfermero. La revisión de la
literatura es atingente y
suficientemente actualizada
para fundamentar el estudio.
Describe el tipo de estudio
Estudio Cualitativo
METODOLÓGICO
acorde al enfoque a utilizar, al
alcance de la investigación y
MARCO
el tiempo de recolección de
datos.
Describe Criterios de inclusión
y exclusión.
Define las categorías de
análisis del estudio.
M.E.R.
Nota: Fecha evaluación:
Satisfactorio Insuficiente
(2 puntos) (0-1 punto)
Enuncia el objetivo general, el El objetivo general no es
que es concordante con la concordante con la
pregunta de investigación. pregunta de investigación.
Delimita parcialmente el El objeto de estudio y las
objeto de estudio y las variables o categorías
variables o categorías de (según corresponda) están
análisis (según corresponda). parcialmente delimitadas o
ausentes.
Desarrolla el estado del arte,
Presenta el estado del
describiendo parcialmente el
arte, describiendo algunos
problema de salud
aspectos relacionados con
relacionado con la
el problema de
investigación. Lo fundamenta
investigación. La revisión
bajo una opción teórica de
literaria no es suficiente
otra disciplina que no es
para fundamentar el
necesariamente atingente al
estudio. Carece de
quehacer enfermero. La
fundamento teórico
revisión de la literatura es
atingente al quehacer
suficiente para fundamentar el
enfermero.
estudio.
Describe el tipo de estudio Describe el tipo de estudio,
acorde al enfoque a utilizar. El pero este no corresponde
instrumento de recolección no al enfoque a utilizar y no
deriva lógicamente de los guarda relación con el
objetivos del estudio. instrumento de recolección
Define las categorías de de datos.
análisis del estudio.
 Menciona de manera concreta
la población de estudio.
Presenta criterios de inclusión
MARCO METODOLÓGICO y exclusión.
Señala y justifica el tamaño de
Estudio Cuantitativo
la muestra y el mecanismo de
selección (describe sistema
de muestreo).
Define las variables del
estudio y estas guardan
relación con los objetivos del
estudio.
Define un instrumento de
medición de variables y
señala la forma estadística
atingente con la que serán
presentados los resultados.
Menciona la población de
estudio.
Presenta parcialmente los
criterios de inclusión y
exclusión.
Señala el tamaño de la
muestra y el mecanismo de
selección.
Define las variables, pero no
todas guardan relación con los
objetivos del estudio.
Define un instrumento de
medición de variables y
señala una forma estadística
incorrecta para responder a la
pregunta de investigación.
Menciona la población de
estudio sin criterios de
selección.
No describe el sistema de
muestreo.
Define las variables del
estudio, pero estas no
guardan relación con los
objetivos del estudio.
No define de manera clara
el instrumento de medición
o no lo presenta.

Considera los Requisitos No considera en el

ASPECTOS ÉTICOS

Aplica correctamente al éticos de Emanuel, sin proyecto de investigación

proyecto de investigación los embargo, la articulación de los los requisitos éticos de
“Requisitos éticos de Emanuel criterios con en el estudio no Emanuel.
para la investigación en seres está claramente formulados.
humanos”.

Puntaje Máximo 12 puntos Obtenido ______________

Criterio a Excelente Satisfactorio Insuficiente

Evaluar (3 puntos) (2 puntos) (0-1 punto)

El contenido del documento deja El documento de El documento de

claramente establecido: el propósito Consentimiento Informado Consentimiento
ONSENTIMIENTO INFORMADO (Documento)

del estudio; los riesgos y/o deja establecido: el informado, no incluye

todos los aspectos
beneficios; explicita en qué consiste propósito del estudio; los
considerados
la participación en el estudio; asegura riesgos y/o beneficios; Sin esenciales y no está
la confidencialidad de la información embargo, la redacción del redactado en un todo
entregada; establece la completa documento presenta escasa coherente.
autonomía del participante. relación con el modelo de
referencia.
La redacción del documento es
según modelo de referencia (la
primera parte está redactada en
tercera persona y la segunda parte
está en primera persona.

Puntaje Máximo 3 puntos Obtenido ______________

TOTAL PUNTAJE: 15 puntos