INTRO AL FENÓMENO JURÍDICO

Derecho
23/03

Significados coloquiales: “Párate derecho”

Significados técnicos: Quienes se relacionan profesionalmente con el Derecho

Fenómeno que concierne a la conducta humana
Presente en toda forma de organización

1) Derecho objetivo: Orden regulador de la conducta humana en sociedad determinada

(ordenamiento jurídico)
Impuestos, de acuerdo con el derecho vigente

2) Derecho subjetivo: Facultad del sujeto frente a otros, en razón o acto de situación
determinad, exigir cumplimiento, deber/obligación.
El hijo tiene derecho a recibir alimentos de sus progenitores

3) Prerrogativas fundamentales por el solo hecho de ser humano (adscriben a todo individuo
de la especie humana).
Todos tenemos derechos humanos

4) Conocimiento acerca del Derecho: Disciplina que estudia el Derecho (orden regulador de
la conducta humana en sociedad
La UCN tiene una escuela de Derecho

 Derecho: Objeto de estudio (por conocer)

 Dogmática Jurídica: Ciencia del Derecho, el saber acerca del Derecho
 Juristas: Académicos

DERECHO

NORMAS JURÍDICAS PROPOSICIONES JURÍDICAS

ESTABLECER QUE ALGO ESTÁ MANDADO, Identificar, analizar interpretar normas

PROHIBIDO (PRESCRIBIR jurídicas
COMPORTAMIENTOS)
 Parte de la ciencia del Derecho
 Parte del ordenamiento jurídico  Elaboradas por académicos, juristas
determinado. (especialistas que cultivan dicho
 Provienen de autoridades saber).
normativas, con competencia para  Función: Identificar, analizar,
crearlas. interpretar normas jurídicas.
 Función: Prescribir
comportamientos.

5) Derecho natural: Normas y principios anteriores y superiores al ordenamiento jurídico

vigentes.

 Origen en:
Dios
Naturaleza racional del ser humano
La naturaleza de las cosas

Disputa (en la teoría del derecho) entre 2 corrientes fundamentales

 Iusnaturalismo: Doctrina o corriente del pensamiento jurídico que afirma la

distinción entre derecho natural y derecho positivo.

Derecho Positivo: Derecho creado, producido o puesto por actos de la voluntad

humana.
 Positivismo Jurídico: Doctrina o corriente del pensamiento jurídico que niega tal
distinción. No existe más derecho que el positivo.

DERECHO

 Fenómeno cultural de carácter preferentemente normativo

 Sustentado en el lenguaje
 Regula su propia producción
 Interpretable y argumentable
 Rige relaciones, de personas en sociedad

RASGO CARACTERÍSTICO: COERCIBILIDAD

¿Qué quiere decir que el derecho es un FENÓMENO?

 Percibimos en la experiencia cotidiana, en todas partes

 Algo que está ahí
 Algo que se nos muestra

¿Qué significa que el derecho es un fenómeno CULTURAL?:

 De le acción formadora y finalista del hombre

 Algo producido por los seres humanos, a lo largo de la historia, para obtener fines

Fines: Paz, orden, seguridad jurídica, justicia

¿Por qué es realidad NORMATIVA?

 Principales piezas del derecho: Normas jurídicas

DIVERSAS NORMAS JURÍDICAS

DERECHO: FENÓMENO NORMATIVO COMPLEJO

Normas que cumplen

Normas de Normas de
diversas funciones
mandato permisivas

Imponen Autorizan Definir conceptos

deberes y conductas jurídicos; interpretar
establecen normas; derogar
prohibiciones normas

¿Por qué decimos que el derecho es un fenómeno PREFERENTEMENTE NORMATIVO?

Las NORMAS JURÍDICAS, constituyen la pieza principal del derecho.

Pero NO son la única pieza

En el derecho existen otros estándares ,distintos, que no funcionan como tales
 Principios
 Valores superiores del ordenamiento
 Derechos fundamentales

¿Qué significa que el derecho SE SUSTENTA EN EL LENGUAJE?

Permite que las NORMAS JURÍDICAS sean comunicadas a

 Los destinatarios (que deben cumplirlas u obedecerlas)
 Los órganos jurisdiccionales (que deben aplicarlas)

¿Qué significa que el derecho REGULA SU PROPIA PRODUCCION?

 o QUIÉNES (órgano, autoridad, persona) pueden producir (crear, modificar o derogar)
normas.
o QUÉ procedimientos deben seguir
o QUÉ LÍMITES de contenido deben respetar

¿Qué significa que el derecho es INTERPRETABLE?

 Dar significado a algo

 Interpretar el derecho: Act. Que busca establecer el significado de las piezas que
componen el derecho.

¿Qué significa que el derecho es ARGUMENTABLE?

 ARGUMENTAR: Aducir (dar a conocer) las razones que nos hemos formado sobre:
Explicar una creencia, apoyar un deseo, sustentar preferencia, justificar acción o decisión.

¿Qué significa que el derecho es RIGE EN SOCIEDAD?

Donde hay seres humanos, hay sociedad, donde hay sociedad, hay derecho.
Relaciones reciprocas; intercambio, colaboración, solidaridad, conflicto.

COERCIBILIDAD

Legitima posibilidad que tiene el derecho para auxiliarse de la fuerza socialmente organizada, y así
obtener su cumplimiento.
A diferencia de, otros ordenes normativos: MORAL SOCIAL

SERES HUMANOS
Se relaciona con la

Sociedad Naturaleza

Individuos establecen vínculos, Disposición de orden y

relaciones reciprocas e fenómenos que componen
interacciones estables universo, origen NO
intervenido por el ser
Sociedad humana: Agrupación humano.
sobre territorio, individuos
humanos, misma cultura y mismas
instituciones, interaccionan para el
desarrollo de sus intereses comunes
y consecución de sus fines

¿Qué diferencia la SOCIEDAD de la NATURALEZA?

1) Sociedad: Creación humana, naturaleza NO

2) Sociedad: Regida por normas de conducta

Comer con cubiertos, requisitos cargo de elección popular, respetar promesas.
Naturaleza: Regida por leyes de naturaleza
Leyes movimiento de planetas, sucesión de estaciones, ley de gravedad

¿Qué diferencia LAS LEYES DE LA NATURALEZA de las NORMAS DE CONDUCTA?

1) Normas de conducta:
 - Expresan directivas (guiar) para nuestra conducta, contemplan algún castigo en
caso de incumplirlas.

- Establecen lo que DEBE SER: PRESCRIBEN

- Principio de IMPUTACIÓN: Dado un antecedente determinado

(comportamiento humano) debe seguirse una consecuencia determinada.

Leyes de naturaleza:
- Describen regularidades empíricas

- Establecen lo que ES: DESCRIBEN

- Principio de CAUSALIDAD, dada una causa, seguirá efecto determinado.

NORMAS DE CONDUCTA
Norma religiosa No matarás
Norma moral Se debe cumplir la palabra empeñada
Norma de trato social Obligación de saludar a nuestros
vecinos
Norma jurídica Quienes compran una cosa están
obligados a pagar el precio que hayan
convenido con el vendedor

¿Cuál es el núcleo común?

 Enunciados que tienen por finalidad influir en el comportamiento humano, dirigir

la conducta, conseguir que actuemos de determinada manera, que se considera
DESEABLE.

VON WRIGHT
 Norma puede ser usada en diversos sentidos

 Normas prescriptivas o prescripciones, poseen elementos constitutivos:

1) Carácter Lo que la norma prescribe:

- Obligación
- Prohibición
- Permisión

2) Contenido Conducta o comportamiento que la norma

declara obligatorio, prohibido o permitido.

3) Condiciones de aplicación Circunstancias que deben darse para que

 la acción normada sea obligatoria,
prohibida o permitida, pudiendo la norma
ser:
- Categórica
- Hipotética

4) Autoridad normativa Agente que dicta o emite la prescripción,

norma puede ser:
- Autónoma
- Heterónoma
5) Sujeto normativo Destinatario de la prescripción (obligación,
prohibición o permisión)
- Normas particulares
- Normas generales

6) Ocasión de aplicación Espacio y tiempo en los que debe

cumplirse el contenido de la norma.

7) Promulgación Certificación de la existencia de la norma,

publicación en el diario, efectuada por la
autoridad normativa.

8) Sanción Castigo que la autoridad normativa agrega

a la prescripción para conseguir eficacia en
el cumplimiento.

NORMAS Y USOS DEL LENGUAJE

Wittgenstein, varios usos posibles del lenguaje

 Uso informativo o descriptivo: Transmitir información.

 Uso interrogativo: Obtener información.
 Uso expresivo: Expresar o provocar emociones.
 Uso operativo: Pronunciar palabras que se confunden con la acción.
 Uso prescriptivo o directivo: Intentamos dirigir la conducta ajena

Usos combinados. “Llueve, así que lleva tu paraguas” (informativo y prescriptivo).

Acto normativo Acto lingüístico, ejecutado por autoridad

normativa, tiempo y lugar determinado,
fin, producir una prescripción, dirigir la
conducta de otros.
Enunciado normativo Resultado del acto.
Cadena de expresiones del lenguaje
gramaticalmente correcta y completa.
Entidades lingüísticas
“Se prohíbe el ingreso de perros al
andén”
Las normas del Código Civil, Procesal
Penal…
Norma propiamente tal Significado del enunciado, hecho con
motivo de la ejecución del acto
(Enunciado normativo + INTERPRETACIÓN= NORMA) normativo.
Sentido expresado por dichos
enunciados
 Normas surgen cuando los enunciados
son INTERPRETADOS (se les da sentido y
alcance)
¿Qué pasa si entra un oso al vagón?

NORMAS DE CONDUCTA

Tipos

o Normas de trato social

o Normas morales
o Normas jurídicas

Criterios para caracterizar y diferenciar las normas de conducta

o Exterioridad/ interioridad
o Autonomía /heteronomía
o Unilateralidad/ Bilateralidad
o Coercibilidad/ Incoercibilidad

EXTERIORIDAD/ INTERIORIDAD

 Exterior: Norma regula las acciones emitidas (exteriorizadas) por el sujeto

obligado, sin alcanzar el fuero interno ni considerar sus motivaciones para actuar.

Cumplida: Sujeto adecue su comportamiento a lo que prescribe la norma

 Interior: Norma no solo regula las acciones emitidas (exteriorizadas) por el sujeto
obligado, considera también su fuero interno y motivaciones para actuar.

Cumplida: Sujeto ajusta externamente su comportamiento a lo que prescribe la

norma y además muestra motivaciones internas que coincidan con esa conducta.

Más exigentes, requieren ADHESIÓN, por parte del sujeto al deber impuesto

AUTONOMÍA /HETERONOMÍA
 Autonomía: Sujeción al querer propio (y no al de otro).

 Heteronomía: Sujeción al querer ajeno (de otro).

Autónoma en su origen Heterónoma en su origen

Norma es producida por el mismo
sujeto que debe obediencia.
Autónoma en su imperio
Norma, sin ser producida por el sujeto,
es adoptada por él, en virtud de acto
libre y consciente.
Norma es producida por sujeto distinto
de aquel que debe obediencia.
Heterónoma en su imperio
Destinatarios de la norma, sin ser
producidas por ellos, están obligados a
obedecerlas, sin importar el juicio de
aprobación o de rechazo que la norma
puede merecerle.
UNILATERALIDAD/ BILATERALIDAD
 Unilateral: Impone al sujeto deber, SIN conceder a otro, la facultad de exigir el
cumplimiento de dicha obligación
Meramente imperativas: Imponen deberes y no conceden facultades correlativas

 Bilateral: Junto con imponer el deber, concede a otro, facultad de EXIGIR su

cumplimiento.
Sujeto pasivo o activo
Alteridad
Impero-atributivas: Imponen deberes y conceden facultades correlativas
TODAS LAS OTRAS NORMAS = HACER VER
NORMAS BILATERALES=EXIGIR

COERCIBILIDAD/ INCOERCIBILIDAD

 Coercibilidad:
Legitima posibilidad de auxiliarse de la fuerza socialmente organizada para obtener
el cumplimiento de la norma, o la aplicación de la sanción, que se deba seguir en
caso de incumplimiento de esta (cuando ha sido infringida).

COERCIBLE cuando existe esa posibilidad

 Incoercibilidad:
INCOERCIBLE cuando NO existe esa posibilidad

OJO: Todas las normas de conductas IMPONEN DEBERES y contemplan sanciones

(diferentes tipos).
PERO SOLO RESPECTO DE ALGUNAS es posible hacer uso de la fuerza socialmente
organizada para imponer la sanción.

Todas las normas, presión a favor de su cumplimiento.

SOLO LAS COERCIBLES, recurrirse a fuerza socialmente organizada.

NORMAS DE CONDUCTA

I) NORMAS DE TRATO SOCIAL

- Prescripciones, que tienen origen al interior de un grupo social determinado,

tienden a la realización de ciertos fines:
Cortesía, urbanidad, decoro…

- Normas en las que el incumplimiento del deber, se traduce en un tipo

distinto de sanción.
Rechazo o repudio del grupo social al infractor.
 Bobbio: Desde reprobación al destierro del grupo.

- SON EXTERIORES
No toma en cuenta motivaciones personales ¿?
El sujeto puede cumplir con las normas
(i) Por mero calculo o conveniencia
(ii) Simplemente para ahorrarse dificultades con sus semejantes

- SON HETERÓNOMAS

(i) Tienen su origen en el grupo social respectivo

(ii) Sujetos vinculados a las normas por el hecho de relacionarse, con el
grupo de que se trate (validez NO se halla sujeta a su consentimiento
o acuerdo)

- SON BILATERALES (EN PARTE):

Imponen deberes a un sujeto para con los demás, pero ellos comúnmente
no están facultados para EXIGIR el cumplimiento de norma de trato social,
más bien REPRESENTAR.
Dimensión bilateral y unilateral

- SON INCOERCIBLES:
No dispone de una ORGANIZACIÓN SOCIAL DE LA FUERZA que pueda
establecer la procedencia de sanciones y la ejecución COACTIVA de estas.
Sanciones: Rechazo, repudio, expulsión.

Ojo: Excepción, existen normas de trato social institucionalizadas

II) NORMAS MORALES

a) Moral personal, autónoma o de la perfección

 SE CONFIUGURA
Idea de perfección que cada individuo forja dentro de sí.
Exigencias morales expresadas en pautas obligatorias para el sujeto.

 CONCIENCIA INDIVIDUAL ES
Legislador: Establece la norma
Juez: Enjuicia el comportamiento que se desvía de la norma
Órgano ejecutor de la sanción: Remordimiento

 Interiores (fuero íntimo del sujeto)

 Autónomas (Provienen de la propia conciencia del sujeto)
 Unilaterales (Deberes que una persona admite frente a sí mismo, frente a la
idea del bien, perfección moral, asume como propia. Los otros sujetos
pueden REPRESENTAR su cumplimiento, pero NO EXIGIR).
 Incoercibles (Única fuerza radica en LA CONCIENCIA del sujeto)

b) Moral social

o SE CONFIGURA
 Ideas acerca de lo bueno, prevalecen en comunidad determinada, de la que
derivan exigencias morales dirigidas por un grupo social determinado a sus
miembros.
o No apunta a la perfección (más modesto).
o GRUPO SOCIAL ES
Legislador: Establece la norma
Juez: Enjuicia el comportamiento que se desvía de la norma
Órgano ejecutor de la sanción: Reproche, reprobación social

o Exteriores (no consideran el fuero íntimo)

o Heterónomas (provienen del grupo social, no de la conciencia individual)
o Bilaterales (Imponen deberes a los sujetos frente a los demás, idea de bien
moral que prevalezca en el grupo)
o Incoercibles (no fuerza socialmente organizada, sí presión, rechazo en caso
de incumplimiento).

c) Moral de los sistemas religiosos y filosóficos

 SE CONFIGURA
Mensaje y testimonios de los fundadores de grandes religiones, principios
que rigen la conducta de sus adherentes.

 Interiores (fuero íntimo del sujeto)

o Heterónomas (provienen del fundador, pero requieren que la conciencia
individuo las acepte)
 Unilaterales (deberes que una persona admite frente a sí mismo, frente a la
idea del bien, perfección moral, asume como propia. Los otros sujetos
pueden REPRESENTAR su cumplimiento, pero NO EXIGIR).
o Incoercibles (Única fuerza radica en LA CONCIENCIA del sujeto)

III) NORMAS JURÍDICAS

- Regulan conductas de hombres y mujeres que viven en sociedad

- Provienen de actos de producción normativa
- Actos son comúnmente ejecutados por autoridades normativas,
institucionalizadas, con competencia para ello
- Legitima posibilidad de la fuerza socialmente organizada
- Realización de fines: Orden, paz, seguridad y justicia.

CARACTERISTICAS

- PREFERENTEMENTE EXTERIORES
Derecho fija su atención en los comportamientos exteriorizados de los
sujetos.

Deja afuera la interioridad.

Distinguir entre moralidad y legalidad:

Legalidad: Mera coincidencia (o falta de ella) entre la acción y la norma, no
tiene en consideración el móvil de la acción
Moralidad: Cuando la idea del deber es, al mismo tiempo, el móvil de la
acción
¿En cuál de los dos planos se sitúan las normas jurídicas?
 SALVEDADES EXTERIORIDAD
o De tipo general:
Difícil que existan actos puramente interiorizados y exteriorizados
Una vez el sujeto ha actuado, tiene relevancia inspeccionar cual fue su
interioridad (calificar jurídicamente su conducta).

o En el ámbito del Derecho Penal:

Importancia de la interioridad de los sujetos que incurren en conductas
tipificadas como delitos.
ANTES DE ESO, LA INTERIORIDAD ES IRRELEVANTE, los pensamientos se
castigan.
Forma intencionada (dolo) delito
Por descuido o negligencia (culpa) cuasidelito

o En el ámbito del Derecho Civil:

Instituciones del derecho civil que exigen cierta disposición interior de los
sujetos para configurarse debidamente
Posesión
Domicilio

- PREFERENTEMENTE HETERONOMAS

Producidas por autoridades fuera y por encima del sujeto destinatario.

Orden jurídico institucionaliza la producción de normas (creación,

derogación, modificación) y determina órganos y autoridades con estas
facultades.

NORMAS DE DEBER/ OBLIGACIÓN, NORMAS DE COMPETENCIA

SALVEDADES HETERONOMÍA

o Tipo POLÍTICO
Resultado de la democracia como forma de gobierno

Democracia directa: Pueblo decide o gobierna, asamblea

Heteronomía desaparece
Individuos se someten a su propio querer o al querer de la mayoría (NO AL
DE OTRO)

Democracia indirecta: Pueblo elije a quien decide o gobierna

Heteronomía se suaviza
Individuos se someten al querer de su representante, elecciones

o Tipo SOCIAL
Relación con conceptos jurídicos de validez y eficacia

Validez: Existencia de la norma jurídica

Norma jurídica valida: Existe, debe ser aplicada y obedecida
 Eficacia: Hecho de que es efectivamente obedecida y aplicada, en la mayoría
de los casos

(i) No hay relación entre validez y eficacia

(ii) Eficacia como fundamento de validez
(iii) Kelsen eficacia como condición de validez

o Tipo MORAL
Posibilidad de que el derecho imponga deber que entre en colisión con la
conciencia moral del sujeto.
Desobediencia al derecho por motivos morales.

Obligación política: Deber de obedecer el ordenamiento jurídico vigente.

Objeción de conciencia:
Autorizada (excepcionalmente por derecho)
Alegada por sujetos normativos, pero NO por autoridades
Objetor pretende eximirse de un deber jurídico determinado (sin sufrir
sanciones), no pretende que la norma cambie.

Desobediencia civil:
Acto colectivo y público, no violento y en conciencia, desobediencia contra
ley, decisión adm o política pública, finalidad de ser dejadas sin efecto.

Desobediencia revolucionaria:
En contra del gobierno

o Tipo JURÍDICO

1) Fuentes formales del derecho de carácter autónomo (órgano o sujeto

que produce las normas jurídicas)

Fuentes formales heterónomas: Ley y jurisprudencia tribunales

Fuentes formales autónomas: Costumbre y actos jurídicos

2) Mediación
Procedimiento alternativo de solución de conflictos, autocompositivo,
colaborativo y no adversarial.
Tercero neutral (mediador), sin poder sobre las personas en conflicto (no
juez).
Personas por sí mismas encontrar acuerdo, antes en tribunales.

MEDIACIÓN NO SE ADMITE EN MATERIA PENAL (el afectado es la sociedad)

Voluntad de las partes se puede ver, en “PRINCIPIOS DE JUSTICIA
CONSENSUADA”.
Acuerdos reparatorios (compensación económica)
Suspensión condicional del procedimiento (entrar a alcohólicos anónimos)
Procedimiento abreviado (Fiscal- imputado) acepta hechos, no culpa.

 BILATERALES, alteridad

Imponen obligaciones respecto de otros, cumplimiento EXIGIDO

Sujeto pasivo: Aquel sobre el cual pasa el deber
Sujeto activo: Dotado para exigir el cumplimiento del deber
Derecho es vida de relación

- COERCIBLES
Normas jurídicas dotadas de la legitima posibilidad de auxiliarse de la fuerza
socialmente organizada para obtener su cumplimiento
Fuerza: Característica esencial del derecho

Coercibilidad: Posibilidad
Coacción: Hecho cumplido de la fuerza, detención
Sanción: Consecuencia jurídica desfavorable, quien incumple norma

CARACTERÍSTICAS

1) Posibilidad, NO FUERZA ACTO

2) LEGITIMA POSIBILIDAD (autorizada por el ordenamiento jurídico) fuerza

legítima no fuerza justa, sino fuerza conforme a derecho: órganos regulados
(golpe a deudor).

3) Fuerza SOCIALMENTE ORGANIZADA (efectiva por órganos que autoriza el

derecho).

4) Por lo general el derecho se vale de sanciones negativas, privación de bienes

(vida, libertad, patrimonio, honor). Excepción sanciones premiales,
recompensas (ahorro vivienda).

5) Derecho impone por la fuerza actos coactivos en caso de incumplimiento,

NO los de deber. Acto de fuerza: condenado. Derecho no impone por la
fuerza no matar a otro.

6) Coercibilidad característica del derecho visto como un todo, más que una
característica de todas las normas del ordenamiento jurídico

7) Derecho, monopolio de la fuerza, hace uso de la fuerza legitima, para evitar

que los particulares hagan fuerza sobre ellos.

8) Derecho y banda de ladrones, alguien espera de otro, bajo la amenaza de un

castigo que se comporte de manera determinada
 Derecho y moral social
Similitudes
 Ambos son ordenes sociales: Relaciones de cada uno con los demás.

 NO INTROSPECCIÓN (NO búsqueda de su perfección moral individual).

 Determinan actuar del sujeto (hacer u omitir), en cuanto es miembro de determinada

comunidad.

 Exteriores: Porque se limitan a regular las acciones exteriorizadas, sin importar el fuero
interno ni las motivaciones del sujeto.

 Heterónomas: Porque la creación de las normas está a cargo de un tercero, que se sitúa
por fuera y encima del sujeto normativo, al cual llamamos autoridad normativa. El sujeto
debe cumplir la norma sin importar si está de acuerdo o no.

Diferencias
Criterios que se aplican para definir la validez de cada uno

KELSEN
Moral social: Orden normativo estático
Su validez se determina por su contenido y el valor que se le da a este

Derecho: Orden normativo dinámico

Su validez se determina por su pedigree, es decir, el origen de esta. En cuanto hubiesen sido
escritas por autoridades con competencia para crearlas y dentro del proced establecido por el
mismo orden jurídico

o ¿Un derecho injusto es o no derecho?

o Bulygin

Derecho natural: Sí conexión derecho- moral

Positivismo jurídico: No conexión derecho- moral

o Squella:

Moral Positiva de mayorías

Moral Positiva de minorías
Moral Crítica, examen critico de la moral de mayorías

Al preguntarnos si existe conexión necesaria, es preciso aclarar si nos estamos refiriendo a la moral
positiva o moral crítica.

1) Para los que creen en conexión (iusnaturalistas)

Normas que no satisfagan el criterio de moralidad escogido, NO SON DERECHO.

No obligación jurídica de ajustar el comportamiento a ellas

2) No conexión (Positivistas)
Derecho, aunque no satisfaga criterio de moralidad, o sea injusto ES DERECHO
Sí obliga jurídicamente a los sujetos.

3) Rober Alexy

Positivismo excluyente (duro): Moral está excluida del concepto del derecho, se puede dar
prescindiendo de la moral

Positivismo incluyente (blando): Si bien no hay relación NECESARIA, sí puede haberla, en la realidad
Derecho incorpora conceptos de orden moral
Dignidad de la persona humana, libertad, justicia, bien común
NO MORALIZAR EL DERECHO
NI LEGALIZAR LA MORAL