5.

Que es la conclusión del proceso

. Este es el iter procesal civilnormal para lograr una sentencia de mérito que resuelva el conflictode intereses o ponga fi
n a laincertidumbre jurídica, sin embargo, la sentencia no es la única manera de poner fin a un proceso ya queexisten f
ormas reguladas por el CodigoProcesal Civil de terminación de un proceso, el cual puede concluir sindeclaración sobre 
el fondo o con declaración sobre el fondo

Formas especiales de conclusión del proceso

Terminación ideal es la sentencia

Todo proceso que ha iniciado deberá tener un fin, ya sea mediante una sentencia, el acuerdo delas partes en conflicto 
o por el desinterés de continuar con él.La sentencia es por excelencia la forma más típica y común de conclusión del pr
oceso; sinembargo, no es la única, ya que existen otras formas especiales para su terminación.En efecto, la Nueva Ley 
Procesal del Trabajo prevé dos supuestos generales para la finalizacióndel proceso; por un lado, tenemos a la conclusi
ón cotidiana o normal del proceso, que es aquellaen donde el órgano jurisdiccional emite un pronunciamiento sobre el f
ondo determinando a quién lecorresponden los derechos en cuestión, y, por otro lado, a la conclusión anticipada del pr
oceso,que es aquella que no necesariamente hay un pronunciamiento sobre el fondo, pero el procesoculmina de forma 
previa y de modo distinto al primer supuesto.Con relación a esto último, la Nueva Ley Procesal del Trabajo prevé en su 
artículo 30º que laconclusión anticipada del proceso se puede dar por los siguientes motivos:-

conciliación;-

allanamiento;-

reconocimiento de la demanda;-

transacción;-

desistimiento;-

abandono; e-

inasistencia por segunda vez a cualquiera de las audiencias programadas en primera instancia.

L a   c o n c i l i a c i ó n  

 La conciliación puede darse dentro o fuera del proceso judicial. En el primer caso se efectúaante una persona calificad
a y reconocida legalmente como conciliador, y puede realizarse encualquier momento, incluso durante la vigencia del p
roceso judicial. En el segundo caso, seefectúa ante el juez que dirige el proceso, y debe llevarse a cabo luego de que e
l demandadohaya sido emplazado con la demanda y hasta antes de la notificación de la sentencia concalidad de cosa j
uzgada.

E l   a l l a n a m i e n t o  

 Puede decirse que el allanamiento es el acto jurídico procesal unilateral en virtud del cual laparte demandada no plant
ea oposición alguna y se somete a las pretensiones reclamadas porel accionante, aceptando cumplirlas en el modo y ti
empo que se le indique, pero sin admitirnecesariamente la

causa petendi 

, vale decir, los hechos alegados por el actor, ni lafundamentación jurídica de la demanda.El allanamiento representa la 
conformidad del demandado respecto de las pretensiones deldemandante y la renuncia a toda defensa u oposición, lo 
que acarrea, si es proce