CÓDIGO - 123, MAQUINARIA Y EQUIPO ESPECIAL DE LA INDUSTRIA

ACTA 105

CIUDAD Y FECHA: Bogotá, 27 de septiembre de 2019

LUGAR: Salón de la Calidad, ICONTEC Bogotá

HORA: De las 08:30 h a las 12:00 h

ASISTENTES:
EMPRESA DELEGADO
ASCENSORES SCHINDLER Dorian Raigosa
ASCENSORES SCHINDLER Carlos Vera
COMPAÑÍA DE SERVICIOS TECNICOS Wilson Gomez
ELEVADORES INTEGRAL Jose Peñuela
ELEVADORES INTEGRAL Ivan Nicholls
ELEVADORES INTEGRAL Giovanny Ortiz
ESTILO INGENIERIA S.A. Miguel A Tovar
ICONTEC Carlos Cruz
IDIGER Andrea Sánchez
INDEPENDIENTE Carlos Emilio Gutierrez
INDEPENDIENTE Sonia Marcela Triana
MITSUBISHI ELECTRIC Juan C Toro
MONTAJES Y PROCESOS Robinson Cardenas
OITEC Andres Mauricio Velasco
OITEC Omar Navarrete
ONAC Yosi Barrios
SOLUCIONES VERTICALES Camilo Isaza
TUV RHEINLAND COLOMBIA SAS. Raul Pinzon

ORDEN DEL DÍA:

1. Verificación de la asistencia
2. Aprobación del orden del día
3. Aprobación del acta anterior
4. Revisión de los comentarios después de Consulta pública de la actualización de la NTC 5926-1
REVISIÓN TÉCNICO-MECÁNICA DE SISTEMAS DE TRANSPORTE VERTICAL Y PUERTAS
ELÉCTRICAS PARTE 1: ASCENSORES ELECTROMECÁNICOS E HIDRÁULICOS (DE 0346-
2018)
6. Temas a disposición del comité
Proposiciones y asuntos varios

DESARROLLO

1 Verificación de asistentes e intereses

El profesional de normalización hizo reconocimiento de los asistentes e inició la reunión a las

8:45h.

2 Aprobación del orden del día

El comité aprobó el orden del día propuesto en la invitación.

3 Lectura y aprobación del acta anterior

ES-P-NN-02-F-001 Página 1 de 15
Versión 03
 CÓDIGO - 123, MAQUINARIA Y EQUIPO ESPECIAL DE LA INDUSTRIA
ACTA 105

El profesional de normalización solicitó eventuales comentarios al acta anterior, la cual fue

enviada con anticipación a los miembros del comité. No se recibieron comentarios y se dio
aprobación del acta anterior.

4. Revisión de los comentarios después de Consulta pública de la actualización de la NTC

5926-1 REVISIÓN TÉCNICO-MECÁNICA DE SISTEMAS DE TRANSPORTE VERTICAL Y
PUERTAS ELÉCTRICAS PARTE 1: ASCENSORES ELECTROMECÁNICOS E HIDRÁULICOS
(DE 0346-2018)

4.1 Comentarios recibidos

El Profesional de Normalización recibió los comentarios después de Consulta Pública consignados

en el acta anterior, y el comité le dio el tratamiento correspondiente en la última columna. En la
presente norma se consignan solo los comentarios tratados durante la reunión.

Los puntos tratados pero que quedan pendientes para la próxima reunión quedan resaltados en
color amarillo.

ES-P-NN-02-F-001 Página 2 de 15
Versión 03
 CÓDIGO - 123, MAQUINARIA Y EQUIPO ESPECIAL DE LA INDUSTRIA
ACTA 105

Come Empres Num Comentario propuesta Tratamiento Dado en Comite

a
014 SERVIM 04.02. Se solicita aclarar en el numeral 4.2.2 Plazos de corrección El comité en consenso determina
ETER 2 establecer el siguiente texto por
1) Que una vez cumplidos los plazos o si el cliente lo Los plazos de corrección para los defectos las razones expuestas.
solicita antes se realizara una inspección para verificar la deben ser:
subsanación de todos los defectos, (para que los usuarios 4.2.2 Plazos de corrección
entiendan que existirán una segunda inspección para el cierre - Solo defectos leves (próxima inspección
de las No Conformidades y dar cumplimiento NTC 17020) periódica) 4.2.2.1 Los plazos de corrección
- Solo defectos graves: 90 días deben ser establecidos por la
2) La Nota del numeral no es clara si la suspensión - Solo defectos muy graves: 30 días autoridad competente. En caso
aplica para todos los defectos o solo para los muy graves. (lo de no ser definidos, estos deben
que generaría ambigüedades con los entes de control y a nivel Cuando existan conjuntos de defectos leves, ser de máximo 90 días
legal) graves y muy graves se tomara como plazo
final del defecto más riesgoso 4.2.2.2 En caso de que se venza
3) Se solicita que los defectos leves sean tratados como el plazo y no se hayan
una observación para cierre en la próxima inspección periódica, Nota 1: Una vez cumplidos los plazos subsanado las no conformidades,
teniendo en cuenta que estas no suponen un riesgo para las establecidos en el ítem 4.2.2, se debe realizar se debe realizar de nuevo la
personas y los equipos, si no se subsana se convertirá en un una nueva inspección por el organismo de totalidad de la inspección
defecto grave. Si no es posible que sean tratados como inspección para verificar la correcta
observación se solicita se reduzca el tiempo de cierre al subsanación de la totalidad de ítems
establecido en defectos Leves y Graves; defectos Leves y Muy contemplados en la presente norma.
Graves.
Nota 2: En el caso que se encuentren defectos
muy graves, el ascensor se deja fuera de
servicio hasta que se corrijan estos defectos.

Nota 3: Una vez vencido los plazos, si no se

han subsanado las no conformidades o no se
realiza la inspección, se dará el proceso como
cerrado y se debe realizar una nueva
inspección por el organismo de inspección
para verificar la totalidad de ítems
contemplados en la presente norma.
015 SERVIM 05.01 Se debe incluir un tiempo mínimo de inspección que contemple 5.1.4 el inspector debe disponer con un No se acepta el comentario, los
ETER la ejecución de las pruebas y el acompañamiento del técnico. mínimo de tiempo de 2 horas para la ascensores cuentan con
inspección donde se requiera la revisión de la tecnologías y componentes
totalidad de los ítems contemplados en la distintos, que no se pueden
presente norma. simplificar en un tiempo mínimo.
016 Parametr 5.1.3 Medidor de la resistencia de tierra (preferiblemente sin picas de Eliminar: Se acepta el comentario por las

ES-P-NN-02-F-001 Página 3 de 15
Versión 03
 CÓDIGO - 123, MAQUINARIA Y EQUIPO ESPECIAL DE LA INDUSTRIA
ACTA 105

izando comprobación). Medidor de la resistencia de tierra razones expuestas, se eliminar

Ingenierí (preferiblemente sin picas de comprobación). los dos medidores
a SAS - Taladro o sistema de acondicionamiento con velocidad
regulable. - Medidor de la resistencia de aislamiento de Medidor de la resistencia de
- Medidor de la resistencia de aislamiento de 500 Vcc. 500 Vcc. tierra (preferiblemente sin picas
de comprobación).
- Medidor de la resistencia de
Las magnitudes medidas con el medidor de resistencia de
aislamiento de 500 Vcc.
tierra y aislamiento no son objeto de verificación en la norma.
017 OITEC 05.01. 05.1.3; Como se establece en el Anexo E; E.1 LIMITADOR DE - Taladro o sistema de acondicionamiento con Se elimina la totalidad del
3 página VELOCIDAD E.1.2 ítem b) EJEMPLO 1 Mediante un taladro de velocidad regulable (puede utilizarse otro numeral 5.1.3 y se reemplaza por
4 velocidad regulable (puede utilizarse otro sistema equivalente), sistema equivalente).
se debería adicionar en el siguiente ejemplo: (puede utilizarse Se debe garantizar durante la
otro sistema equivalente), inspección que la velocidad sea
regulada.
018 ESTILO 05.01. 4 Agregar: luxómetro, voltímetro, instrumento de Véase tratamiento anterior
INGENIE 3 medida de longitud (metro, laser, etc)
RIA S.A.

019 ONAC 05.02 Medios La norma indica los requisitos del inspector y no del Director El comité en consenso determina
human Técnico del organismo establecer el siguiente texto por
os las razones expuestas.

5.2.3 Perfil del Director Técnico

y del Inspector

5.2.3.1 director técnico y su

suplente

5.2.3.1.1 Profesional o tecnólogo

en ingeniería mecánica, eléctrica,
electromecánica, electrónica o
afines, que cuente con
documento público para el
ejercicio de la ingeniería, emitido
por una autoridad competente,
quien es el responsable técnico
de toda la inspección.

Tomado de la Ley 842 de 2003

5.2.3.1.2 Cuatro años de

ES-P-NN-02-F-001 Página 4 de 15
Versión 03
 CÓDIGO - 123, MAQUINARIA Y EQUIPO ESPECIAL DE LA INDUSTRIA
ACTA 105

experiencia en mantenimiento,
instalación, inspección o diseño de
equipo de Transporte Vertical.

5.2.3.1.3 Cada año, el tecnólogo

o profesional en ingeniería debe
acreditar cursos de actualización
en mantenimiento, instalación,
diseño o inspección de equipos
de transporte vertical, no inferior
a 20 h.
020 SERVIM 05.02. Las pruebas y evaluación que se realizan a los equipos. 5.2.3.1 Titulación básica y experiencia El comité en consenso determina
ETER 3 Requiere de criterios de una persona titulada con experiencia establecer el siguiente texto por
en el área. Con tarjeta profesional que genere una El inspector debe demostrar título de las razones expuestas.
responsabilidad civil y social ya que es la seguridad de las Ingeniería, egresado de una institución avalada
personas la que se ve afectada en este proceso y dictamen. por una autoridad competente, en áreas 5.2.3.2 Inspector
relacionadas con electricidad, mecánica o
industrial. Además, debe tener una experiencia 5.2.3.2.1 Profesional, tecnólogo o
mínima de 2 años demostrables en instalación técnico en Ingeniería mecánica,
y/o mantenimiento de ascensores. eléctrica, electromecánica,
electrónica o afines, egresado de
Nota El inspector debe contar con tarjeta una institución avalada por una
profesional. autoridad competente,

Este requisito será exigible un año después de 5.2.3.2.2 El inspector debe tener
la entrada en vigencia de esta norma. una experiencia mínima de 2
años demostrables en
instalación, mantenimiento,
diseño de equipos de transporte
vertical.

5.2.3.2.3 El Organismo de
inspección debe garantizar que
los inspectores cuenten con la
capacitación adecuada para los
procesos de inspección y manejo
de los instrumentos de medición,
además de cumplir con las
exigencias de la reglamentación
vigente.

5.2.3.2.4 Cada año el inspector,

debe acreditar cursos de
ES-P-NN-02-F-001 Página 5 de 15
Versión 03
 CÓDIGO - 123, MAQUINARIA Y EQUIPO ESPECIAL DE LA INDUSTRIA
ACTA 105

actualización no inferior a 40 h,
en procesos de inspección de
equipos de transporte vertical.
021 Parametr 5.2.3. 1. Los estudios en electrónica también aportan los conocimientos … en áreas relacionadas con electricidad, Véase tratamiento anterior
izando 1 específicos en este campo. mecánica, electrónica y afines.
Ingenierí
a SAS
022 Parametr 5.2.3. 2 La actual norma establece requisitos de educación diferentes, Incluir: Véase tratamiento anterior
izando 1 con actualmente algunas personas vienen desempeñándose
Ingenierí Bachiller, egresado con una institución avalada
como tales, dado que no existe un criterio de calificación de
a SAS competencias de esta rama, con esta modificación podría por autoridad competente, con formación
demostrable en electromecánica, con
violárseles el derecho fundamental al trabajo.
experiencia mínima demostrable de 1 año en
organismos de inspección y 5 años
demostrables en instalación y/o mantenimiento
de ascensores
023 Asc 5.2.3. Incluir en los conocimientos demostrables por el inspector el - La NTC 2769-1 El comité en consenso acepta el
Schindler 2.1 conocimiento de la norma 2769 comentario.
024 Parametr 5.2.3. 1 No se especifica el nivel de formación requerida Modificar: El comité en consenso determina
izando 2.2 establecer el siguiente texto por
Ingenierí … deben tener certificado de trabajo en alturas las razones expuestas.
a SAS vigente nivel avanzado…
Los inspectores deben tener la
certificación de trabajo en alturas
vigente, y su respectivo
reentrenamiento vigente,
conforme a la labor a realizar.
025 Parametr 5.2.3. 2 En los criterios establecidos no se evalúan magnitudes Modificar: El comité en consenso determina
izando 2.3 eléctricas establecer el siguiente texto por
Ingenierí Operación de equipos utilizados en la medición las razones expuestas.
a SAS de magnitudes de longitud, velocidad e
iluminancia. Operación de equipos utilizados
en la medición de magnitudes de
longitud, velocidad e iluminancia
026 ESTILO 06 2 Cambiar EN81-1 por EN81-20, EN81-21, son Véase tratamiento siguiente
INGENIE las actuales.
RIA S.A.
027 MITSUBI 06 Nota NOTA: En caso de duda en la interpretación del defecto, NOTA: En caso de duda en la interpretación El comité en consenso determina
SHI refiérase a la NTC 2769-1 (EN 81-1), ASME A17.1, ISO 8100- del defecto y de las posibles soluciones establecer el siguiente texto por
ELECTR 20:2018. aplicables, las siguientes normas pueden ser las razones expuestas.
IC Dado que la norma aplica también para ascensores hidráulicos, consultadas para referencia: NTC 2769-1 (EN

ES-P-NN-02-F-001 Página 6 de 15
Versión 03
 CÓDIGO - 123, MAQUINARIA Y EQUIPO ESPECIAL DE LA INDUSTRIA
ACTA 105

ascensores existentes (puestos en servicio antes de la 81-1) Ascensores eléctricos; NTC 2769-2 (EN NOTA: En caso de duda en la
aplicación de la norma), ascensores nuevos en edificios 81-2) Ascensores hidráulicos; NTC 2769-6 (EN interpretación del defecto y de las
existentes (modernizaciones), es necesario remitir también a 81-80) Mejora de la seguridad de los posibles soluciones aplicables,
los documentos normativos NTC 2769-2 (EN 81-2) Ascensores ascensores existentes; NTC 2769-7 (EN 81- las siguientes normas pueden ser
hidráulicos, NTC 2769-6 (EN 81-80) Mejora de la seguridad de 21) Ascensores nuevos en edificios existentes; consultadas para referencia: NTC
los ascensores existentes y NTC 2769-7 (EN 81-21) ASME A17.1/CSA B44 Safety code for 2769-1 (EN 81-1) Ascensores
Ascensores nuevos en edificios existentes. elevators. eléctricos; NTC 2769-2 (EN 81-2)
La ISO 8100-20 son objetivos básicos de seguridad y no es un Ascensores hidráulicos; NTC
estándar prescriptivo, por lo que no sirve de referencia para la 2769-6 (EN 81-80) Mejora de la
interpretación de los defectos o solución a los mismos. seguridad de los ascensores
Adicionalmente, los estándares de la serie ISO 8100 se basan existentes; NTC 2769-7 (EN 81-
en los nuevos estándares europeos EN 81-20 y EN 81-50, los 21) Ascensores nuevos en
cuales derogaron las EN 81-1 y EN 81-2 que se encuentran edificios existentes; ASME
adoptadas y vigentes en Colombia, por lo que referenciarlos A17.1/CSA B44 Safety code for
puede generar conflictos entre los estándares. elevators.
028 Asc 6.1 PUERTAS DE ACCESO AL ASCENSOR Y SU El comentario No aplica
Schindler SISTEMA MECÁNICO
029 MITSUBI 06.01. Mirilla de puerta rajada con protección (cristal armado, Para el caso de puertas de apertura manual El comité en consenso determina
SHI 1 acrílico, malla). con mirilla, ésta no es transparente o tiene establecer el siguiente texto por
ELECTR Falta aclarar que este defecto sólo es aplicable para puertas de protecciones que dificultan la visualización (por las razones expuestas.
IC apertura manual que cuentan con mirilla en vez de indicadores ejemplo, cristal armado, acrílico opaco, malla). Para el caso de puertas de
luminosos, de acuerdo con la NTC 2769-1 numeral 7.6.2. Ubicar después del 6.1.24. apertura manual con mirilla, ésta
no es transparente o tiene
protecciones que dificultan la
visualización (por ejemplo, cristal
armado, acrílico opaco, malla).
Ubicar después del 6.1.24.
030 MITSUBI 06.01. Mirilla de puerta rota con hueco. Para el caso de puertas de apertura manual El comité en consenso determina
SHI 2 Falta aclarar que este defecto sólo es aplicable para puertas de con mirilla, la mirilla se encuentra rota o con establecer el siguiente texto por
ELECTR apertura manual que cuentan con mirilla en vez de indicadores huecos. las razones expuestas.
IC luminosos, de acuerdo con la NTC 2769-1 numeral 7.6.2. Ubicar después del 6.1.24. Para el caso de puertas de
apertura manual con mirilla, la
mirilla se encuentra rota o con
huecos.
Ubicar después del 6.1.24.
031 MITSUBI 06.01. Mirilla suelta, con mala fijación o desajustada. Para el caso de puertas de apertura manual El comité en consenso determina
SHI 3 Falta aclarar que este defecto sólo es aplicable para puertas de con mirilla, la mirilla se encuentra suelta, con establecer el siguiente texto por
ELECTR apertura manual que cuentan con mirilla en vez de indicadores mala fijación o desajustada. las razones expuestas.
IC luminosos, de acuerdo con la NTC 2769-1 numeral 7.6.2. Ubicar después del 6.1.24. Para el caso de puertas de
apertura manual con mirilla, la
mirilla se encuentra suelta, con
mala fijación o desajustada.

ES-P-NN-02-F-001 Página 7 de 15
Versión 03
 CÓDIGO - 123, MAQUINARIA Y EQUIPO ESPECIAL DE LA INDUSTRIA
ACTA 105

Ubicar después del 6.1.24.

032 MITSUBI 06.01. Las hojas de puertas son de vidrio y no llevan marcas Eliminar. El comité en consenso acepta
SHI 4 identificativas que prevengan visualmente al usuario de comentario por las razones
ELECTR chocar con la superficie. expuestas.
IC Está cubierto en el numeral 6.1.5.
033 Solucion 06.01. Comentario: Eliminar comentario El comité en consenso acepta
es 4 Las hojas de puertas son de vidrio y no llevan marcas comentario por las razones
Ve|rticale identificativas que prevengan visualmente al usuario de chocar expuestas.
s S.A.S con la superficie.
Justificación:
Punto repetido con 6.1.5
034 MITSUBI 06.01. En caso de puertas de acceso de vidrio, no existe En caso de puertas de acceso con panel de El comité en consenso determina
SHI 5 contraste, como banda o marca (ejemplo, figuras vidrio, no existen marcas identificativas o establecer el siguiente texto por
ELECTR geométricas, logos, líneas discontinuas etc.). contrastes que prevengan visualmente al las razones expuestas.
IC Complementar la redacción del punto de inspección usuario de chocar con la superficie (por
incorporando el objetivo descrito en el numeral 6.1.4. ejemplo, bandas, marcas, figuras geométricas,
En caso de puertas de acceso
logos, líneas, etc.). con panel de vidrio, no existen
marcas identificativas o
contrastes que prevengan
visualmente al usuario de chocar
con la superficie (por ejemplo,
bandas, marcas, figuras
geométricas, logos, líneas, etc.).
035 MITSUBI 06.01. (En caso de puertas de acceso de vidrio) el contraste, la En caso de puertas de acceso de vidrio, el El comité en consenso determina
SHI 6 banda o marca (ejemplo, figuras geométricas, logos, etc.) contraste… establecer el siguiente texto por
ELECTR no es fácilmente visible a una distancia de un metro. las razones expuestas.
IC Sobran los paréntesis en la idea condicional del defecto; en
cambio ubicar una coma al final del condicional. En caso de puertas de acceso de
vidrio, el contraste…

036 SERVIM 06.01. 06.1.7 Se requiere unificar los defectos ya que según la NTC 5926-3 Cuando se coloca un contraste, banda o No se acepta, el comité
ETER 6 y 6.1.8 estos pertenecen a un mismo ítem 6.4.61 - 5926-3 marca (ejemplo, figuras geométricas, logos, considera que cada ítem es
etc.), ésta tiene las siguientes condiciones: diferente y singular, y así debe
ser evaluado.
- Menos de 20 mm de alto.
- No está localizada, de tal manera que la
distancia vertical desde el nivel del piso sea,
menor de 700 mm hasta el borde superior del
contraste y/o este localizada no más de 1 000
mm hasta el borde inferior del contraste.

Nota 1. La visibilidad se logra ya sea

ES-P-NN-02-F-001 Página 8 de 15
Versión 03
 CÓDIGO - 123, MAQUINARIA Y EQUIPO ESPECIAL DE LA INDUSTRIA
ACTA 105

empleando una banda que contraste con el

fondo o incrementando el ancho de la banda).
Nota 2. Las líneas discontinuas con diseños
discontinuos son formas aceptables de bandas
de advertencia.
Nota 3.No se requieren bandas en los
siguientes casos:

- La altura del panel del vidrio no supera los

037 MITSUBI 06.01. (En caso de puertas de acceso de vidrio) Cuando se coloca
SHI 7 un contraste, banda o marca (ejemplo, figuras geométricas,
ELECTR logos, etc.), ésta tiene menos de 20 mm de alto y no está
IC localizada, de tal manera que la distancia vertical desde el
nivel del piso sea:
- No menor de 700 mm hasta el borde superior del
contraste
- No más de 1 000 mm hasta el borde inferior del contraste
Sobran los paréntesis en la idea condicional del defecto; en
cambio ubicar una coma al final del condicional.
Cambiar las dos condiciones de localización por redacciones
negativas a modo de defecto para evitar confusiones durante
las inspecciones.
038 MITSUBI 06.01. La puerta de piso deja excesivas holguras. Esta
SHI 8 consideración se considera cumplida cuando estas
ELECTR holguras operativas no superan 10 mm.
IC Nota: Las holguras están dadas entre hojas, o entre hojas y
sus largueros verticales, marco, y quicio, en la posición de
cierre.
La redacción del defecto está seguida por una excepción que
puede ser incorporada en la misma redacción del defecto para
mejor entendimiento.
1000 mm en ninguna de sus dimensiones.
- El ancho del panel de vidrio no supera los
500 mm de ninguna de sus dimensiones
(incluye paneles individuales con vidrios a
tope).
- No hay vidrios hasta 500 mm a partir del nivel
del piso. Calificación Grave
En caso de puertas de acceso de vidrio, El comité en consenso determina
cuando se coloca un contraste, banda o marca establecer el siguiente texto por
(por ejemplo, figuras geométricas, logos, etc.), las razones expuestas.
ésta tiene menos de 20 mm de alto, o la altura
desde el nivel de piso hasta el borde inferior es
En caso de puertas de acceso de
superior a 1000 mm, o la altura desde el nivel vidrio, cuando se coloca un
de piso hasta el borde superior es inferior a contraste, banda o marca (por
700 mm. ejemplo, figuras geométricas,
logos, etc.), ésta tiene menos de
20 mm de alto, o la altura desde
el nivel de piso hasta el borde
inferior es superior a 1000 mm, o
la altura desde el nivel de piso
hasta el borde superior es inferior
a 700 mm.
La puerta de piso presenta holguras El comité en consenso determina
superiores a 10mm. establecer el siguiente texto por
Nota: Las holguras están dadas entre hojas, o las razones expuestas.
entre hojas y sus largueros verticales, marco y
quicio, en la posición de cierre. La puerta de piso presenta
holguras superiores a 10mm.
Nota: Las holguras están dadas
entre hojas, o entre hojas y sus
largueros verticales, marco o
muro (en ausencia de marco) y
quicio, en la posición de cierre.

ES-P-NN-02-F-001 Página 9 de 15
Versión 03
 CÓDIGO - 123, MAQUINARIA Y EQUIPO ESPECIAL DE LA INDUSTRIA
ACTA 105

039 ELV 06.01. La redacción debe ser concordante con el defecto como todos La puerta de piso tiene holguras excesivas. Es Véase comentario anterior
8 los demás puntos decir, se considera sin defecto, cuando estas
holguras operativas no superan 10 mm.
Nota: Las holguras están dadas entre hojas, o
entre hojas y sus largueros verticales, marco, y
quicio, en la posición de cierre.
040 OITEC 06.01. 06.1; 6.1.8 La puerta de piso deja excesivas holguras. Esta 6.1.8 La puerta de piso deja excesivas Véase comentario anterior
8 6.1.8; consideración (consideración se debe reemplazar por palabra holguras en puertas de pasillo, deben ser tan
página condición) se considera cumplida cuando estas holguras pequeñas como sea posible para que no haya
6 operativas no superan 10 mm. riesgo de cizallamiento o atrapamiento.
Se debería mantener holguras de puertas de hall y cabina Esta condición se considera cumplida cuando
respecto a marcos y hojas de 6 mm. La norma lo que busca por estas holguras operativas no superan 6 mm.
medio de esta medida es minimizar riesgo de atrapamiento y Nota 1: Las holguras están dadas entre hojas,
pellizcos a los dedos de los usuarios por una abertura muy o entre hojas y sus largueros verticales, marco
abierta y no propiciarlos (10 mm). La mayoría de puertas en la posición de cierre.
permiten ajustarse a este límite normativo de 6 mm. Hay Nota 2: No aplica para puertas batientes.
equipos de tecnología antigua los cuales no tienen este
desplazamiento en ajuste, para eso se aplican métodos que
disminuyen esa distancia a 6 mm sin afectar su operación.
Según EN81-20/50:2014 Se limita la holgura entre hojas y
marcos a máximo 4 mm, al menos hasta un mínimo 1,6 m de
altura desde pisadera.
Según NTC 2769-1 describe en 7; 7.1; 7.1.1: “Esta condición se
considera cumplida, cuando estas holguras no superan 10
mm”.
Según NTC 2769-1 describe en 8.6 puertas de cabina; 8.6.3
“En la posición de cierre de las puertas; las holguras, entre los
paneles y montantes verticales, dintel o umbral de éstas, deben
ser tan pequeñas como sea posible para que no haya riesgo de
cizallamiento. Esta condición se considera cumplida si estas
holguras no rebasan 6 mm. Si existen hendiduras, estas
holguras se miden al fondo de las mismas.”
No se está omitiendo disposiciones diferentes a las normativas
en cuanto a medida puesto que se disminuye la distancia que
genera el riesgo.
041 MITSUBI 06.01. Existencia de elementos cortantes (vidrios sin pulir, aristas Existencia de elementos cortantes (por El comité en consenso determina
SHI 10 vivas, etc.) en puerta de acceso y recorrido sin puertas en ejemplo, vidrios sin pulir, aristas vivas, etc.) en establecer el siguiente texto por
ELECTR cabina. las puertas de acceso. las razones expuestas.
IC La redacción al final “y recorrido sin puertas de cabina” es
confusa, se sugiere eliminar. Existencia de elementos
cortantes (por ejemplo, vidrios sin
pulir, aristas vivas, etc.) en
Puerta(s) de acceso(s) o en el
ES-P-NN-02-F-001 Página 10 de 15
Versión 03
 CÓDIGO - 123, MAQUINARIA Y EQUIPO ESPECIAL DE LA INDUSTRIA
ACTA 105

recorrido cuando no existen

puertas de cabina.
042 ELV 06.01. Aclaración necesaria Existencia de elementos cortantes (vidrios sin Véase tratamiento anterior
10 pulir, aristas vivas, etc.) en Puerta(s) de
acceso(s) o recorrido sin puertas en cabina.

043 ELV 06.01. Redacción Bornes o cables eléctricos mal conectados o El comité no acepta comentario,
10 con aislamientos defectuosos en circuitos de consideran que el tema hace
puertas. parte de mantenimiento y
pertenece a elementos de
seguridad.
044 MITSUBI 06.01. La serie del circuito de seguridad de las puertas se La serie del circuito de seguridad de las El comité en consenso determina
SHI 15 encuentra puenteado o al abrir la puerta no se detiene el puertas no existe, o se encuentra puenteada establecer el siguiente texto por
ELECTR ascensor. en una o más puertas, o al abrir la puerta no las razones expuestas.
IC Mejorar la redacción incorporando lo mencionado en el defecto se detiene el ascensor.
6.1.16 La serie del circuito de seguridad
de las puertas no existe, o se
encuentra puenteada en una o
más puertas, o al abrir la puerta
no se detiene el ascensor.
045 MITSUBI 06.01. Falta seguridad eléctrica (series) de puertas, o están Eliminar. El comité en consenso determina
SHI 16 puenteadas. eliminar el texto por las razones
ELECTR Se puede incorporar al 6.1.15, además contiene un punto de expuesta.
IC revisión repetido en ese mismo numeral.
046 Solucion 06.01. Comentario: Eliminar comentario Se elimina, véase comentario
es 16 Falta seguridad eléctrica (series) de puertas, o están anterior.
Verticale puenteadas.
s S.A.S
Justificación:
Punto repetido con 6.1.15
047
048 ELV 06.01. De la forma anterior se podría dar por válido que solamente el No funciona al menos un sensor del sistema El comité en consenso determina
20 botón de reapertura es suficiente. de reapertura (banda retráctil, foto celda, micro
establecer el siguiente texto por
Sin embargo, contrastar con 6.5.18 obstáculo, ultrasónico, barrera infrarroja etc.)
las razones expuestas.
de las puertas de acceso. No funciona el sistema de
reapertura (por ejemplo, banda
retráctil, foto celda, micro
obstáculo, ultrasónico, etc.) de
las puertas de acceso.
049 OITEC 06.01. 06.1; Se debería definir si todos los sistemas encontrados en la 6.1.20 No funciona el sistema de reapertura Véase tratamiento anterior
20 6.1.20; puerta de cabina son o no válidos en su totalidad para dar no (banda retráctil, foto celda, micro obstáculo ó
página conformidad o tan solo con uno de ellos es suficiente. ultrasónico, etc.) de las puertas de acceso.
ES-P-NN-02-F-001 Página 11 de 15
Versión 03
 CÓDIGO - 123, MAQUINARIA Y EQUIPO ESPECIAL DE LA INDUSTRIA
ACTA 105

050 OITEC 06.01. 06.1; El enclavamiento mecánico carece de un dispositivo eléctrico 6.1.21 El enclavamiento mecánico carece de El comité no acepta el
21 6.1.21; de seguridad que garantice la posición de cierre. un dispositivo eléctrico de seguridad que comentario, ya que no aplica
página Carece de descripción del ítem de revisión por parte del garantice la posición de cierre en puertas de para cabina.
6 inspector del organismo de inspección. pasillo y cabina.
051 MITSUBI 06.01. La iluminación de los accesos es menor de 50 Iux a 1 m del La iluminación natural o artificial de las El comité en consenso determina
SHI 25 piso y 1 m de la puerta de acceso para percibir la presencia inmediaciones de las puertas de piso, es establecer el siguiente texto por
ELECTR de la cabina, si esta no tiene luz. menor a 50 lux, medida al nivel del suelo y a 1 las razones expuestas.
IC m de la puerta de acceso.
La medición debe realizarse a nivel de piso de acuerdo con la La iluminación de las
NTC 2769-1 numeral 7.6.1. inmediaciones de las puertas de
Es importante aclarar que no se requiere iluminación artificial si piso (para ingresar a la cabina),
la iluminación natural es suficiente para cumplir lo requerido. es menor a 50 lux, medida al
Con la redacción actual al final del defecto, se entiende además nivel del suelo y a 1 m de la
que si la cabina tiene luz entonces no se necesita cumplir con puerta de acceso.
el nivel de iluminación, por lo que se sugiere eliminar esa idea y
concentrar la redacción del defecto en la inspección del nivel de
iluminación.
052 Parametr 6.1.25 1 La toma de la medida debería ser a nivel del suelo. Dado que el Modificar Véase tratamiento anterior
izando espíritu del numeral es evaluar riesgo de tropiezos.
Ingenierí La iluminación de los accesos es menor de 50
a SAS Iux a 1 m de la puerta de acceso a nivel del
piso, para percibir la presencia de la cabina, si
esta no tiene luz.
053 SERVIM 06.01. Se solicita anexar el ítem como se describe en la norma NTC La iluminación natural o artificial del piso, a 1 Véase tratamiento anterior
ETER 25 2769-1 metro de las puertas de hall cerradas, es
7.6.1 Alumbrado de las inmediaciones menor a 50 lux, al nivel del suelo.

La iluminación natural o artificial del piso, en la inmediación de

las puertas del piso, debe alcanzar, al menos, 50 lux, al nivel
del suelo, de manera que el usuario pueda ver lo que tiene
delante de él cuándo abre la puerta de piso para entrar en la
cabina, incluso en caso de fallo del alumbrado de la misma.
054 OITEC 06.01. 06.1; Se debería establecer con mayor precisión el motivo de la 6.1.25 La iluminación natural o artificial de los Véase tratamiento anterior
25 6.1.25; muestra y las diferentes condiciones que pueden intervenir accesos es menor de 50 Iux a 1 m del piso y 1
página para la toma de la medida. m de la puerta de acceso para percibir la
7 presencia de la cabina, si esta no tiene luz, de
manera que el usuario pueda ver lo que tiene
delante de él cuando abre la puerta de piso
para entrar en la cabina, incluso en caso de
falla del alumbrado de la misma.
ES-P-NN-02-F-001 Página 12 de 15
Versión 03
 CÓDIGO - 123, MAQUINARIA Y EQUIPO ESPECIAL DE LA INDUSTRIA
ACTA 105

055 ONAC 06.01. La iluminación de los accesos es menor de 50 Iux a 1 m del La iluminación de los accesos es menor de 50 Véase tratamiento anterior
25 piso y 1 m de la puerta de acceso para percibir la presencia de Iux a 1 m del piso y 1 m de la puerta de acceso
la cabina, si esta no tiene luz. Defecto Leve para percibir la presencia de la cabina.
Defecto Leve
La parte resaltada debería omitirse porque no es viable calcular
la vida útil de un bombillo, led o tubo luminoso y lo ideal es que
se tenga al menos 50 lux a 1m del piso y 1m de la puerta para
percibir la presencia de la cabina y saber que esta hay.
056 ESTILO 06.01. La iluminación de los accesos es menor de 50 Iux a 1 m del La iluminación de los accesos es menor de 50 Véase tratamiento anterior
INGENIE 25 piso y 1 m de la puerta de acceso para percibir la presencia de Iux a 1 m del piso y 1 m de la puerta de acceso
RIA la cabina, si esta no tiene luz. Defecto Leve para percibir la presencia de la cabina.
Defecto Leve
La parte resaltada debería omitirse porque no es viable calcular
la vida útil de un bombillo, led o tubo luminoso y lo ideal es que
se tenga al menos 50 lux a 1m del piso y 1m de la puerta para
percibir la presencia de la cabina y saber que esta hay.
057 SERVIM 06.01. 06.1.29 Se solicita unificar estos ítems. No está plenamente identificada la llave de No se acepta, el comité
ETER 28 . apertura del ascensor y/o no existe un considera que los numerales
protocolo para la administración, manejo, 6.1.28 y 6.1.29 son dos cosas
custodia, uso y manipulación de la llave de distintas que deben ser
apertura del ascensor. evaluadas independientemente.
Nota: Se recomienda que el protocolo sea
elaborado entre la empresa instaladora, la
empresa de mantenimiento y la administración
del edificio.
058 TUV 6.1.29 No existe un protocolo para la administración, manejo, • Este protocolo se debería unificar Véase comentario anterior.
RHEINL custodia, uso y manipulación de la llave de apertura del para no encontrar diferencias de una
AND ascensor. marca a otra se debe dejar un anexo
Nota: Se recomienda que el protocolo sea elaborado entre la especificado en la norma para dar
empresa instaladora, la empresa de mantenimiento y la trazabilidad al momento de calificar el
administración del edificio. ítem
059 ESTILO 06.02. No está calificado el defecto (debería ser MG) El comité acepta comentario, y lo
INGENIE 2 califica como Muy grave.
RIA S.A.

060 MITSUBI 06.02. Cables con alambres rotos según los siguientes criterios: Cables con alambres rotos según los El comité en consenso determina
SHI 2 - los hilos rotos superan al 50 % en un mismo paso del siguientes criterios: establecer el siguiente texto por
ELECTR total de los hilos que conforman el torón, - los hilos rotos superan al 50 % en un mismo las razones expuestas.
IC - existen más de 2 hilos rotos por torón en promedio en el paso del total de los hilos que conforman el
tramo de un paso del cable. torón, Cables con alambres rotos según
Advertencia: No utilizar elementos cortopunzantes para - existen más de 2 hilos rotos por torón en los siguientes criterios:
efectuar esta verificación. promedio en el tramo de un paso del cable. - los hilos rotos superan al 50 %

ES-P-NN-02-F-001 Página 13 de 15
Versión 03
 CÓDIGO - 123, MAQUINARIA Y EQUIPO ESPECIAL DE LA INDUSTRIA
ACTA 105

Adicionar nota informativa que remita al numeral C.13 (Anexo Advertencia: No utilizar elementos en un mismo paso del total de los
C) para brindar mayor claridad en la inspección del defecto. cortopunzantes para efectuar esta verificación. hilos que conforman el torón,
El campo de calificación está en blanco. Conservar la misma Nota: Ver anexo C numeral C.13 para los - existen más de 2 hilos rotos por
calificación de la versión vigente. criterios de descarte de cables de tracción. torón en promedio en el tramo de
Calificación: MG un paso del cable.
Advertencia: No utilizar
elementos metálicos ni
cortopunzantes para efectuar
esta verificación.
Nota: Ver anexo C numeral C.13
para los criterios de descarte de
cables de tracción.

061 OITEC 06.02. 06.2; Deberían tener los cables de tracción una placa que identifique 6.2.4 Diámetro de los cables de tracción Pendiente para la próxima
4 6.2.4; el tipo de cable, la cantidad, año de instalación y su diámetro inferior al 10 % de su diámetro nominal (por reunión. .
página para que al momento de la verificación se haga un diagnóstico desgaste o por defecto de fabricación), según
7 adecuado respecto por ejemplo al desgaste del 10% del rótulo o placa donde se identifique como
diámetro. mínimo número de cables, su diámetro, año de
instalación.

ES-P-NN-02-F-001 Página 14 de 15
Versión 03
 CÓDIGO - 123, MAQUINARIA Y EQUIPO ESPECIAL DE LA INDUSTRIA
ACTA 105

5 Temas a disposición del comité

No se presentaron temas a disposición del comité.

6 Otros temas específicos

6.1 El Profesional de Normalización socializara las fechas para las reuniones del año 2019.
Desde ya se aclara que pueden variar por razones ajenas al Profesional de Normalización, y que
la confirmación de la realización de las reuniones es por medio de la invitación.

Fecha Hora Lugar

Octubre 18 08:30 h a 12:00 h Sala Amacayacu
Noviembre 08 08:30 h a 12:00 h Nukak Tuparro

Siendo las 12:00 se dio por terminada la reunión.

_______________________ _______________________
Carlos Cruz Dorian Raigosa
Coordinador . Presidente

ES-P-NN-02-F-001 Página 15 de 15
Versión 03