Ho No influye la exposicion al humo en el peso

Ht Si influye la exposicion al humo en el peso

Exposición
madre al
Consumo de
identificación Bajo peso sexo humo
alcohol
durante
embarazo

Fumadora
1 no femenino no
pasiva

2 no femenino Pasiva si

3 si femenino activa no
4 no masculino pasiva no

Bajo peso al nacer

Observado
si no
3 1

activo pasivo Total

bajo 1 0 1
normal 0 3 3
Total 1 3 4

x^2=Σ(Fo-Fe)^2/Fe Chi cuadrado calculado 4

Grados de libertad 1
Error 0.05
Chi cuadrado tabla 3.8415

Respuesta: Según lo calculado por Chi cuadrado se determina que si existe una relación entre la exposicio
Para poder mejorar el estudio se necesita una muestra mas significativa para encontrar valo
 BAJO PESO AL
FRECUENCIA PORCENTAJE
NACER

SI

NO Grados de libertad
(# de filas-1)*(# de columnas -1)

Prueba de hipotesis cola derecha

Humo de embarazo

si no
1 3

Frecuencia
0.25 0.75
0.75 2.25

Al ser el chi cuadrado calculado mayor que el chi cuadrado de la tabla se procede a rechazar la hipotesis nula

relación entre la exposicion al humo y el peso de los bebés

cativa para encontrar valores mas exactos+
 Chart Title
3.5

1
3

2.5

1.5

0.5

0
bajo

ar la hipotesis nula
activo Linear (activo ) pasivo
hart Title

normal

tivo ) pasivo Linear (pasivo)

 Xi YI (Xi-X) (Yi-Y) (Xi-X)^2 (Yi-Y)^2
identificación ANTES DESPUES Desv Antes Desv despues
1 1.69 1.69 -0.09 -0.8925 0.0081 0.79655625
2 2.77 2.22 0.99 -0.3625 0.9801 0.13140625
3 1 3.07 -0.78 0.4875 0.6084 0.23765625
4 1.66 3.35 -0.12 0.7675 0.0144 0.58905625
MEDIA 1.78 2.5825 1.611 1.754675

Calculo de
4 4 DESVIACION 0.73280284 0.7647821
Datos ESTANDAR
Formula 0.73280284 0.7647821
DESVEST.M

Varianza 0.537 0.58489167

T student

RPTA Si el valor de "W" es menor al valor critico se rechaza la hipotesis nula y se acepta la del investig

Chart Title
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
1 2 3 4

ANTES DESPUES
 DIFERENCIa Diferencia abs z z*Z Orden Ranking
0 0 0.8025 0.64400625 0
0.55 0.55 1.3525 1.82925625 0.55 1
-2.07 2.07 -1.2675 1.60655625 1.69 2
-1.69 1.69 -0.8875 0.78765625 2.07 3
-0.8025 0.8025 4.867475

1.27377065 suma de
ranking (+) 0.55
suma de
1.27377065 ranking (-) -3.76
Poblacion 15 En el problema se dice que son 15 pero si d
1.62249167 W -3.76
Valor critico 25 TABLA
1.26003845 Hipotesis Nula
Si el valor de "W" es menor al valor critico se rechaza la hipotesis nula
Si el valor de "W" es mayor al valor critico se rechaza la hipotesis del i

se acepta la del investigador

4
a se dice que son 15 pero si desea se puede usar el 4 y el valor critico seria 0 asi que varia todo

o se rechaza la hipotesis nula y se acepta la del investigador

o se rechaza la hipotesis del investigador y se acepta la nula
 identificació
AMDN VEF
n Tecnica coeficiente correlación PEARSON
1 1.36 102 r=-1 Correlacion inversa perfecta
2 1.42 92 .-1<r<0 Correlacion inversa
3 1.41 111 r=0 no hay Correlacion
4 2.51 30 0<r<1 Correlacion directa
5 2.2 61 r=1 Correlacion directa perfecta
6 2.2 29
7 1.97 86

i x Y (x,y) Metodo 2 Spearman

1 1.36 102 Ho p=0
2 1.42 92 H1 p = no 0
3 1.41 111
4 2.51 30
5 2.2 61
6 2.2 29
7 1.97 86

METODO 1
Coef. Pearson (r ) -0.90932194
Determinacion (r)^2 0.82686638
ente correlación PEARSON
Ta
orrelacion inversa perfecta
orrelacion inversa 120

o hay Correlacion
orrelacion directa 100
orrelacion directa perfecta

80

60

40

x Y 20
Rango y Rango x Diferencia Diferencia ^2
2.2 29 5.5 1 4.5 20.25
2.51 30 7 2 5 25 0
0 1
2.2 61 5.5 3 2.5 6.25
1.97 86 4 4 0 0
1.42 92 3 5 -2 4
1.36 102 1 6 -5 25
1.41 111 2 7 -5 25
105.5

NUMERADOR 633
DENO 336

P -0.88392857
Error 0.05
Tabla 0.745

-0.745 0.745

Se rechaza Ro por estar afuera del intervalo

Se rechaza la hipotesis nula
 Tabla de Pearson ( Grupos AMDN y VEF)
120

100

80

60

40

20

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8

AMDN VEF
identificación AMDN AMDN VEF VEF
1 1.36 1.36 102 29
2 1.42 1.41 92 30
3 1.41 1.42 111 61
4 2.51 1.97 30 86
5 2.2 2.2 61 92
6 2.2 2.2 29 102
7 1.97 2.51 86 111

Kolmogorov Ho: Xi = N(u,o)

H1: Xi <> N(u,o)
i xi pi zi p(Zi) |P(zi)-pi| |P(zi)-pi-1|
1 1.36 0.14285714 -1.08471263 0.13902448 0.00383267 0.13902448
2 1.41 0.28571429 -0.97776913 0.16409426 0.12162002 0.02123712
3 1.42 0.42857143 -0.95638043 0.16944003 0.25913139 0.11627425
4 1.97 0.57142857 0.21999805 0.58706366 0.01563509 0.15849224
5 2.2 0.71428571 0.71193815 0.76174846 0.04746275 0.19031989
6 2.2 0.85714286 0.71193815 0.76174846 0.0953944 0.04746275
7 2.51 1 1.37498783 0.91543239 0.08456761 0.05828953

Se concluye que no se tiene evidencia para rechazar la hipotesus nula por que no supera el Kolgomorov calculado

VEF pi zi p(Zi) |P(zi)-pi| |P(zi)-pi-1|

1 29 0.14285714 -1.31240997 0.09469092 0.04816622 0.09469092
2 30 0.28571429 -1.28258247 0.0998192 0.18589509 0.04303795
3 61 0.42857143 -0.35792999 0.36019785 0.06837358 0.07448357
4 86 0.57142857 0.38775749 0.65090225 0.07947368 0.22233082
5 92 0.71428571 0.56672249 0.71454863 0.00026292 0.14312006
6 102 0.85714286 0.86499748 0.80647991 0.05066294 0.0921942
7 111 1 1.13344497 0.87148628 0.12851372 0.01434342

Se concluye que no se tiene evidencia para rechazar la hipotesus nula por que no supera el Kolgomorov calculado
 120

100

80

60
x 1.86714286
s 0.4675366
40

ks 0.25913139
20
a 0.1 0.05 0.01
ca 0.819 0.895 1.035 0
1 2
k(n) 2.95702111 2.95702111 2.95702111
0.27696792 0.30266947 0.35001441
ks t 0.30266947
p-value
era el Kolgomorov calculado al de tablas

x 73
s 33.5261092

ks 0.22233082

a 0.1 0.05 0.01

ca 0.819 0.895 1.035
k(n) 2.95702111 2.95702111 2.95702111
0.27696792 0.30266947 0.35001441
ks t 0.30266947
p-value

era el Kolgomorov calculado al de tablas

 Tabla de Kolmogorov
120

100

80

60

40

20

0
1 2 3 4 5 6 7

AMDN VEF
Observado
FRECUENCIAS
OBSERVADAS
COMPLICACIONES
SI NO total

MUESTRA 6
GRUPO 1 1 5

MUESTRA
8 2 10
GRUPO 2
TOTAL 9 7 16

0.5625 0.4375

FRECUENCIAS
OBSERVADAS
COMPLICACIONES
SI NO total

MUESTRA
3.375 2.625 6.000
GRUPO 1

MUESTRA
GRUPO 2 5.625 4.375 10.000

TOTAL 9 7 16.000
 FRECUENCIAS
OBSERVADAS
9
COMPLICACIONES
8
SI NO
7
MUESTRA
GRUPO 1 1.6712963 2.14880952
6

4
MUESTRA
1.00277778 1.28928571 Total
GRUPO 2 3
Chi
cuadrado 2

TOTAL 2.67407407 3.43809524 6.112 1

0
MUESTRA GRUPO 1
Grados de libertad 1
Eror 0.05
Chi cuadrado tabla 3.8415

Al ser el chi cuadrado calculado mayor que el chi cuadrado de la tabla se procede a rechazar la hipotesis nula

Se debe ampliar la muestra de personas para poder tener una mayor exactitud o conocer la relacion con la poblacion total
 Muestreo
9

0
MUESTRA GRUPO 1 MUESTRA GRUPO 2

SI NO

hipotesis nula

lacion con la poblacion total