I) Se afirma que el peso medio de un niño nacido en LA VENEZUELA POTENCIA es 3,315 Kilogramos.

Sea X el
queremos contrastar la hipótesis de H0 : µ ≥ 3,315Kg, frente a la alternativa µ < 3,315Kg. Usando una muest
Si se observa una media muestral para n = 30 niños de 3,189Kg ¿Qué se podria concluir?

Introduccion: Parametro? µ Variable? Peso de los neonatos

Tipo de contraste? Unilateral o de una cola Izquierda
Desviacion Tipica? σ=0,488Kg,

a) Realice Un contraste de Hipotesis Paso a Paso para un nivel de significación α = 0.05

SOLOUCION
a)
1) Plateamiento de la Hipotesis pertinente:
Ho: µ≥3.315 Kg VS H1: µ<3.315 Kg

2) Nivel de significacion y Region de Rechazo y de Aceptacion

RR=(- ∞;-1,645) α=0,05
RA=[-1,645; +∞)
Zα= -1,645= a lo que llaman el Z de la Tabla

3) Estadistico de Contraste
=3,189Kg µ=3,315Kg σ=0,488Kg
=(3,189-3,315)/(0,488/√30)= -1.414
REGION
Z= -1,414 Es a lo que llaman el Z Claculado

4) Regla de decision
Si el Z calculado cae dentro de la Region de Rechazo entonces rechazo Ho, caso contrario no puedo R
O lo que es lo mismo si Z calculado es menor que el Ztabla
5) Decision y conclusiones del caso
Z=X-µ
σ/√n
Es Z calculado <Z de la tabla?? es claro que -1,414 NO ES MENOR QUE -1,645
en consecuencia no puedo rechazar Ho, es decir debo aceptar que el peso medio de
neonatos es mayor o igual a 3,315 Kg, ya que estadisticamente no tengo argumento
tal afirmacion.

Otra interrogante .
Y si disminuimos el nivel de significacion que pasa con las RR y de RA?
El Z de la tabla se alejaria mas hacia la izquierda lo que disminuiria la RR, en consecu
la probabilidad de acepta Ho aumentaria, o lo que es lo mismo seguiria aceptando H
medida que disminuye α
Otra interrogante .
que tipo de Error podria cometer en este caso?
Puesto que no se rechaza Ho el error que podria estar comentiendo es de Tipo II
es decir que no puedo refutar que los niños pesan igual o mas de 3,315 Kg y resulta
en la ralidad, pudieran pesar menos

α=0,05 = Error Tipo I

α= probabilidad de rechazar Ho dado que Ho es falsa

1-α= Probabilidad de aceptar Ho dado que Ho es cierta

β= Probabilidad de aceptar Ho dado que Ho es falsa
1-β= Probabilidad de Rechazar Ho dado que Ho es falsa
IA es 3,315 Kilogramos. Sea X el peso al nacer de un niño nacido en VENEZUELA. Suponiendo que X sigue una distribución normal,
µ < 3,315Kg. Usando una muestra de n = 30 niños. Suponga que la Desviacion Tipica Poblacional es =σ=
ria concluir? Responda a traves de un Test de Hipotesis con α=0,05

ón α = 0.05
TIPIFICADA

α=P(noHo/siHo) TIPIFICANDO

REGION RECH 1 - α= RA
RR zα=-1,645

Zα=-1,645 0

1-α= P(siHo/Hosi)
-1.414
1111cxsqcqc1
REGION DE ACEPTACION
0
REGION

Ho, caso contrario no puedo Rechazar Ho

OR QUE -1,645 Lo que implica que el z calculado cae en la Region de Acetacion

tar que el peso medio de los
nte no tengo argumentos para refutar
 R y de RA?
minuiria la RR, en consecuencia
smo seguiria aceptando Ho a

entiendo es de Tipo II
mas de 3,315 Kg y resulta en la

Error Tipo II
Potencia
 istribución normal,
Tipica Poblacional es =σ=0,488kg

DISTRIBUCION GENUINA

σ0,488Kg

µ=3,535Kg
 4) Una empresa lleva trabajando con el mismo sistema de producción durante varios años y se sabe que su rendi
El gerente de la empresa desea estudiar si el rendimiento promedio de su sistema ha disminuido con respecto a
que proporciona su sistema durante 16 días, obteniendo un rendimiento medio de 79.3.

Introduccion: Parametro? µ Variable? Rendimiento promedio

Tipo de contraste? Unilateral o de una cola Izquierda
Desviacion Tipica? σ=2 rendimiento,

1) Plateamiento de la Hipotesis pertinente:

Ho: µ≥80 VS H1: µ<80

2) Z de la Tabla= -1.88 Para α=0,03

RR=(- ∞;-1,88) REGION :

RA=[-1,88; +∞)

3) =79,3 µ=80 σ=2 Estadsitico de Contraste

Z=((X-µ)*√n)/(σ) = -1.40 Z= -1,40 Es a lo que llaman el Z Claculado

4) Regla de decision
Si el Z calculado cae dentro de la Region de Rechazo entonces rechazo Ho, caso contrario no puedo Rec
O lo que es lo mismo si Z calculado es menor que el Ztabla

5) Decision y conclusiones del caso

Es Z calculado <Z de la tabla?? es claro que -1,4 no es menor que -1,88

en consecuencia no puedo rechazar Ho, es decir debo aceptar que e
no ha disminuido sigue igual o mayor a 80, ya que estadisticament
tal afirmacion.

Otra interrogante .
Y si disminuimos el nivel de significacion que pasa con las RR y de RA?
El Z de la tabla se alejaria mas hacia la izquierda lo que disminuiria la RR, en cinsecuencia
la probabilidad de acepta Ho aumentaria, o lo que es lo mismo seguiria aceptando Ho a
medida que disminuye α
Otra interrogante .
que tipo de Error podria cometer en este caso?
Puesto que no se rechaza Ho el error que podria estar comentiendo es de Tipo II
es decir que no puedo afirmar, desde el punto de vista estadsitica , que la produccion ha disminu
pero resulta que realmente asi ha sido, HA DISMINUIDO!!
 s años y se sabe que su rendimiento diario sigue una distribución normal de varianza 4.
ha disminuido con respecto al valor inicial que era de 80. Para ello, anota el rendimiento
Tome un α=0,03

so contrario no puedo Rechazar Ho

,4 no es menor que -1,88Lo que implica que el z calculado cae en la Region de Acetacion
ecir debo aceptar que el rendimiento medio de produccion
ya que estadisticamente no tengo argumentos para refutar

n cinsecuencia
eptando Ho a
produccion ha disminuido
 III) Una central lechera compra leche a varios proveedores. La central sospecha que algu
El exceso de agua se puede detectar midiendo el punto de congelación de la leche. L
una media de µ = −0.545oC y una Desviacion típica σ = 0.008oC. La adición de agua a
del agua. El director del laboratorio de la central lechera determina la temperatura d
y encuentra una media muestral de -0.535oC. ¿Estos resultados constituyen una bue
contraste de hipótesis adecuado ( α=0,04) y llevarlo a cabo de manera detallada (de
crítica o de rechazo), dar el p-valor asociado a la las conclusiones que obtengas prueb

σ=0,008C^o

µ= -0,545C^0 O^0

Introduccion: Parametro? µ Variable? Temp C^o

Tipo de contraste? Unilateral o de una cola Derecha O TAMBIEN PODRIA SER BILATERAL
Desviacion Tipica? σ=0,008C^o ,

1) Plateamiento de la Hipotesis pertinente:

Ho: µ=-0,545C^o VS H1: µ‡-0,545C^o

2) Z de la Tabla= ABS(1,88) Para α=0,04

RR=(- ∞;-1,88) U [-1,88;+∞)

RA=(-1,88; +1,88)

-
3) = 0,535C^o µ=-0,545C^o σ=0,008C^o
Z=((X-µ)*√n)/(σ) = 3.06 Z= 3,06 Es a lo que llaman el Z Claculado

4) 4)Regla de decision
Si el Z calculado cae dentro de la Region de Rechazo entonces rechazo Ho, caso contrario no puedo R
 O lo que es lo mismo si Z calculado es mayor que el Ztabla en Valor absolutos Zc>|Zt|

5)Decision y conclusiones del caso

Es Z calculado >ABS(z) de la tabla??es claro que +3,06 es mayor que |-1,88 |

en consecuencia rechazo Ho, es decir " las joyitas le estan agrgando agua al lacteo"

Otra interrogante .
Y si disminuimos el nivel de significacion que pasa con las RR y de RA?
El Z de la tabla se alejaria mas hacia la izquierda Y HACIA LA DERECHA lo que disminuiria la RR
la probabilidad de Techazar Ho podria cambiar
Y SI AUMENTARA EL NS?
En este caso aumentara la RR de ambos lados y haria mas "rechazable " Ho

Otra interrogante .
que tipo de Error podria cometer en este caso?
Puesto que se rechazo Ho el error que podria estar comentiendo es de Tipo I
es decir que estoy "levantando calumnias a los proveedores" y podria pasar que no es asi, que
no le estan agregando sustancia alguna a la leche , QUE MALO!!
 s. La central sospecha que algunos ganaderos añaden agua a la leche para aumentar sus bene ficios.
to de congelación de la leche. La temperatura de congelación de la leche natural varía normalmente con
= 0.008oC. La adición de agua aumenta la temperatura de congelación y la acerca a 0oC, el punto de congelación
ra determina la temperatura de congelación de seis (6) lotes consecutivos de leche procedentes de un mismo proveedor
resultados constituyen una buena evidencia de que el proveedor está añadiendo agua a la leche? Plantear el
a cabo de manera detallada (deberá aparecer el estadístico de la prueba, su distribución de probabilidad y dónde se sitúa la región
nclusiones que obtengas prueba y redactar.

5*22=5*(20+2)=

ER BILATERAL

POBLACION NORMAL REAL

σ=0,008C^o TIPIFICACION
1-α
RR

-1.88 µ=-0,545C^o 1.88

Ho, caso contrario no puedo Rechazar Ho

 Lo que implica que el z calculado cae en la Region de Rechazo
grgando agua al lacteo"

lo que disminuiria la RR, en cinsecuencia

pasar que no es asi, que en reralidad,

mo proveedor

dónde se sitúa la región

110

POBLACION NORMAL TIPIFICADA

σ=1
Region de Aceptacion
RR

Z negarivo ? µ= 0 Z positivo ?
-1.88 1.188
 ESTE TIPO DE EJERCICIO NO VA
5) En una planta piloto de producción de arroz, se estudia la influencia de la temperatura
sobre la proporción de granos que germinan.
(a) Se colocan 5000 granos en las condiciones de germinación, con una temperatura de
20o C y se observa que germinan 2326 granos. Construir un intervalo de confianza
al nivel de 95% para la proporción de granos que germinan si están sometidos a una
temperatura de 20oC.

I95%= p±Zα/2*σp p=2326/5000= 0.465

σp = ((1-P)P)/n))^0,5 = 0.00705372242 0.007

Zα/2 = 1.645 I95%= 0,465±1,645*0,007= 0.45

La proporcion de granos que germinan lo comprenderia, en un 95% de la veces, este intervalo

(b) Se apartan ahora otros 5000 granos sometiéndolos a una temperatura de 30oC y se
observa que germinan 2402 granos. Razona que tipo de contraste se debe realizar
para determinar si la proporción de granos que germinan es mayor con una temperatura
de 30o que con una temperatura de 20o. Realiza este contraste al nivel de
90%, 95% y 99% ¿Cual es tu conclusión?

Introduccion: Parametro? ΔΠ Variable? Temp en C^o

Tipo de contraste? Unilateral o de una cola Derecha O TAMBIEN PODRIA SER BILATERAL
Desviacion Tipica? σ=0,008C^o ,
emperatura

≥π≤ 0.48

te intervalo 45% y 48% a una temperratura de 30C^o

 Un taller acaba de recibir una maquina nueva y busca ajustarla correctam
Según el técnico vendedor de la maquina, la maquina esta ajustada para q
más de 4% de piezas defectuosas.
(a) El taller decide tomar una muestra y estimar la proporción de defectuosos pro
por la maquina considerando que la proporción de defectuosos indicada por el
fabricante es correcta. Si quiere cometer un error en la estimación de la proporció
menor de 0.05, ¿cual es el tamaño de la muestra que debe tomar? (tomar α = 0.

(b) Al tomar una muestra de 50 piezas producidas, encuentra 4 defectuosas, halla

intervalo de confianza al nivel de 95% para la proporción poblacional de defectuo

(c) La empresa no puede permitirse un nivel de defectuosos mayor de 5%. Razona

que tipo de contraste se debe de realizar con el fin de determinar si la maquina se
encuentra mal ajustada, y realizar dicho contraste. (tomar α = 0.05).

Introduccion: Parametro? ∏ Variable?

Tipo de contraste? Unilateral Izquierdo
Desviacion Tipica?
muestra?
Estimador? P

a) α=0,05 Zα= 1,645 Emax= 0,05

n=(Z^2)*((1-p)*p)/Emax^2 = (1,645^2)*(0,96)*0,04/0,05^2 =

b) I95%= p±Zα/2*σp

c)

1) Plateamiento de la Hipotesis pertinente:

Ho: ∏≤0,04 VS H1: ∏>0,04

2) Nivel de significacion y Region de Rechazo y de Aceptacion

α=0,05 RR=[1,645; +∞)
Zα=1,645 positivo RA=(-∞;1,645)
Zα= -1,645= a lo que llaman el Z de la Tabla
Unilateral derecho

3) Estadistico de Contraste
P=0,08 defectuosos ∏=0,04 defect σp=((0,92*0,08)/50)^0,5=
Z=X-µ
σ/√n
 Z=X-µ
=(0,08-0,04)/(0,04)= 1.000
σ/√n

Z= 1 Es a lo que llaman el Z Claculado →cae en RA

4) Regla de decision
Si el Z calculado cae dentro de la Region de Rechazo entonces rechazo Ho, caso contrario no puedo R
O lo que es lo mismo si Z calculado es mayor que el Ztabla

5) Decision y conclusiones del caso

Es Z calculado >Z de la tabla?? es claro que +1 NO ES MAYOR QUE +1,645

en consecuencia no puedo rechazar Ho, es decir debo aceptar lo que afirma el tenico
esto es, que la maquina esta bien ajustada para producir no mas de 4% sde defectu

Otra interrogante .
que tipo de Error podria cometer en este caso?
Puesto que no se rechaza Ho el error que podria estar comentiendo es de Tipo II
es decir habiendo aceptado lo que el tecnico afirma , se adquiere la maquina y resul
que la maquina reesulta un desastre y produce manufacturados defectuosos mas al
 va y busca ajustarla correctamente.
a maquina esta ajustada para que no produzca

la proporción de defectuosos producidos

de defectuosos indicada por el
or en la estimación de la proporción
a que debe tomar? (tomar α = 0.05).

as, encuentra 4 defectuosas, hallar el

oporción poblacional de defectuosos.

defectuosos mayor de 5%. Razonar

fin de determinar si la maquina se
te. (tomar α = 0.05).

Numero de piezas defectuosas

ateral Izquierdo

P=∏=0,04
45^2)*(0,96)*0,04/0,05^2 = 41.56

P=4/50 Zα= 1,645 σp=((P*(1-P)/n))^0,5 =

Estandarizada

RA RA RA
man el Z de la Tabla RR

1.645
1
((0,92*0,08)/50)^0,5= 0.04
 o Ho, caso contrario no puedo Rechazar Ho

YOR QUE +1,645 Lo que implica que el z calculado cae en la Region de Acetacion
ptar lo que afirma el tenico
no mas de 4% sde defectuosos

mentiendo es de Tipo II
dquiere la maquina y resulta, a la hora de la verdad
urados defectuosos mas alla del 5%, en este caso
 Un fabricante de equipo deportivo ha desarrollado un nuevo sedal sintético para pesca y
afirma que tiene una resistencia media a la rotura mayor o igual a 15 kg. La empresa
que los comercializa desconfía de tal afirmación y decide poner a prueba dichos sedales.
Para ello seleccionó de manera aleatoria 36 de dichos sedales y obtuvo una resistencia
promedio a la rotura de 14.6 kg. Suponiendo que la resistencia a la rotura de los nuevos
sedales presenta una desviación típica de _x001B_ = 2 kg.:
1. ¿Está justificada la desconfianza de la empresa? Plantear y llevar a cabo el contraste
adecuado para responder a la anterior pregunta. .
2. Calcular el tamaño muestral necesario al 98% de confianza si queremos estimar la
resistencia promedio a la rotura del nuevo hilo sedal con un error inferior a 0.5 kg.

T A R E A

2)
tico para pesca y
La empresa
dichos sedales.
na resistencia
 PRELIMIMARES:
PARAMETRO? ∏=0,6 ESTIMADOR P=0,55 n=500
VARIABLE? Nro de ventas
CONTRASTE? UNILATERAL
α=0,02 1-α=0,98
α/2=?

TEST
1) 1) Plateamiento de la Hipotesis pertinente:
Ho: ∏≥0,60 VS H1: ∏<0,60

2) Nivel de significacion y Region de Rechazo y de Aceptacion

α=0,02
Zα=-2,06 ES LO QUE SE LLAMA Z TABLA

COMO UNILATERAL ISQUIERDO ENTONCES

RR=(- ∞;-2,06)
RA=[-2,06; +∞)

3) Estadistico de Contraste

Z=(P-∏)*/σp = -2.273 ES LO QU LLAMAN Z CALCULADO

√(P*(1-P)/n) =σp 0.022

4) Regla de decision
Si el Z calculado cae dentro de la Region de Rechazo entonces rechazo Ho, caso contrario no puedo R
O lo que es lo mismo si Z calculado es menor que el Ztabla
Decision y conclusiones del caso

Es Z calculado <Z de la tabla?? es claro que -2,27 ES MENOR QUE -2,06Lo que implica que el z calculado ca
en consecuencia puedo rechazar Ho, es decir que la proporcion de visitantes a la pagina que e
ha disminuido
pertinente:

MAN Z CALCULADO

zo Ho, caso contrario no puedo Rechazar Ho

o que implica que el z calculado cae en la Region de RECHAZO
visitantes a la pagina que estan dispuestos acomprar en linea
 UN PORTAL DE VENTAS DE CIERTOS PRODUCTOS SABE QUE EL 60% DE TODOS SUS
VISITANTES ALA WEB ESTAN INTERESADOS EN ADQUIRIR SUS PRODUCTOS PERO SON
REACIOS AL COMERCIO ELECTRONICO Y NO REALIZAN FINALMENTE LA COMPRA VIA
INTERNET.SI EMBARGO ,EN LA DIRECCION DEL PORTAL SE PIENSA QUE EN EL ULTIMO AÑO
EL PORCENTAJE DE GENTE QUE ESTA DSIPUESTA A COMPRAR POR INTERNET A
AUMENTADO Y ESTO SE DEBE REFLEJAR EN LOS RESULTADOS EMPRESARIALES. EN ESTA
LINEA , SE TOMO UNA MUESTRA DE 500 VISITANTES PARA CONOCER SU OPINION Y SE
OBSERVO QUE EL 55% NO ESTABA DISPUESTA A REALIZAR COMPRAS VIA ONLINE.
CONTRASTAR CON EL 2 POR 100 DE SIGNIFICACION SI EN EL ULTIMO AÑO SE REDUCIDO EL
PORCENTAJE DE PERSONAS QUE NO ESTAN DSIPUESTAS A COMPRAR VIA INTERNET.

RA
RR

Z=-2,06

puedo Rechazar Ho
ulado cae en la Region de RECHAZO
que estan dispuestos acomprar en linea