CONCLUSIONES

 Extraversión resultó ser el factor que más correlacionó con el uso de redes  sociales;

se encontró una tendencia significativa a favor de una correlación positiva entre

este factor y el uso de redes sociales, es decir, que las personas con mayores niveles

de Extraversión suelen hacer más uso de las redes sociales, tienen más amigos,

hacen mayor número de publicaciones. Además, este factor se evaluó en todas las

investigaciones y fue, junto con Apertura, los que menos veces se reportó que no se

encontró correlación.

 Apertura a la experiencia es el segundo factor que mostró mayor consistencia. Las

investigaciones apuntan a que existe una correlación positiva con el uso de redes

sociales. Las personas con más altos puntajes suelen hacer mayor uso de las

funciones de las redes sociales, comportamiento que puede estar en consistencia con

su naturaleza, pues son personas curiosas y que buscan experiencias novedosas.

Además el segundo factor que más veces se evaluó.

 El análisis de Neuroticismo reportó que existe una tendencia en las investigaciones

a establecer una correlación positiva con el uso de redes sociales. Al parecer las

personas con mayor nivel de Neuroticismo suelen hacer más uso de redes sociales

que los que obtienen puntuaciones más bajas. Luego de Extraversión y Apertura, es
 el factor con mayor cantidad de veces evaluado y menos cantidad de reportes de no

correlación en las investigaciones.

 Conciencia reportó una alta cantidad de investigaciones en las que no se avaluó y en

las que no se encontró correlación, teniendo los niveles más altos junto con

Amabilidad. Las tendencias investigativas parecen indicar que existe una relación

negativa de este factor con el uso de redes sociales, es decir, que las personas con

mayores niveles de Conciencia suelen usar menos las redes sociales. Estos

comportamientos, de acuerdo con las investigaciones, podrían entenderse por la

naturaleza de estas personas, pues suelen tener mayor nivel de autoconciencia y

control, lo que puede inhibir su comportamiento en las redes sociales haciéndolos

menos propensos a hacer publicaciones, invertir mucho tiempo o a interactuar con

otros.

 El factor Amabilidad es el que menor consistencia mostró en el análisis de las

investigaciones. Es el factor que en mayor cantidad de investigaciones no fue

evaluado y el que en mayor número de investigaciones no se encontró correlación

con el uso de redes sociales. Las tendencias en las investigaciones no parecen

mostrar claramente una relación, solo cuatro investigaciones establecieron una

correlación positiva, lo que no es una tendencia contundente en comparación a los

demás factores.
 Las investigaciones basadas en observadores o jueces que evalúan la personalidad

del usuario de redes sociales a partir del perfil, en general mostraron que existe una

predicción significativa de la personalidad a partir de las características que pueden

observarse como número de amigos, fotos, publicaciones etc.

 Algunas investigaciones basadas en el uso del lenguaje en las redes sociales y la

personalidad, mostraron que existe una relación importante entre ambas variables.

Las personas altas en determinado rasgo suelen utilizar más a menudo ciertas

palabras que, en general, se relacionan con la descripción del factor en la teoría de

los cinco grandes. Se requiere en el futuro diseñar investigaciones que amplíen el

conocimiento sobre el uso del lenguaje en las redes sociales y los factores de

personalidad.

 Para el futuro sería importante plantear investigaciones que analicen las diferencias

entre diferentes redes sociales, pues de acuerdo a una sola investigación que se

encontró que las examinó, existen diferencias en la manera como se manifiesta la

personalidad de acuerdo a la red social que se usa, es decir, cada red social

representa unas posibilidades y unas limitaciones a las personas que hacen que sea

más atractivos para unos o para otros de acuerdo al estilo de personalidad.

 La investigación actual no tuvo dentro de sus objetivos analizar las diferencias de

género, en relación a la personalidad y al uso de redes sociales, sin embargo,

algunas de las investigaciones hacen mención a esta variable y una en específico se

centró más en ella. Se requieren futuras investigaciones que busquen hacer

revisiones de material bibliográfico, donde se analice la evidencia que existe en las

diferencias de género y el uso de las redes sociales.

 Facebook fue la red social que más se investigó en los estudios acerca de la

expresión de los rasgos de personalidad en las redes sociales. En el año 2012 se

presentó un incremento de las investigaciones en general, y particularmente las que

involucraban a Facebook como red social virtual.

 Computers and human behavior está enfocada en investigar el uso de las

computadoras en los individuos; se investiga desde una perspectiva psicológica y

desde disciplinas afines. Esta revista pertenece a Sciense Direct el cual contiene un

gran número de investigaciones. La totalidad de los artículos que forman parte de la

muestra se encontraron en idioma inglés independientemente del país en el que se

desarrolla la investigación, probablemente por la universalidad de este idioma.

 La totalidad de las investigaciones estudiaron el tema desde un enfoque

correlacional, indagando sobre la existencia de relación entre los cinco grandes de la

 personalidad y el uso de las redes sociales. Esto genera un gran aporte al campo de

estudio, sin embargo no se establecen las causas de dicha influencia entre las

variables, lo cual deja abierto el camino otras investigaciones de tipo causal que

profundicen en el tema.

 No existe un interés por presentar explícitamente el método de selección de la

muestra, en su mayoría el tipo de las muestras es no probabilística. En cuanto a

validez y confiabilidad, se evidencia una presentación dominante de los coeficientes

que dan cuenta de la confiabilidad de los instrumentos que se utilizaron en cada

estudio, contrario a lo que se evidenció con la validez de los instrumentos.

 Las consideraciones éticas que se deben tener en cuenta en toda investigación

independientemente de la metodología que se utilice, tales como el consentimiento

informado y el respeto a la privacidad de la información proporcionada por los

participantes, no estuvieron claramente expresados en las investigaciones de la

muestra, pues pocas de ellas mostraron explícitamente las medidas que tomaron

para garantizar la integridad de los participantes.

DISCUSIÓN (En cuanto a los aportes a la teoría)

En las descripciones de la teoría en cada una de las investigaciones, se evidencia

concordancia con las características de los rasgos de personalidad planteadas por Costa y

McCrae.

En su mayoría, las investigaciones no realizan análisis del modelo de los cinco grandes sino

que se hace referencia a los cinco grandes factores aisladamente de los componentes que se

asocian a ellos, presentándolos como comportamientos específicos de los niveles de

expresión en las interacciones por medio de las redes sociales en línea.

Los diferentes estudios hacen alusión a otras teorías planteadas por otros autores, no

obstante se recurre a la propuesta por Costa y McCrae como referente teórico principal de

las investigaciones.

Las investigaciones utilizaron como referente teórico el modelo de los cinco factores

planeado por costa y mccrae, de acuerdo con los resultados no hubo contradicciones entre

los hallazgos relacionados con la expresión de los rasgos de la personalidad en el uso de las

redes sociales y la teoría base.

El hecho de que el total de las investigaciones sean de tipo correlacional implica el reporte

de la existencia de relaciones entre los cinco grandes de la personalidad y el uso de redes

sociales, es decir, que a partir de los comportamientos en los sitios web de redes sociales y
sus funciones se pueden predecir características de la personalidad de los usuarios; sin

embargo no se establecen causas que permitan explicar estas relaciones que se hallaron.