Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Velocidad de corte, v
Profundidad, p
FIGURA 21.5 Velocidad
de corte, avance y
profundidad de corte de Avance, a
una operación de torneado.
Máquinas herramienta Se usa una má quina herramienta para sostener la pieza de tra-
bajo, poner en posició n la herramienta respecto al trabajo y proporcionar la potencia para
el proceso de maquinado a la velocidad, avance y profundidad que se han establecido. El
control de la herramienta, de las condiciones de corte, del trabajo y de la má quina herramienta
permite fabricar piezas con gran precisió n y repetitividad a tolerancias de 0.025 mm (0.001
in) o mejores. El té rmino má quina herramienta se aplica a cualquier má quina accionada
por fuerza motriz que realice operaciones de maquinado, incluso el esmerilado. El té rmino
se aplica tambié n frecuentemente a má quinas que realizan operaciones de formado de
metal y prensado (capítulos 19 y 20).
Las má quinas herramientas usadas tradicionalmente para realizar el torneado, ta-
ladrado y fresado son los tornos, prensas taladradoras y má quinas fresadoras, respectiva-
mente. Las má quinas herramienta convencionales las maneja usualmente un trabajador,
quien carga y descarga las piezas de trabajo, cambia las herramientas de corte y establece
las condiciones de corte. Muchas de las má quinas herramienta modernas está n frecuente-
mente diseñ adas para realizar sus procesos con un alto grado de automatizació n, conocido
como control numé rico por computadora (secció n 38.1).
Herramienta
Viruta
Viruta
Herramienta
Trabajo
Trabajo
a) b)
FIGURA 21.6 Corte ortogonal: a) como un proceso tridimensional y b) tal como se reduce a dos dimensiones en una vista lateral.
contra el material se forma una viruta por deformació n cortante a lo largo de un plano
llamado plano de corte; é ste forma un á ngulo a con la superficie de trabajo. Solamente
el borde afilado de corte de la herramienta hace que ocurra la falla del material; como
resultado, la viruta se separa del material original. El material se deforma plá sticamente
a lo largo del plano de corte, donde el grueso de la energía mecá nica se consume en el
maquinado.
La herramienta para corte ortogonal tiene solamente dos elementos geomé tricos: 1)
el á ngulo de inclinació n y 2) el á ngulo del claro o de incidencia. Como se indicó previa-
mente, el á ngulo de inclinació n a determina la direcció n en la que fluye la viruta formada
en la pieza de trabajo, y el á ngulo del claro provee un claro pequeñ o entre el flanco de la
herramienta y la superficie de trabajo recié n generada.
Durante el corte, el borde cortante de la herramienta se coloca a cierta distancia por
debajo de la superficie original del trabajo. É sta corresponde al espesor de la viruta antes de
su formació n to. Al formarse la viruta a lo largo del plano de corte, incrementa su espesor
a tc. La relació n de to a tc se llama relació n del grueso de la viruta (o simplemente relació n
de viruta) r.
t
r= o (21.2)
tc
Como el espesor de la viruta despué s del corte siempre es mayor que el espesor corres-
pondiente antes del corte, la relació n de viruta siempre será menor a 1.0.
Ademá s de to, el corte ortogonal tiene una dimensió n de anchura w, como se muestra
en la figura 21.6a), aun cuando esta dimensió n no contribuya mucho al aná lisis en el corte
ortogonal.
La forma del modelo de corte ortogonal permite establecer una relació n importante
entre el espesor de la viruta, el á ngulo de inclinació n y el á ngulo del plano de corte. Sea ls
la longitud del plano de corte; se puede hacer la sustitució n to = ls sen f y tc = ls cos (f - a).
Entonces:
l s sen φ sen φ
r= =
l s cos(φ − α ) cos(φ − α )
Herramienta
Plano de corte
Magnitud del material de formado
a) b)
c)
FIGURA 21.7 Deformación cortante durante la formación de viruta: a) formación de viruta representada como una serie de placas
deslizándose una respecto a la otra b) una placa aislada para ilustrar la definición de la deformación cortante basada en este modelo de
placa paralela y c) triángulo de deformación cortante usado para deducir la ecuación 21.4.
da, en la que una serie de placas paralelas se deslizan una contra otra para formar la viruta.
De acuerdo con la definició n de deformació n cortante (secció n 3.1.4), cada placa experi-
menta la deformació n cortante mostrada en la figura 21.7b. Si se relaciona con el inciso c,
esto se puede expresar como
AC AD + DC
γ = =
BD BD
EJEMPLO 21.1 En una operació n de maquinado que se aproxima al corte ortogonal, la herramienta de
Corte ortogonal corte tiene un á ngulo de inclinació n = 10º. El espesor de la viruta antes del corte to = 0.50
mm y el espesor de la viruta despué s del corte tc = 1.125 in. Calcule el plano de corte y la
deformació n cortante en la operació n.
0.50
r= = 0.444
1.25
0.444 cos 10
tanφ = = 0.4738
1 − 0.444 sen 10
f = 25.4
Sección 21.2/Teoría de la formación de viruta en el maquinado de metales 489
a) Viruta discontinua Cuando se maquinan materiales relativamente frá giles (por ejem-
plo, hierro fundido) a bajas velocidades de corte, la viruta se forma frecuentemente en
segmentos separados (a veces los segmentos está n unidos sin cohesió n). Esto tiende a
impartir una textura irregular a la superficie maquinada. Una alta fricció n herramienta-
viruta y los avances y profundidades grandes de corte promueven la formació n de este
tipo de viruta.
b) Viruta continua Cuando se cortan materiales de trabajo dú ctiles a velocidades altas
con avances y profundidades pequeñ os, se forman virutas largas y continuas. Cuando
se forma este tipo de viruta se obtiene un buen acabado de la superficie. Un borde cor-
tante bien afilado en la herramienta y una baja fricció n herramienta-viruta propician
FIGURA 21.8 Visión más
realista de la formación de
viruta, en la que se muestra
la zona de corte más que el
plano de corte. También se
muestra la zona secundaria
de corte como resultado Viruta
de la fricción herramienta-
Herramienta
viruta. Ángulo f efectivo
Zona primaria
de corte
Zona de
a a a
nt nt esfuerzo nt
a
ie ie ie
nt
ie m m cortante m
ra ra rra
m
er er bajo e
rra
H H H
He
Acumulación en el borde
FIGURA 21.9 Cuatro tipos de formación de viruta en el corte de metales: a) discontinua, b) continua, c) continua con
acumulación en el borde y d) dentada.
1
Una descripció n má s completa del tipo de viruta dentada puede encontrarse en Trent & Wright [12], pp. 348-367.
Sección 21.3/Relaciones de fuerza y la ecuación de Merchant 491
Viruta
Herramienta Herramienta
Viruta
Fs Fc
R Fn Trabajo Ft Trabajo
R
a) b)
FIGURA 21.10 Fuerzas en el corte de metales: a) fuerzas que actúan sobre la viruta en el corte ortogonal y b) fuerzas que actúan sobre
la herramienta y pueden medirse.
Si la fuerza de corte y la fuerza de empuje son conocidas, se puede usar estas cuatro
ecuaciones para calcular estimaciones de la fuerza cortante, la fuerza de fricció n y la fuerza
normal a la de fricció n, y con base en estos estimados se puede determinar el esfuerzo
cortante y el coeficiente de fricció n.
Se puede observar que en el caso especial del corte ortogonal, cuando el á ngulo in-
clinado a = 0, las ecuaciones 21.9 y 21.10 se reducen a F = Ft y N = Fc, respectivamente.
Entonces en este caso especial, la fuerza de fricció n y su fuerza normal podrían ser medidas
de manera directa por el dinamó metro.
EJEMPLO 21.2 En el ejemplo 21.1 suponga que la fuerza de corte y la fuerza de empuje se miden durante
Esfuerzo cortante una operació n de corte ortogonal con valores de Fc = 1 559 N y Ft = 1 271 N. El ancho de
en maquinado la operació n de corte ortogonal es w = 3.0 mm. Con base en estos datos, determine la resis-
tencia al corte del material de trabajo.
Sección 21.3/Relaciones de fuerza y la ecuación de Merchant 493
Solució n: A partir del ejemplo 21.1, el á ngulo inclinado a = 10º y el á ngulo del plano de
corte f = 25.4º. La fuerza cortante se puede calcular de la ecuació n 21.11:
Fs = 1 559 cos 25.4 - 1 271 sen 25.4 = 863 N
El á rea del plano de corte está determinada por la ecuació n 21.8:
(0.5 )(3.0 )
As = = 3.497 mm 2
sen 25.4
Por lo tanto, el esfuerzo cortante que iguala la resistencia al corte del material de trabajo es:
863
τ =S= = 247 N/mm 2 = 247 MPa
3.497
Este ejemplo demuestra que la fuerza de corte y la fuerza de empuje está n relacio-
nadas con la resistencia al corte del material. Las relaciones se pueden establecer en una
forma má s directa. Al recordar que en la ecuació n 21.7 la fuerza de corte Fs = S As, enton-
ces el diagrama de fuerzas de la figura 21.11 se puede utilizar para deducir las ecuaciones
siguientes:
St ow cos(β − α ) F cos(β − α )
Fc = = s (21.13)
sen φ cos(φ + β − α ) cos(φ + β − α )
y
St o w sen(β − α ) F sen(β − α )
Ft = = s (21.14)
sen φ cos(φ + β − α ) cos(φ + β − α )
Estas ecuaciones permiten estimar la fuerza de corte y las fuerzas de empuje en una
operació n de corte ortogonal, si se conoce la resistencia al corte del material de trabajo.
Fc cos φ − Fs sen φ
τ= (21.15)
(t o w / sen φ )
Merchant pensó que entre los á ngulos posibles que emanan del borde cortante de la
herramienta donde puede ocurrir la deformació n de corte, hay un á ngulo f que predomina.
En este á ngulo, el esfuerzo cortante es justamente igual a la resistencia al corte del material
de trabajo, y por esta causa la deformació n cortante ocurre en este á ngulo. El esfuerzo cor-
tante es menor que la resistencia al corte para todos los demá s á ngulos posibles, por tanto
la formació n de viruta no puede ocurrir en otros á ngulos. En efecto, el material de trabajo
seleccionará un á ngulo del plano de corte que minimiza la energía. Dicho á ngulo se puede
determinar tomando la derivada del esfuerzo cortante S en la ecuació n 21.15 respecto a f,
e igualando la derivada a cero. Despejando f, se obtiene la relació n llamada ecuació n de
Merchant:
α β
φ = 45 + − (21.16)
2 2
Una de las suposiciones en que se basa la ecuació n de Merchant es que la resistencia
al corte del material de trabajo es una constante a la que no le afecta la velocidad de de-
formació n, la temperatura y otros factores. Dado que estas suposiciones no corresponden
a las operaciones prá cticas de maquinado, la ecuació n 21.16 debe considerarse má s como
494 Capítulo 21/Teoría del maquinado de metales
Viruta Viruta
n ta
ta amie
He rramie
n He rr
to to
f f
Trabajo Trabajo
a) b)
FIGURA 21.12 Efecto del ángulo del plano de corte f; a) a mayor f, resulta una menor área del plano de corte; b) a menor f,
corresponde una mayor área del plano de corte. Note que el ángulo de inclinación es mayor en a), lo cual tiende a incrementar el
ángulo cortante de acuerdo con la ecuación de Merchant.
una relació n aproximada entre sus té rminos que un enunciado matemá tico preciso. No obs-
tante, se considera su aplicació n en el ejemplo siguiente.
EJEMPLO 21.3 Con los datos y resultados de los ejemplos anteriores, calcule: a) el á ngulo de fricció n usan-
Estimació n del do la ecuació n de Merchant y b) el coeficiente de fricció n.
á ngulo de fricció n Solució n: a) Del ejemplo 21.1, a = 10º y f = 25.4º. Al reacomodar la ecuació n 21.16, el
á ngulo de fricció n se puede estimar como sigue:
Aproximación al torneado por corte ortogonal El modelo ortogonal se puede usar para
aproximar el torneado y algunas otras operaciones de maquinado con una punta, mientras
el avance en estas operaciones sea menor respecto a la profundidad de corte. De esta
manera la mayoría del corte tendrá lugar en la direcció n del avance, y el corte en la nariz
de la herramienta será despreciable. La figura 21.13 indica la conversió n de una situació n de
corte a la otra.
Sección 21.4/Relaciones entre potencia y energía en el maquinado 495
Trabajo
Viruta
Trabajo
Herramienta
Herramienta
a) b)
FIGURA 21.13 Aproximación del torneado por el modelo ortogonal: a) torneado y b) el corte ortogonal correspondiente.
por minuto. El producto de la fuerza cortante y la velocidad dan la potencia (energía por
unidad de tiempo) requerida para ejecutar la operació n de maquinado:
Pc = Fc (21.17)
donde Pc = potencia de corte, N-m/s o W (ft-lb/min); Fc = fuerza de corte, N (lb); y v = velocidad
de corte, m/s (ft/min). Las unidades en el sistema acostumbrado en Estados Unidos pueden
convertirse a caballos de fuerza dividiendo ft-lb/min entre 33 000. De aquí que:
Fc v
HPc = (21.18)
33 000
donde, HPc = potencia de corte en caballos de fuerza, hp. La potencia bruta requerida para
operar la má quina herramienta es má s grande que la potencia usada en el proceso de corte,
debido a las pé rdidas mecá nicas en el motor y la transmisió n de la má quina. Estas pé rdidas
se pueden contabilizar por la eficiencia mecá nica de la má quina herramienta.
Pc HPc
Pg = o HPg = (21.19)
E E
donde Pg = potencia bruta del motor de la má quina herramienta en W; HPg = caballos de
fuerza brutos; y E = eficiencia mecá nica de la má quina herramienta. El valor típico de E
para má quinas herramientas es de aproximadamente 90%.
Muchas veces es ú til convertir la potencia en potencia por unidad de volumen de
corte del metal. A é sta se le llama potencia unitaria, Pu (o caballos de fuerza unitarios,
HPu), y se define como:
Pc HPc
Pu = o HPu = (21.20)
RMR RMR
donde RMR = tasa de remoció n del material, mm3/s (in3/min). La tasa de remoció n de
material se puede calcular como el producto de vtow. É sta es la ecuació n 21.1, usando las
conversiones de la tabla 21.1. La potencia unitaria tambié n se conoce como la energía
específica, U.
P Fv F
U = Pu = c = c = c (21.21)
RMR vt c w t o w
Las unidades para la energía específica son típicamente N-m/mm3 (in-lb/in3). Sin em-
bargo, la ú ltima expresió n en la ecuació n 21.21 sugiere que las unidades puedan reducirse
a N-m/mm3 o J/mm3 (in-lb/in3).
EJEMPLO 21.4 Continuando con los ejemplos anteriores, se determinará n la potencia de corte y la energía
Relaciones específica requerida para desempeñ ar el proceso de maquinado si la velocidad de corte =
de potencia 100 m/min. Al resumir los datos y los resultados de los ejemplos anteriores, to = 0.50 mm,
en maquinado w = 3.0 mm, FC = 1 557 N.
Solució n: A partir de la ecuació n 21.18, la potencia de la operació n es
Pc = (1557 N)(100m/mm) = 155.700 N-m/min = 155.700 J/min = 2 595 J/s = 2 595 W
La energía específica se calcula a partir de la ecuació n 21.21:
155 700 155 700
U= 3
= = 1.038 N-m/mm 3
100(10 )(3.0 )(0.5 ) 150 000
La potencia unitaria y la energía específica proporcionan una medida ú til de cuá n-
ta potencia (o energía) se requiere para remover una pulgada cú bica de metal durante
el maquinado. Utilizando dicha medida, es posible comparar los diferentes materiales de
trabajo en té rminos de sus requerimientos de potencia y energía. La tabla 21.2 representa
un listado de los valores de los caballos de fuerza unitarios y de la energía específica para
algunos materiales de trabajo determinados.
Sección 21.4/Relaciones entre potencia y energía en el maquinado 497
TABLA 21.2 Valores de los caballos de fuerza unitarios y energía específica para materiales de
trabajo seleccionados usando herramientas de corte afiladas, y espesor de la viruta antes del
corte to = 0.25 mm (0.010 in).
Energía específica U Caballos de fuerza
Dureza o potencia unitaria Pu unitaria en HPu
Material Brinell N-m/mm 3 in-lb/in3 hp/(in3 /min)
Acero al carbono 150-200 1.6 240 000 0.6
201-250 2.2 320 000 0.8
251-300 2.8 400 000 1.0
Aceros aleados 200-250 2.2 320 000 0.8
251-300 2.8 400 000 1.0
301-350 3.6 520 000 1.3
351-400 4.4 640 000 1.6
Hierros fundidos 125-175 1.1 160 000 0.4
175-250 1.6 240 000 0.6
Acero inoxidable 150-250 2.8 400 000 1.0
Aluminio 50-100 0.7 100 000 0.25
Aleaciones de aluminio 100-150 0.8 120 000 0.3
Latón 100-150 2.2 320 000 0.8
Bronce 100-150 2.2 320 000 0.8
Aleaciones de magnesio 50-100 0.4 60 000 0.15
1.6
1.4
Factor de corrección
1.2
1.0
0.8
0.6
FIGURA 21.14 Factor de
corrección para los caballos 0.4
de fuerza unitarios en hp y
la energía específica cuando 0.2
los valores del espesor de la
viruta antes del corte to son 0.125 0.25 0.38 0.50 0.63 0.75 0.88 0.1 1.25
diferentes de 0.25 mm Espesor de la viruta antes del corte to (mm).
(0.010 in).
de [8]). Trabajo
Viruta
ft/min
m/s
Velocidad de corte
Las temperaturas de corte son importantes debido a que las elevadas temperaturas
1) reducen la vida ú til de la herramienta, 2) generan viruta caliente que representa gran-
des riesgos para el operador y 3) pueden producir imprecisiones en las dimensiones de la
pieza de trabajo debidas a la expansió n té rmica del material de trabajo. En esta secció n,
se analizan los mé todos para el cá lculo y medició n de temperatura en las operaciones de
maquinado.
EJEMPLO 21.5 Para la energía específica obtenida en el ejemplo 21.4, calcule el incremento en la temperatura
Temperatura por encima de la temperatura ambiente de 20 ºC. Utilice los datos proporcionados en
de corte los ejemplos anteriores en este capítulo: v = 100 m/min, to = 0.50 mm. Ademá s, el calor
específico volumé trico para el material de trabajo = 3.0 (10 -3) J/mm3-oC y la difusividad
té rmica = 50(10-6) m2/s (= 50 mm 2/s).
Solució n: La velocidad de corte debe convertirse a las unidades de mm/s: v = (100 m/
min)(103 mm/m)/(60 s/min) = 1 667 mm/s. La ecuació n 21.22 se puede usar ahora para calcu-
lar el aumento de la temperatura media:
0.333
0.4(1.038 ) 1667(0.5)
∆T = °C = (138.4 )(2 .552 ) = 353 °C
3.0(10 3 ) 50
Al añ adir esta temperatura al ambiente, la temperatura de corte resultante es 20 + 353 =
373 ºC.
Temperatura de corte, °F
1 200
18-8 Acero inoxidable (T = 135v0.361)
800
FIGURA 21.16
B1113 Acero libre maquinado ( T = 86.2v0.348)
Temperaturas de corte
medidas experimentalmente 400
y graficadas contra la
velocidad para tres
materiales de trabajo; se
muestra conformidad con la 200 400 600 800 1 000
ecuación 21.23. (Basada en
datos de [8]).2 Velocidad de corte (ft/min)
REFERENCIAS
[1] Boothroyd, G. y Knight, W.A., Fundamentals of Metal [6] Kalpakjian, S. y Schmid, R., Manufacturing Processes form
Machining and Machine Tools, 2a. ed., Marcel Dekker, Inc., Engineering Materials, 4a. ed., Prentice Hall/Pearson, Upper
Nueva York, 1989. Saddle River, N.J., 2003.
[2] Chao, B. T., y Trigger, K. J., “Temperature Distribution at the [7] Lindberg, R. A., Processes and Materials of Manufacture, 4a.
Tool-Chip Interface in Metal Cutting”, ASME Transactions, ed., Allyn and Bacon, Inc., Boston, Mass., 1990.
vol. 77, octubre de 1955, pp. 1107-1121. [8] Loewen, E. G. y Shaw, M. C., “On the Analysis of Cutting Tool
[3] Cook, N., “Tool Wear and Tool Life”, ASME Transactions, J. Temperatures”, ASME Transactions, Vol. 76, nú m. 2, febrero
Engrg. for Industry, Vol. 95, noviembre de 1973, pp. 931-938. de 1954, pp. 217-225.
[4] DeGarmo, E.P., Black, J.T. y Kohser, R.A., Materials and [9] Merchant, M. E., “Mechanics of the Metal Cutting Process:
Processes in Manufacturing, 9a. ed., John Wiley & Sons, Inc., II. Plasticity Conditions on Orthogonal Cutting”. Journal
Nueva York, 2003. of applied Physics, Vol. 16 junio de 1945, pp. 318-324.
[5] Drozda, T.J. y Wick, C. (eds.). Tool and Manufacturing [10] Schey, J. A., Introduction to Manufacturing Processes, 3a. ed.,
Engineers Handbook, 4a. ed., Vol. I: Machining. Society of McGraw-Hill Book Company, Nueva York, 1999.
Manufacturing Engineers, Dearborn, Mich., 1983.
2
Las unidades reportadas en el artículo ASME de Loewen y Shaw [8] fueron ºF para temperaturas de corte y
ft/min para la velocidad de corte. Se ha conservado esas unidades en las grá ficas y ecuaciones de la figura.